| 0
- 09.09.2014 - 21:36
|
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.
    | | ||||
| 601
- 24.09.2014 - 13:54
| Цитата:
| | ||||
| 602
- 24.09.2014 - 13:56
| Цитата:
Цитата:
Так же и верующий - он не только читает, он делает. Или, прежде чем стать учёным, студент на лекции ходит? практику проходит? опыты ставит? примеры решает? также и не-учёные люди - не только читают. А практику проходят. Аналитик, что по поводу отдельной темы про "предъявить"? выше вопрос задавал | | ||||
| 603
- 24.09.2014 - 13:57
| Цитата:
| | ||||
| 604
- 24.09.2014 - 13:58
| Цитата:
Не уверен, что Библию читают все священники, а уж о прихожанах и говорить не буду. :) Скорее образ жизни формирует тип сознания. Да, да бытие формирует сознание. :-)) В этом случае это верно. То есть к "шаману"приходят те, кто уже имеет особый тип мышления. А в литературе, он находит лишь подтверждение того, что этот тип имеет место быть, и это место высоко в глазах "написателей". Примерно так. Хотя и не во всех случаях. Бывает и личный пример переживания тех, или иных обстоятельств жизни, привлекает, и вызывает вопрос: как стать таким же? Разными путями приходят, но литература почти всегда на последнем месте. | | ||||
| 605
- 24.09.2014 - 14:01
|
594-Analytic >Ну зачем же Вы травите? Как Вам не стыдно? Вас Б_женька покарает %)) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 606
- 24.09.2014 - 14:05
| Цитата:
Методик постижения божественных замыслов, кроме приведённых Аналитиком расширений сознания, верующие привести не могут. И не смогут. | | ||||
| 607
- 24.09.2014 - 14:11
| Цитата:
Библейский Адам из чьей яйцеклетки появился? И как это отражено в Вашем ЛИЧНОМ опыте? | | ||||
| 608
- 24.09.2014 - 14:15
| Цитата:
| | ||||
| 609
- 24.09.2014 - 14:20
| Цитата:
Я встречал людей с дипломами инженеров-технологов нефтепереработки, не читавших учебники по химии, но выпускника семинарии, не прочитавшего главный христианский букварь представить не могу. | | ||||
| 610
- 24.09.2014 - 14:20
| Именно библейский Адам появился из праха, как и всё живое, то есть из неживой материи. То, что после этого случилось с ним, выделяет Адама из прочих животных. Какое противоречие ТЭ здесь можно увидеть, лично я не понимаю. И потом, именно на постепенность, а не на единовременность творения указывает библейский текст. | | ||||
| 611
- 24.09.2014 - 14:21
| Цитата:
| | ||||
| 612
- 24.09.2014 - 14:23
| Цитата:
| | ||||
| 613
- 24.09.2014 - 14:23
| Цитата:
| | ||||
| 614
- 24.09.2014 - 14:26
| Цитата:
| | ||||
| 615
- 24.09.2014 - 14:27
| Цитата:
| | ||||
| 616
- 24.09.2014 - 14:28
| 612-Дикий Мужчина >Верования через личный опыт - это Ваша методика, я правильно полагаю? Если нет, поправьте пожалуйста. | | ||||
| 617
- 24.09.2014 - 14:35
| Цитата:
А хоть один студент семинарии накормил толпу несколькими рыбами с хлебом? Или вескресил кого? Или на крайняк крест на Голгофу затащил и распялся на нем? Или хотя бы в чреве кита попутешествовал, поухаживал за плавучим зоопарком, содержавшем по паре представителей изрядно поредевшей фауны? О каких опытах речь? Исключительно об опыте внутреннего переживания сюжета Библии, не более того. Аналогичный опыт проходят пушкинисты, толкиенисты, ролевики, любители исторической реставрации, фанаты "контры" и "танчиков". | | ||||
| 618
- 24.09.2014 - 14:43
| 616-Wasder > православная. | | ||||
| 619
- 24.09.2014 - 14:46
| вот видите Дикий Мужчина вот изза такого вот отношения и к ним отношение такое :-D потом тебя называют быдлом и идиотом...:-D.. они никогда небудут относиться серьезно к вам... | | ||||
| 620
- 24.09.2014 - 14:48
| Цитата:
| | ||||
| 621
- 24.09.2014 - 14:49
| 619-drk > пускай. Они же здесь пишут. Полагаю, что им это зачем то нужно. | | ||||
| 622
- 24.09.2014 - 14:52
| Цитата:
| | ||||
| 623
- 24.09.2014 - 14:52
| канешна в жизни у них сто пудов все хренова жизнь батана тяжкая...:-D а здесь можнл показать свае превосходство...:-D. | | ||||
| 624
- 24.09.2014 - 14:52
| Цитата:
| | ||||
| 625
- 24.09.2014 - 14:53
|
Видение Бога за проявлениями материи достигается не чтением книг, а путём приводящим к чистоте сердца, которое Бога узрит. Термин специфический. Согласен. Но проверить этот путь вполне реально. То есть, чтобы что-то доказать не верующим, их нужно убедить начать этот путь. Так же, как и любого ученика нужно сначала убедить посмотреть в микроскоп, телескоп, и так далее. С наукой проще. Учителя и родители заставят. Жажда славы и знаний принудят. С верой сложнее. | | ||||
| 626
- 24.09.2014 - 14:57
| Цитата:
| | ||||
| 627
- 24.09.2014 - 15:00
| Цитата:
| | ||||
| 628
- 24.09.2014 - 15:01
| Аналитик посчиитай свои посты где есть подътекст..:-D потому и отношение...так что все претензии предъявляй к себе любимому :-D | | ||||
| 629
- 24.09.2014 - 15:01
| Цитата:
| | ||||
| 630
- 24.09.2014 - 15:02
| Цитата:
И одни верования заменяются другими. я тему создал, можешь писать. И предлагаю общаться на "ты", официоз ни к чему ) | | ||||
| 631
- 24.09.2014 - 15:02
| СНБ предложите ему провести всенощьное бдение с исусовой молитвой..:-D | | ||||
| 632
- 24.09.2014 - 15:07
|
625-С Нами Будет >Термин действительно специфический. А главное - размытый др нельзя. "Не узрел бога? Да ты просто лузер - у тебя сердце не чистое!" 627-Дикий Мужчина >Агась | | ||||
| 633
- 24.09.2014 - 15:10
| Цитата:
| | ||||
| 634
- 24.09.2014 - 15:11
|
Информация, безусловно, формирует в какой-то степени. Честно сказать, эти вопросы слишком сложны для меня. Я лишь наблюдаю причины приводящие в Церковь. Все причины я, конечно, видеть не могу. Но я могу лишь засвидетельствовать, что образованных людей всё же, у нас большинство. Поэтому невежество не могу назвать причиной принятия Бога на веру. Называть работающих учёных, не обиженных жизнью, приходящих ко Причастию , невежами я не могу. Сказать, что их привело в Церковь чтение литературы, тоже как то язык не повернётся. Сказать, что профессор филологии игумен Амвросий, например, пришёл к вере соблазнившись проповедью какого ни будь "шамана" от православия, даже помыслить не смею. Что-то другое, Аналитик. Что-то другое вкладываем мы в слова - Бог привёл. | | ||||
| 635
- 24.09.2014 - 15:23
| Цитата:
У нас нет таких наклонностей. Чистота сердца дело сугубо личное, и обсуждается только с духовником. По умолчанию все чисты и не чисты одинаково и одновременно, ибо судить об этом может только Бог. Цитата:
Пусть уж лучше студентов учит. | | ||||
| 636
- 24.09.2014 - 15:26
| ну я какбэ сомневаюсь что ведущий ... излишне эмоционален...:-))) а молитва его успокоит | | ||||
| 637
- 24.09.2014 - 15:28
| Цитата:
| | ||||
| 638
- 24.09.2014 - 15:40
|
633-Дикий Мужчина >ради интереса. Цитата:
| | ||||
| 639
- 24.09.2014 - 16:20
|
Wasder 605 \\Надвидовой таксон как бы намекает что мы уже можем говорить о родах, а не о классах.\\\ Вы невнимательны. Выше ясно было написано что мы говорим о типах и классах. \\\Вы думаете что классификация животных - это что-то такое статичное, что не может меняться и с чёткими границами, но это не так.\\ Я так не думаю. Я говорю что размытость границ видов никак не ограничивает нас в рассмотрении типов и классов. \\\Ещё как ограничивает. Подразумевается миграция видов между родами или в пределах рода, а это уже надвидовые таксоны.\\\ См. выше: мы не говорим о родах. \\Как теория может быть гипотезой?\\ Гхм... а что Вас здесь смущает? ) Перевод гипотезы в ранг теории доказывается экспериментом. СТЭ на уровне классов и типов экспериментальных доказательства не имеет. Значит в этом у нее статус гипотезы. \\\Нет, я ж не идиот %)\\\ Надеюсь. Пока явно намечается синдром новых ворот ). Надеюсь, это временно ) | | ||||
| 640
- 24.09.2014 - 16:36
| 638-Wasder > ради интереса - выше говорил. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
