| 0
- 09.09.2014 - 21:36
|
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.
    | | ||||||
| 361
- 17.09.2014 - 13:15
|
Короче - дрк сказать нечего. Точнее - не имеет возможности. Нахватался где-то ерундистики по верхам, перепостил, а понять забыл. Ну что ж теперь... Как говаривали римляне: Что получается у Юпитера - не получается у быка( | | ||||||
| 362
- 17.09.2014 - 14:42
| у каво короче тот дома сидит..:-D | | ||||||
| 363
- 17.09.2014 - 14:58
| Цитата:
| | ||||||
| 364
- 17.09.2014 - 17:07
| Вайсдер..:-D вот вв заикнулись об гравитации о искривлении пространства... ав общих чертах???? как расскжете??? шоп я нечитал сего юдея:-D. | | ||||||
| 365
- 17.09.2014 - 18:24
| 364-drk >Скажу что только быдло имеет привычку коверкать ники Нормальные люди так не пишут. | | ||||||
| 366
- 17.09.2014 - 18:29
| про быдло эт вы про себя??? а че высмеевать других дружок ты горазд :-D ну ты не плачь... а то срамно сопли разспустил... а кто из нас быдло это нада еще посмотреть...:-D | | ||||||
| 367
- 17.09.2014 - 19:38
| Цитата:
Второе: Структура имеется? Имеется, значит воздействие было. Третье: Думаю электронная микроскопия в наше время, в то время думаю что нужно искать аналогию, незачем им ю=было изобретать мелкоскопы, все находили в масштабных моделях. Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 368
- 17.09.2014 - 19:41
| Цитата:
А? | | ||||||
| 369
- 17.09.2014 - 19:43
| 366-drk >А ещё быдло имеет привычку "тыкать" незнакомому человеку. И приписывать другим свои эротические фантазии про сопли. | | ||||||
| 370
- 17.09.2014 - 20:50
| Цитата:
:-) | | ||||||
| 371
- 17.09.2014 - 21:03
|
Wasder как там барсик??? :-D или на рыбок перешел??? на вы ващета с врагами. и ты прекрасно это знаешь не один год трешься здесь.. дык че придуриваться??? :-D или тема такая??? а я тебя знать не знаю дык накой во враги то??? али ты басурманин юдейский??? :-D. так вот хочешь мне сделать обидно и больно укуси меня ща какашку :-D а вось полегчает... а то быдло быдло... че себя не признал в зеркале??? или ты решил шо потешаться можно над другими?? хм... если б у тебя небыло соплей ты бы мил человечек не писал два ненужных поста... :-D так шо возьми платочек вытри сопли.... и эта привет барсику:-D | | ||||||
| 372
- 17.09.2014 - 21:07
|
СНБ :-D плачет деточка в афтамате.... секаса у няво в жизни нет...:-Dодна дуняшка тока... Лют завязывай он и несобирается чето понимать... задача у него другая... | | ||||||
| 373
- 17.09.2014 - 21:12
| Цитата:
| | ||||||
| 374
- 17.09.2014 - 21:16
| 371-drk >ну надо же сколько слов от озабоченного. Видать задело. | | ||||||
| 375
- 17.09.2014 - 21:20
| Цитата:
Структура - внутреннее устройство ЧЕГО-ЛИБО. Структура - свойство молекулы. Нет молекулы - нет структуры. А информация здесь вообще никаким боком не стоит. Информация ОТНОСИТЕЛЬНА. Она зависит от передатчика, приемника и носителя. Простой пример. Какую инфу несет конкретно Вам эта картинка  | | ||||||
| 376
- 17.09.2014 - 21:29
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Моя очередь. А что вам говорит эта картинка?  | | ||||||
| 377
- 17.09.2014 - 21:30
|
Analytic 375 - Тропикамид. Сильная тема. | | ||||||
| 378
- 17.09.2014 - 21:32
| Вы здесь видите лишь разноцветные линии. Максимум, что можете понять, что они изображают зависимость какой-то величины от времени. Другой и до этого не додумается. А третий скажет сразу, что это за рисунок и на каком приборе получен. И лишь несколько человек в мире не пользуясь специальной литературой скажут, о каком веществе идет речь. Так что один и тот же материальный объект может нести различную инфу. И в то же время никакая инфа не существует без материи. Даже вымышленная, ложная,, фантастическая. Онасоздается материей и передается другим материальным объектам при помощи материального носителя. И все Ваши попытки опровергнуть это бесполезны, т.к. и опровержение вы будете придумывать материей, и передавать его при помощи материи, а не некоего мифического ИЭПа. | | ||||||
| 379
- 17.09.2014 - 21:33
| неугал васдер.:-D просто трындим. так шо не приписываймне сваю хню...:-D | | ||||||
| 380
- 17.09.2014 - 21:35
| Цитата:
А молекулу ЛСД, в отличие от хроматограммы тропикамида, по памяти узнает гораздо больше людей. В т.ч. и я. | | ||||||
| 381
- 17.09.2014 - 21:40
| 378. это просто трындец.. | | ||||||
| 382
- 17.09.2014 - 21:40
| Цитата:
| | ||||||
| 383
- 17.09.2014 - 21:40
|
Подсмотрел одним глазком.. :-)) Сначала был удивлён выбором. Потом вспомнил профессию ..:-0) Аналитика.. два -два -восемь папиросим ))) интерес на всю жизнь отпечатывается в мозгах..)) | | ||||||
| 384
- 17.09.2014 - 21:44
| Цитата:
| | ||||||
| 385
- 18.09.2014 - 05:55
|
Аналитик.. давайте вы уже всетаки остынете... и перестанете тераризировать всех,пользуясь сваим положением... мы вам представили сваи знания и объяснения даже несмотря на то что знали что вы тролль и что вас они неустроят... вы спорить будете все равно..... а вы спорите даже неимея твердых фактов... как например вы неможете доказать появление первой клетки.. вы неможете доказать общего предка с обезьянами. вы неможете доказать что человек изначально всеяден....вы даже незнаете как появилась ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ... тогда почему вы треуете чтото от кого-то?? перестанте спрашивать нас кто проверял это могли бы зделать ученые... да да взять и проверить подойти с другой стороны к проблеме... но проблема в том что это вам ненужно... ВЫ НИКОГДА НЕСТАНЕТЕ БОГОМ. :-D не в этой жызни....вы напаминаете библейского ЛЮЦИФЕРА тот тоже схотел быть богом...... вы предлагаете довериться " професионалам" кто потвердит это?? почему мы должны верить тем кто вводит всех в заблуждение??? тем более преподавая в школах вбивая бред в головы чад.. я против этого...и это касается не только биологии но и геометрии математики и астролгии и физики.... | | ||||||
| 386
- 18.09.2014 - 05:56
| не астролгии а астрономии... | | ||||||
| 387
- 18.09.2014 - 08:15
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 388
- 18.09.2014 - 08:58
| Цитата:
Мне не хватает так же тяму понять, зачем Вы применяете к названию некоей гипотетической сущности, которая при структурировании якобы становится материей, термин "энергия", обозначающий меру движения материи. Этим Вы вводите и себя и других в значительные гносеологические сложности. Зачем нужен плагиат? Дайте иное название и покажите, что эта сущность реально существует. | | ||||||
| 389
- 18.09.2014 - 09:50
| Аналитик. я считаю вам даны кучу подсказок.. еслиб вам было важно что говорят вы бы подумали... и про плотность мира Йави и про структурированную энергию.... | | ||||||
| 390
- 18.09.2014 - 10:09
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 391
- 18.09.2014 - 10:22
| Цитата:
Тьма имеет совершенно иное происхождение и притянута из-за наличия общего слога. | | ||||||
| 392
- 18.09.2014 - 10:23
|
1. это не факты а притянутая за уши фигня под гипотезу эволюции... 2. ниче не доказано это притянутая за уши фигня под гипотезу эволюции... которую простой человек опровергнуть неможет в связи незнанием всего... 3 авно вопрос... разница тока есть огромная. шо вы пытаетесь убедить весь мир в сваей правоте навязывая гипотезу... 4.ниче недоказано это притянутая за уши фигня под гипотезу эволюции.. 5. ваш треп и треп ученого сообщества... ваши поступки и слова говорят об обратном... вв ваще каво пытаетесь убедить??? себя???? 6., сказки это то шо товарыщи пытаются представить и вдолбить чадам шо у человека с обезьянами общий предок причем выдавая притянутую фигню за уши за достоверную информацию причем незная даже как появилась первая клетка... но сважным видом умников вы тут разводите демагогию несколько месяцев.. причем вы даже необращаете внимание как ГЛУПО И ТУПО вы выглядите ссылаясь на волю случая.... Аналитик это называется дибилизм... | | ||||||
| 393
- 18.09.2014 - 10:25
| + это не естественнонаучные знания... ибо незная ни природу вещей, материи в канце концов незная сути о чем можно говорить... | | ||||||
| 394
- 18.09.2014 - 10:26
| Цитата:
| | ||||||
| 395
- 18.09.2014 - 10:36
| 394... вы банальный стрелочник и трепач...:-D | | ||||||
| 396
- 18.09.2014 - 11:13
| Цитата:
А что родилось из трепа о богах, информационно-энергетических потоках, тонких материях, торсионных полях и прочих идеальных сущностях? Разве что религиозные объединения и кубометры литературы с минимумом информации типа писаний Хиневича, Зеланда, Синельникова и иже с ними. Единственное, что реально "треп о духовном" сделал, это сформировал общественную мораль. Да еще дал толчок к развитию искусства. Но не искусство, не религия не Вы лично почему-то не обходятся без плодов того, что Вы называете бредом. Советую подумать на досуге об этом. Общественная практика все же неплохой критерий истины. | | ||||||
| 397
- 18.09.2014 - 11:22
|
Аналитик. .... ну вы вкурсе дела..... :-D фигня вся в том шо вы лично | | ||||||
| 398
- 18.09.2014 - 11:32
| Цитата:
ПРИ-думывать - это ДОБАВЛЯТЬ к думе, а, отнюдь, не ошиваться неподалёку думающего. И, опять же, ни один сектант или маньяк-шихофреник не приписывал ещё процесс думанья Душе, а не Уму. Вроде бы. Больно их много всяких, за каждым бредом не уследишь( | | ||||||
| 399
- 18.09.2014 - 11:35
| Цитата:
МаТь - ТьМа. Что их объединяет,а? | | ||||||
| 400
- 18.09.2014 - 11:36
|
Аналитик. .... ну вы вкурсе дела..... :-D фигня вся в том шо вы лично неимеете ни фактов ни доказательства... в качестве аогументации вв используете чужое мнение... которое вы неможете проверить... :-D так ап чем вы??? о каких скасках вы нам трындите??? что лично вы открыли даказали?? ага ниче... но пользуете чужое мнение без проверки на верность и правильность... " Но не искусство, не религия не Вы лично почему- то не обходятся без плодов того, что Вы называете бредом. Советую подумать на досуге об этом. Общественная практика все же неплохой критерий истины." вот непонятно. скока можно повторять... Лют както уже говорил ваше седня это наша вчера... вы ниче неоткрыли новаго.. а ваше новое вы извращаете как можете.... " Разве что религиозные объединения и кубометры литературы с минимумом информации типа писаний Хиневича, Зеланда, Синельникова и иже с ними. Единственное, что реально "треп о духовном" сделал, это сформировал общественную мораль. Да еще дал толчок к развитию искусства." я вам уже говорил вы сплетник... вы нечитали Хиневича вы невникали в написанное вы невсостоянии опровергнуть нечего... более того я уверен в дискуссии вы проиграете и несможете возразить НО называете его лжецом.. по этому вы банальный сплетник и трепач.. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
