| 0
- 20.01.2014 - 15:21
|
К конце прошлого года автовладельцем Краснодара в больших количествах стали приходить "весьма странные" (назовём их так, что бы не обвинили в клевете) постановления об административном правонарушении (АПН) с камер автоматической фиксации. Не буду вдаваться в подробности их "странности", для этого есть специальная тема в разделе "За рулём" http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html Для тех из Вас, кто хочет обжаловать их в порядке предусмотренном КоАП РФ создаю эту тему. Прошу помощи юристов с конструктивной критикой жалобы. Так же будут не лишними советы по обжалованию в суде (с обжалованием в УГИБДД вроде всё просто: принёс-приняли-ответили). Водителям, столкнувшимся с обжалованием АПН впервые, рекомендую прочитать: http://electrotransport.ru/ussr/inde...17&topic=397.0 Заранее спасибо всем участникам!     | | |||
| 1601
- 13.03.2014 - 13:51
|
"освобождая органы государственной власти от доказывания вины при обеспечении возможности для самих субъектов правонарушения подтверждать свою невиновность " цафап не обеспечивает гражданам возможность доказать свою невиновность | | |||
| 1602
- 13.03.2014 - 13:51
| Цитата:
Цитата:
Нилов должен стоять за закон, служить и защищать граждан, а не преступников в погонах | | |||
| 1604
- 13.03.2014 - 13:53
| Цитата:
| | |||
| 1605
- 13.03.2014 - 13:55
| Цитата:
я ж и говорил что начхать на эти камеры, а сохранность и неизменность информации должна обеспечивать ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА. для этого у нее должен быть АТТЕСТАТ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ от подделок и уничтожения. чего как раз и нету.. | | |||
| 1606
- 13.03.2014 - 13:56
| 1608-RPM > подумайте хорошенько о других доказательствах нахождения машины не на территории России. Есть отличный шанс для уголовного преследования фальсификаторов. | | |||
| 1607
- 13.03.2014 - 13:57
| Цитата:
Хотя согласно ст.26.7 обеспечение сохранности доказательств по делу лежит на должностном лице. | | |||
| 1608
- 13.03.2014 - 13:58
| Цитата:
без него вы вообще не имеете права ИСПОЛЬЗОВАТЬ эту вашу мать ее "систему" и вообще выносить какие-либо постановления | | |||
| 1609
- 13.03.2014 - 14:00
| 1613-UNECE > блин,а я о чем!!! пока будут "дырки" в Законе, будут и "штрафы",и по ним будут платить! а это вопрос уже не к суду,а к депутатам- изменить Закон...так что бы никакой ЦАФАПовец не смог влезть в систему формирования постановления! | | |||
| 1610
- 13.03.2014 - 14:02
| 1615-Напас Напасович > Повторно прошу Вас расскажите кто такой Венедиктов, что Вы так упорно на него делаете ссылку. | | |||
| 1611
- 13.03.2014 - 14:03
| Цитата:
бгггг | | |||
| 1612
- 13.03.2014 - 14:06
| Цитата:
бггг | | |||
| 1613
- 13.03.2014 - 14:17
|
Напас Напасович, нет других доказательств... Зато у кента есть постановление, где не его машина с похожим номером, правда регион 123 вместо 23 ;) И буквы другие. | | |||
| 1614
- 13.03.2014 - 14:21
|
1622-RPM > С этим съедут на ошибку распознавания ГРЗ и просто отменят постановление. Но даже с таким постановлением я бы им мозг взорвал, поскольку это доказывает, что человек их не проверяет. То есть лицо, якобы вынесшее постановление, его даже не смотрит, чтобы отсеять такие ошибки распознавания. | | |||
| 1615
- 13.03.2014 - 14:23
| Цитата:
К сожалению для уголовного дела не пойдет, только халатность. Таких ошибок предостаточно, когда автоматика ошибается при распознавании ГРЗ, а должностные лица не глядя штампуют то что есть | | |||
| 1616
- 13.03.2014 - 14:46
|
1622, знаю, Крюков уже аналог отменял... Правда ранее машина на фото была Хёндэ Соната, а у нас - Фрилендер, цифры совпадали, буквы - нет. Да и Соната принадлежала одному из замаво РОВД г. Краснодара ;))) Типа своих не сдают... В этот раз 2109 с автобусом Сканией попутали ;) | | |||
| 1617
- 13.03.2014 - 14:46
| Подскажите, как лучше сделать: подать заявление в суд вместе с ходатайством об экспертизе или ходатайство подать когда назначат дату рассмотрения? | | |||
| 1618
- 13.03.2014 - 14:48
| Цитата:
| | |||
| 1619
- 13.03.2014 - 14:48
| А почему бы сразу в заявлении не указать про экспертизу? | | |||
| 1620
- 13.03.2014 - 14:50
| 1608-RPM > в вашем сообщении я усматриваю жалкую попытку уйти от ответственности за совершенное Вами правонарушение. Но Уверен Вам никто не позволит этого сделать и штраф Вам все таки приодеться оплатить. | | |||
| 1621
- 13.03.2014 - 14:50
| [quote=RPM;34493265] Или через интернет на сайт Гаи РБ-когда выезжал? | | |||
| 1622
- 13.03.2014 - 14:53
| 1627-из лесу вышел > У них нет обязанности предоставлять такие сведения по запросу гражданина. | | |||
| 1623
- 13.03.2014 - 14:58
| Ржунимагу, если бы Вы служили в ГАИ Республики Беларусь, то ,уверяю Вас,у Вас даже мысли не возникло сотворить то, чем ваша контора занимается. Неотвратимость наказания там реальна.Но Вам повезло.Зарабатывайте побольше, а то может не хватить . | | |||
| 1624
- 13.03.2014 - 15:00
| Напас Напасович, у гражданина есть право получить информацию о себе и своем имуществе. Но ,естественно, это требует приложения достаточных усилий. | | |||
| 1625
- 13.03.2014 - 15:02
| Цитата:
| | |||
| 1626
- 13.03.2014 - 15:11
| 1604-Напас > Для заявления в прокуратуру нужна информация о том, что оригиналов нет. "Под протокол" - это в письменном виде или на аудиозаписи? | | |||
| 1627
- 13.03.2014 - 15:14
|
1635-igor_x > Протокол судебного заседания изготавливается на бумаге и находится в материалах дела. Кроме этого есть определение Крюкова об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании материалов, в котором зафиксированы слова Аришина, что оригиналы не хранятся и не могут быть предоставлены. | | |||
| 1628
- 13.03.2014 - 15:15
| 1626-АМ > Сразу нужно подавать ходжатайство об истребовании доказательств. | | |||
| 1629
- 13.03.2014 - 15:21
| Цитата:
Как в той поговорке Ты проси больше все равно посылать)) Прекращайте быть наивными становитесь мужчинами прекращайте выдумывать и плакать, идите платите штрафы которые заслужите, не тратьте попусту энергию на бессмысленое занЯтие. Зарабатывайте лучше деньги. | | |||
| 1630
- 13.03.2014 - 15:22
| Цитата:
Цитата:
бггггг | | |||
| 1635
- 13.03.2014 - 15:36
| Цитата:
Исключительно констатация фактов, подтвержденная как вашими показаниями на форуме, так и очным общением с должностными ГИБДД - от инспекторов центра ВИДЕОфиксации МО (при этом не хранящими видеозаписи Стрелки) до начальника ГУ ОБДД всея Руси Нилова, а также с разработчиками средств фотовидеофиксации (покрывающими своих заказчиков) | | |||
| 1636
- 13.03.2014 - 15:38
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
вот когда найдешь аттестат, тогда и говори про ЗАКОН.. по ЗАКОНУ он у цафапа должен быть, и без него вся ваша деятельность - НЕЗАКОННА!!! это к вопросу о законности... | | |||
| 1637
- 13.03.2014 - 15:41
| Цитата:
А 10.01.14 - точно дата события АПН, а не дата вынесения постановления? | | |||
| 1638
- 13.03.2014 - 15:46
|
13-й, точно! Граница там, как у нас с Адыгеей... Я этот штраф оплачу - не проблема. Лучше расскажите как дела с цифровой подписью обстоят? Вот щас ранее оплаченные смотрю - указание "в рамке" о ЦП есть, а что такое сама ЦП? Нарыл я тут пост ВС РФ декабрьское, что если нет Цифры - нет подтверждения а.п.н. Может кто ранее и ссылался на него уже... | | |||
| 1639
- 13.03.2014 - 15:52
|
1647-RPM > С электронной подписью постановления дела чуть лучше. Впрочем, в суде Аришин и Венедиктов озвучили, что все сведения хранятся в БД и постановление в электронном виде выгружается в нужный момент и в тот же момент подписывается ЭП. То есть постановление в электронном виде, составленное и подписанное ЭП в день его вынесения просто отсутствует. С этим сейчас воюем, новое отложение заседания по этой причине. С электронной подписью материалов фотофиксации дела никак - её и материалы не предоставляют. | | |||
| 1646
- 13.03.2014 - 16:08
|
1654-RPM > Об аудиозаписи мы предупреждаем суд, только в этом случае можно потом использовать эту запись как доказательство. Из зала заседаний выдворяли зрителей, которые вели запись сами. Тут юридический раздел. Пусть уважаемые юристы полюбуются на творчество "судьи", который делает вид, что не понимает, что сотрудник ГИБДД прямым текстом признается в отсутствии доказательств совершения административного правонарушения. А ведь это конкретный повод для отмены постановления в связи с отсутствием события правонарушения.  | | |||
| 1647
- 13.03.2014 - 16:11
| Цитата:
а должен быть АТТЕСТАТ!!! А НЕ СЕРТИФИКАТ разниц не осчучаешь?? Цитата:
Цитата:
так шо спроси у ваших там - где АТТЕСТАТ и какая у вас КАТЕГОРИЯ?? И ГОТОВЬ ВАЗЕЛИН - ЗА НЕЗАКОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОБМАНЫВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ - НАРЫ ВАМ ВСЕМ СВЕТЯТ бгггг БГГГ | | |||
| 1650
- 13.03.2014 - 16:22
| Цитата:
спроси там у своего начальства, хай начнут к нарам готовиться.. | | |||
| 1652
- 13.03.2014 - 16:28
|
вот ете ЗАКОН 152-ФЗ : Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке 1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий. 2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных ==== Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119 4. Выбор средств защиты информации для системы защиты персональных данных осуществляется оператором в соответствии с нормативными правовыми актами, принятыми Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю во исполнение части 4 статьи 19 Федерального закона "О персональных данных". ==== ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ ПРИКАЗ 11 февраля 2013 г. N 17 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ Аттестация информационной системы и ввод ее в действие 17. Аттестация информационной системы организуется обладателем информации (заказчиком) или оператором и включает проведение комплекса организационных и технических мероприятий (аттестационных испытаний), в результате которых подтверждается соответствие системы защиты информации информационной системы настоящим Требованиям. 17.2. Аттестация информационной системы проводится в соответствии с программой и методиками аттестационных испытаний до начала обработки информации, подлежащей защите в информационной системе. Для проведения аттестации информационной системы применяются национальные стандарты, а также методические документы, разработанные и утвержденные ФСТЭК России в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085. По результатам аттестационных испытаний оформляются протоколы аттестационных испытаний, заключение о соответствии информационной системы требованиям о защите информации и аттестат соответствия в случае положительных результатов аттестационных испытаний." ---- таким образом у информационной системы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И АТТЕСТАТ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ФСТЭК !!! ЕСЛИ ИХ НЕТ - ТО ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ В БАЗЕ - недостоверна И ВСЕ ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОЖНО ЗАСУНУТЬ ИМ В ..... "17.5. Ввод в действие информационной системы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и с учетом ГОСТ 34.601 и при наличии аттестата соответствия." ----- при отсутствии аттестата гибдд вообще НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ информационную СИСТЕМУ И ВЫНОСИТЬ КАКИЕ-ЛИБО РЕШЕНИЯ - они все незаконны читай перечитывай своему начальству.. бггг | | |||
| 1659
- 13.03.2014 - 18:52
| Цитата:
| | |||
| 1660
- 13.03.2014 - 19:15
|
ФСТЭК: "10) выдает предписания на приостановление работ на объектах федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций в случае выявления в ходе осуществления контроля нарушений норм и требований, касающихся технической защиты информации;" ТРЕБОВАТЬ НАДО ОТ ФСТЭК ИЛИ ФСБ ЧТОБЫ ВЫПИСАЛИ ПРЕДПИСАНИЕ О ПРИОСТАНОВКЕ ВСЕЙ ЭТОЙ БОГАДЕЛЬНИ ДО ПРИВЕДЕНИЯ В СООТВЕТСТВИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ПО ЗАЩИТЕ ОТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ГРАЖДАН, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ВЫНОСЯТСЯ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ, УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
