К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жалоба на АПН (всвязи с "Помешательством камер")

Гость
0 - 20.01.2014 - 15:21
К конце прошлого года автовладельцем Краснодара в больших количествах стали приходить "весьма странные" (назовём их так, что бы не обвинили в клевете) постановления об административном правонарушении (АПН) с камер автоматической фиксации. Не буду вдаваться в подробности их "странности", для этого есть специальная тема в разделе "За рулём"
http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html
Для тех из Вас, кто хочет обжаловать их в порядке предусмотренном КоАП РФ создаю эту тему.
Прошу помощи юристов с конструктивной критикой жалобы. Так же будут не лишними советы по обжалованию в суде (с обжалованием в УГИБДД вроде всё просто: принёс-приняли-ответили).

Водителям, столкнувшимся с обжалованием АПН впервые, рекомендую прочитать:
http://electrotransport.ru/ussr/inde...17&topic=397.0

Заранее спасибо всем участникам!



Гость
1401 - 03.03.2014 - 18:33
Хватит срать кирпичами, господа. Лучше напомните мне, что Аришин приносил на своё чудо-ПО на заседания? Только свидетельство о регистрации?
Гость
1402 - 03.03.2014 - 18:37
1404-Volk777 >1402-Маскаль >
Господа, а не пойти ли Вам из этой темы в...
http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html
Там Вашему конструктивному диалогу самое место.
Гость
1403 - 03.03.2014 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Па Посмотреть сообщение
Хватит срать кирпичами, господа. Лучше напомните мне, что Аришин приносил на своё чудо-ПО на заседания? Только свидетельство о регистрации?
Только свидетельство о регистрации совсем другого ПО, не того что формирует постановления.
Гость
1404 - 03.03.2014 - 18:43
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_...&TypeFile=html

Вот оно же только как оно выглядит в реестре. Очень интересное описание работы. А самое главное - в нём отсутствует один ОЧЕНЬ важный пункт...
Гость
1405 - 03.03.2014 - 22:54
А вот программа для автоматической фальсификации административных правонарушений представлена значительно скромнее:
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_...&TypeFile=html
Гость
1406 - 04.03.2014 - 07:15
свидетельство о регистрации - это НЕ СЕРТИФИКАТ!!
это просто фамилии тех кто будет сидеть за фальсификации
Гость
1407 - 04.03.2014 - 07:18
в ТЗ просто обязано была быть прописана защита персональных данных...
если в ТЗ это есть , а программа это не обеспечивает - то это уже фальсификация программы и должны ответить разработчики, написавшие что есть защита.
а если в ТЗ нет - то это уже умышленная подготовка к фальсификации и вводу в действие системы без защиты данных
Гость
1408 - 04.03.2014 - 09:04
1411-хмурый > тебе уже веры нет обманул ты своими яростными постами
ssp
1409 - 04.03.2014 - 10:28
Здравствуйте. Встречал отзывы в соцсети, что чьи то штрафы уже приставам передают. Пока вся эта история с фальшивками и разбирательствами в процессе, как можно составить бумагу о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием постановления?
Возможно, без вписанной даты и т.п. Не хотелось бы быть застигнутым врасплох.
Спасибо
Гость
1410 - 04.03.2014 - 11:21
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
это просто фамилии тех кто будет сидеть за фальсификации
Не будут они за это сидеть. Не придумывай.
Если ЦАФАП в ТЗ к МВСу не прописал требование защиты виноват ЦАФАП. Если ЦАФАП в ТЗ к МВСу прописал защиту, но МВС не реализовал защиту, а ЦАФАП принял ПО без защиты и использует это ПО - виноват опять же ЦАФАП. Как то так.
ssp
1411 - 04.03.2014 - 12:08
к 1413 отписку из гибдд получил, а прокуратура до сих пор не ответила
Гость
1412 - 04.03.2014 - 12:09
Цитата:
Сообщение от Volk777 Посмотреть сообщение
, но МВС не реализовал защиту
мвс мог сказать "мамай клинус защита есть.." и цафап принял..
и чо??
СЕРТИФИКАТА бзопасности программы - нет!! и приняли без сертификата..
Гость
1413 - 04.03.2014 - 12:31
1409-Lucky Strike > если бы внимательно читал то понял бы что ФЛАГМАН и МВС одно и тоже
Гость
1414 - 04.03.2014 - 12:31
Цитата:
Сообщение от ssp Посмотреть сообщение
а прокуратура до сих пор не ответила
Она делает ВИД что она работает
Гость
1415 - 04.03.2014 - 12:32
Цитата:
Сообщение от ssp Посмотреть сообщение
как можно составить бумагу о приостановлении исполнительного производства
Да так и составить, как у вас написано. Если есть вызов от пристава явиться для дачи пояснений, можете прихватить копии жалоб с отметкой суда о получении. Если есть уже постановление, то на имя конкретного пристава пишете: в связи с обжалованием постановления об административном правонарушении № 93 ЦЗ 000000 прошу приостановить исполнение до окончания судебного разбирательства. И приложить копии жалоб.
Гость
1416 - 04.03.2014 - 12:42
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
мвс мог сказать "мамай клинус защита есть.." и цафап принял..
Принял? Виноват!
Не будут МВС за это сидеть.
Гость
1417 - 04.03.2014 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Volk777 Посмотреть сообщение
Не будут МВС за это сидеть.
За это не будут точно а вот если выкопать как они с помощью цафапа рекламу впендуривали на постановлении та левые сайты там рекламировали то очень даже и будут
Гость
1418 - 04.03.2014 - 13:51
1421-Маскаль >
А если исчо капнуть как проводился тендер на установку камер и их обслуживание, а так же на изготовление ПО для ЦАФАП?. Кто в этих тендерах участвовал? По какому принципу победил, и за какие деньги? (особенно победная стоимость ПО и обслуживания камер). Тут мне кажется СК есть где разгуляться
Гость
1419 - 04.03.2014 - 13:58
1422-Volk777 > чем больше накапаем тем быстрей сдохнет чума фальсификаций
Гость
1420 - 04.03.2014 - 14:04
Итак, коллеги, как и просили. Об оплате судебной компьютерной экспертизы.
----------------------------------------------
Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении
1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
Гость
1421 - 04.03.2014 - 19:39
Какие результаты сегодняшних заседаний?
Гость
1422 - 04.03.2014 - 19:42
1425-SHIK >У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание на 12.04.
Гость
1423 - 04.03.2014 - 20:11
1426-Па >Будем ждать результатов. А кто судья?
Гость
1424 - 04.03.2014 - 20:18
Цитата:
Сообщение от Па Посмотреть сообщение
1425-SHIK >У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание на 12.04.
Можете сбросить по почте свой шаблон жалобы? Буду признателен.
Гость
1425 - 04.03.2014 - 20:18
Цитата:
Сообщение от Па Посмотреть сообщение
У меня судья до начала заседания удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств и перенёс заседание
ООООООООООООООООООООООООО неужели Судьи читают форум и поняли что нарпод их забьет жалобами в ККС а это грозит прекращением полномочий Судьи.
Простым языком он уволен.
Гость
1426 - 04.03.2014 - 20:35
Прочитал сейчас определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Причина отказа - Аришин сказал, что файлы затираются и предоставить их не может.

Все, господа судейские, вы попали на отмену ваших "решений".
Гость
1427 - 04.03.2014 - 21:19
Чабан удовлетворил ходатайство об истребовании материалов. Аришин перепугался и даже передумал письменный отзыв на жалобу предоставлять, хотя именно для подготовки отзыва заседание откладывалось.

Все интереснее и интереснее.
Гость
1428 - 05.03.2014 - 08:57
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Все интереснее и интереснее.
С прошлой недели СК Аришиным занимаеться, призадумались видать и судьи
Гость
1429 - 05.03.2014 - 09:00
вчера был в Роскомнадзоре, разговаривал с нач. отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий, сказал ей что есть мнение что в базе данных гибдд не соблюдбается защита персональных данных....
Она сразу сказала сто этим занимается ФСТЭК, а не Роскомнадзор..
Я спрашиваю - а к вам поступали жалобы?? Она говорит нет.. Но чел из отдела говорит: да вроде что-то было, там еще про программу Горизонт, но мы дали ответ что это не к нам..
Нач отдела говорит - мы занимаемся только бумагами в пределах 152 закона, а техзащита - это к ФСТЭК...
Заметьте - не я это сказал, а она сама...
так что то, сто там ФСТЭК типа пытается отмазаться от этого дела - нарушают закон...
Вечером почитал 152 закон ещо разок. Там:

Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке

1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства, для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.

2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных

====
Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 1119
4. Выбор средств защиты информации для системы защиты персональных данных осуществляется оператором в соответствии с нормативными правовыми актами, принятыми Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю во исполнение части 4 статьи 19 Федерального закона "О персональных данных".
====

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ И ЭКСПОРТНОМУ КОНТРОЛЮ

ПРИКАЗ
11 февраля 2013 г. N 17

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ, НЕ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ
Аттестация информационной системы и ввод ее в действие

17. Аттестация информационной системы организуется обладателем информации (заказчиком) или оператором и включает проведение комплекса организационных и технических мероприятий (аттестационных испытаний), в результате которых подтверждается соответствие системы защиты информации информационной системы настоящим Требованиям.
17.2. Аттестация информационной системы проводится в соответствии с программой и методиками аттестационных испытаний до начала обработки информации, подлежащей защите в информационной системе. Для проведения аттестации информационной системы применяются национальные стандарты, а также методические документы, разработанные и утвержденные ФСТЭК России в соответствии с подпунктом 4 пункта 8 Положения о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1085.
По результатам аттестационных испытаний оформляются протоколы аттестационных испытаний, заключение о соответствии информационной системы требованиям о защите информации и аттестат соответствия в случае положительных результатов аттестационных испытаний.
----

таким образом у информационной системы ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ И АТТЕСТАТ СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ФСТЭК !!!
ЕСЛИ ИХ НЕТ - ТО ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ В БАЗЕ - недостоверна И ВСЕ ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОЖНО ЗАСУНУТЬ ИМ В .....
----
седня позвонил нач отдела, начал ей про это говорить и что Роскомнадзор в соотвествии со ст.19 ФЗ 152 должны проверять аттестат, но она сказала что ей сейчас некогда, предложила позвонить после обеда.. Видимо решают чо делать..
:)))))
Гость
1430 - 05.03.2014 - 09:05
1432-Маскаль > Безродным и Мищенко надо им заниматься, а не Аришиным.
Гость
1431 - 05.03.2014 - 09:14
"17.5. Ввод в действие информационной системы осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации и с учетом ГОСТ 34.601 и при наличии аттестата соответствия."

при отсутствии аттестата гибдд вообще
Гость
1432 - 05.03.2014 - 09:15
при отсутствии аттестата гибдд вообще НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ СИСТЕМУ И ВЫНОСИТЬ КАКИЕ-ЛИБО РЕШЕНИЯ
Гость
1433 - 05.03.2014 - 09:19
теперь бы правильно сформулировать ходатайство,чтоб истребовать оригинала арены, оригинал Постановления на предмет там основания наличия оригинальности информации и еще наличие аттестата ФСТЭК этой пантеры+ , что лепит постановления...
Волк 777 приказ этот 655 маленький там нет пункта № 390...
Гость
1434 - 05.03.2014 - 09:20
А если в системе используются криптографические средства (аппаратные или программные) - то АТТЕСТАЦИЮ ПРОВОДЯТ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯ ФСБ!!!
Гость
1435 - 05.03.2014 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
1432-Маскаль > Безродным и Мищенко надо им заниматься, а не Аришиным.
Первый кто выстветился это Аришин вот им и занимаются а там как он уже будет свою попу прятать

Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
Она сразу сказала сто этим занимается ФСТЭК, а не Роскомнадзор..
Порлучили от них письма тоже сказали не наше это и в ГУВД переправили
Гость
1436 - 05.03.2014 - 09:23
1426-Па >
Причем акцентирую внимание на то, что Чабан именно удовлетворил под аудиозапись все ходатайства, а не просто принял их к рассмотрению. И правильно сделал - зачем ему весь этот геморрой с ККС. Крюков видимо решил, что пора на пенсию, и у него есть другой источник доходов. Так что ждём следующих заседаний.
Гость
1437 - 05.03.2014 - 09:26
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
Волк 777 приказ этот 655 маленький там нет пункта № 390...
Есть такой пункт сам видел
Гость
1438 - 05.03.2014 - 09:28
Volk777, а вы вчера тоже были в утренней тусовке у Чабана? А то я так и не выяснила, кто есть кто :-)
Гость
1439 - 05.03.2014 - 09:50
Цитата:
Сообщение от thu Посмотреть сообщение
а вы вчера тоже были в утренней тусовке у Чабана?
Маладца!!

Дожились наши суды до какого позора, что народ заседания называет тусовками
Гость
1440 - 05.03.2014 - 10:57
ПРИКАЗ
от 8 августа 2005 г. N 655
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПРИКАЗ МВД РОССИИ ОТ 27 АПРЕЛЯ 2002 Г. N 390

На 3 ЛИТА
ИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 25 июля 2008 г. N 655
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МВД РОССИИ

НА 2 ЛИСТА

Где там пункт 390???


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены