0
- 20.01.2014 - 15:21
|
К конце прошлого года автовладельцем Краснодара в больших количествах стали приходить "весьма странные" (назовём их так, что бы не обвинили в клевете) постановления об административном правонарушении (АПН) с камер автоматической фиксации. Не буду вдаваться в подробности их "странности", для этого есть специальная тема в разделе "За рулём" http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html Для тех из Вас, кто хочет обжаловать их в порядке предусмотренном КоАП РФ создаю эту тему. Прошу помощи юристов с конструктивной критикой жалобы. Так же будут не лишними советы по обжалованию в суде (с обжалованием в УГИБДД вроде всё просто: принёс-приняли-ответили). Водителям, столкнувшимся с обжалованием АПН впервые, рекомендую прочитать: http://electrotransport.ru/ussr/inde...17&topic=397.0 Заранее спасибо всем участникам! | | |||
1561
- 12.03.2014 - 15:15
| да, кстати, вы не огласили критерии отбора и номинации, по которым якобы (ваши слова не подтверждены ссылкой на оф.источник) ЦАФАП признан лучшим | | |||
1562
- 12.03.2014 - 15:18
| Цитата:
ст.26.7 КоАП читали? И каким образом по вашему мнению постановление подтверждает достоверность результатов измерений? Может вам ксерокопия документа вместо оригинала сойдет? Или вам ксерокопиями денег штраф оплатить? | | |||
1563
- 12.03.2014 - 15:23
| Это решение Министра ВД и не нам с Вами его обсуждать я же Вам дал подтверждение откуда я, неужели надо дублировать. В настоящее время в законном отпуске, зашёл на форум поправить заблудших | | |||
1564
- 12.03.2014 - 15:33
| как говорится - каков поп, таков и приход? Ильина в Москве сняли То есть свои слова вы подтвердить не можете, также как и в случае с Аренами? Общался с вашими коллегами из МО, один из них глядя в глаза сказал, что если прикажут считать черное белым - будет считать. Вам всем приказ заменяет голову и совесть? Или выборочно? мне лично вы ничего не говорили, если не сложно дайте опять же ссылку на | | |||
1565
- 12.03.2014 - 16:03
| Тут точно не делился вот и сняли Цитата:
Это лирика и к нашей службе не имеет отношения. | | |||
1566
- 12.03.2014 - 16:20
| В Нюрнберге такие отмазки не прокатили | | |||
1567
- 12.03.2014 - 21:00
| Ув. коллеги по судебным тяжбам. | | |||
1568
- 12.03.2014 - 22:01
| Но события нынче в Краснодаре | | |||
1569
- 12.03.2014 - 22:09
|
Сервер колбасит - не иначе из-за нашей ветки мочат )) Предлагаю параллельно судебным делам подать коллективную (хотя бы 5 чел.) жалобу в прокуратуру на ГИБДД о том, что они не хранят (удаляют) исходные файлы Арены. Очень бы пригодилась разрешенная Судом запись, на которой г-н Аришин об этом сообщает (у нас же нет письменных свидетельств этого?) | | |||
1570
- 12.03.2014 - 22:12
| Ржунимагу, Вы думает в отпуске отсидеться? | | |||
1571
- 13.03.2014 - 10:39
| О! Восстановили раздел. А "За Рулем так и нету" | | |||
1572
- 13.03.2014 - 10:54
| Вероятно лучший по ограблению населения... | | |||
1573
- 13.03.2014 - 11:22
| а что творится на соседней ветке?меня одного дальше 313 страницы не пускают или есть еще такие? | | |||
1574
- 13.03.2014 - 11:38
|
Ну что, господа! Пора менять форум! Волосатая рука коррупции добралась и до нашего форума. Какие будут предложения? | | |||
1575
- 13.03.2014 - 11:53
| И новый форум должен быть не краснодарским, а лучше - вообще не российским (( | | |||
1576
- 13.03.2014 - 11:57
| Цитата:
У IE в соседней теме периодически такой глюк наблюдается | | |||
1577
- 13.03.2014 - 12:04
|
1579-igor_x >Нет, должен быть российским, но не краснодарским. Думаю, что наш опыт борьбы с беспределом ЦАФ будет интересен многим регионам, особенно где об этом даже не догадываются. Тогда волна пойдёт уже не шуточная. | | |||
1578
- 13.03.2014 - 12:13
| Цитата:
ПДД нарушаете Вам виноват в этом ЦАФАП!! Форум глюканул Вам опять ЦАФАП виноват!! ЦАФАП стоит на страже ЗАКОНА и к форуму не имеет никакого отношения я отдыхаю в законном отпуске согласно графика отпусков. Ой и грязную же волну Вы нагнали, и главное бестолку. | | |||
1579
- 13.03.2014 - 12:15
| Тролли в теме, проблемы с форумом - что-то подсказывает, что мы на правильном пути ))) | | |||
1580
- 13.03.2014 - 12:34
| 1583-igor_x > правильный путь у Вас один, занимать очередь в БАНКЕ для оплаты штрафов. | | |||
1581
- 13.03.2014 - 12:55
| Где достоверные доказательства - подлинные материалы Арены? Без подлинных материалов СИ доказательств нарушения нет. Также как и нет доказательств ваших слов о том что краснодарский ЦАФАП якобы лучший. | | |||
1582
- 13.03.2014 - 12:57
| В ПОСТАНОВЛЕНИИ | | |||
1583
- 13.03.2014 - 12:58
| 1584-Ржунимагу > все верно! с декабря ужжжже "борцы за справндливость и невиновность" действуют... вместо того что бы "понять и пррррростить" ))))) | | |||
1584
- 13.03.2014 - 12:59
| 1585-UNECE > Григорий, хватит переписываться с Николаем Николаевичем, это он всех троллит. | | |||
1585
- 13.03.2014 - 13:03
|
1587-майор > Нарушил будь мужиком ответь, не пускай сопли, а пойди оплати. Прощать ???? никто никого не имеет права ЗАКОН один для всех. | | |||
1586
- 13.03.2014 - 13:08
|
1588-Напас Напасович > не, эт не Кашкин это троль другого левела.. бгггг | | |||
1587
- 13.03.2014 - 13:10
| 1589-Ржунимагу > В том то и дело. Законодательство в сфере АПН с использованием приборов Ф и В фиксации оставило очень МНОГО дырок, отсюда и "помешательство камер", а значит будут и "нарушители"- как с одной стороны,так и с другой. | | |||
1588
- 13.03.2014 - 13:14
| Цитата:
это наша раша... система.. начиная с спрезидента, который ни за что не отвечает и тока трясется как бы самого не скинули, если он кого тронет | | |||
1589
- 13.03.2014 - 13:19
| Цитата:
Если вы сотрудник ГИБДД - то как отнесетесь к предъявлению водителем ксерокопии водительских прав вместо оригинала? | | |||
1590
- 13.03.2014 - 13:20
| "в Востановлении" читать "в Постановлении" | | |||
1591
- 13.03.2014 - 13:22
| Вы заблуждаетесь они там есть. Дима Аришин ни есть ЦАФАП, он показал свою некомпетентность и бросил тень на весь коллектив ЦАФАП. | | |||
1592
- 13.03.2014 - 13:28
|
1592-бггггг > давайте без политики? - своими жалобами вы ничего не докажете! есть разница между жалобой и обжалованием. - согласно КОАП на постановления по АПН с камер- презумпция невиновности не действует. - по АПН по камерам доказать ЮРИДИЧЕСКИ свою невиновность "превысивший" установленную скорость может только ИМЕЯ доказательства ОТСУТСТВИЯ факта нарушения или НЕПРАВОМЕРНОСТЬ применения наказания, а не приводя свои СОМНЕНИЯ и ничем не подтвержденные доводы - отсюда вывод.... надеюсь поймете! | | |||
1593
- 13.03.2014 - 13:30
| Цитата:
Цитата:
Заодно концы в воду и с ЦАФАП взятки гладки | | |||
1594
- 13.03.2014 - 13:34
| перечитайте внимательно ст.1.5 КоАП, а потом найдите Определение Конституционного Суда от 25.01.2012 N 64-О-О с разъяснениями по этой статье. | | |||
1595
- 13.03.2014 - 13:35
| Цитата:
Нам оружие не положенно | | |||
1596
- 13.03.2014 - 13:35
| Скиньте в личку ходатайство на восстановление пропущенного срока, пожалуйста! | | |||
1600
- 13.03.2014 - 13:41
| Нет там оригинала, сегодня это признано и Венедиктовым под протокол. | | |||
1601
- 13.03.2014 - 13:45
| Цитата:
Тогда просьба к вам - дать гражданам официальные разъяснения, что Аришин врет и вводит суд в заблуждение, что ОРИГИНАЛЬНЫЕ материалы Арены есть в наличии, но ЦАФАП скрывает их от правосудия и экспертизы. Руководство боится убыли личного состава типа Аришина? Которого по словам Кузина и так катастрофически не хватает, чтобы соблюдать бюрократические формальности (очевидно имея в виду законы) : http://www.gazeta.ru/auto/2013/06/13_a_5379013.shtml Цитата:
| | |||
1603
- 13.03.2014 - 13:50
|
1604-Напас Напасович >Ещё что нибудь интересное сегодня было? Или опять всё тоже самое? У меня вопрос. А почему все зациклились с этими 10000 файлов, которые якобы в Арене не помещаются? Ведь доказательства должны храниться не в Арене, а на сервере ЦАФ, после того, как они с Арены попадают для вынесения постановления. То, что остаётся в Арене, по идее, это мусор. Или у них сервер с флешкой на 16 Гб))) | | |||
1605
- 13.03.2014 - 13:50
| Цитата:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еременко Анатолия Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. -То есть исключение ч.3 подразумевает обязанность владельца ТС доказать только непричастность к управлению ТС. Но установить и доказать как само правонарушение (что нарушено, где нарушено, каким образом), так и средство его совершения (какое ТС), устранив сомнения - задача ГИБДД К сожалению это остается правовой теорией, хотя и поддержанной КС. От которой отличается судебная практика по делам об АП - в суде при рассмотрении дел по АПН в отношении показаний работников правоохранительных органов обычно действует принцип НОНД, поэтому все ваши жалобы и обжалования это "пук". | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |