К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жалоба на АПН (всвязи с "Помешательством камер")

Гость
0 - 20.01.2014 - 15:21
К конце прошлого года автовладельцем Краснодара в больших количествах стали приходить "весьма странные" (назовём их так, что бы не обвинили в клевете) постановления об административном правонарушении (АПН) с камер автоматической фиксации. Не буду вдаваться в подробности их "странности", для этого есть специальная тема в разделе "За рулём"
http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html
Для тех из Вас, кто хочет обжаловать их в порядке предусмотренном КоАП РФ создаю эту тему.
Прошу помощи юристов с конструктивной критикой жалобы. Так же будут не лишними советы по обжалованию в суде (с обжалованием в УГИБДД вроде всё просто: принёс-приняли-ответили).

Водителям, столкнувшимся с обжалованием АПН впервые, рекомендую прочитать:
http://electrotransport.ru/ussr/inde...17&topic=397.0

Заранее спасибо всем участникам!



Гость
1121 - 24.02.2014 - 14:16
1124-Lucky Strike >
Это всё домыслы на уровне версий (как и наша в том числе).
А вариант хоть на ком-нить отыграться (прихватив с собой в соседнюю камеру) так же имеет место быть.
Или это предложение исходит от самих судей (или Аришина)? Так сказать "замять" для "ясности"?
Гость
1122 - 24.02.2014 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Volk777 Посмотреть сообщение
Или это предложение исходит от самих судей (или Аришина)? Так сказать "замять" для "ясности"?
Предложений не исходит, но обратившимся с такой жалобой отменяют на первом же слушании за 5 минут.
Гость
1123 - 24.02.2014 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
обратившимся с такой жалобой отменяют на первом же слушании за 5 минут.
факты есть или это твои предположения?
Гость
1124 - 24.02.2014 - 14:43
спроси госпожу thu, перед нами человеку господин Крюков отменил штук 5, ему же за день до этого отменял господин Чабан (кстати, в отсутствии заявителя). Так что, если у Вас с совестью не очень, и Вас устраивает царящий вокруг ППЦ - вперёд.
Гость
1125 - 24.02.2014 - 14:55
вот смотрю телик.. вышли демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось........................................ ..........................................
Значит говоришь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...
Гость
1126 - 24.02.2014 - 14:58
Лайки ходатайство есть в новом варианте?
кто писал в прокуратуру? дайте текст!!!
Гость
1127 - 24.02.2014 - 14:59
вот еще цитата
"применение сертифицированных средств защиты информации является обязательным условием при рассмотрении в судебном порядке спорных вопросов, связанных с удостоверением подлинности электронных документов и идентификацией личности пользователей системы."

поэтому без предъявления сертификата защиты информации всё ПО цафапа и ооо мвс - и их постановления идут на три буквы
Гость
1128 - 24.02.2014 - 15:00
в каком пункте 655 про хранение документов?
Гость
1129 - 24.02.2014 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
перед нами человеку господин Крюков отменил штук 5, ему же за день до этого отменял господин Чабан (кстати, в отсутствии заявителя)
ты ваще про чо??
Гость
1130 - 24.02.2014 - 15:01
хмурый откуда фраза?
Гость
1131 - 24.02.2014 - 15:03
ты ваще про чо??

про ЭТО------------
Значит говоришь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...
Гость
1132 - 24.02.2014 - 15:08
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
вот смотрю телик.. вышли демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось........................................ .......................................... Значит говоришь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...
Ну да, солидарность у них с себе подобными...

з.ы. ни в коем случае не хочу обидеть тех у кого действительно ха рулём была жена...
Гость
1133 - 24.02.2014 - 15:08
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
в каком пункте 655 про хранение документов?
А тебе это зачем?
Тебя что интересует, что
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была..
?
тогда зачем тебе
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
..ходатайство ... в прокуратуру...
?
Ты к чему клонишь?
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось
Я тут уже отвечал конкретно на такого плана пост:
Нарисуй плакат с таким текстом и иди на Театральную площадь. Попадешь туда, где тебе место, провокатор, не дискредитируй тему
Гость
1134 - 24.02.2014 - 15:23
Кстати приказ Колокольцева №655 от 30.06.2012 п 390
Гость
1135 - 24.02.2014 - 15:34
ту Volk777
1 за тем, что я ссылался на 600 в судеб. жалобе, а тут заявляют, кажется ты и был,что работает 655, так вот чтобы не читать ВСЕ прошу у того кто читал сказать куда смотреть!! так понятно??
2 что зачем мне?? это был мой вопрос . а ты задаешь вопрос на вопрос ??
3 я клоню к получения текста ходатайство в тюненговом формате и текст жалобы в прокуратуру, чтоб самому не выдумывать ! вот собственно к чему я клоню!!!!
4 тормоз! ключевая фраза во второй части!!! Понабирутбля пацаноф на флот...
Гость
1136 - 24.02.2014 - 15:44
1139-SeregaSK >
Видимо надо разжевывать.
Если ты планируешь посадить жену за руль, то тебе жалоба в прокуратуру без надобности.
Пункт приказа я тебе дал.
А вопрос - ты к чему клонишь? - относится к
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
вот смотрю телик.. вышли демонстранты на майдан и голдят... результата нет.. устроили погром - все получилось.........
Никакой другой совместимой по смыслу фразы в данном посте нет!
Отсюда и мой тебе ответ:
Цитата:
Сообщение от Volk777 Посмотреть сообщение
Нарисуй плакат с таким текстом и иди на Театральную площадь. Попадешь туда, где тебе место, провокатор, не дискредитируй тему
Гость
1137 - 24.02.2014 - 16:21
1 кроме меня у нас куча людей которые просрочили возможность обжалования посему и хочу организовать коллективную жалобу
2 пункт увидел спб
3 я уже ответил...из ответа, надеюсь понятно, что дело не в плакатах...да и нет в Новороссе такой площади...
Гость
1138 - 24.02.2014 - 16:23
Все же играли в пейнтбол...очки то потом мыть нужно...
Гость
1139 - 24.02.2014 - 17:43
1141-SeregaSK >
Коллективные жалобы надо писать на подозрение наличия фальсификата (если явные признаки такового имеются, как то - направление контроля встречное-попутное, двойные полосы с отличной друг от друга информацией, и т.п.), и рассылать их веером.
А жалобы на конкретные постановления об АПН с требованиями выдать исходные материалы - это уже индивидуально и в суд. Там насколько мне известно коллективные жалобы не рассматриваются.
Гость
1140 - 24.02.2014 - 19:10
блин почитай высказывания москаля...а то образовался 2 страницы назад и все по новой...
Гость
1141 - 24.02.2014 - 19:23
1144-SeregaSK >
Не тебе меня поправлять.
Тут есть кому
Гость
1142 - 25.02.2014 - 11:04
Только что из суда. Господин Чабан в затребовал от Аришина письменный (именно письменный, т.к. господин Аришин хотел ограничиться устным) отзыв на жалобу 4.0. Слушание отложено на 04.03.14г.
Гость
1143 - 25.02.2014 - 11:08
Цитата:
Сообщение от Lucky Strike Посмотреть сообщение
Слушание отложено на 04.03.14г.
А во сколько? У меня в 10:30 там же.
Гость
1144 - 25.02.2014 - 11:31
Ихняя честь видать тоже на досуге стал почитывать форум и трохи задумался а все ли я правильно делаю
Вот если жалобами в ККС забить то тогда совсем правильно станет поступать
Жаль на них веер бесмысленно рассылать токо в ККС жалобы кидать
Гость
1145 - 25.02.2014 - 11:42
Господин Чабан, судя по его эмоциональной речи перед 2-м заседанием первой пачки жалоб почитывает эту тему с первых постов. Впрочем, ни чего плохого в этом я не вижу.
Гость
1146 - 25.02.2014 - 11:47
Цитата:
Сообщение от thu Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Lucky Strike Слушание отложено на 04.03.14г. А во сколько? У меня в 10:30 там же.
На Ваше время ещё как минимум один человек будет (Глеб), у меня назначено на 10.15. Приходите пораньше, господин Чабан на заседаниях ведёт себя в отличие от господина Крюкова корректно. Поприсутствуете на моём деле.
Гость
1147 - 25.02.2014 - 11:48
Пусть готовится, что его решения будут обжалованы. А по результатам обжалования и самих процессов будут написаны жалобы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Так что ещё раз подумайте перед вынесением необоснованного и незаконного решения. Хорошенько подумайте. Мы поможем Лаки выйти и за край для обжалования, если понадобится. Есть кому и в ВС РФ сходить в процесс.
Гость
1148 - 25.02.2014 - 11:52
Господин Чабан щас читает эти посты и наверное заднюю часть глоовы чешет
Вот жешь думает нехорошие люди собрались меня жалобами в ККС забить а они этого боятсо
Гость
1149 - 25.02.2014 - 12:31
Он должен понимать, что в случае невыполнения требований из жалоб, как-то:
неистребование оригинальных материалов -
все его решения будут основываться только на ничем не подтвержденных данных от Аришина, и дорога в ККС неотвратима
Гость
1150 - 25.02.2014 - 12:34
1153-Volk777 > Он это прекрасно понимает. Просто он не думал, что люди за 500 р. штрафа готовы пройти все судебные инстанции.

Лаки большой респект за настойчивость и принципиальность!
Гость
1151 - 25.02.2014 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Он это прекрасно понимает. Просто он не думал, что люди за 500 р. штрафа готовы пройти все судебные инстанции.
Причём тут 500р.? Я не за них борюсь. Моим детям и внукам и правнукам в этой стране жить...
Гость
1152 - 25.02.2014 - 12:49
Так что юристы скажут? Как ГИБДД или суд будут в текущих условиях определять срок обжалования? (Когда к ним сотни жалоб поступают) Стоит ли пробовать людям с истекшим сроком заявляться без ходатайства о восстановлении срока обжалования? Как они проверят?
Гость
1153 - 25.02.2014 - 12:51
1156-Lucky Strike > Дата отправки и дата получения - что тут проверять?
Гость
1154 - 25.02.2014 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Volk777 Посмотреть сообщение
Дата отправки и дата получения - что тут проверять?
Ну и как ты дату получения проверишь? Для ста жалоб?
Гость
1155 - 25.02.2014 - 13:01
Секретарь задолбаетсо номера отправлений и капчу на сайте почты россии вводить...
Гость
1156 - 25.02.2014 - 13:35
1159-Lucky Strike >
Их проблемы - че-нить придумают. Они "талантливые".
Им за пополнение бюджета надо отчитаться.
Гость
1157 - 25.02.2014 - 13:56
Цитата:
Сообщение от SeregaSK Посмотреть сообщение
оворишь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была...
ага
ну да прям отменяют и в отстутвии "жены" и даже в отсутствии самого заявителя??
чото скаски рассказуете
Гость
1158 - 25.02.2014 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Volk777 Посмотреть сообщение
1159-Lucky Strike > Их проблемы - че-нить придумают. Они "талантливые". Им за пополнение бюджета надо отчитаться.
Ну так если не знаешь, что ответить зачем отвечаешь?

Господа, кто точно знает механизм определения даты истечения срока обжалования в суде и в ГИБДД?
Гость
1159 - 25.02.2014 - 14:14
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SeregaSK оворишь сразу на месте в суде 1 инстанции отменяют если жена за рулем... была... ага ну да прям отменяют и в отстутвии "жены" и даже в отсутствии самого заявителя?? чото скаски рассказуете
Сказки ты тут рассказываешь. Я рассказываю то, что видел сам.
К жалобе прикладывается:
- либо письменные показания жены, что за рулём была она;
- либо договор аренды автомобиля (да, именно так не удивляйтесь, договор с собственной женой), из которого видно, что в ту дату автомобиль был в её пользовании.

Можно копию страховки приложить, на всякий случай.
Гость
1160 - 25.02.2014 - 14:39
1161-хмурый > ты видел синеглазка снова на связь стала выходить? Есть инфа она опять модером на ЗР будет вот то тебе и ППЦ полный вечная баня тебе и сименсу.)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены