| 0
- 09.09.2014 - 21:36
|
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.
    | | ||
| 1601
- 21.10.2014 - 16:47
| Цитата:
| | ||
| 1602
- 21.10.2014 - 16:50
|
" т.е. не идущим по вашему пути, ведущему в тупик." ой ли :-)) и это говорит тот кто сеет разрушения и уничтожение ЖИЗНИ,.:-)) | | ||
| 1603
- 21.10.2014 - 17:02
|
Да, я за свою жизнь разрушил три дома. На их месте теперь стоят новые. Один из них я построил. Спасать жизни приходилось. Лишать жизни людей - нет. Так и в познании. Ваш путь, человека не признающего развития - это путь к жизни в берлоге, выкопанной голыми руками или на ветквях дерева. Но этого пути Вы придерживаетесь лишь в своих грезах, а реально юзаете достижения тех, кого все время обгаживаете. | | ||
| 1604
- 21.10.2014 - 17:08
|
Это напоминает ворчание блохи на то, что пес, в шерсти которого она устроилась непутевый. А вся ваша рамтушая шизотерически-ведическая тусовка показана еще в советском мультике "Добро пожаловать" | | ||
| 1605
- 21.10.2014 - 17:43
| :-)) мне просто некогда а вот ворчание у вас у меня лично смех над вашей писаниной :-)) | | ||
| 1606
- 21.10.2014 - 21:33
|
Да смейтесь на эдоровье. Заодно и посмейтесь над своим лицемерием. Знаток образов, информации и энергии. ВЕДАЮЩИЙ, блинн... собери свои ведания от АХиневича в кучу, всю свою энергию и РАдовую память. И попробуй передать мне хотя бы один байт информации, не пользуясь трудами тех, кто "сеет разрушения и уничтожение ЖИЗНИ" (с). Попроси свои ИЭПы прмочь тебе. И вот если хотя бы один байт инфы до меня дойдет от тебя без применения технических средств или личного общения, я займусь распростанением САВ и закажу памятник их создателю. А пока этого сделать не можешь, то сиди уж и молчи в тряпочку! | | ||
| 1607
- 21.10.2014 - 23:10
| :-)) спакуха., без истерик...:-)) | | ||
| 1608
- 21.10.2014 - 23:27
| вам передали стока байтов що вы проснувшись утром должны были найти записку на столе " ПРОЩАЙ Я ПОЕХАЛА. ТВОЯ КРЫША":-)) но вам инфа абсалютно не нужна..:-)) вам нада обгадить человека скоторым даже не знакомы... что он вам зделал??? или это банальная зависть??? :-)) | | ||
| 1609
- 22.10.2014 - 01:24
| продолжим Аналитик :-)) впоследнее время вы часты на истерику..:-)) с чего бы это????:-)) так вот Аналитик ни радио ни телефон ни комп люди не изобрели... они лишь открыли эти знания другим.. информация она везде... они смогли ее воспринять и понять... так что перестанте ковыряться пальцем в своей..... ну вы в курсе дела :-)) мозг информцию не генерит ему нечем просто он ее преобразует...... | | ||
| 1610
- 22.10.2014 - 05:35
| Цитата:
Чаще всего определяется как[1][2][3] «пневма», «эфир», «воздух» (англ.)русск., «дыхание», «энергия» (англ.)русск., «жизненная сила» (англ.)русск.. Ци выражает идею фундаментальной,[4] континуальной, динамической, пространственно-временной, духовно-материальной и витально-энергетической субстанции[1], которая лежит в основе устроения Вселенной, где всё существует благодаря её видоизменениям и движению.[4] Противоположным понятием является ли[1]. Принято выделять три смысловых уровня понятия — космологический (ци как универсальная субстанция вселенной), антропологический (ци как наполнитель человеческого тела, связанный с кровообращением) и психологический (ци как психический центр или «сердце» — синь, находящийся под влиянием воли и регулирующий чувство)[1]. Общим для всей китайской философии является рассмотрение ци как бескачественного первовещества («Великого начала»), соответствовавшего первой фазе развития вселенной. Дифференциация этого первовещества происходила в форме инь и ян, а также пяти элементов (у син)[1]. Категория не имеет прямых аналогов в западной философской традиции[5], однако её аналогом является сила в фантастической вселенной «Звёздных войн»[6][7]. | | ||
| 1611
- 22.10.2014 - 05:36
| Цитата:
| | ||
| 1612
- 22.10.2014 - 07:23
| Цитата:
| | ||
| 1613
- 22.10.2014 - 07:41
| арат.... все пароки идут от зависти :-)) Аналитик является одним из самых ярких примеров того что делает зависть... он ищет признания но что делать с этим признанием незнает.:-)) | | ||
| 1614
- 22.10.2014 - 07:50
|
Аналитик " Сигналы сами по себе информацией не являются. Я не зря привел в пример картинку." это зависит от чистоты восприятия скажем так картинка является сама посебе инфой а то как вы или я или арат:-)) с Лютом воспримут эту инфу вопрос третий....:-)) неужели так трудно это понять???? | | ||
| 1615
- 22.10.2014 - 08:05
| Цитата:
То же самое с инфой, которую несет вещество. Пыльца амброзии для меня не несет никакой инфы, кроме сведений о том, что амброзия зацвела. Для аллергика - это весьма негативная информация, для растения амброзии с женскими цветками - генетическая. Цитата:
| | ||
| 1616
- 22.10.2014 - 08:08
| Цитата:
| | ||
| 1617
- 22.10.2014 - 08:11
| Цитата:
С таким подходом вам и остается только сказки на ночь читать. | | ||
| 1618
- 22.10.2014 - 08:30
|
Аналитик помолились??? вы о чем??? об ваших фантазиях???? :-)) а я о том что люди смогли воспринять инфу... а вы все в куколки играете??? :-)) пасочки лепите???? картинка прежде всего инфа непутевый вы наш а потом точек куча... есть чем опровергнуть??? валяйте :-)) нет тогда не трындите и прекратите скулеж :-)) какими образами???:-)) какой приемник и передачик??? нет там никакой инфы кроме отказа в слегка грубой формы отвечать :-)) " То же самое с инфой, которую несет вещество. Пыльца амброзии для меня не несет никакой инфы, кроме сведений о том, что амброзия зацвела. Для аллергика - это весьма негативная информация, для растения амброзии с женскими цветками - генетическая." для " меня " это кого конкретно??? кто этот " меня" есть его описание??? | | ||
| 1619
- 22.10.2014 - 08:33
|
«..Инфы в бошку закачивается раз в миллион более чем к О-Сознанию потом представляется .. в этом "потом"(т.е после чего чего? и кто там рулевой? а "ты" к нему -каким боком?)и заключается "хитрость" серого "царства" над Расой....кому Зрить во Йави- не нать, а памяти и Образов хватает..тот и... попал...Серые сию "механику" у египтян шибко выучили...да пару тройку тыщ лет -понимали, и из генерации в генерацию понятое передавая...вот дошли до..-"овладели"..они..а Раса?...» «…Ум-Разум как высшая система автоматизации тела, Суть которого "потребление и перемещение для измененения потребления» -ничего "предлагать Душе"-и не должен! Это просто не входит в его функциональные задачи! Обратная сторона "отсутствия Ума-Разума» (а следовательно и Сутьевого функционирования самого тела) делает безсмысленым пребывание Души и сопряженного с ней Духа- в Йави.Т.к. без тела Душа в йави существовать не может и тем более нереальным бы было получение "Опыта творческого Созидания-Труда".Нет тела?(а ум-его вершина)-и Душе тут делать неча!(Ведь там откуда Души Наша- тел то нет! И Опыта Созидательного Труда там - тоже нет. Там "всё харашо". И "скучно", зато Любви-завались. Среда Обитания. Надеюсь, что это просто и понятно? ---Человек-Душа в Йави ни жилец. И "О.С.Т. Души" - равен НУЛЮ. Зачем же воплощалась?!.. «…Что такое Труд Души? (Она ж "дрова пилить" не может или "землю пахать" или...?! Так в чем её первый и самый Тяжелый Трудъ? в чем Опыт Души, её СоЗидание?..» * «..Ум не может существовать как Ум-Разум - без Души. Потому что Душа йавляется основным и внеконкурентным эксклюзивным поставщиком Информации обо все вокруг - именно ему (пальцы, глаза, уши и т.д.- просто акцентируют, выделяют из всех Потоков, поставляемых Душей, то, что более насущно, то что в Йави для жызни системы Человек- важное..ну,грубо,чтобы "шагая" Трояновой Тропой, не запахать носом в яму под ногами,и спичку при догорании вовремя потушить, возжигая Краду БОГАМ. шоб "шкурка не облезла" до выполнения Предназначения ..Набора Опыта Созидательного Труда Души..ости...;)! * Нет у Души никаких "путей в Йави" вне Тела..Тока с ним родимым, и только Чрез него(кто не согласен-пусть попробует дунью одной Душею возжеть..самое простое)..каким бы "плохим"оно не казалось..Иначе чё Душе тут делать и как? всё просто.... не надо перекашивать и без того перекошеные серостью Восприятия...Думать(а без ума разума- это невозможно..Душа- Думать не умеет ,да Ей и не нать то..» «...когда про тело "скафандр" говорят..йа обычно отхожу в сторонку..бо всё понятно с вещающим сиё...хорошо скафандр который может Душу в пёпел закатать предварительно сожрав до огрызка..но он же может дать то -за чем Душе Йавь понадобилась...Труд Ейа...и всё вытекающее из этого...вопрос тока в "кто кем рулит"..и всё...» «..а пред тобой (скока ж можно повторять то?! ведь на дрессировку похоже!)всегда одна задача- Набор Опыта Созидательного Труда ДУШИ...необходимыми и обязательными условиями для этого есмь Восприятие Понимание и О-СоЗнание...». «… Душа ведь сама по себе- и себя-изменить не может..вот просто как "лучик света" ну не может ниче и всё..и оно так и было "на хате", в Слави (например)..а Опыту и неизвестного и невозможного в хате -охота!(Состояние такое). Изменять себя и свои "параметры"... (а уж БОГАМ... - халва адназначная-с Йавью поиграть! и самим сквозь Души в Йави(т.е. -в телах!)себя "посмотреть"....ото те "игры Богов" куда там кино- реал!..ну и понеслась!... Тело...без него Душе Опыта не видать,"как ишаку своей задницы!"...и оно нам на то и дано! Ну а то, что его во Тьме "перепрошили" из средства и инструмента,помошника, в "прессующую Душу машину," дык особо то и неважно.. потому шо Душе-пофигу! Она получила ТАКОЙ! опыт..."за шо боролась-на то и напоролась" ...и раз не смогла в таких условиях преодолеть "давление среды" на вверенное Ей тело- дык на кого пенять? сама не пахала? до мозгов не достучалась?- пшли на переобучение в миры, трохи отличные от этого...ничего страшного ДШП 11 - 02.11.2009 - 17:54 Опыта ради которого, в первую и основную голову, Душа сюда, добровольно,воплотилась…» «(глаза большие и квадратные :)! ) ....а Понимание???....Понимание куда дели? неужто "само-собой"? (шуршит жеж чё то в башке-значит "понимаю"? так выходит?..охо хо..) ....потому шо без Понимания- нет в хате хозяина..т.е. есть то что называется "современный человек"..и "стереотипные прошивки"(чужоеж!)рулят не тока мозгами, но и Душей...а уж накомпилировать из имеющейся "базы" хочь "образов" хочь "слов и мыслей" могут..-"мама не горюй" жизни не хватит "пересмотреть" и "передумать" так и не проснувшись и даже не ворохнувшись..... О-СоЗнание....(просто подсказка) .. да почти тоже самое что и СоВъсть и бысть в Духе и Жыть в СутьБа и СоТворение...все процессы-движениея одного уровня да разных качеств и для разного "здесь и сейчас" и обшего для "ваааще".....» «…лана..."первая пошла"... есть ли разница в словестном описании(типо "дядька с мечём в руке в красных сапогах") любого Образа, и, или, шургании отдельных "кусочков картинки" сопроваождающих сформированую и уже произносимую(печатаемую)мысль и- сопроваждающих сам Образ "неоформленных" звукосочетаний? и что откуда берется? и что есмь что? и как что "фильтруется" и способны мы замечать работу "фильтров"? М? ;) «…никуда "первая ни пошла" ;) ну да...как смогу... весь прикол в том, что ещё до того о чем йа спросил,есть кое что ещё..между Восприятием и Пониманием...одно из -есмь "пред-рассудок" это когда картинка ещё "до озвучки" окрашивается "ощущением=состоянием"(вот этому процессу УМ и нафиг не нужен!.. улавливаете?) а чуток недалече от него есть "ышо адын"-О С Мысливание...и вот тут то и начинается УМ.... т.е. как ни крути(штук 10-15 можно дать значений),но все одно сойдется на "угол где смыкаются мерности" т.е. где с 9ти(7) мероностей Инфа "стекает(ся) "в"и "с" 3и-4ре....;)..просто УМ...(когда то рассказывалось "о речи звуках и переходе одного в другое")..т.е. "формирование""оформление" уже возможной к Пониманию и последующему "чему угодно" Инфы....Вот начало этого процесса и подвергается(т.е.уже было подвергнуто в каждом из нас)атаке "шаблонированых отношенией" на стадии ещё доПонятийной,на стадии "начальной озвучки" т.е. осмысления....» «..этож кто кто там в ещё безмыслии,ещё до всего-а уже может на пахату Души на 9(7) мероностей инфы в Образах-лапу положить? Интуицию увидели-и успокоились...а вальтанутый авдв зачем то ещё и про какие то "атаки" писал....идиот!..чё снего возьмешь.....» «просто.... ПО Ни МА Ни Е.. ("покрывало"(оконтуривает между прочим) к примеру ..на чем? а на "ни ма" и на "ни е"....;)..... с о ст о iа ни е....;) Чувства..Чу!(чуешь?)В Ст("стоит","стража" к примеру) ВА.. так долго,,,,,а ведь просто"окрашивание" или "фиксация" за определенным стандартным (в "данный" момент)состоянием Информации-вполне конкретных биохмических реакций....но в обиходе-это уже смесь!,как самого чувства(бх+инф)так и уже стереотипизированого отношения...... "состояние"- это просто то что есть с информацией и энернией в выбраный промежуток времени.....просто то что есть.....С---- О СТ О ----Й(мгновенное) ...» * «…эмоции это ведь ВНЕШНЕЕ проявления ОТНОШЕНИЯ ЛИЧНОСТИ(в социальном смысле а не как "производной" от Слова ЛИК)к Чувствам,в зависимости от всосаных стереотипов..ну?... …а "предрассудок" от "предрассудков" и откуда взялось "множественое число" так никто разобрать и захотеть не соизволил....» * «а да..башка для того и дана,в конечном(идальном) итоге- чтобы Трепет Осознавать...» «"или как каждое деяние свою вибр ДШП 12 - 02.11.2009 - 17:55 вибрацию имеет.от чего-то сохнет от чего-то дует,и по чувствам" ага..почти тако...тока не вибрации есмъ Наша,а колебания..вибрации "душу утрясают"(горизонтальные патамушта,а колебания- вертикальные-дуют).... «..Знание,Въдание,Ощущения,Сосотояния- никогда и никаким Трудом во Йави-не были и не будут...Это всего лишь количествно-качественные пройавления Осмысления и Понимания(в лучшем случае) или Предрассудочные увязки чаще всего..это все между Душей и башкой именно "между" а не "в"(ещё не в башке но уже не в Душе) ..» * «потому шо "интуиция"....ощущение результата,для которого ещё и действие не совершено...этож с 5,6,7,(8,9) качается..а в них "время" совсем не так как у нас в 4х....там(первая пошла)чуть позже ведь вопрос был "откуда предрассудки то берутся?" у кого доступ есть на 5,6,7,(8,9)?у мяса- точно нет..а кому измерения пофигу? что есть, что нет? кто вааще формы не имеет?.. это...оттуда и отличение Образов от "мозаики" самой башкой под личиною состряпываемой...этож простое... вроде как должно быть...?..» * «да...Великий КА ведь тоже под личиной како И ДУша(когда просто социальный животный человек),тока у него из за специфки(контроль процессов в теле,а это где то 1.5 лимарда биохимии в час)есть "буферная зона"в которой кстати -он хозяин..и не все что личность там се напридумывала и накомпилировала к действу допускает...экономный дружище ;)! потому имеет автономию от личности..в отличии от тоже Души,которая в реаьлную "троицу"современого быдложителя впаяна намертво.(Мозги Души и личина)Ка эта троица-не указ..он сам- мозги..тока "не те"...;)! ..» «…Ведь совсем недавно гутарили о Душе..шо мол Свът Она,шо Любовь...тока не "та" Вселенская, а как и сама Душа- оторваная, от "сиськи матери"..и Ейа тока ниточка Духа тут и помогает не стухнуть,не усохнуть...потому шо цевилывзадция( и весь опыт жизни Предков Наша в ней)- это вибрации...усушка и утряска... а ВАДА Чиста,шоб Душу ожывить от сохнутия и утряски- КолЕбания..» * «..вобщем..не то вы в Памяти Родов Наша найти хотите ..того- чего там нет..там есмъ другое, Важное...но о том пока никто не спрашивал,нигде и никого...а "нет вопроса?-нет ответа!" Правило такое....» * «..Непоняточка вырулила. Если СоВъсть законнекчена на личину то возникает вопрос как сие возможно без участия Души (которой от Личины в итоге перепадает нечто если личина пропустит) ведь Душа является эксклюзивным поставщиком информации для системы мяса (мозги + личина)?...» «…вооооот...пральный вопрос...:) и опять возвращаемся к моменту "предрассудка"..(вааще,раз сами не заметили, -это очень "хитрый" момент,самый хитрый...1-5 сигов в которые всё и происходит...) откуда берутся предрассудки? где и как вся эта каша варится? Инфа-её маркировка,"выдача лицензии" на осмысление,и кто и что и как,это проделывает и причем тут стереотипы,личность,Великий КА?.. и где и какое место в этом "память" Души,её ощущение предназначения(вложеный потенциал к Развитиюи изменению?и как все это "в муку перемалывается и в результате-...мысль,т.е. индивид уже чё то там думает или просто шелестит словами в башке под видом? чем ваще "человек" реально оперирует? с какой рельной значимостью и стоимостью.. для грядущего? * | | ||
| 1620
- 22.10.2014 - 08:34
|
много? фигня- ...букварь...непривычно..когда башка сама в себя смотрит на тормозе.(ну в те "5" сигов, растянутые в трехтомник "война и мир") скоростя..все дело в них...они нереальные быстрые..так что само слово "скорость" не очень то и подходит..потому шо конечная...в отличии от "скоростей" Души и Великого Ка....» «…да..неплохо бы не забывать, что мы не просто так первые три-четыре года-практически(по объему воспринятого)нифига не помним...но ведь всасываем стокаже, скока от трех- до сорока пяти.... не забывайте когда Думать будите...( это к вопросу - откуда шо и по каким принципам..) да и про отношение -эмоции в это же время- где то уже говорилось...» Перстъ 13 - 03.11.2009 - 17:18 . Присуроплю из мегаветки - * "Свабодное-НЕ МОТИВИРОВАННОЕ ВОСПРИЯТИЕ-база для Различения,в любое время, в любом месте, в любой ситуации(последнее, без подготовки- вначале весьма трудно,а потом-как дышать,автоматом) и....самогенерацией воображение обязано отношениям..суъективно-зависимым доминантам в обмене мозга....когда мясо мозга имеет некий перегруз по молеклам "неясного происхождения" и задачам...вот и дербанит Информационную составляющую..."(С) Перстъ 14 - 03.11.2009 - 17:19 "объективность,"-не катит...адекватность-катит...где-то тут рядом было"про эмоции" спрошено...чуток о них..гмммм...ну эт биохимия такая..т.е молекулы всяческие которые вырабатываются в лимбе и тучных клетках..это-база эмоций,но весь прикол в том,что не они сами чего-либо определяют,(кайф- щастья,злость,грусть и т.д..)а в том-что Систему перекашивает...ага..да в сторону когда наличие этих молекул становиться Главным Фактором АДАПТАЦИИ и АДЕКВАТНОСТИ!..от так от!...;)! т.е. не сама ситуёвина и реально происходящее-а именно в силу стереотипизации стандартных положений(выучки) "Великий КА"(тот,с кем мы разговариваем, когда говорим сами с собой..хех..повторю- шизофрения-это когда появляеться ЧУЖОЙ голос,не свойственный данному КА..его каждый с детсва знает..от рождения..он кстати думает о себе-в третьем лице.."он"..когда думает о вас-как о личности(сборна солянка (напомин))так вот когда Велекий (внуренний контролер,голос есть-личности-нет))решает что "здесь мы радуемся,а здесь печалимся" и т.д....грубо-когда срабатывает стереотип общественного поведения..ралдостное событие или горестное или унижающее или восхваляющее и т.д....и под это дело включается "фабрика по производству эндорфинов,энкефалинов,дофаминов,алкоголя и ещё целой кучи всего-по обстоятельствам команды....и вот был Нормальный Воспринимаеющий Индивид-а стал "жизнерадосный рахит или злобный гоблин"-это-эмиоции...ЯДЪ..в отличи от РА ДОСТ(АЛЬ)(моного градаций)или ПЕ ЧАЛЬ(тож градации)которые являются Адекватными по отношению к происходящему,и не затуманивают,не разрушают Восприятие. вообще то противоядием против эмоций-являеться ВНИМАНИЕ...а оно-не есть функция мозга!..мозг по Сути-абсолютный пофигист(мясо не может быть в чем либо заинтересованным)и абсолютно невнимательный..т.е в нем даже процессов таких-нет,которыеб приводили к акцентуации на чем-либо нейрон или группу нейронов...ему вааще в принципе никак-живет индивид или нет..за то в Системе "другие отвечают"..зато загрузить всехи вся наркотой-это он влет..лишь бы не греться(любой вид его деятельности-его нагревает,а он этого терпеть не может..0.2 градуса-уже некайф ему и он "тормозит"..гм...в принципе как проц в компе...;)... так шо-Внимание...и останутьс базовые нечисто человеческие а общеприродные состояния...типа "эмоции"(внешне), но совершенно другого совйства и Сути..Реальные и во всем мироздании присутствующие....А ВНИМАНИЕ-ВНЕ МА Н ИЕ это "функция"-.....ДУШИ......вот кто "пахать и сеять" должон в человеке,а не кусок мяса отгружающий стереотипы и нарко обеспечение под них....(С) Перстъ 15 - 03.11.2009 - 17:21 уже говорилось о том-как мозг"думает"...если тебе интересно-найди...потому шо мозг новую Информацию-не генерит ваааще..никак...но- Душа...Духъ..Образы-Слова "в крови" и т.д....если мозгу недостает более чем70-99% он игнорирует Информацию..ваще не берет к рассмотрению...ануляция входных данных...ато что "чувствуется но непонимается- это несовсем "мозг непонял" это-на личность невыдано Великим КА...гммм....каждый "обыкновенный человек- это личность ..и НИЧТО ваще-то..потому шо "личность" это позиционарование всей системы на внешние (пришедшие из вне)знаки...от отражения в зеркале до отношения родственников и друзей,и "кондуктора в трамвае".... Вне"языковой природы"-аще людей нет... Читый лист- это "пусто"-только "место",аНемотивированное- это весь ты- ВНИМАТЕЛЬНЫЙ.....нормально внимательный Душей,а не мозгами-"делаем вид что чё-то напрягли"..Внимание ненапряжная штуковина...а ооооченьдаже естественная,но жуть как непривычная стереотипизировнному совр.человеку... Напряаються -да поголовно все чтобы "повнимательнее расслышать или рассмотреть"...и пофиг что реально выхлоп от этого-"0",зато сдели вид что "были внимательными"...а то шо попало ещё меньше,чем ежелиб не напрягался.-кому это интересно? насчет "разбираться без проблемм-у мозга...:)!-ооочень серьезные проблеммы...есть такой термин "сбивка маркера"..а они возникают на день- тысячами...и как думаешь все маркеры находяться?...;)!...ооооотоварстч мозг кроме всего прочего пыхтит в "работе над ошибками" как второгодник...что жрет огромную кучу энергии...а он этого-ох как ине любит..экономный...нуи сует бирки маркеры-чему ни попадя-без них...а разбираться с результатом? а вот как понадобиться ине срастеться- тогда и будет...закрыв все входы(глаза уши и т.д.)чем нить навроде психа или любой другой агрессии...-наружу! а внутри будет делать "учет-ревизия"... скока нервных сейчас?..грят жизнь такая....умгу..да почему-то не у всех..т.е. не все нервные от неё в одинаковых условиях....(про это долго можно.... смысл...ВЪРА и Въедение с определенной точки зрения Инструмент -стать самим собой..настоящим...а это дохрена как много от того что каждый сам о себе и других думает......потму шо БОГИ..и Чадо...лимита- нет...Мы умеем пользоваться 2-3% всего что внас есть...не как в куске мяса с мозгами,а как Чадо БОГОВ Свътла..как реальные Человеки.....каждый всего 2-3% сейчас....от себя самого...пожтому йа и трачу время и ресурс-на рассказы......самые самые самые простые..прощще некуда...а ведь ещё и "интересное" да в большом количестве есмъ,а за ним- трохи трохи- сложное- но....млиииин дожытьохота,и хоть чуть чуть себя на полную поюзать...(ну эт типа как молодняк мечтает о"феррари"..;)!..) таааккас в лирику потянуло....пардона...(С) Перстъ 16 - 03.11.2009 - 17:22 "Как же получается, что Душа в некотором смысле подчинена мозгу? Странно выходит - вся система подчинена безликой машине..." "ну наконец-то!" ;)!...кааанешнааа!!это самая великая фишка во всём мироздании!....по обыденому- "вау!мегагений придумал!"..Вышее подчиненное низшему...ИЭП -под материей! АНТИЭНТРОПИЙНЫЙ механизм! (Со СваБоДой Воли между прочим...) такого ни в одном живом существеотличном от Людей, ни в одном классе материи-больше нигде и никогда -нет....а уж для самого обладателя "перевернутой системы" (по отношению ко всему внешнему устройству мирозданий)какое поле разнообразий и всего того, что мы называем "человеческая жизнь"??!!!!..иполучаеться что вроде как "всё под контролем"(под КОНАМИ),а с другой стороны"да хрен его кто и что знает, что может выкинуть каждая отлельно взятая "перевернутая системка"??? !!!... И Мир не рушиться,и инвариантность такая, что БОГАМ-Невъдома!!!!...О как замесили то.."человека"... "Родиться здесь-Влеичайшее БЛАГО,и Величайшее Испытание"(с) Инфа-это не канфеты, чтобы её в "форме -хранить"..эт только мозг такое делает,это его принцип-материальный..а Инфа- это СО стояния...алгоритмизированных потенций..как хранить состояния? М?... (этож как "чудо стар66" спрашивал "развитие-зачем?"..без обиды ..йа не тебя с ним, а вопросы- сравнил..;)!..) Так вот,состояния -они либо есмъ, либо нет их...а "время"-всего лишь мера Движения..для Души -не вариант трудностей..никакой...(додумай трохи совсем) И не забудь что "параметры" Души под мясом Мозга- ох как и меняються...родиться можно с одними-а уйти-сооооовсем с другими...даже и близко непохожими на исходные....когда то (ирис подчеркнула)сравнивали яблоко-и огрызок от него...или большее-до арбуза яблоко..и то и другое для человека-вполне реально сотворить, в процессе ковыряния туточки... Нам(родившимся людями) КОНЫ- не обязаловка..можем и на белый рояль-нагадить,и из дерьма до Небес подняться-с одинаковой вероятностью..(сейчас более гипотетически...далеко от собственной приРОДЫ отошли) ну вот ..типа этого всё...(С) Перстъ 17 - 03.11.2009 - 17:24 Думается, что Воля должна напрямую быть связана с Осознаниеми и мозгом одновременно... И Внемание, как функция Души, должно быть ей подчинено. AWDW 127 - 14.05.2007 - 13:49 эхе..вопросец однако...;)! А то как же! канешна связанна!Ты ж слова своей мысли и Воли-Слышишь и ощущаешь!! а слышать и ощущать без мозга- ну никак не получиться....;)! Мозг в совем роде -Инструмент( млииииин!!!...тут жеж всё взаимосвязано-кто для кого и в какой ситуации- инструмент,т.е. кто-кого использует по предназначению..каким обраазом и когда).т.е типа Информация-"копать канаву от забора идо вечера",а мозг- лопата! скокаб Информции не пришло- ежели лопат нет- то и фиг тебе- а не канаву! ВОЛЯ в данном случае(но не только)являеться результатом взаимодействия мозга(памятийно- шаблонированных Алгоритмов)с поступающей Информацей...или Выделеной ,акентированной Душей(только подобное может трудиться с подобным(Инфа внутри- с Инфой снаружи))части всего воспринимаемого Ей "диаппазона",т.е. ВНИМАТЕЛЬНОСТЬЮ(ВНЕМЛЕНИЕМ)...Немотивированное Восприятие тем и отлично от "медитаций" и "пустот" что Душе предоставляеться СваБоДа-что акцентировать,какую ширину из данного РОДОМ "диаппазона" Восприятия выделять,безо всякого "давления личности" и памяти-шаблонов (мозга)....т.е. когда "Великий КА"-трохи идет в отпуск(на пару секунд-минут),а уж только "вернувшись"начинает пазать по систематезации того, чего уже "крутиться" в гипоталамо-гипофизарной системе... и тогда-слова и мысли и все остальное...;)!т.е. ВДОХ-ВЫДОХ...но в жутко О-СоЗнанном состоянии всей Системы!! О как! Инстинкты...эт ещё прощще...когда Гип-Гипсистема перевода-пашет соооовсем тихонько и большинство Образов Информации- прлетают мимо, не озвучевшись и не классифицируясь(игнор)-то Система(все компоненты, включая Труды Души) переходит на акцентирование следующей(вниз), более простой и надежной системы распределени Энерго-Информационных Потоков...на спинной мозг!!! уровень теплокровного животного,уровень "чакровой"(узловой)трансформации Информации....кста-именно пожтому аврамические "религии"- обязательно обрезаються...в высших кастах.. Ежели чего енпонятно сказал(а йа думаю..;)!) или йа сам в вопросах чего упустил- переспросите будте Другами...:)..давненько йа об этом не вспоминал сознательно...интересная "машнка" помню когда Учитель рассказывал-слюни до пола висели-забывал обо всем,а потом по 2-3и месяца из библиотек и хранов-не вылазил....искал"следы" в современных науках...нашел всё..только не в одном месте...но как захватило-помнь-как сейчас..сiльная штуковина это-Знание о самом себе...(С) ДШП 18 - 03.11.2009 - 17:40 Перстъ, Здравия! Мы с тобой огонь бензином тушим. А вот скажи мне , пожалуйста, что значит мозгу не хватает информации? //....если мозгу недостает более чем 70-99% он игнорирует Информацию..ваще не берет к рассмотрению...// Перстъ 19 - 03.11.2009 - 18:09 Здарова! Итицкая сила - сам о том же маракую. "и....самогенерацией воображение обязано отношениям..суъективно-зависимым доминантам в обмене мозга....когда мясо мозга имеет некий перегруз по молеклам "неясного происхождения" и задачам..."(С) - вот это + "от этих трёх Душа б вспотела если б могла"(С) по контексту второе - Думание + Мозг в совем роде -Инструмент( млииииин!!!...тут жеж всё взаимосвязано-кто для кого и в какой ситуации- инструмент,т.е. кто-кого использует по предназначению..каким обраазом и когда).т.е типа Информация-"копать канаву от забора идо вечера",а мозг- лопата! скокаб Информции не пришло- ежели лопат нет- то и фиг тебе- а не канаву!(С) т.е. кто там у нас "копать канаву" приказывает? и как получаетсяа, шо не канаву, а "огород генералу". В какой ситуации Душа для мосха - инструмент? ну и сюда же мерность где "время не так". а по детской памяти...там ведь сличения по базе нету - память тока заполняецо. ребёнку иной раз "якорь" некуда ставить видимо. Можно только заполнять память, формируя связи нейронов». | | ||
| 1621
- 22.10.2014 - 09:24
|
[img [/img]
| | ||
| 1622
- 22.10.2014 - 10:54
| Цитата:
Цитата:
"Иногда, можно увидеть, что у грузовика между задними спаренными колесами застрял булыжник. В этом случае не стоит медлить, предупредите водителя, показав ему... кукиш! Не волнуйтесь! Они знают значение этого жеста. Вам будут очень благодарны." http://www.detect.by/pages/uslovnye-signaly-voditeley В Турции и многих арабских странах означает жесточайшее сексуальное оскорбление. В Германии может быть воспринят как предложение заняться сексом В Бразилии - выражение восхищения. Какие еще нужны опровержения? | | ||
| 1623
- 22.10.2014 - 10:58
| Цитата:
| | ||
| 1624
- 22.10.2014 - 11:04
| Цитата:
| | ||
| 1625
- 22.10.2014 - 11:55
|
1622 :-)) интиресно вы всегда были таким или стали в результате эволюции :-)) лгать мне нестоит:-)) себе можете если хатите... :-)) эту иллюстрацию выискали намеренно чтобы передать мне инфу а потом решили как еврей убить двух зайцев сразу :-)) эьа иллюстрация вспомогательный инструмент передачи информации... так что перестанте юлить и ломаться.. как там воспринимают втурции впрос десятый а первый как воспринемаем ее мы... 1623. говоря " меня" вы говорите о себе как о личности а не о мясе... непутайте Ж с П... | | ||
| 1626
- 22.10.2014 - 12:30
| 1624. это все что вы хотели сказать??? :-)) тогда я на вашем примере невижу эволюции а наоборот деградацию....:-)) | | ||
| 1627
- 22.10.2014 - 12:44
| Цитата:
| | ||
| 1628
- 22.10.2014 - 13:00
| вот здесь бы растоман начал истирить на тему нежелания принемать чужое мнение... :-)) | | ||
| 1629
- 22.10.2014 - 14:38
| Цитата:
Иллюстрация выискана в интернете потому, что я, думая о максимально наглядном примере субъективности информации, вспомнил эту историю с Эсамбаевым, описанную в книге "Чародей танца". А поскольку я ее слышал и от самого Махмуда, то могу быть уверенным, что она не выдумана автором книги. | | ||
| 1630
- 22.10.2014 - 14:45
| Цитата:
Цитируемый автор удивляется, как душу можно подчинить мясу (мозгу). А доводилось ли ему общаться с человеком, имеющим душу, но не имеющим мозга? А повода для удивления-то и нет, если понимать, что Цитата:
| | ||
| 1631
- 22.10.2014 - 14:49
| может вы :-)) и с кенеди были знакомы :-))??? | | ||
| 1632
- 22.10.2014 - 14:56
| Цитата:
| | ||
| 1633
- 22.10.2014 - 15:05
| полно вам Аналитик.. оставте дурость уже:-)) вы прекрасно поняли что цитируемый афтар неудивляетсЯ:-)) но поодолжаете фантазироввть... такое ощущение шо вы оргазм испытываете фантазируя :-)) | | ||
| 1634
- 22.10.2014 - 15:53
| 1633-drk > По себе судите? Ну как на фантазии бородатого автора САВ строчится? Оргазм есть? :)) | | ||
| 1635
- 22.10.2014 - 16:01
| :-)) я за здоровый натуральный секс:-)) как вас там назвали??? :-)) тенесист???? | | ||
| 1636
- 22.10.2014 - 16:02
| помнится вам прдлагалось опровергнуть САВ...:-)) | | ||
| 1637
- 22.10.2014 - 16:05
| Цитата:
| | ||
| 1638
- 22.10.2014 - 16:15
| нелепость:-)) это пребывание ваше в разделе РЕЛИГИЯ :-)) | | ||
| 1639
- 22.10.2014 - 16:37
| Цитата:
| | ||
| 1640
- 22.10.2014 - 16:45
| насколько я помню вы недоказали что САВ является творчеством Хиневича:-)) опять сплетничаете. :-)) привыкли уже лгать :-)) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
