0
- 09.09.2014 - 21:36
|
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.
| | |||
1281
- 07.10.2014 - 09:04
| Цитата:
Оно обозначает человека, считающего, что человек (жизнь, вселенная и т.д.) сотворены некоей внешней силой (Богом, богами, Летающим Макаронным Монстром, Мировым разумом....). К Вам это относится в полной мере. | | |||
1282
- 07.10.2014 - 09:06
| А Вы? А заодно и обосновать это число? | | |||
1283
- 07.10.2014 - 09:23
|
Аналитик вам самому ненадоело??? может быть хватит приписывать??? или у вас тоже истерика:-)) Креационизм - (от лат. creatio - сотворение ) — религ. учение о творении мира богом из ничего в иудаизме , христианстве, исламе . В Библии «творческий акт», в течение к-рого богом создается вся живая и неживая природа , длится всего 6 дней. К. длительное время являлся основой антинауч. представлений во всех областях знаний. Сокрушит, удар по К. был нанесен теорией Ч. Дарвина. Данные совр. науки убедительно показывают абсолют , несостоятельность К. Однако и в наст. вр. в модернизированных формах К. используется теологией для обоснования религ. картины мира. Таковыми являются религ.-филос. концепции «непрерывно продолжающегося творения», «обновления сотворенного в процессе формирующей деятельности духа», различные ви-талистич. теории («эмерджентной эволюции», «первичной активности» и др.). это неик нам ни к одному из направлений мы непренадлежим... История креационизма является частью истории религии , хотя сам термин возник не так давно. Термин «креационизм» стал популярным приблизительно с конца XIX столетия, означая концепции, признающие истинность изложенной в Ветхом Завете истории сотворения мира . Накопление данных различных наук (от астрономии до геологии и биологии ), в особенности распространение в XIX веке теории эволюции , привело к возникновению противоречия между новыми взглядами в науке и библейской картиной мира. Результатом этого антагонизма в дальнейшем стало последовавшее возрождение креационизма как совокупности телеологических концепций, являющихся реакцией консервативно настроенных христиан на ставшие доминирующими представления об эволюционном и естественном пути происхождения живой и неживой природы. | | |||
1284
- 07.10.2014 - 10:26
|
Вы сузили понятие. Полагаю, что намеренно, стараясь дистанцироваться от иных религиозных систем. Обратите внимание и на другие формулировки: КРЕАЦИОНИЗМ (от лат. creatio — сотворение), ре-лиг. учение о сотворении мира богом из ничего. Характерен для теистич. религий — иудаизма, христианства, ислама. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. КРЕАЦИОНИЗМ (от лат. creare создавать) религиозное учение о сотворении мира Богом из ничего; в патристике и схоластике – точка зрения, согласно которой в результате зачатия возникает только тело, душа же создается Богом из ничего и соединяется с телом (см. Традуциониэм). Философский энциклопедический словарь. 2010. КРЕАЦИОНИЗМ (в биологии) (от лат. сrеаtio – сотворение) – биологич. концепция, трактующая многообразие форм органич. мира как акт божеств. творения. К. отрицает эволюцию и изменение видов. | | |||
1285
- 07.10.2014 - 10:34
|
Поскольку мы говорим именно о биологической проблеме с философским оттенком - о происхождении человека, то вполне логично пользоваться принятыми в биологии терминами. В частности: КРЕАЦИОНИЗМ (от лат. creatio —создание), концепция постоянства видов, рассматривающая многообразие органического мира как результат его творения богом. «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986 | | |||
1286
- 07.10.2014 - 10:52
|
Аналитик вы можете говорить и вы говорите о чем угодно :-)) но к нам это неотносится... так что нам ни горячо ни холодно.... http://m.youtube.com/watch?v=skEWDep...ient=mv-google растоман спецательно для тебя с 42 минуты... | | |||
1287
- 07.10.2014 - 11:21
|
" Группа исследователей во главе с Крингсом, изучая ДНК неандертальцев, определила предположительное время разделения неандертальцев и гоминидов, от которых произошли современные люди. По их мнению, люди и шимпанзе разделились 4–5 миллионов лет назад, что следует из скорости мутации митохондриальной ДНК. Используя эти данные как отправную точку, они определили, что разделение людей и неандертальцев произошло 55000–690000 лет назад. Но они признают возможность «ошибки на неизвестное количество лет» (Krings et al. 1997. P. 25). Иными словами, указанное ими время довольно приблизительно. К тому же в своих выводах они исходят из допущения о существовании эволюционной связи между людьми, шимпанзе, неандертальцами и т. д. и допущения о том, что связи, отраженные в их ДНК, указывают на их принадлежность к одной биологической родословной. Однако это всего лишь допущения." Последние исследования митохондриальной ДНК внесли новый элемент в спор об отношениях между современными людьми и неандертальцами. Группа исследователей из Парижского университета Пьера и Марии Кюри во главе с Грегори Дж. Адкоком исследовала образцы митохондриальных ДНК, извлеченных из скелетов анатомически современных людей, живших от 2 000 до 62 000 лет назад. Митохондриальная ДНК самого старого скелета, найденного близ озера Мунго в Австралии, имела большее отличие от ДНК современных людей, чем митохондриальные ДНК упомянутых выше неандертальцев (Bower. 2001). Поэтому, даже если ДНК неандертальцев имеют значительные отличия от ДНК современных людей, это не исключает того, что неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми." " | | |||
1288
- 07.10.2014 - 11:24
| Вы, оказывается, не считаете, что человека и все многообразие органического мира сотворили боги? А какого ж икса здесь людям мозги пудрите? | | |||
1289
- 07.10.2014 - 11:30
| Аналитик это ваша концепция. назовите хочь одну весомую причину почему мы должны ее принять??? ведь в же нашу концепцию не принемаете...:-)) | | |||
1290
- 07.10.2014 - 11:32
| Аналитик аналогичный вопрос. вам вы не верите в БОГА какого Х вы здесь делаете и насилуете мозг остальным???:-)) | | |||
1291
- 07.10.2014 - 11:33
| 1290-drk > Вопросом на вопрос, "серый"? | | |||
1292
- 07.10.2014 - 11:38
| нет у вас учусь :-)) да и подобныйвопрос я вам задавал как-то уже... | | |||
1293
- 07.10.2014 - 12:06
| А ты его стукни!)))) | | |||
1294
- 07.10.2014 - 13:05
|
1280-drk >Извини, астралопитек, я не говорю по-собачьи и не понимаю что за муйню ты пишешь. Свободен. Цитата:
Цитата:
Глубоко побую как это живому. Это описание нужно нам прежде всего. Цитата:
Вы их тоже не состоянии перечислить. И Вы не сможете предоставить доказательства их существования. Доказательства различия и/или родства живых организмов представлены были. | | |||
1295
- 07.10.2014 - 14:31
| ихтиандр ты приезжай я тебе все объясню ты ведь :-)) по людячи один хрен непонимаешь..:-)) | | |||
1296
- 07.10.2014 - 15:05
|
о! бокс по интернету (с) пошёл? ;-))))))))))))) | | |||
1297
- 07.10.2014 - 15:06
| Это к Арату? Он живо по буквицам разберет. Или лучше сразу к М.Задорнову. у него прикольнее получается. Пу-Тин <-> Ни-Туп (с). Щаз сам попробую. | | |||
1298
- 07.10.2014 - 15:06
| Пора в Росси вводить карательные меры - принудительное высшее образование. )) | | |||
1299
- 07.10.2014 - 15:07
| Чем не "Кабачок 13 стульев"? | | |||
1300
- 07.10.2014 - 15:15
| Уютненькая "Религия", однако.. Главное - никогда не сдаваться!(с) | | |||
1301
- 07.10.2014 - 15:16
| Думаешь, поможет?))) | | |||
1302
- 07.10.2014 - 15:16
| с кем бокс :-))???? | | |||
1303
- 07.10.2014 - 15:18
| "Щас запою,,."(с) | | |||
1304
- 07.10.2014 - 15:30
|
Ци - энергия АН - бог неба у Шумеров (кстати, неспроста так самолеты называют, а вы, неВедающие, думаете, что по фамилии российско-корейского конькобежца) О - кислород Бак - сосуд, оболочка для жидкости Тер - хозяин, владыка Ия - река в Мидгарде недалеко от Асгарда. Итого Образ цианобактерии: "Энергия, которую бог неба дал для обеспечения [Земли] кислородом, заключенная в оболочку. Первоначально жила в реке Ия, откуда и создала кислородную атмосферу планеты" | | |||
1305
- 07.10.2014 - 15:31
| Помни об этом!! | | |||
1306
- 07.10.2014 - 15:35
| та не я непротив встретиться :-)) если он приедет... а так я лично понимаю шо он банальная балаболка...:-)) чет хотел бы написал бы мне в личку... :-)) такшо это к нему карикатура :-)) | | |||
1307
- 07.10.2014 - 16:02
| У вас там рядом (в Минводах) судя по новостям, уже кто-то к кому-то приехал? Горячие кавказские парни. ))) А если серьёзно, то стоит ли спор тех эмоций? Ну из обезьяны, так из обезьяны. Главное-то не из кого стал, а кем стал человек. Лучше бы об этом поговорили, а то тема как-то подъзаела на месте. | | |||
1308
- 07.10.2014 - 16:07
| то местные... думаю разбор по этому поводу еще будет.. а тема давно заела на месте.... а шо отче делать:-)) | | |||
1309
- 07.10.2014 - 16:16
| Переходить в теме от теории к практике. Подозреваю, что большинство, независимо от мировоззрения, на практике используют проверенный дедовский способ. Небольшая часть обратится к науке-репродуктологии (слово-то какое...!). Ну, а кто то из глины слепит или там, буратинку вырежет по дедовски :) | | |||
1310
- 07.10.2014 - 16:33
| Как это сделать в теме не знаю, а на практике - собираюсь завтра с женой, внуками и детьми в горы махнуть дня на три. Снега свежего покурить:-), у костра пошаманить. (Если кто в Лаго-Наках будет, пишите, может встретимся, побоксируем..) :-))) | | |||
1311
- 07.10.2014 - 18:11
| Цитата:
Что бы что в результате? Оно мне без надобности, ваше признание. Цитата:
То есть мне тоже это должно быть интересно по вашему? Ну да ладно, изучайте, стройте ошибочные выводы из за неполной информации, но тихо , не надо пытаться свое ведение мира навязывать живым. Посмотрите чем вы в сути занимаетесь. Без пены пожалуйста о том какие вы важные и нужные вещи делаете, просто сядьте и подумайте. Вот вот, вам. А вас крохотное количество. Не посмотрим. Это вам не картинки в мозгу рисовать. Цитата:
Не буду даже пытаться, результат мне без надобности. А может в баньку а? на недельку? Отдохнуть, привести расшатанный мозг в порядок. Одного аналитика хватат. А так их будет сотни.. тысячи, мульоны. Короче мир в труху. | | |||
1312
- 07.10.2014 - 18:34
| Мозг в порядке. Да и не требует особого напряжения разбивка слова на куски и "глубокомысленная" их трактовка. После секвенирования полипептидов или олигонуклеотидов - это отдых :) | | |||
1313
- 07.10.2014 - 18:38
| .... без аналитиков. Особенно если убрать их (нас) из производства взрывчатых веществ, ядерного оружия и топливно-энергетического комплекса. И недели мир не проживет. И это не бахвальство и не шутка. Это просто факт. | | |||
1314
- 07.10.2014 - 18:47
| Чья бы корова... (с). Вы ведь не считаете себя религиозным, а свою веру в богов - религией. А тем не менее позволяете на этой ветке воровать у себя время. А меня религия интересует как масштабное явление, сыгравшее немалую роль в становлении современного человека, государств, науки, технологий, экологической ситуации. Религия касается не только верующих. Поэтому Ваши попытки воспрепятствовать посещению этого форума неверующим оппонентам нелепы. Или Вы считаете, что человеку заказан вход на "дела домашние", если он не домовладелец? Или для входа на "За рулем" обязательно страховку с техосмотром иметь? | | |||
1315
- 07.10.2014 - 18:51
| это не факт это беда современности.... ибо забыли люди об оружии но такие как вы вновь его открыли... я вам говорил вы как и ваш КАЛлега манечкой страдаете.. :-))) вы смерть всему живому несете.. обезьяна с гранатой... | | |||
1316
- 07.10.2014 - 18:56
| Забыли об оружии только в сказках. И то не во всех. А реальный чел без оружия, увы, не конкурентоспособен. Даже Геракл с Ильей Муромцем не с голыми руками подвиги свои совершали. И Самсон библейский без ослиной челюсти с толпой не совладал. | | |||
1317
- 07.10.2014 - 18:57
| Ошибаетесь. Я сейчас работаю на тех, кто от смерти спасает. | | |||
1318
- 07.10.2014 - 19:03
| Что беда, согласен. Но фактом она быть не перестанет от этого. Не пойму только, почему Вы считаете себя непричастным к этой беде. Или Вы ЛИЧНО не пользуетесь продукцией особо опасных производств? Это называется лицемерие. Примерно такое же, как одна пожилая американская "звезда" (забыл ее фамилию), участвовала в акции против забоя скота на мясо, размахивая сумочкой из натуральной крокодиловой кожи, обутая в туфли из того же материала. | | |||
1319
- 07.10.2014 - 19:18
|
Аналитик 1316. я правда в шоке... :-)) был бы еслиб непонимал... вы вполной мере показываете деградацию мозга... :-)) говорили об оружии массового поражения вы переиначили весь смысл под себя... 1317. "обезьяна с гранатой " :-)) 1318. я использую ваши достижения ровно там где вы испоганили землю :-)) не более того..... я стараюсь даже меньше убивать насекомых... я разговариваю на равных с растениями даже с уважением к ним.. ибо я плнимаю их природу и их жизнь как и жизнь животных... вы же и такие как вы танком по живому... и если ихтиандр непонимает сути сказанного и вы в том числе... то вы.... ну вы в курсе дела...:-)) | | |||
1320
- 07.10.2014 - 19:51
| Там же машина работает. Втыкать на ее работу тяжкий труд. Цитата:
Цитата:
Цитата:
То как йа считаю перечислил в своем посте. То как вы это поняли вы перечислили в своем. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |