0
- 09.09.2014 - 21:36
|
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.
| | |||
2001
- 26.11.2014 - 17:39
| Покупаешь стеклянный шар и задаешь вопросы ( я же писал что ушел человек, ушел, умер) Какая такая? Воспользуйся способом пара и света. Правда, взаимодействия вырезаются. Цитата:
Цитата:
| | |||
2002
- 26.11.2014 - 17:43
| Приведите пример. | | |||
2003
- 26.11.2014 - 17:51
| Мой опыт говорит о том, что скорость распространения информации не является константой, зависит от скорости перемещения носителя и лежит в пределах от скорости света (с учетом кодирования передатчиком и декодирования приемником) до скорости Почты России. | | |||
2004
- 26.11.2014 - 17:53
| [*****] Аналитик а скорость мысли вам че?? | | |||
2005
- 26.11.2014 - 17:53
| Есть ссылки, читайте. Я потратил 2 недели на чтение, потратьте теперь и вы. | | |||
2006
- 26.11.2014 - 17:54
| Аналитик вы ведь незнаете какова скорость света.. | | |||
2007
- 26.11.2014 - 17:55
| А есть таковой? Неужто близкодействием пахнуло, поморщясь прицепил прищепку на нос. | | |||
2008
- 26.11.2014 - 18:00
| http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...80642063,d.ZWU К выводу добавим и лаборантов. | | |||
2009
- 26.11.2014 - 18:13
| Она не выше, чем 7 нм/мс. | | |||
2010
- 26.11.2014 - 18:27
| "Один из основных «постулатов» СТО – невозможность превышения «скорости света» - многократно опровергнут экспериментально. Естественно, что эти экспериментальные результаты полность уничтожают «философию СТО» и саму СТО, и только бывшие студенты - нынешние «физики- теоретики», зубрившие в свое время учебник [33], могут с убежденностью религиозных фанатиков утверждать, что «белое – это черное» и наоборот. Призываю - думайте не учебником, а головой...... Примеров в истории науки предостаточно".- К утру "кандидат" оформит мысль, что автор статьи не вписывается в его понимание "истинного ученого" и обзовет, как всегда" фриком".)) | | |||
2011
- 26.11.2014 - 18:32
| Ты про что спрашиваешь ? Ранее ты написал в мой адрес: ошибка..бла..бла... Я напрягся, начал искать ошибку, может я закон кармы не так понимаю. Потом вижу, Лют не в теме, пургу несет. Ну и привел пример "от сохи". Суть которого в том, что ты только издал последовательность звуков (сказал что то в адрес кого то), эта последовательность по сути ничем не хуже и не лучше звука проезжающего автомобиля, но в ответ получил конкретное действие, которое может изменить всю твою жизнь (дырка в голове) т.е. звук повлиял на более высшие сферы сознания (окружения). | | |||
2012
- 26.11.2014 - 18:38
| У Вас довольно некрасивая манера фантазировать относительно оппонента и критиковать собственные фантазии. | | |||
2013
- 26.11.2014 - 18:41
| Приводи пример от Мозгов в следующий раз. И то только после того как поразмышлял хоть 5 минут над тем что тебе пишут. Или по твоему так прост что бы написать то что написал? | | |||
2014
- 26.11.2014 - 18:43
| Долой выводы всесторонние намс с вами о нас с вами. Прочтите статью и ссылки что давал ранее. | | |||
2015
- 26.11.2014 - 18:45
| + Bro | | |||
2016
- 26.11.2014 - 18:45
| Задали вопрос и сами на него ответили, приведя пример не только наличия носителя инфы, в Вашем случае молекул вещества, раздражающего Ваши обонятельные рецепторы, но и зависимости инфы от приемника, который каким-то образом связал запах с близкодействием. :))) Вы спрашивали про мой опыт. Я дал ответ, в котором, кстати не утверждал, что сверхсветовые скорости недостижимы. Вопрос к Вам, какую инфу Вы получили без помощи материальных носителей таких как вещество (книги, воздух) или поле (свет, радиоволны)? Какова доля инфы, прлученной без носителя в общем объеме инфы, полученной Вами? Примерно, конечно. | | |||
2017
- 26.11.2014 - 18:53
| Я не создатель этого, расспросить вы сможете по смерти своей, да думаю и сами увидите. В ссылке что давал есть многое. Всю информацию получил без каких либо материальных носителей. Мысль нематериальна. Книги и др это носители начальных условий. | | |||
2018
- 26.11.2014 - 19:01
| А сам объяснить можешь? Ты же, вроде как, то ли читал его слова, то ли слышал... | | |||
2019
- 26.11.2014 - 19:03
| Ну так это... об однонаправленности движения планеты и откинутого от неё мячика. | | |||
2020
- 26.11.2014 - 19:04
| Цитата:
Нет уж, воздержусь. И так бардака хватает. | | |||
2021
- 26.11.2014 - 19:05
| Вряд ли. Очень вряд ли. | | |||
2022
- 26.11.2014 - 19:07
| Цитата:
Если речь о грязных сплетнях - то согласна. Быстрее них нет ничего во Вселенной) | | |||
2023
- 26.11.2014 - 19:08
| Ну еси ты будешь готов к следующему разу, то приведу. Мне без разницы что мне пишут, мне важно кто пишет. | | |||
2024
- 26.11.2014 - 19:08
| .....мысль и информация разные вещи!!! Разные!!!!! (рыдаю навзрыд) | | |||
2025
- 26.11.2014 - 19:10
| Ну, собственно, если говорить именно об информации, то её распространение невозможно без какой-либо формы носителя. К примеру - прищепка для носа, покрытая тайнописью. | | |||
2026
- 26.11.2014 - 19:13
| Цитата:
Интересно живёшь) | | |||
2027
- 26.11.2014 - 19:13
| Цитата:
Мячик падает на планету? Цитата:
Цитата:
Поживем увидим. | | |||
2028
- 26.11.2014 - 19:14
| Экий глюк приключился, но думаю поймешь какой ответ к какой цитате. | | |||
2029
- 26.11.2014 - 19:14
| Поэтому информация и называется информацией. Вам нужно отдохнуть, Таня. | | |||
2030
- 26.11.2014 - 19:15
| То, что каждый понимает по-разному, истиной не является. Так, повод для измышлений и споров. | | |||
2031
- 26.11.2014 - 19:16
| Да и без разрешения как-то всю жизнь обходилась... ну да спасиба нема за що) | | |||
2032
- 26.11.2014 - 19:17
| Усегда, шеф! даже когда изначально их движение разнонаправленно! | | |||
2033
- 26.11.2014 - 19:18
| Это ты так плавненько перешёл к сабжевой теме, да? | | |||
2034
- 26.11.2014 - 19:19
| ))))) | | |||
2035
- 26.11.2014 - 19:20
| Спасибо за заботу) Непременно чуть позже последую Вашему совету) | | |||
2036
- 26.11.2014 - 19:31
| Позже мой совет может уже и не пригодиться. Время, место и обстоятельства будут иные. Советы, седовательно, тоже будут по другому поводу. | | |||
2037
- 26.11.2014 - 19:55
| Это как так? Мячик вместе с планетой не летит ? Ну это.. не поживешь не увидишь. Следуй совету перед заходом на форум. | | |||
2038
- 26.11.2014 - 20:03
| Татьян что такое информация??? | | |||
2039
- 26.11.2014 - 20:06
|
" .....мысль и информация разные вещи!!! Разные!!!!! (рыдаю навзрыд)" порыдала??? теперь дай определение что такое информация и что такое мысль... но помойму ты детка перегрелась... | | |||
2040
- 26.11.2014 - 20:21
| Ну, если брать Землю за подвижный объект, то, конечно, математически, вроде как, положение мячика относительно внеземной точки будет смещаться вместе с Землёй в ту же сторону. Но НА Земле, где мы с этим мячиком и массой иных объктов пребываем, всё же чаще приходится ориентироваться на точки планеты, чем галактические координаты. Собственно, с точки зрения космоса, мы все никуда не движемся НА планете, а токмо с ней. Но наша реальная жизнь почему-то показывает обратное( Так что, пока мы не доросли до того масштаба, чтобы считаться отдельными вселенскими величинами, разумнее считать от земных точек. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |