К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Происхождение человека

Гость
0 - 09.09.2014 - 21:36
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.


Гость
1561 - 16.10.2014 - 18:36
Bro троллингом занимается бабло отрабатывает:-))
Гость
1562 - 16.10.2014 - 19:37
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не берусь утверждать, что так и было, но раз я, дилетант, могу находить решения, то те, кто работали с металлом помтоянно - тем более.
Это не решения. Одно из двух, либо историки нам врут, либо древние владели технологиями не хуже чем сейчас.

послесловие: Проверьте свои решения на практике.
Гость
1563 - 16.10.2014 - 19:42
+ Интересно было бы прочитать материалы по металлографическому исследованию колонны если таковые когда либо будут сделаны. Поверхностные слои дали бы ответ на способ изготовления. Если зерна смятые то была ковка без последующей термообработки, если нет то вполне возможно была термообработка. А может действительно литье. Учитывая что у них есть Виманика-шастры то столбик отлить было для них плевое дело.
1564 - 16.10.2014 - 21:24
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
столбик отлить было для них плевое дело.
Допустим. Но как они при литье сумели удержать многочисленные неметаллические включения, которые в расплавленном металле всплывают на поверхность? А, главное, зачем эти сложности? Чтобы ввести в заблуждение потомков?

Не многовато-ли приходится делать допущений?


Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Учитывая что у них есть Виманика-шастры
Которая почему-то до ХХ в. никому не была известна. :)

Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Проверьте свои решения на практике
А Вы уже проверили на практике Вайманика-шастру?

Мне как-то в молодости довелось в одиночку, имея в распоряжении только доски, молоток, лом, топор, веревку, карабины и гвозди сложить сваленные кучей телеграфные столбы в аккуратный штабель сечением 1,5 на 1,5 метра.

Полдня искал решение. День складывал. Не перетрудился. А заплатили хорошо, как крановщику со стропалями. :)

Не думаю, что ремесленники в Индии были тупее меня.
1565 - 16.10.2014 - 21:32
Общение по поводу колонны меня привело к интересным мыслям. Похоже, что излишнее внимание к духовному в ущерб материальному могло стать причиной деградации древних цивилизаций. Слишком уж много ресурсов (в том числе и жизней) тратилось на культовые сооружения (храмы, гробницы, курганы памятники), а также на профессиональное и любительское восхваление богов.

Прям как в России сейчас. На Олимпиаду, Формулу 1, фонтаны, храмы, личные самолеты, торгово-развлекательные центры ресурсов хватает, а на науку, водопровод и канализацию - нет.
Гость
1566 - 17.10.2014 - 01:56
http://www.svoboda.org/content/article/317537.html
Гость
1567 - 17.10.2014 - 02:06
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1434
Гость
1568 - 17.10.2014 - 05:36
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Допустим. Но как они при литье сумели удержать многочисленные неметаллические включения, которые в расплавленном металле всплывают на поверхность? А, главное, зачем эти сложности? Чтобы ввести в заблуждение потомков? Не многовато-ли приходится делать допущений?
Анализировали только поверхность, потому как задача стояла исследования коррозионной стойкости.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Которая почему-то до ХХ в. никому не была известна. :)
Вам вся библиотека Ватикана неизвестна и вполне может быть никогда не будет известна, по вашему она не существует?
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А Вы уже проверили на практике Вайманика-шастру?
Не проверял, но мне достаточно знать то что мозг новой информации не генерит, то есть это не ново.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Не думаю, что ремесленники в Индии были тупее меня.
Небыли, потому и столб сумели воткнуть в землю предварительно его туда притащив. Помнится по нему из пушки ядром пальнули, устоял.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Похоже, что излишнее внимание к духовному в ущерб материальному могло стать причиной деградации древних цивилизаций. Слишком уж много ресурсов (в том числе и жизней) тратилось на культовые сооружения (храмы, гробницы, курганы памятники), а также на профессиональное и любительское восхваление богов.
Курганы это не просто насыпи, это строительные сооружения. Храмы это сложные строительные сооружения. Ведь мы многое не знаем об их устройстве, акустике и так далее. Это современной науке кажется что все это фуфло, потому как понималка отсохла..
Гость
1569 - 17.10.2014 - 07:17
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Похоже, что излишнее внимание к духовному в ущерб материальному могло стать причиной деградации древних цивилизаций. Слишком уж много ресурсов (в том числе и жизней) тратилось на культовые сооружения (храмы, гробницы, курганы памятники), а также на профессиональное и любительское восхваление богов.
Любая цивилизация гибнет, когда материальное(в т.ч. и мировоззрение)полностью отрицает духовное (т.е. самоосознание человеком себя как Духа),когда Небесные Коны подменяются за-конами человеческого общества,ставшего жить только ради выполнения своих материальных потребностей.
1570 - 17.10.2014 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Лютозаръ Посмотреть сообщение
Анализировали только поверхность, потому как задача стояла исследования коррозионной стойкости.
Что-то Вы своих сталеваров ниже плинтуса опустили:)
Уважающий себя литейщик не будет лить шлак в изделие.
Гость
1571 - 17.10.2014 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Что-то Вы своих сталеваров ниже плинтуса опустили:) Уважающий себя литейщик не будет лить шлак в изделие.
О каком количестве взятых образцов идет речь? В скольких образцах нашли шлаковые включения? Откуда взяты образцы? Когда ответите на эти вопросы тогда и вывод сделаете.
Гость
1572 - 17.10.2014 - 17:43
[img]<img borde="0" src="http://datahost.3dn.ru/_ph/1/102733437.jpg?1413556940">[/img]
Гость
1573 - 17.10.2014 - 17:49
[img][/img]
мутация :-)))
Гость
1574 - 17.10.2014 - 18:44
***20.В индийской деревне Шивапур, недалеко от
местного храма, лежат два камня.
Вес одного 55 килограммов, другого около 41.
Если до большего из них дотронутся пальцами
одиннадцать человек, а до меньшего девять и
произнесут при этом на строго определенной ноте
магическую фразу, оба камня поднимаются на
высоту около двух метров и висят в воздухе около
секунды так, словно никакой гравитации не
существует и в помине.
Убедиться в том, что это не выдумка, сегодня в
состоянии каждый, кто сможет позволить себе
туристическую поездку в Индию.
Камни являются достопримечательностью
любого туристического маршрута.
***21.Крыша одного из
храмов города Пури в Индии сделана из монолита
массой в 20 тысяч тонн.
Каким образом такой монолит доставили в город
и подняли на храм, ответа нет.
В 1972 году в
поселке Окло (на урановом руднике Мунана) в
Габоне в толще урановой руды был найден
стержень, полностью идентичный применяемым в
настоящее время для атомных реакторов,
работающих на U-235.
По мнению французских специалистов-
ядерщиков, изучавших его, реактор, в котором
работал этот стержень, потух около 1,7 млрд. лет
назад (то есть в конце среднего протерозоя)


*31.Шар с насечками из Южной Африки
Рольф Маркс, хранитель музея
южноафриканского города Клерксдорп, где
находится несколько таких шаров, отмечает:
«Шары эти — полная загадка. Выглядят они так,
как будто их сделал человек, но в то время, когда
они оказались вмурованными в горную породу,
никакой разумной жизни на Земле ещё не
существовало. Я никогда не видел ничего похожего.
Никаких научных публикаций о шарах не
существует, но факты таковы. Находят эти шары в
пирофиллите, добываемом возле городка Оттосдаль
в Западном Трансваале. Пирофиллит — очень
мягкий вторичный минерал, твёрдость которого не
превышает 3 единиц по шкале Моза,
сформировавшийся как осадочная порода
примерно 2,8 миллиарда лет тому назад.
Гость
1575 - 18.10.2014 - 17:18
http://m.news.rambler.ru/27433590/
1576 - 19.10.2014 - 18:40
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
Интересно, что почти все журналисты, публиковавшие эту новость сопровождают ее словами "гиганты", "великаны"... Хотя в рядовой баскетбольной команде они ничем бы не выделялись. А простой украинский ветеринар Стадник и вообще смотрел бы на них свысока.
Гость
1577 - 20.10.2014 - 04:31
"— Чего мы можем ожидать от сравнительных исследований генома человека и шимпанзе?


— Сегодня эта тема является одной из самых «горячих» в биологии, в генетике, в сравнительной науке, многие ученые очень увлечены этим делом. Мы находимся в самом начале пути. Геном шимпанзе был прочтен совсем недавно, но те результаты, которые получены, уже содержат в себе массу интересного. Мы понимаем, что мы на самом деле генетически очень мало отличаемся от животных. Те изменения, которые придали нам уникальные свойства человека, на генетическом уровне оказываются незначительными. То есть животно-биологическая основа у нас очень сильна, изменилась только какая-то тонкая регуляция этих биологических животных систем, которые были у наших животных предков.


— Удивительно, что такие малые отличия генома шимпанзе и человека привели к таким сильным результатам.


— Вот это действительно удивительно. И мы начинаем по-настоящему понимать, что эволюционные изменения очень крупные, приводящие к огромным преобразованиям строения, поведения, нервной деятельности, могут быть связаны с очень небольшими изменениями на генетическом уровне".
Гость
1578 - 20.10.2014 - 05:04
Аналитик:«В том числе и родиной булата и дамасской стали. А сейчас Индия…»

ЧАРОДЕИ У ДЫМЯЩИХСЯ ЯМ (отрывок).

"Сегодня никто не знает, что именно варили в подземных печах древние металлурги из Большеречья (Омская обл.). Не зная законов физики, они вполне могли использовать геомагнитное поле Земли, считают специалисты…. Но эта находка имела особенности, которые заставили ученых заволноваться.

Печь была устроена под землей, и к ней шли какие-то каналы. Ученые поняли, с чем имеют дело. Подобное производство уже обнаружили в Аркаиме. Аркаим - это прототип города, который в начале 80-х годов нашли в трехстах километрах от Челябинска. Но там печи оплетала сложная система каналов. Настолько сложная, что сразу стало ясно, что кроме подачи воздуха они предназначались для чего-то еще. У наших оказалось всего два, назовем их так, воздуховода. Зато в Батаково нашли шлаки, и гораздо больше, чем в Аркаиме. Кроме того, как показали исследования, по составу это были разные шлаки.
Здесь необходимо пояснить одно обстоятельство. Шлаки в металлургическом производстве - это совсем не то. что мы понимаем обычно. Это не отходы. В металлургии их формируют специально из разных веществ и с помощью них очищают расплавленный металл от примесей. Иначе говоря, с помощью подбора разных шлаков и режимов ведения плавки получают разные по качеству металлы.
Металпургическое производство в Батаково работало вовсю.

Впрочем, больше-меньше - сравнение условное. Подобного рода находки сегодня быстро забирают внимание специалистов и по древней металлургии, и по современным проблемам питейного производства, и тех, кто двигает науку в закрытых лабораториях военно-промышленного комплекса. Дело серьезное. Образцы шпаков из Батаково-19 исследовали как раз в такой лаборатории. Однако там ограничились версией: шпаки неизвестны, но возможно, что, используя местную болотную руду, древние мастера варили разные стали. Похоже, они знали какие-то способы и умепи создавать необходимую высокую температуру. Кстати, стены печей здесь так прокалены огнем, что спорить с этим утверждением не приходится.
Но что это были за способы? Специалисты из оборонной лаборатории ответили, что им тоже интересно. И вообще, хорошо бы такую печь реконструировать и поэкспериментировать. По разговору было заметно, что они уже хорошо знакомы с «древней» темой и познакомились с ней еще до находки в Большереченском районе.

С отсутствием результата омские археологи сталкивались и раньше. Это произошло тогда, когда у них возникли проблемы, связанные с реставрацией экспонатов саргатской культуры. За помощью обратились к специалистам государственных музеев Московского Кремля и выслали им 28 предметов из захоронения саргатского воина. Это были пластинки драгоценного металла, частично или полностью покрытые плотной коркой гидроокислов железа. Исследование проводилось в лаборатории ядерных проблем ОИЯИ (г. Дубна) и выявило массу не только технических, но и исторических загадок. Например, в покрытии пластинок были обнаружены реликты некоего черного металла выделки II века до н. э.! В целом реставрационная комиссия ГММК сделала заключение, что данная группа экспонатов содержит уникальный комплекс драгоценных и черных металлов. Процессу реставрации должен предшествовать дополнительный мощный комплекс исследований «на базе лабораторий академического профиля, возможно, НИИ Сибирского отделения Академии наук».

А пока данная группа экспонатов «требует тщательного хранения своего современного состояния для исследования и реставрации на уровне более высоком по сравнению с современной практикой». Слово «неизвестно» в истории с древними металлургами из урочища Батаково твердо заняло ключевую позицию. И все-таки, что особенного могло быть в технологии этих мастеров?
«С точки зрения привычных представлений, ничего особенного здесь быть не могло - сыродутный процесс для получения простого губчатого железа, - ответил аспирант кафедры «Машины и технологии питейного производства» Омского государственного технического университета Владимир Седельников. Он изучает влияние торсионных и электро¬магнитных полей на структуру металла.

- Но дело в том, что древний человек был другим. Он в это время еще неотъемлемая и сильно зависимая часть окружающей природы. Отсюда у него необыкновенно развитые чувства и интуиция. Такие развитые, что сегодня мы даже не в силах представить. Например, древние мастера, исходя из каких-то своих соображений, заглубили печь под землю. Возможно, использовали что-то еще - вспомним каналы. Это могло существенно изменить картину магнитного поля в рабочей зоне печи. А магнитное попе влияет на структуру металла в жидком состоянии, что впоследствии реализуется при кристаллизации. Это доказано. И древние люди эти эффекты могли использовать. Конечно, они действовали без знания теории и научного обоснования, но, безусловно, опирались на интуицию и опыт, наблюдали и сравнивали какие-то явления в природе, тонко чувствовали дыхание окружающего мира. Поэтому в старых книгах мы и встречаем такие рекомендации: хороший топор должен пролежать в земле два года. А самурайские мечи, кстати, запечатывали в глиняные емкости типа кувшина и выдерживали в болоте. Но нигде не написано - почему?»

В общем, изюминка ситуации, заключается в том, что теперь нам надо то, что люди делали 1600 лет назад, повторить. Такая научная задача. В Аркаиме, где нашли практически целую печь, имели шанс отличиться первыми, но, похоже, пока не преуспели. Про омских специалистов мы тоже знаем. Кроме того, в дирекцию Национального парка Батаково приезжал доктор исторических наук Н. М. Зиняков из Кемерова - крупный специалист в области технологии древнего железоделательного производства, и даже некто из Лондонского университета. Всем интересно, все хотят дотянуться до вершин древних мастеров. И не могут.

Игорь ЯЛОВЕЦ.»»
Гость
1579 - 20.10.2014 - 06:30
На современной территории Кузбасса, где есть и железорудные месторождения и огромные запасы каменного угля, местами выходившие даже на поверхность, в древности был очень развит железоделательный промысел. Он был стратегически важным, ведь территория зап.Сибири постоянно подвергалась набегам племён из сев. Китая, а в последствии Джунгар - оружие было необходимо как воздух. И в эпоху "ранней бронзы" Югорье и некоторые другие древние царства Сибири, имели огромную фору в плане обладания самым совершенным на то время оружием. Выплавляли железо едва ли не в каждой второй семье. Очень многие кузнечили. От того древнее название территории Кемеровской области - Кузнецкая земля. И отдельные Рода и семьи и целые деревни занимались добычей и привозом руды, в то время как другие специализировались на добыче угля (есть в наших местах деревня Пестери - древнее название, там в своё время изготавливали лучшие "пестери" - берестяные заплечные короба для переноски угля, лошадь не всяк мог себе позволить).А иные специализировались на выплавке и кузнечном ремесле.Бывало, что в каждом доме какого-нибудь селения была земляная плавильня.Совсем не большая
darislav.com
470
печь с мехами, либо подземным поддувом какие были и в Аркаиме.
Железо тогда ценилось равновесно золоту! И для охраны обозов с оружием и стальными чушками, по трактам и конным тропам квартировались охранные Артели (дружины). Например, современный пос. Артышта (той же Кемеровск. обл.) был в старину называемне иначе как Арда ста (дружина сотня). О ней чуть ли не легенды до сих пор у коренных язычников рассказывают - идеально вооружённые и закованные с головы до пят в лучшие стальные латы воины. И это судя по всему 3-4 тыс.лет назад, задолго до того как римская пехота с голыми жопами и деревянными щитами бегала...Промысел был действительно очень развит, железо даже в виде слитков шло на обмен, причём даже в дальние страны, это сейчас подтверждается исследователями, которые по хим. составу металла определяют к какому меторождению и времени он относится. И Аркаим не исключение, там это тоже проявляется очень ярко. Вообще Праславянская - Ведическая цивилизация снабжала металлом половину мира (например, выражение «булатная сталь» искажено тюрками, произносилось –«болотная сталь») . В позднейшее время, когда белое коренное население Сибири, практически, исчезло, железоделательный и
darislav.com
471
кузнечный промысел остался лишь у Шорцев, немногочисленной азиатской народности живущей в горной части Кузбасса. При экспансии России в Сибирь 400-300 лет назад, их (Шорцев) даже называли Кузнецкими Татарами, хотя собственно к настоящим Татарам они отношения не имеют, а промысел переняли у белых Югоров и сохранили вплоть до начала 20 века.
Гость
1580 - 20.10.2014 - 09:04
Цитата:
Сообщение от Rostoman Посмотреть сообщение
Так как до сих пор нет единого мнения на этот счет, предлагаю всем высказать свою точку зрения о происхождении человека. Кто мы? Плод эволюции, или кто-либо создал нас такими, какие мы есть... Выражаем мысли вслух.
Возможный ответ на этот вопрос есть в обсуждении в другой ветке:
Происхождение Урантии (Земли) и человечества
1581 - 20.10.2014 - 09:11
1578-arat > У журналистов профессия такая - из мухи раздувать слона.
1582 - 20.10.2014 - 09:17
1578-arat >1574-drk >1571-Лютозаръ >

Читайте "Книгу Урантии"! Вот настоящий источник подлинных знаний, а вы все: Веды, САВ, "Книга Света" :))))
Гость
1583 - 20.10.2014 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
У журналистов профессия такая - из мухи раздувать слона
А у вас?))Так СНБ уже ранее пояснил вам на примере того же слона чем занимаетесь.
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Читайте "Книгу Урантии"! Вот настоящий источник подлинных знаний, а вы все: Веды, САВ, "Книга Света" :))))
Что на этот раз: сарказм, ирония, шутка,хзч?))
Гость
1584 - 20.10.2014 - 12:09
о чем спор, ребята? человек бесспорно ведет свое происхождение от обезъяны, что, собсно, доказывает всей своей жизнью всю свою жизнь. Из уроков истории в школе ясно как день, что с тех пор, как он взял вышеозначенную палку в руки, только и делал, что мечтал о мировой революции. Однако)
1585 - 20.10.2014 - 12:48
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Что на этот раз: сарказм, ирония, шутка,хзч?))
Все вместе. А чем "Книга Урантии" хуже "САВ"? Во всяком случае, она гораздо древнее. Почти на полвека.
Гость
1586 - 20.10.2014 - 18:08
Цитата:
Analytic
Гость
1587 - 20.10.2014 - 18:38
[img][/img]
1588 - 21.10.2014 - 08:15
1586-Лютозаръ >1587-drk >

Вообще-то вы способны на большее, чем подобные выпады. Вот только фанатизм мешает. И особенно внушенная вам вашими "гуру" неспособность мозга создавать информацию. Остается только копипастить фейки да демотиваторы. Вполне укладывается в концепцию и изменчивости живых организмов.
А жаль. Интеллектуальный потенциал у вас немалый.
Гость
1589 - 21.10.2014 - 09:44
" И особенно
внушенная вам вашими "гуру" неспособность мозга
создавать информацию"

нет у нас ни фанатизма ни гуру... но помнится шо вы так и неответили где в мзгу генертор инфы...
Гость
1590 - 21.10.2014 - 11:27
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
но помнится шо вы так и неответили где в мзгу генертор инфы...
"Вот только фанатизм мешает. И особенно внушенная вам вашими "гуру" способность мозга создавать информацию. Остается только копипастить фейки да демотиваторы. А жаль. Интеллектуальный потенциал у вас немалый". с)

Сарказм.
1591 - 21.10.2014 - 11:54
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
вы так и неответили где в мзгу генертор инфы.
Именно из-за фанатизма вашего, мне и не хочется давать ответ. Поскольку он противоречит той инфе, которую вы получили от своих гуру - авторов САВ и подобной идеалистической литературы.

Но, если настаиваете, то начну с иллюстрации:



Какую информацию несет для Вас лично это изображение?
1592 - 21.10.2014 - 11:56
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Сарказм
Нет. Вполне искренне.
Гость
1593 - 21.10.2014 - 12:09
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Какую информацию несет для Вас лично это изображение?
Возможно мы вас на время потеряем.
1594 - 21.10.2014 - 12:19
Цитата:
Сообщение от arat Посмотреть сообщение
Возможно мы вас на время потеряем.
Вы имеете ввиду "бан" за оскорбление?
Т.е. Ваш мозг сгенерировал на основании воспринятого изображение оскорбление. Мозг другого человека сгенерирует отказ. Третьего - половой акт. А вот бразилец удивится, чем я так восхищаюсь.

У Махмуда Эсамбаева был случай где-то в Латинской Америке. Ему в приоткрытую дверь гримерки просунулись несколько рук с кукишами. Он ответил тем же. Зрители в восторге хохотали и удалились. А Махмуд отказался давать автографы. Но ему объяснили, что этот жест используется местными, когда уже не хватает слов "брависсимо", "фантастика", "магнифика".

Т.е. именно мозг генерирует инфу на основании полученных сигналов и накопленного ранее опыта. Это его основное назначение. И вопрос, где именно в мозгу находится генератор не имеет смысла. Это все равно, что спрашивать, где в электрогенераторе находится генератор электричества? В роторе? В статоре? В щетках?
Гость
1595 - 21.10.2014 - 12:38
Аналитик непутевый вы... :-)) даже неможете нармально отмазаться у вас нет смелости признать что нет ответа :-))
1596 - 21.10.2014 - 13:36
1595-drk >Ответ Вам дан. Даже с картинками.

Мозг в целом является генератором информации.

Он генерирует информацию на основе сигналов, полученных из внешних источников и от собственного тела. Эта информация большей частью используется для управления процессами жизнедеятельности организма. Некоторая часть информации (как осознанно, так и неосознанно) передается внешним приемникам информации посредством речи, жестов, мимики, запахов.

Информация нематериальна и субъективна. Но для ее создания, хранения, передачи требуются материальные объекты. Естественно, мозг - не единственный источник инфы.
1597 - 21.10.2014 - 13:40
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
Аналитик непутевый вы..
Вот это и есть фанатизм. Возможности Вашего мозга вполне достаточно для пониманич того, что нет инфы без материи, а желание уничтожено верой в правоту авторов текстов, которые сумели, минуя ваш интеллект, на уровне эмоций и веры убедить Вас в своей правоте.
Гость
1598 - 21.10.2014 - 14:02
я ща расплачусь :-))
Гость
1599 - 21.10.2014 - 14:38
" Он генерирует информацию на основе сигналов,
полученных из внешних источников и от
собственного тела. Эта информация большей
частью используется для управления процессами
жизнедеятельности организма." :-))

долго ш вы рожали :-)).. тока опять касяк. думать вы нехатите даже понять то что прочитали... для преличия хоть прочтите шо такое генератор его функции и назначение... а то шо вы описываете словами Беогореца это есть ПРЕОБРАЗОВАНИЕ...:-)) потому вы и непутевый
1600 - 21.10.2014 - 16:44
Цитата:
Сообщение от drk Посмотреть сообщение
ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
Преобразование воздействий на органы чувств в информацию.

Сигналы сами по себе информацией не являются. Я не зря привел в пример картинку.

Одинаковый сигнал несет РАЗНУЮ информацию в зависимости от приемника и передатчика.

Наше с Вами общение тому подтверждение. Одинаковые наборы букв, "энергия", например. А информация разная. И я согласен быть непутевым, т.е. не идущим по вашему пути, ведущему в тупик.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены