К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Историческая политика: Россия и Мир.

0 - 02.06.2015 - 16:50
Ведь если есть юмористическая политика, то почему бы не быть исторической политике.
Возьмите два древних племени (неважно где), у них тоже была политика, например, одно племя проводило по отношению к своим соседям политику дружбы, добрососедства, взаимовыручки и т. п., а другое племя проводило свою политику: нагнетания враждебности среди своих членов к другому племени, политику грабежа, войны и т. д. Древность – а политика, вот она, налицо. Вся жизнь человечества пронизана/пропитана политикой, в самом малом и самом большом смысле. Само собой разумеется, историческая политика и современная имеют условные границы.



801 - 24.12.2015 - 21:03
"...Однажды Александру III доложили о новой геополитической инициативе Британского кабинета военного реванша Турции с целью осуществления Пальмерстоновского раздела России. Это грозило возможной военной угрозой. В ответ на донесение Император с силой ударил по столу ладонью и бросил только одну фразу: «Всю казну — на войну!!!». По одним данным, реакция Царя была донесена через шпионов до Британского премьера, результатом стал отказ Британии от ранее одобренного плана военной кампании против России руками Турции." (с)
__________________________
Вот и весь сказ о Мире и России. И как к месту. :о)
Гость
802 - 24.12.2015 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".”
Фотя,огомонись,болезнай...
Новгородския раскопки таки поставленный на поток производство фальсификатов,берестянных грамот в частности...
Галковский жжет,собака,бо он первый,кто открыл опчеству глаза на сии "раскопки": http://galkovsky.livejournal.com/91680.html
К чтению: http://www.perunica.ru/istoria/4634-...zaliznyak.html
Таки брось это пустое дело-раскопки древностей на Руси...
Скоко вони было вокруг Аркаима и што..?
Ты лучче закоменть вот сию фильму:
Это твоё,герр Фотенбах,ссуко!



Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Про пирамиды - брехня!.
Да и Ви,пан Питон не горячитесь,бо для Фонопуло,это как шнапсу налакаться,глядючи как Ви изволите гневаться...
Нету,грите...Нет глобального оружия древности,коя превосходила термояд..?
А што на сие таки скажете..?
http://sibved.livejournal.com/201230.html

Впечатлет,пиля...

И там же: http://sibved.livejournal.com/188081.html
Поражает,ссуко...
Как,так..?

Есть многое в природе,друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
(с)
Гость
803 - 24.12.2015 - 22:17
Вот подобного в исторической политике нашей страны не было:
В 21 веке в США по-прежнему существуют люди, превосходства белой расы

24 декабря 1865 года в США несколько ветеранов-конфедератов создали тайную расистскую террористическую организацию Ку-клукс-клан. продолжающие традиции и поддерживающие идеи Ку-Клукс-Клана, организации, которая была создана в стране после окончания Гражданской войны и отстаивала идеи Современные организации, считающие себя наследниками Ку-Клукс-Клана, насчитывают около 2-3 тыс. членов на всю Америку, раздробленных на десятки ячеек. Их деятельность не носит серьезного политического или социального характера, однако мероприятия по-прежнему отличаются яркостью и самобытностью. Жизнь сторонников ККК — в фотогалерее «Ъ».
Гость
804 - 26.12.2015 - 13:15
805-Kazymoto >Каземато-сан, простите, но это те же фотоновские штаны, только пуговкой назад.
Гость
805 - 26.12.2015 - 13:33
В следующем году выходит отечественный фильм "Викинг".
Это фильм о молодости князя Владимира и его приходе к власти. Актеры задействованы хорошие.
Владимир - Данила Козловский.
Его братья
Ярополк - Александр Устюгов.
Олег - Кирилл Плетнев.
Воевода Свенельд - Максим Суханов.
Воевода-изменник Ярополка Блуд - Ростислав Бершауэр.
Верный и непримиримый воевода Ярополка Варяжко - Игорь Петренко.
Полоцкий князь Рогволод - Андрей Смоляков.
Рогнеда - Александра Бортич.
Кроме того в ролях множество скандинавов. Куча каскадеров.
Во всяком случае буде крутой боевик. Как минимум. А возможно и исторически правдивый.

"Норманизм" рулит! И это справедливо.
Гость
806 - 26.12.2015 - 13:35
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И это справедливо.
С какого это вдруг? Не надо нас дурыть ;)
Гость
807 - 26.12.2015 - 13:40
Хотелось бы заметить, что слово "Сфендеслав" - бессмысленно, равно как и "Ярислейв". А "Вальдемар" простая натяжка ;)
Гость
808 - 26.12.2015 - 13:49
С другой стороны Хьольг вполне себе Слово. Хотя конечно это не имя, а должность. И уж тем более совершенно непонятно как к болгарам мог приблудиться женский вариант. И с чего это у Ингваря и Хьольги образовался сын Святослав. Сплошняком загадки и черезполосица... а ты говоришь "рулит" ;)
809 - 26.12.2015 - 14:29
811-Легыч > о, кстати. Чуть разбавить ваш высокоучёный спор.
Как считаете, г-да историки, при нашей жизни будут какие-то кардинальные подвижки в решении вопроса "откуда есть пошла земля русская" ?
810 - 26.12.2015 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
только не смешите тем, что эти скульптуры были изваяны в каком-то 17-19 веках с помощью долотца, зубильца и пилочки.
Вообще то ты уже насмешил этой чушью.:)

Ты наверно ничего не знаешь о мраморе.:)
Гость
811 - 26.12.2015 - 14:41
Ну, загадывать тут невозможно. Особенно хехе про "нашу жизнь". Но из однозначно положительного в подвижках надо отметить возвращение к равновесию между норманистами, славянофилами... дауш че там, и тюркистами тож. И условие дальнейшего оздоровления розысков - строгий нейтралитет админресурса. Тогда мабудь и "при жизни" (хехе опятьжешь).
Гость
812 - 26.12.2015 - 14:45
811-Легыч >Масса конечно славянская. С другой стороны скандинавов было очень много, особенно в Северной Руси, но не только. Были тесные связи с Норвегией, Швецией.
Правящая династия со временем совершенно ославянилась, отсюда и Святослав и прочие. Однако повадки викингов помнили и соблюдали. Да и какие иные в то время могли быть результативные? Это я и имею в виду.
После принятия христианства конечно все изменилось.
А связи и после были. Женились часто на скандинавках. Скандинавские беглые принцы у нас воспитывались и т.д.
812-Winny >Кардинальных не будет. Разве что Фотоны победят. Но это вряд ли. Так они связную русскую историю и не написали. Никаких веков.
Гость
813 - 26.12.2015 - 14:50
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
С другой стороны скандинавов было очень много, особенно в Северной Руси
Не факт, хехе. Вернее, факт, что не их. Могильники Старой Ладоги анмасс не скандинавские, а фризские. А это, согласись, совсем не одно и то же. Фризы - это одна из ветвей саксов (наряду скажем с англами).
"Повадки викингов" - романтическая чушь. Повадки у морских, равно как и речных купцов-разбойников, были в целом сходны. И кстати в данном вопросе вполне возможна постановка телеги впереди лошади. Ибо исторически одномоментный срыв Скандинавии в викинг, мог быть спровоцирован именно с юга, от готов, получивших мореходство от греков. ;)
Гость
814 - 26.12.2015 - 14:51
814-Легыч >Совершенно верно. Я не зря "норманизм" взял в кавычки (надо было еще смайлик поставить). Все выравнивается, детали уточняются, крайности (типа фотоновского беспредельного славянофильства) отметаются.
Люди тогда общались и перемешивались не менее активно чем теперь. А переселялись племенами и народами еще и чаще.
Гость
815 - 26.12.2015 - 14:58
816-Легыч >Могильники на всем севере не только скандинавские, а даже именно шведские. И не только там, следы шведов имеются и на Оке и даже на Доеу и Кубани.
Повадки викингов не чушь, а вполне конкретный способ поведения, завоевания территорий и удержания этих территорий. Поскольку в то же время были и другие способы.
"Викинги" я использую именно в этом смысле, а не в национальном. Пресловутые "варяги" и даже "русы" - те же викинги, только с сильным славянским элементом.
Гость
816 - 26.12.2015 - 15:02
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
даже именно шведские.
А даже именно фризские. Кстати как и в ориентировочном районе Бирки. Именно фризы колонизировали как будующую Швецию (собственно построив Бирку как факторию). "Не надо нас дурыть"(с)
Повторуха-муха утверждает, что то, что десятилетиями принимали за шведов, и есть именно фризы... Такой вот афронт ;)
Гость
817 - 26.12.2015 - 15:13
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Повадки викингов не чушь, а вполне конкретный способ поведения, завоевания территорий и удержания этих территорий.
Бггггг... возвращаясь к Рюрику Скъёлдунгу, опять же нужно подчеркнуть, что он 6 (шесть) лет подряд сжигал Дорестад. Этими налетами он в принципе не имел ввиду ничего иного, чем заставить Лотаря вернуть себе должность маркграфа фризского. А поскольку на дотла выжженной земле взять уже было совершенно нечего, то кормилась его шайка налетами на будущую Норманидию, и на восточное побережье Англии.
зы: Кстати, надо сказать довольно укропский способ, бо Дорестад как раз и был так сказать столицей Фризии. ;)
Гость
818 - 26.12.2015 - 15:26
819-Легыч >Откуда сведения о фризах? Ничего подобного не слыхивал. Зато на Дону артефакты именно шведские. В месте где они громили мадьяр.
Да и саги как бы свидетельствуют... Вряд ли это фризские саги.
820-Легыч >Рюрик был человек довольно цивилизованный - как-никак воспитывался во Франкии. Тем не менее в своих походах он действовал как викинг - так эффективнее.
А уж его преемник Олег - точно викинг. Под старость может быть несколько цивилизовался.
Гость
819 - 26.12.2015 - 15:43
Охохо...
---------------------------
Любопытны наблюдения П.П.Толочко над распространением «камерных» (или срубных) погребений, раскопанных под Ладогой (IX в.), Псковом, Смоленском, Черниговом и Киевом (X в.), усвояемых скандинавам. На самом деле, как показывает автор, в материковой Скандинавии их нет, в некрополе Бирки они составляют всего 10% от общего числа погребений, а наиболее характерны для Нижней Фрисландии и Саксонии-Вестфалии, что дало основание А.-С.Греслунду считать их погребениями фризов-торговцев. (Толочко П.П. Спорные вопросы ранней истории Киевской Руси. // Славяне и Русь (в зарубежной историографии). Киев, 1990, с. 117-118).
Это какбе рас
...............
Саги почти не имеют отношения к шведам (разве что в общескандинавском аспекте). Бо саги писаны исландцами, сиречь старонорвежцами.
Это какбе два
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Рюрик был человек довольно цивилизованный - как-никак воспитывался во Франкии. Тем не менее в своих походах он действовал как викинг - так эффективнее. А уж его преемник Олег - точно викинг. Под старость может быть несколько цивилизовался.
Рюрик был сыном и младшим братом маркграфа фризского. Но одновременно он был по меньшей мере датским принцем в изгнании. А с учетом весьма условного на ту пору деления, мог быть и общескандинавским принцем же - это их королевская кровь (по одному из вариантов - Инглинги, Скъелдунги, Сэминги)
Поэтому его банда и состояла из скандинавских ярлов, и действовала согласно техзаданию.
В 744 годе называть франков цивилизованными - это оксюморон. Точно такая же дикая банда как и северяне, и саксы, и венды... Просто это преломление государственнических инстинктов Карла как такового. Но уж точно не его графьев ;)
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А уж его преемник Олег - точно викинг. Под старость может быть несколько цивилизовался.
Не факт, что Олег его преемник.Ну вот просто не факт и все тут. Не делай выводов из гипотез - на выходе получается форменная фотоновщина, сам же только что Кацу пенял ;)
Гость
820 - 26.12.2015 - 16:23
822-Легыч >Охохо...
"Окончательно вопрос о происхождении первых жителей города (Старой Ладоги - прим. питона) может быть решен, только когда будут найдены их захоронения. К настоящему времени исследованы далеко не все курганы, которые в большом количестве расположены вдоль рек Волхов, Сясь, Воронега, Паша и Оять, занимающих территорию к югу и юго-западу от Ладоги, и также вдоль Свири, главного пути на восток, между Ладожским и Онежским озерами. Изученными можно считать около 400 погребений (однако некоторые не очень удовлетворительно), которые представляют два типа. Один из них связывают с финнскими племенами, в то время как другой — с выходцами из Швеции. Первые шведские поселенцы прибыли на территорию Старой Ладоги в середине IX века. Они дошли до верховий Невы и пересекли Ладожское озеро. Некоторые из них остались жить в этих местах, тогда как другие продолжили путь к Волге, переплыв Онежское озеро и повернув на юг к Вытегре, а потом на восток. Затем ладьи тащили волоком по земле до Ковши, где их ставили на воду, и откуда уже можно было плыть через Шексну до Волги, достигавшей здесь в ширину половины мили. Оттуда легко можно было добраться до великого торгового города булгар в излучине Волги.

В конце IX и в X столетии район Ладоги подвергся постепенной колонизации со стороны шведских поселенцев, которые поддерживали хорошие отношения с местным населением, возможно финским, проживавшим там задолго до прихода шведов. Именно таким образом шведские викинги получили возможность безбоязненно расселяться в X веке по всей юго-восточной территории Ладожского озера от района Старой Ладоги. Впоследствии, однако, они были постепенно ассимилированы местными финскими и также прибывающими славянскими племенами. Тем не менее, шведам удавалось сохранять свои характерные обычаи, одежду и оружие на протяжении как минимум века но скорее всего намного дольше."
Из книги Хольгара Арбмана "Викинги".
Впрочем наш Вернадский писал о том гораздо раньше. Отличие - и славяне "прибывали с юга" и шведы тоже раньше. Не 9-й век, а по крайней мере 8-й.
И никаких фризов.

Считать же франков 9 века варварами - нонсенс. И дело не только в Карле. Государственность у них была уже лет 400, а это накладывает отпечаток. Жестокость в войнах и дворцовые убийства здесь не показатель. На франков оказала сильнейшее влияние римская цивилизация. Да что там - у всех их королей советники были римские. В римских городах эти короли жили и в римских термах купались. Латинская грамотность имела место. И даже простой народ помнил римские обычаи поскольку в массе этот народ галло-римлянами и был.
Гость
821 - 26.12.2015 - 16:25
Да, книга Арбмана, которую я цитировал - 2006 года.
Гость
823 - 26.12.2015 - 16:31
825-Vol >Обязательно надо "экскремент сделать"? В любой теме?
Гость
824 - 26.12.2015 - 16:49
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
в то время как другой — с выходцами из Швеции
Вот именно. То, что книга 2006 года - это ерунда. Их связывают со шведскими выходцами десятилетиями, сотни историков защитили диссертации, и так просто выкинуть их в утиль не согласны. "Так дела не делаются"...
Кстати
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Первые шведские поселенцы прибыли на территорию Старой Ладоги в середине IX века. Они дошли до верховий Невы и пересекли Ладожское озеро. Некоторые из них остались жить в этих местах, тогда как другие продолжили путь к Волге, переплыв Онежское озеро и повернув на юг к Вытегре, а потом на восток. Затем ладьи тащили волоком по земле до Ковши, где их ставили на воду, и откуда уже можно было плыть через Шексну до Волги, достигавшей здесь в ширину половины мили. Оттуда легко можно было добраться до великого торгового города булгар в излучине Волги.
Вот именно это и является беллетристикой. Ты что, сам не видишь что именно продавливает аффтыр? ;)))
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Государственность у них была уже лет 400
Хлодвиг? А кто он был сойбственно? Ну, по должности? ;)
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И никаких фризов.
А что так? В чем фризы то провинились? ;)
Гость
826 - 26.12.2015 - 18:59
828-Vol >Обьективности ради. Я понятия не имею кто этот Мельниченко - может он и хороший человек и патриот.
Но это тема об истории. И пристыдить я пытался не его, а вас. Да видать без толку...
Если вы чувствуете себя в заднице, то там и сидите и не высовывайтесь.
827 - 28.12.2015 - 13:04
803-питон > 1. Интересуюсь...
А что официальная история про это пишет? Или вы не в курсе?
> А может вы историю по "Сказке о царе Салтане" изучать будете?
А почему бы и опять не повторить её изучение в свете новых знаний!?
И "Руслана и Людмилу" тоже. "У лукоморья дуб зеленый..." (с) Вы, историк, знаете, где находится сказочное Лукоморье, которое на самом деле не сказочный, а историко-географический объект? Ну-ка, Питон, блесните своими знаниями и не только официальными.
> Это из книги известного фантазера и вруна Прозорова.
Хех!.. а около 4 десятков авторов, на которых ссылается Прозоров, вы тоже считаете таковыми?
Так, ведь, можно пулей вылететь из обоймы историков, к коим вы, по вашим словам, себя относите. Изгой в истории – слово и положение не самое лучшее. (И, да, помните про звоночек, который “дилинь-дилинь”?)
> 2. "Официальная наука" ничего ни о каком Словенске не знает.
Она много чего "не знает", и видеть в упор не хочет. Но это временная болезнь.
> Про пирамиды попрошу ссылочки, да не абы на кого, а на солидных ученых.
Солидные - это хто? Шлёцеры, Байры и Миллеры? Шутник вы, однако, ба-а-альшой.
> 6. Скульптура именно что античная и к славянству отношения не имеет. Впрочем о ней должны судить искусствоведы и специалисты по мрамору,коими ни вы ни я не являемся.
Хорошо уже то, что вы признали, что скульптура античная, т. е. ей не менее 2000 лет (когда, по словам официальных, славяне не то что в шкурах бегали за мамонтами, а ползали по земле некими земноводными: у охвициальных истогиков биологическое развитие людей идёт космическими темпами. Юмороиронию уловили, Питон?)
Приплюсовав сюда великолепнейшую скульптуру Снега из № 813, изволю изречь следующее, вроде БЫ не относящееся к данной точке дискуссии:
Мохенджо-Даро в Пакистане… был уничтожен 2000 лет до н. э. в результате ядерного взрыва. Доказательств этого – море, только слепые охвициальные не хотят видеть этого; уничтожение целого города Екатеринослава, № 20. Добавим сюда Сарапул, множество кратеров на юге западной Сибири и др., о которых сказано выше. И ещё про разрушения. И массовое уничтожение населения, № 677, 678.
Т. е., как минимум, в этом промежутке времени некие твари нещадно бомбили/сжигали города вместе их населением.
Второе. Питон не будут тута возражать: такие массированные и точечные бомбардировки ТАКИМ оружием могла проводить ТОЛЬКО высокоразвитая цивилизация (если можно так назвать этих варваров).
Третье, самое важное. Против кого могла применять такого уровня высокотехнологичное оружие эта варварская цивилизация?
Уж, конечно, не против питоновских “разрозненных групп охотников”, коими он населяет то время как на Руси, так и во всём мире!
Такое по технологичности и по мощности оружие могло применяться тогда этими варварами только против (почти) равносильного им противника, т. е. людей, не слабо развитых на то время. Думаем, думаем обоими половинками мозга, так ли это.
Отсюда следует, что на Земле в то время (2000 лет назад и ранее) существовала высокоразвитая Человеческая цивилизация, а не “бибизяны в шкурах”, как тупо и бездоказательно твердят паразиты и извечные их холуи попы.
Доказательством, в общем, высокоразвитой Человеческой цивилизации в античный (ДОхристианский) период и являются приведённые ранее мной и Снегом скульптуры. Высочайшего качества и исполнения.
ПС: Не всё успел написать… работа.. работа.. попробую чуть позже…
828 - 28.12.2015 - 17:09
830-Фотон > +
805-Kazymoto > Таки брось это пустое дело-раскопки древностей на Руси...
О, сколько бы врагов Руси захлопало бы в ладоши лапы, если бы это случилось.
> Впечатлет,пиля...
Поражает,ссуко...
Как,так..?

Ага, Kazymoto-сан, впечатляет и поражает всех, кроме охвициальных, которые свои учОные рожи в сторону воротят (по-учёному, это мордоворот называется)…
807-питон > ...но это те же фотоновские штаны, только пуговкой назад.
Вах, Питон, вы даже умеете шутить!? Или это только по случаю наступающего Нового года?
Поддержу вас… но взяв выше пояса, ближе в головному мозгу: “..это та же фотоновская фуражка, только козырьком назад”… и это ещё не всё, дальше смешнее: “..это та же фотоновская шляпа, только козырьком назад.” Последнее, видимо, самое что ни на есть верное вместо вашей шутки.
808-питон > В следующем году выходит отечественный фильм "Викинг"... Актеры задействованы хорошие.
Владимир - Данила Козловский... "Норманизм" рулит!

Вот чесслово, первое, что пришло на ум, это козёл-провокатор на скотобойне, который там тоже рулит, рулит…
813-Снег > Ты наверно ничего не знаешь о мраморе.:)
Догадываюся, что те, кто сложнее и тяжелее инструмента, чем ложка и пишущая ручка в руках не держал, подумают, что вы очень умный чел. А вот те, кто имел в своей жизни возможность работать с разными инструментами и материалами, так не подумают – это точно. Ибо мрамор – камень достаточно хрупкий, чуть сильнее стукнул молочком по инструменту, чуть больше сопротивления материала приложил силу, чуть глубже снял того, что надо “беру и отсекаю лишнее” из глыбы мрамора – и кружевному воротничку да всей скульптуре кирдык, бо склеить/приклеить, это уже халтура будет. Кирдык и потраченным годам на это ваяние… и опять “мыло-мочало, начинай сначала”…
Не столь глупые были предки, чтобы так, без гарантии на получение окончательного результата работать. А значит, были у них методы, вероятно, “высоких технологий”, которые мы теперь, в 21 веке пытаемся понять. Ну, окромя вас, Снег, коему уже усё понятно.

829-питон >
+++
Гость
830 - 29.12.2015 - 00:31
832-Vol > Кстати, да. Тупорылые каклоиды, походу, скоро допи***тся и "княжествам" придётся опять войти в Киев.
По самые гланды.
831 - 12.01.2016 - 10:42
795-Фотон > Да, мы помним про “огнём и мечом”...
По мере того как различными исследователями – профессиональными и неофициальными историками, да и просто неравнодушными людьми, твёрдо знающими формулу “Кто не знает своё прошлое, не имеет будущего на своей же земле” – выявляются, вскрываются политические, из общественной жизни и научные факты нашего прошлого, нашей Летописи, прежние представления из официальной (и даже из неофициальной) истории об исторических событиях, их политической подоплёке, имеющиеся у нас в десятилетиями, видятся в иной плоскости, с иной точки зрения, приобретают другой смысл. (Чо-то наворотил я здеся. Ну, да ладно, разберётесь.) Ниже приведу как пример и одновременно как версию одного большого события, случившегося, к сожалению, тысячу лет назад на Руси.
IX-Х век, Русь. (Для ЕГЭистов: это 8ХХ-9ХХ годы. Шутка.)
“Вещий Олег, вымел хазар из Приднепровья за Дон и прибил щит на воротах Восточного Рима, столицы мировой державы…”
Игорь, сын Вещего Олега, нанёс поражение кочевникам в южных степях Руси, “при нём Дон назывался Русской рекой, а Чёрное море — «Русским, потому что никто, кроме русов, не смеет плавать по нему» (Ибн Русте), он не устрашился «напалма Средневековья» — византийского «греческого огня»”.
Светослав (сын Игоря, внук Вещего Олега) “снёс с лица земли” паразитическую “тушу Хазарского каганата” (965-969 гг.), “провёл границу Русской земли по Волге, в одну осень взял восемьдесят болгарских городов на Дунае и нагнал такого ужаса на столицу Восточного Рима, какого не удавалось никому ни до, ни после него”.
Что мы видим вопреки гундению истогиков и попов? Мощное государство, рвущее своих врагов, как Тузик калошу.
Далее текст курсивом можно не читать.
Непонятно, откуда взялось выражение “как Тузик грелку”, ибо грелка обычно хранится в не доступных для Тузика местах, а вот калоши – тут, да, их обычно оставляют у входной двери на улице или в сенях, где они доступны Тузику, коий рвёт и таскает их ради развлечения, и типа, охотник поймал добычу… Вернёмся от Тузика к делу.
“Мощное государство” – ибо только ГОСУДАРСТВО может бить врагов в таких масштабах на огромной территории. Это ясно каждому, окромя “официальных”.
И что же дальше?
Берём труды неофициальных (у официальных, как мы знаем ещё со школы, всё “в шоколаде”, со “светом христовой веры”). Светослав якобы по пьяни, подпоенный возбуждающим зельем слугой-ключницей Малкой, зародил с нею левого сыночка.
(Тут остановимся на минуточку. Ранее я уже предположил, № 165, что “Кстати, кто доказал, что этот “полукровка” есть сын Светослава? ДНК-анализов тогда не было, то что сам Светослав признал его сыном, ещё не говорит, что это именно так и есть. Ведь могло быть и иначе: Малка “погуляла” со своим соплеменником, когда почувствовала, что беременна, опоила каким-либо зельем Светослава и “переспала” с ним… Малка – единственный источник этого заявления, заинтересованный, имеющий цель внедрить своего человечка в славянскую среду.”)
В общем, далее про “сыночка”… Прошло время… Садит Светослав этого “сыночка” на княжение в Новгороде якобы по слёзной просьбе жителей этого значимого на Руси города. Прошло опять время… Странной смертью погибает брат Олег (брат ли Владимир Олегу?), “сыночек” ноги в руки и драпает (невиновный на дал бы дёру, не так ли?)… куда? ну, конечно же, на запад, в вечное логово врагов Руси. Там отсиживается два года. Набирает за это время себе “дружину”, как ласково называют сие сборище наёмников даже некоторые неофициальные. (Найти численность наёмников стоило больших трудов, а это очень важно для этого сообщения. Спасибо А. Синельникову, историку, исследователю исторических загадок, обмолвился в одном месте, назвав их число – 400 штук. Запомним это.) Наёмники деньги просют – откуда большая деньга у беглого будущего “святого” Владимира? Хе-хе. Запад дал. Для чего? Ну, вы непонятливые, однако. Ниже узнаете.
Возвращается этот Владимир со своим “войском” в Новгород и начинает войну против старшего брата Ярополка (а мож, он ему вовсе и не брат!?). Якобы для переговоров Владимир заманивает Ярополка к себе… и “был поднят [Ярополк] на мечи в сенях терема варяжскими дружинниками Владимира”, т. е., подло, совсем не в русских/славянских обычаях, убивает своего брата, оставшись единоличным правителем на Руси.
И началось… крещение/христианизация Руси “ОГНЁМ и мечом” (характерный словооборот, прорвавшийся через века в наше время). Для дискредитации древней русской веры Владимир-креститель (далее Креститель, бо противно писать русское имя в связи с крестителем) устанавливает символы русской/славянской веры и заставляет людей делать кровавые жертвоприношения, в т. ч. и человеческие (признак дьявольщины). Когда народ начал не на шутку роптать, то Креститель меняет русскую веру на одну из иноземных религий, “совершенно случайно” выбирая религию “избранных” (видно, кровь иудоматери в моск ему стучала круглосуточно). Всех несогласных с новой религией “огнём и мечом”, т. е. “демократически” “уговаривали”.
Народ “Кричал, как оглашённый, оплакивая своих Богов”, Креститель с его окружением (“выходцами с крестимого немцами Поморья Варяжского”. Помните, лжеПётр I тоже был плотно окружён “немецкой стражей” – метод ИХ один и тот же) поубивали всех священников старой русской веры – волхвов. Креститель предписывал “сожжение волхвов”, и с попами новой иудорелигии начал борьбу с “поганым язычеством”, каковым они называли нашу светлую русскую веру, веру в жизнь, а не в некрофилию.
(Извините, что приходится писать кратко, иногда даже только пунктирно обозначая направление мысли.)
И далее… «Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX- начала XI в. 24 (28,9%) «прекратили своё существование к началу XI в.» (с) А сколько ещё не исследовано в бывшей стране городов – Гардарике?
“Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения!” (c)
Учитывая, что практически все дома того времени были деревянными (отсюда слово “деревня”), все эти города были уничтожены только одним способом – СОЖЖЕНИЕМ, и потому остались только КАМЕННЫЕ фундаменты, если они были под зданиями, пример: Аркаим. (Ангальт-Цербстская, то бишь Екатерина II, гусская импегатгица, тоже применяла этот способ – сожжение для строительства новых, по ангальтовским и иже с ней планам городов.)
Ну, и наконец…
“А при [Крестителе] вчерашние покорные вассалы деда, бегавшие от одного имени отца, те, чьи князья считали за честь побрататься с русским дружинником, каждый год приходят в земли под Киевом, и приходится возводить против них крепости — не на Волге, не на Дону, а на Ворскле, Суле, том же Трубеже, даже на Десне — в дне пути от столицы!” (с)
Так излагают нашу Летопись неофициальные историки; они писали в то время, когда было известно гораздо меньше фактов, как о Руси, так и о мире.
После этого длиннющего вступления (для лучшего понимания ситуации того времени), вы, читатель, увидели ли здесь глубокое противоречие? Которое состоит в том, что, с одной стороны, “мощное государство” с массой не знающих страха перед врагами Руси воинов, рвущее всех своих врагов на огромной территории, как уже выше было сказано, как Тузик калошу, и, с другой стороны, какой-то иудоКреститель с кучкой наёмников в 400 тушек (пусть даже в десять раз больше!), принудивший за короткое время это “мощное государство”, его побеждавший всех и вся народ стать, по сути, на колени, заставил весь русский народ “Кричать, как оглашённый, оплакивая своих Богов..”???
А может быть, всё это было совсем не так или, точнее, не совсем так?!
832 - 12.01.2016 - 10:45
831-Фотон > +
Мало кто знает, что столетием с лишним ранее (в 866-882 гг.) была первая попытка христианизации Руси. Вещий Олег и его сын Игорь её отбили (жаль, что не искоренили под ноль). Второй раз крестители Руси подготовились лучше: внедрили в высшую властную славянскую среду своего человечка – будущего Крестителя, который, будучи посаженным на княжение в Новгороде, т. е. получив какую-никакую, но власть в целом городе, и немалом, начал свои тёмные делишки. Первой жертвой этих делишек пал Олег. После этого – народ ведь не дурак: всё видит и понимает! – Креститель, видя, что дела его плохи и что “по плану” не идёт и не будет идти, вместе со своими тайными сторонниками сматывается на запад, но не сам, а по команде свыше.Свыше – это выше, чем вы думаете.
И начинается “демократическая” обработка “партнёрами с орбиты” всей территории непокорной паразитическим и “христьянским ценностям” Руси. Чем “обрабатывали”? Вспомним уничтожение Екатеринослава, № 20 (ядерный взрыв), вспомним из этой же темы очень странный пожар в Енисейске, № 70 (лазерное или микроволновое оружие), вспомним, как после двух поражений голштейновской армии
в войне против Е. Пугачёва, стр. 9 и 10, третий енерал вдруг, как по волшебству, разбил войска Пугачёва (видимо, тоже применили ЯО), в 1812 году Москва была СОЖЖЕНА, население и французы заимели все признаки радиационного облучения. В Новгороде, как и в др. городах, в годы христианизации (вероятно, во время “обработки”) был “страшный ПОЖАР”. (Помните из русских народных сказок ЛЕТАЮЩИХ “змеев горынычей” (от слов “гора, гореть”, гора огня), всяких опять же огнедышащих драконов, рептилий и пр., пр.)
Если такое оружие было в 17-19 веках, то оно наверняка было и раньше, только (почти все) следы его и упоминания о нём паразиты тщательно вытерли из истории…
Пересидевший на западе “обработку” Руси и набравший там за это время кодлу наёмников, Креститель возвращается в Новгород, на Русь с уже деморализованным и покорным, оставшимся в живых населением, у которого выбор был невелик: или покориться, или смерть от непреодолимой силы, третьей силы, свыше…
Только в этом случае (применение по Руси ЯО, лазерного и т. п. оружия) исчезает упомянутое выше противоречие: малыми силами Креститель захватил власть в развитом мощном государстве (300 городов!) и начал насильственную уже идеологическую обработку – христианизацию. Можно привести такую аналогию: деревня с 1-6 тыс. душ во время оккупации немецкими фашистами в период Великой Отечественной войны, ходят-бродят несколько, два-три-семь, полицаев, поддерживая “новый порядок”. Казалось бы, вся деревня, собравшись, может вмиг уничтожить этих прихвостней врагов, но нет… ибо за этими полицаями стоит третья сила – огромная машина гитлеровского фашизма…
Слово “ОГНЁМ” выше я не зря выделил: в нём, видимо, больше смысла, чем мы привыкли считать. А “мечом” Креститель проводил уже зачистку оставшегося населения городов и селений, которое в некоторых местах сопротивлялось введению чужой религии и власти Крестителя.
Ну, и маленькое резюме, по сути, повторение мысли из первого абзаца: вот так вновь открытые политические, исторические и научные факты позволяют по иному интерпретировать деяния, события и их взаимосвязи из нашего прошлого, восстанавливая шажками, по мазку, по капельке нашу Летопись.
Гость
833 - 12.01.2016 - 10:47
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
“Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения!” (c)
Вот это сильно. А афтор этого заявления отрыл хоть одно пепелище?
Гость
834 - 12.01.2016 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Крестителя, который, будучи посаженным на княжение в Новгороде, т. е. получив какую-никакую, но власть в целом городе, и немалом, начал свои тёмные делишки. Первой жертвой этих делишек пал Олег
В смысле его прадед? Так он был из бессмертных чоль?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
третий енерал вдруг, как по волшебству, разбил войска Пугачёва
А вот некрен было жениться дураку. Пока он позиционировал себя как чюдесно воскресшего царя Петра, он и пользовался можной электоральной поддержкой. А свадьбой похерил всё
Гость
835 - 12.01.2016 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Первой жертвой этих делишек пал Олег В смысле его прадед?
Ага, не тот Олег, а типа брат... Ты бы хоть абзацами Олегов отделял, а то в одном посыле два Олега кряду ;)
Проблема вишь в том, Фотон, что усердно критикуя поповские сказки, возвращенцы к корням используют... поповские сказки... Ну просто потому, что больше им использовать тупо нечего ;)
836 - 12.01.2016 - 10:58
832-Фотон > Фотон
Сегодня - 11:45
833-Легыч >
Сегодня - 11:47
Скорочтец, да? мож, помедленнее, помедленнее, основательнее почитаете, подумаете, а потом и вякать начнёте, шо-нить "разумное, доброе, вечное"?
Начните сначала.
Гость
837 - 12.01.2016 - 11:00
Не свисти, свистюлька ;)
Там ответ на
Фотон
831 - Сегодня - 11:42
И что там "основательнее" читать? Измышления идиота?
Гость
838 - 12.01.2016 - 11:07
831-Фотон >
1. Олег никакой щит никуда не прибивал.
2. Игорь не был сыном Олега.
3. Святослав ту войну просрал и кончил очень плохо.
4. Городом тогда называлось любой поселение обнесенное тыном, а общей экономики на Руси не было никакой.
5. Малка ни в чем не сознавалась да и не в чем было.
6. Олег младший убит в Древлянских землях, т.е. род Киевом а не под Новгородом. Обстоятельства его убийства известны очень хорошо.
7. Владимир бежал не на запад, а на север, в Норвегию т.е. к язычникам.
8. Владимир принял христианскую веру из Византии, а не иудейскую. А почему? Ведь и иудейская прямо предлагалась. Какая разница во имя какой веры народ массово жечь?
Дале лень...
Но у Владимира конечно была кнопка!
839 - 12.01.2016 - 12:50
838-питон >
Питон, вас трудно вышибить из ВАШЕЙ официальной колеи (что, вызывает в некотором смысле, в смысле стойкости, уважение лично к вам). Но на этом все хорошие эпитеты в ваш адрес заканчиваются.
> 2. Игорь не был сыном Олега.
Вот те нА! какие новости в истории! Поведайте вашу версию о том, кто был сыном Олега Вещего, почитаем.
> ..про.рал..
Нервишки, историк, начинают шалить. Они лишние в данном случае. Посадите их в холодную под замок.
> 7. Владимир бежал не на запад, а на север, в Норвегию т.е. к язычникам.
Норвегия разве не на западе от великой по территории России была? Опять новости, теперь уже из географии. Видно, география тоже есть официальная и неофициальная.
Бегство Крестителя к язычникам в Норвегии - что-то свербит и мешает логично думать моему мозгу...
> 8. Владимир принял христианскую веру из Византии, а не иудейскую.
Иисус Христос ответил: “…Вы, самаритяне, поклоняетесь чему-то, чего не понимаете. Мы же, иудеи, понимаем чему поклоняемся, ибо спасение приходит от иудеев.” (Иоан 4:21,22)
Питон, с вами что-то… это самое… того… в общем, ладно, без дальнейших комментариев.
> Но у Владимира, конечно, была кнопка!
Хотя бы на этом мы с вами сошлись в одной точке.

И вообще, Питон, основная мысль постов № 831, 832 не в этих мелочах. И вы её поняли, но вот… чо-то захотелось вам поковыряться в одном кусту леса, в одной куче навоза, не замечая общего пейзажа вокруг. Или вы её не поняли и это ваш уровень?
Гость
840 - 12.01.2016 - 13:22
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вот те нА! какие новости в истории!
Да уж какие новости. По официальной опять же истории Игорь сын Рюрика. По ней же о детях Олега нет ни слова.
То, что Игорь сын Олега - это не лишенная оснований версия, просто версия и не более того. Точно также он мог быть сыном любого из атаманов черноморской руси
Гость
841 - 12.01.2016 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
кто был сыном Олега Вещего, почитаем.
Об этом истории ничего не известно. Какой-то русский князь в те годы погиб в Азербайджане в г.Бердаа. Возможно это был сын Олега. Возможно его тоже звали Олег. Все возможно и... недоказуемо. А пока недоказуемо в "офистории" выводов делать не принято.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Бегство Крестителя к язычникам в Норвегии
Напрягите мозг. Это бегство состоялось ДО того как Владимир стал Крестителем. Напротив Ярополк ВОЗМОЖНО был христианин.
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
общего пейзажа
Когда общий пейзаж начинают собирать из выдуманных кусочков он получается абстрактно-примитивный и ложный, а не настоящий.
Гость
842 - 12.01.2016 - 19:53
Как только русские наконец-то поймут, что украинцы другая нация, “империи” – конец!

Эти строки написаны не украинцем, Алексей Широпаев – уроженец Москвы, известный в России публицист. На отношения между двумя соседними народами смотрит с точки зрения исторической правды и непредвзято.

Цитирую Широпаева дословно:

“Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то “исконно своего” и переделки по собственному образу и подобию.

Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует".
Гость
843 - 12.01.2016 - 20:13
842-Vol >Человек собственные комплексы выдает за обьективную реальность.
В Сибири например Украиной вообще никто не интересуется.
Кроме меня и Винни.)))
То есть вообще нет никакого отношения - ни положительного ни отрицательного. И поговорить-то об Украине не с кем.
Империя у нас преимущественно развернута на восток. Да гляньте на карту - что такое Украина в сравнении с сибирскими просторами?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены