| 0
- 02.06.2015 - 16:50
|
Ведь если есть юмористическая политика, то почему бы не быть исторической политике. Возьмите два древних племени (неважно где), у них тоже была политика, например, одно племя проводило по отношению к своим соседям политику дружбы, добрососедства, взаимовыручки и т. п., а другое племя проводило свою политику: нагнетания враждебности среди своих членов к другому племени, политику грабежа, войны и т. д. Древность – а политика, вот она, налицо. Вся жизнь человечества пронизана/пропитана политикой, в самом малом и самом большом смысле. Само собой разумеется, историческая политика и современная имеют условные границы.     | | |||
| 521
- 20.10.2015 - 17:14
|
Кино, хторая серия. 505-К0шниця > Фотон 14 стран-это не Антанта, это можно понять. Неострые, они такие, фсё понимають, ничего не соображають. 509-Легыч > ...надо представлять что это имеется ввиду Имелось в виду, что вам надоть освоить вторую руку, а потом – интеллектуальный рывок фперёд! – освоить все пальцы на ногах – этого с лихвой хватило бы пощитать все страны Антанты, напавшие на Россию… ну и и тэ. дэ. 512-К0шниця > Рептилоиды во,какие хитрые... Во, как интересно! Товарищ Фотон раз в сто меньше упоминает рептилоидов, а вот Кошница, Питон и Кº делают это многократно больше. Рептилоиды, што ли, ваши родственники? Ого! если “да”… 513-питон > Про Шотландию - вранье, которое и характерно для британской разведки! Шерлок Хомса не уважаете!? А ведь он вас… за три сек раскусит и проглотит, даже не заметив, што вы ему попались на пути – так себе, “вот она была, и нету!..” (цэ русская сказка про кашу, но и тута в самый раз тоже примостилась) 514-питон > Верить или не верить - ваше право. Ссылку я давал только на текст в № 511. Хотя этот либерастик, работающий по динозаврячьей либерастячьей формуле "80%правды,чтобывсунуть20%брехни" немного интересен, туды ёго 515-_К0шница_ К0шница, шо за манера такая - подкладывать язык.. мы знаем, шо он у вас длинный и раздв... разные мнения высказывает, порой даже не слушая хазяина... 516-семерочка > Вам скучно? ну, дык... (я понятно по-русски выразился? если нет, "повторите вопрос"..) 517-питон > А вы думали Фотон один? У него активные единомышленники есть! Вот те нА! А как вы догадались, что нас тут мильон(ы)??? Что у нас тута есть многознающий политолог, дока-историк, непрофан-фотограф, высокий мужественный палеонтолог под ручку с милой симпатичной (залюбуешься!) археологшей, вечно философски молчаливый астроном… ага, ещё нас, мильоны интеллектуалов, посещает радиофизик, всё интересуется, не надоть ли что-нить подсказать про p-n-p или n-p-n переходы, а ещо появляется биолог: мож, консультацию кому дать про наследственное развитие мух-дрозофил… токо успеваем с милыми улыбками на литце отговаривать их: “Вы зайдите чуть позже, вы нам очень понадобитесь!” Даже те милые дамы бальзаковского возраста и менее молодые, которые, ну там, убрать или же подтереть, или же подпереть кого-нить после корпоративного пикника – на природе, или же по месту работы – имеют степеня разных уровней, и, порой, скажу вам, они соображают оченно даже неплохо, бо все они наши… ладно, хватит этого, нефиг раскрывать секреты нашей дружной семьи на работе… “Враг не спит 24 часа в сутки, враг крадётся 24 часа в сутки – помни это Человек!” Ienrf. Не кино: 518-_ё_ > Видно (если верить вам), он был такая зверь-гнида, что даже враги России посчитали нужным отдать его в руки, в те руки, откуда это дерьмо отправится только на два метра ниже уровня земли - навсегда.. | | |||
| 522
- 20.10.2015 - 18:20
| Цитата:
Вот,скотина!! | | |||
| 523
- 20.10.2015 - 18:59
| Цитата:
| | |||
| 524
- 21.10.2015 - 10:54
|
519-Чорний Ворон > Может быть, фотон сможет ответить на элементарный вопрос... а собственно «русские» - где их «территория»... Объясни мне, Чорному Ворону, как это понять, что «русские» с самого начала своего создания не имели своей территории и т.д. ? Вот мне тоже интересно, почему я, русский человек, должен по вашему хотению, по хотению человека, который неневраждебен по мировоззрению ко мне, – как будто с бухты-барахты! – доказывать вам, что я есть, и что живу я на своей земле, где жили мои предки ещё с глубоких времён? (“..неневраждебен..” – ошибки нет) Вас не устроил ответ в № 13-481? Если вы дадите широко и глубоко аргументированный ответ, то, возможно, я напрягусь, чтобы найти для вас ещё кое-что, что пошатнёт ваше неустойчивое мнение о русском народе в сторону его признания как одной из величайших (по уму, а не по численности) наций на своей земле. 522-Kazymoto > Дык-ть, звиняйте, мине казалось, што вы согласно предписания из нумера 489 "Три дня носа не казать, изучать матчасть “исторической политики”", шибко заняты этим делом, и потому в "Кино, хторая серия" не запланировал вам роль… Вы не переживайте, еси бу третья серия, вы бу там на першей роли. ЗЫ: Ага, ещё про “скотину”… Kazymoto, ай-яй-яй!.. вы ещё не знаете, что всякие Scott’ы живут только на западе. Обшиблись вы адресочком.. :-О 523-Легыч > Однако как же обосновывала Антанта свое вторжение? Вы не догадываетесь? Вот же ж… Также как бандюган с пёрышком или пистолей глыбокой чёрно-тёмной ночью в глухом переулке встречает вас (ну, не вас, а кого-нить другого, законопослушного, тихое хи-хи) и начинает обосновывать свои претензии на ваши капиталы и др. по известной формуле: “кошелёк или жизнь”… Вот такычки, а вы вродь как не знали ответ на сей вопрос.. | | |||
| 525
- 21.10.2015 - 11:04
| Фотошка, расскажи как рептилоиды в белых халатах съели твой мосх и вложили вместо него учение Маркса-Губельмана-Хиневича. Это всем интересно. | | |||
| 526
- 21.10.2015 - 11:30
|
525-16412 > ..расскажи как рептилоиды в белых халатах съели твой мосх и вложили.. Как можно рассказать о том, чего не было.. > ..учение Маркса-Губельмана-Хиневича.. Это шо за учение у вас такое? “Сон разума рождает чудовищ.” (с) Так, что ли? > Это всем интересно. “Всем” – это вы один? ну загнули, ваша мания величия в 7 с половиной миллиардов раз превышает допустимую норму. Обратитесь к историку-лекарю Питону, они дадут вам пилюли, называются они, кажется, “окстись”… там, по месту вам уточнят.. | | |||
| 527
- 21.10.2015 - 13:30
| Цитата:
| | |||
| 528
- 21.10.2015 - 17:03
|
527-Легыч > А точнее? Ить было же что-то, что прям заставило Антанту и прочих союзников прям вторгнуться и оккупировать... Вот же вы, Легыч… прям, незнайка какой-ты вы.. Ну, ладно, в несколько мазков напишу вам картинку, а дальше сами допрёте, шо к чему.. На тот политико-исторический момент расклад был такой: в Наглии сидит на престоле Георг V, двоюродный брат т. н. Николая II, в Германии тоже прочно оккупировал императорский трон Вильгельм II, двоюродная сестра которого есьм жена Николая II, (якобы) немка под именем Александра Федоровна. В др. европейских странах (и ШШа не исключение) тоже сидят те, кто не с улицы пришёл на троны, то бишь, тоже родственнички, мож, даже “седьмая вода на киселе”, с паспортами местных аборигенов, типа, мы тоже ваши, “всякая власть от бога”, мы тож оттуда же пришли к вам… ну и пр. пурга по мозгам аборигенов (власть от бога: хто не согласный?.. нет таких? хорошо! сидим дальше! (подразумевая: кто на троне, кто в своём курятнике…)) Ну, и вот, сидят эти короли, цари, канцлеры и т. п., каждый в своём “наделе”, будь то Наглия, Германия, Россия или иная какая-нить -ландия, правят, горя не знают, ради развлечения и одновременно для успокоения и уменьшения численности народных масс устраивают войнушки… И вдруг эти хамские русские устраивают революцию, скидывают одного любимого всеми царственными персонами на западе родственничка (любимого потому, что пёр он из России всем другим родственничкам презенты-телеги чуть ли не с золотом, днём и ночью), самого родственничка в беде, похоже, не бросили, а вот “надел” Россия – тю-тю… (“Не бросили” потому, что Голштейн II заранее отправил родственникам на запад кучу сундуков с золотом и др. драгоценностями, а на западе закон суров: награбленным распоряжается только тот, кто награбил, ну, мож, др. родственники, но законее будет, если есть сам хозяин.) Далее… Чтобы это “тю-тю” сделать “не тю-тю”, сбирают из Так и образовалась Антанта, или вернее то, что теперь так называют. И причины этого нашествия запада на Русь, Легыч, вам теперь уж, наверное, ясны. | | |||
| 529
- 21.10.2015 - 17:15
|
528-Фотон >Не катит схема. 1. Антанта "образовалась" гораздо ранее. В 1904. 2. Это ПМВ-то "развлечение"?!!! 3. Даже страны-победительницы были крайне истощены и воевать более никто не хотел. Что и продемонстрировали французские дембеля, устроившие бунт в Одессе. 4. В побежденных Германии и Турции революции. Австро-Венгрия развалилась. Кто еще? Штаты? Ну высадили они на ДВ очень ограниченный контингент, который никаких действий не предпринял. Немного самурайского духа в очень отдаленном уголке России продемонстрировали только японцы. Это все. | | |||
| 530
- 21.10.2015 - 17:32
|
529-питон > 1. Когда распалась Антанта? 2. Речь о времени с 1918 г. по 1922. 3. Значит, в 1918г. и позже против России воевали призраки? 4. Когда Ленин и с кем заключил мирный договор и кем он был нарушен? Штаты? Выше есть ссылка “Зверства американцев в России”. Проглядели, что ли? И это не всё. | | |||
| 531
- 21.10.2015 - 17:34
|  | | |||
| 532
- 21.10.2015 - 17:44
|
531-MemorieDiGesta > Здесь есть свои плюсы: с экологией у нас всё хорошо. Во всей России мусора меньше, чем в одном Нью-Йорке. Сразу видно, где живут люди, а где свыни… | | |||
| 533
- 21.10.2015 - 18:19
|
530-Фотон > 1. Вы написали: "так и образовалась Антанта". Я об этом. Ну ладно, придираюсь. 2. Конечно. 3. И снова: где и какие сражения "непризраков"? 4. О каком мирном договоре речь? Со странами Антанты и их союзниками подписывать не было нужды поскольку состояния войны с ними не было. С Германией - в марте 1918г. (тогда фактически Ленин предал союзников по Антанте которая и не помышляла ни о каких враждебных действиях против него. Учитывая тяжелейшее положение России и данные народу обещания это понятно, но все равно некрасиво). Рассказываю подробно. Этот договор советской Россией постоянно и по многим пунктам нарушался. Например корабли Черноморского флота вместо передачи Германии были потоплены. Ленин обьяснил это "самодеятельностью на местах". Этот договор был нарушен убийством немецкого посла Мирбаха в июле того же года. Что возможно было советской провокацией поскольку убийцами были сотрудники ЧК. Если это действительно была провокация то Ленин сам себя перехитрил. Сил не хватило и уже в следующем месяце снова пришлось договариваться. Ленин признал независимость Украины, Грузии и Эстонии. Россия должна была заплатить огромную контрибуцию. (К счастью осенью в Германии произошла революция и все золото вывезти не успели. А то что вывезли, в итоге досталось Франции). Зато Германия вывела войска изо всех российских территорий в т.ч. из области Дона и признала Крым российским. Но осенью ПМВ кончилась, Германия была побеждена и все договоры полетели в топку. Об интервенции Антанты? Не, не слышал. | | |||
| 534
- 21.10.2015 - 18:38
|
Прошу также учесть, что вся слабая деятельность так называемых "интервентов" приходилась на окраины бывшей РИ, которые советское правительство первым же де-юре признало независимыми. От Украины до Дальневосточной республики. (кроме Мурманска и Архангельска, но там у англичан были склады). И они таковыми оставались до 22 года. Где интервенция? | | |||
| 535
- 22.10.2015 - 20:28
|
мдя...Совсем Фотошу под лавку загнали с энтой интервенцией,хотя эта сволочь не сдается,а как всегда очки втирает... Лана,Фотья,я подброшу малость матерьяла для тя с Питоном... Тут за Каспарова загрили.как конченнаго коррупционера и самого заклятого Пу,в смысле Кремля... А я Гарри уважаю,хочь он и балбес по жисти,но интересныя идеи у него завсегда водились... Вот,читай его гишторические опусы: http://www.orda2000.fb38063g.bget.ru...ron/kaspar.htm Вот попроще: http://www.kp.ru/daily/22667/13127/#close Тут подольше: http://vilavi.ru/prot/060406/060406.shtml в двух частях,но все об одном-история состоит из дыр-ляпов-противоречий и нестыковок... Нет,Гарри голова... Што скажешь,Фотя..? | | |||
| 536
- 23.10.2015 - 08:38
| 531-MemorieDiGesta > Зато - "крымныш"! Зато рэйтинг ихнего главаря какой?!? И неча этим "ымпериалистам" тягаться с суперпуперпудержавой... | | |||
| 537
- 23.10.2015 - 08:49
| Таки Гарри Кимович - редкостный идиет. Среди шахматистов его уровня нормальные люди вообще редко попадаются, это кагбэ особенности функционирования мосха подразумевают. Но ему, как полуармяну-полуеврею вполне могли из заплатить за эту бодягу, как всяким Фоменкам и Ахиневичам. Ето Фотошка тут забесплатно джеппу надрывает, кхе-кхе. | | |||
| 538
- 23.10.2015 - 09:53
| Цитата:
Рано,я грю,ему в бошку вдарила моча мирской славы,вот и мозговыя почки у нево и по балде што... Уже давно приметили,што он любит большие компании,где никому не дает раскрыть рот и хуже того-экономистов он тут же начинает учить экономике,историков-истории,архитекторов поучает как правильно строить,а врачей как лечить... Ему уже не раз разъясняли,какой он mydak,в той или иной области знаний,но он пущай и обидчив вельми,но быстро отходит... Бывал он у нас в Ижевске лет пять тому взад...Мне он показался несколько инфантильным,простым в опчении-он встречался как бы с оппозиционерами(заряженными на скандал с опусканием Кимыча),но обезоружил этих бандосов своей простотой-отвечал на каждый самый идиотский вопрос и весьма доходчиво,надо признать,но никакого успеха не пожал...Уехал ни с чем... Цитата:
Другая,так скажем, ума...Машины для перемалывания варьянтов,при всем том,што там таки действительно,мозх работает совсем в ином режиме и мастера зачастую не могут объяснить,што они делают на доске-играют по интуиции,экспромтом,когда выходят в нетривиальную позицию... Скажем,Фишер,гений из гениев,таких просто не было-он ить в матчах претендентов в сухую мочил ково хошь,а Спасского отоварил яко хренового второразрядника... А по жисти лох чистой воды+наговорил глупостей,коих от охранника супермаркета не услышишь... Цитата:
С армянами тоже не очень,когда он попросился туда переехать,там ему не обрадовались(у них свой Петросян на то есть)и отказались обеспечить его запросы,так сляхал... Да и Гарри обеспеченный человек и весьма к тому-на него работают роялти с книг,программ,сайтов... То есть деньги для него не самое главное,тут иное:слава-известность-упоминаемость-востребованность... Ето Фотошка тут забесплатно джеппу надрывает, кхе-кхе. Мдя...Как-то полинял Фотохша,облезлый какой-тось,че-то брыкается,но уже не торт... Как бы не сбёг от сих,собачий сын... | | |||
| 539
- 23.10.2015 - 09:57
| Цитата:
| | |||
| 540
- 23.10.2015 - 10:01
| Ну насчет "заплатили" тут в широком смысле можно подразумевать. От живет какой-нить Макаревич, или Успенский, усе есть, все блага, почет, уважение. И тут они все это разом спускают в унитаз. Из-за политеги, коя им по большему счету шо жисть на Марсе. Тут скорее не в деньгах дело, а в звонке из синагоги... | | |||
| 541
- 26.10.2015 - 10:41
| https://www.youtube.com/watch?v=P7LiZZ3df3s | | |||
| 542
- 26.10.2015 - 11:37
|
534-питон > Где интервенция? Питон, я вот думав, думав, думав... и придумав к выводу, что Питон, историк, не знает смысла слова "интервенция", бо столько дней "толочь воду в ступе". Это или шибко большой талант, или... В общем, привожу вам часть того, что нарыло человечество по определению "интервенция": - “ИНТЕРВЕНЦИЯ [тэ], и, ж. Агрессивное вмешательство одного или нескольких государств, преимущ. вооружённое, во внутренние дела какойн. страны.” Ожегов - “Интервенция, ж. (латин. interventio) (полит.). Вмешательство, преимущ. вооруженное, иностранцев во внутренние дела какой-н. страны. Англии и Франции в Советской России.” Ушаков - “Интервенция, (от позднелат. interventio - вмешательство) - в международном праве - насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства. Может быть военной (одна из форм агрессии), экономической, дипломатической. Все виды интервенции не совместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом.” Большой энциклопедический словарь. - “Интервенция - (от позднелат. interventio - вмешательство) - в международном праве - насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства. Может быть военной (одна из форм агрессии), экономической, дипломатической. Все виды интервенции не совместимы с Уставом ООН и запрещены международным правом.” Исторический словарь Примеров выше – куча! надо только захотеть увидеть.. Про сражения, которые вы так жаждете услышать, ну так вот они. И это только в одном регионе России. “В отличие от этого, наиболее ожесточённые столкновения с интервентами происходили в Балтийском море, где британская эскадра пыталась уничтожить Красный Балтфлот. В конце 1918 года британцами были захвачены два новейших эсминца типа «Новик» — «Автроил» и «Спартак». Британские торпедные катера дважды нападали на главную базу Балтфлота — Кронштадт. В результате первой атаки был потоплен крейсер «Олег». Во время второй атаки 18 августа 1919 года 7 британских торпедных катеров торпедировали линкор «Андрей Первозванный» и плавбазу подводных лодок «Память Азова», потеряв при атаке три катера[35]. 31 августа 1919 года подводная лодка Красного Балтийского флота «Пантера» потопила новейший британский эскадренный миноносец «Виттория». 21 октября 1919 года на британских минах погибли три эсминца типа «Новик» — «Гавриил» , «Свобода», «Константин». На минах же подорвались британские подводная лодка Л-55, крейсеры «Кассандра» и «Верулам» и несколько менее крупных плавсредств.” (цэ) для Питона ЗЫ: Питон, вы любите цирк? Например, с названием “Где интервенция?” На всякий случай Питону… что б завершить этот морокофон. | | |||
| 543
- 26.10.2015 - 12:01
| Цитата:
по ссылке довольно четко написано, что все цели интервенции заключались в помощи красным. приходили импортные, глушили белых, дожидались красный и, цукко, уходили... а уле, задача развала России и превращения ее в совок выполнялась... по договорённости с германским командованием[6] территории, с которых выводились германские войска, начала занимать Красная Армия | | |||
| 544
- 26.10.2015 - 12:19
|
533-питон > 1. Вы написали: "так и образовалась Антанта". Я об этом. Ага, а ещё в № 528 было написано "..или вернее то, что теперь так называют." 535-Kazymoto > мдя...Совсем Фотошу под лавку загнали с энтой интервенцией.. Я могу и из-под лавки хорошо за ногу укусить.. > Тут за Каспарова загрили... Што скажешь,Фотя..? Тошнит. 538-Kazymoto > ..собачий сын... А вы хто? Кракадильячий сын, што лЕ? ЗЫ: Kazymoto, вы трёхдневный курс учения матчасти “исторической политики” прошли? Надеюсь, што не мимо. Давайте проверим ваше постижение этой науки путём отвечания на этот вопрос: “Что было раньше – петух или яйцо?” Более сложный вопрос: “Что было раньше – яйцо или курица?” вам пока не под силу, бо вы не прошли ещё три трёхдневных учения матчасти, и потому философическая дробь сего вопроса без подготовки может побить, как моль, ваш драгоценный для вас моск. Такие опасения есть, чесслово. 539-Легыч > Ну, так и что там, в этих самых приложениях? Легыч, скоко раз вам говорить, не люблю рассматривать лес из куста. Повыше, повыше – это мой любимый пейзаж. 543-семерочка > Мы об интервенции, была или нет. А вы об чём7 всё о своём мелочном.. "Утопающий хватается даже за соломинку." (цэ) | | |||
| 545
- 26.10.2015 - 12:30
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 546
- 26.10.2015 - 13:03
| Цитата:
только не 14 стран антанты, включая германию и турцию. и не для борьбы с молодой советской республикой, а для ее поддержки... | | |||
| 547
- 26.10.2015 - 13:55
| Цитата:
Тут вот што,Фотья...Я в кажном человеке,а иногда даже в собаке,пытаюсь найти што-тось гишторическое-в смысле подобия,што встречалось ранее... И вот,поразмыслив,а также принимая во внимание дикость твово мировозрения сквозь разрез своих безстыжих бельм,отсутствие системнаго образования(диплом макароносверлильного техникума,кой ты приобрел в Архипо-Осиповке,не щетомо), наличие красного лишая во усю черепную коробку,не гря за содержимое ейного нутра,а также бычье упрямство при налимьей неухватости,то ты мне вельми напоминаешь вот эту бестию: http://www.famhist.ru/famhist/elag/0006d1cf.htm Цитирую: Разговаривать с ней было бесполезно. Углублялась она в чтение, периодически сама с собой хохотала громовым идиотским хохотом и проглатывала книги с такой же космической быстротой как и моя мама. Прерывала чтение лишь для краткого перекура, предлагая мне закурить. Услышав, что курить не разрешается, советовала сходить к матери и "потребовать от нее письменного разрешения на курение", чтобы составлять ей компанию. Совершенно не понимая, что означало это письменное разрешение, направилась к матери, получив от нее очередную оплеуху. На негодующую реакцию матери Вера Петровна разразилась таким дегенеративным хохотом, что сотрясалась массивная мебель, а ленивый кот "Байбак" в панике шарахался под кровать. Единственное,што тя спасает,то што ты человек веселый,а такого даже стукнуть лишний раз рука не поднимается... А при той вертлявости,да природной бздливости,ты к тому еще одного фольк-персонажа мне напоминаешь,болван:  Лана,мотри у мя,вернусь к вечеру ужо,а там подсмотрим,сын шакала... | | |||
| 548
- 26.10.2015 - 17:23
|
547-Kazymoto > Здесь вопросы задаю я,сфуко! Ну, само собой разумеется: вы же ведь тута первейший демократ, с западным сивилизованным клеймом. Но все же позвольте мине, жалкомунеимеющемуправазадаватьвопросы, один вопрос в двойном размере в одном флакончике: “Что было раньше – петух или яйцо, ведь кракадилы (те, што м. р.) тоже хотят знать ответ на этот вопрос, бо патаму што тоже из яйца?” Извиняйте за науку и безпокойство, еси чо!.. С уважением Фотька. ЗЫ: а в общем мине нравится ваша моя характеристика, ибо имеет много потенциальных возможностей. Для кого? – ну, знаете, Фотьки секретов не разглашают.. Секретное русское приложение к секретам: здеся. Оно, открою вам секрет, с намёком. 545-Легыч > > Иди учи уроки Учу, учу, разве не чувствуете по всей поверхности своих чуйств?.. > Так была или нет? Согласно приложению к Брестскому сговору Легыч, дятлизм не мой профиль, обратитесь к историку или психотерапевту – для вас без разницы.. ;) | | |||
| 549
- 26.10.2015 - 18:27
| Цитата:
| | |||
| 550
- 26.10.2015 - 18:29
| Цитата:
| | |||
| 551
- 26.10.2015 - 19:09
| Цитата:
Для самого широкого круга тех,с кем ты сталкиваешься в этой жисти... Твой портрет в интерьере:  Ну и поганец же ты,Фотигъ! Тьфу! Цитата:
Вот и получается,Хвоть,што ты сидишь на каких-то убогих курячьих вопросиках,а аттестуешь ся гишториком,кой решает проблемы глобального характера и космической востребованности...А меж тем история России это вовсе не проблемы ящерозавров с созведия Гончих БульфБобиков,а што-то другое..! К примеру: Почему корабли Российской империи не смогли победить японскую эскадру в 1905 году  Есть известный армейский анекдот: бывалый сержант спрашивает у новобранцев, в чем заключается их воинский долг? Услышав «отдать жизнь за Родину!», он отвечает: «Балбес! Твой воинский долг состоит в том, чтобы враг отдал жизнь за свою родину!» Российские адмиралы упустили единственную возможность выиграть решающее сражение Русско-японской войны в 1904-1905 годов, не сумев воспользоваться тем, что наш минный заградитель «Амур» уничтожил два вражеских броненосца. Что бы случилось, если флотом командовал не несостоявшийся проповедник Вильгельм Витгефт, а энергичный и решительный вице-адмирал Степан Макаров, погибший в начале войны? Первые три месяца Русско-японской войны стали для 1-й Тихоокеанской эскадры, стоящей в захваченной у Китая крепости Порт-Артур, бесконечной чередой катастроф. Из семи броненосцев, составляющих ее главную силу, «Цесаревич» и «Ретвизан» были выведены из строя внезапной торпедной атакой вражеских миноносцев, «Победу» латали после подрыва на мине, а «Севастополь» лишился одного из винтов после столкновения с «Пересветом». Подорвавшийся на минном заграждении и пошедший на дно «Петропавловск» ремонту не подлежал, как и разделивший его судьбу крейсер «Боярин». Смерть из тумана Командир минного заградителя «Амур» капитан II ранга Федор Иванов заметил, что, маневрируя перед Порт-Артуром, японские корабли каждый раз проходят по одному и тому же маршруту в 10 милях от берега за пределами стрельбы русских береговых батарей. Проверив свои наблюдения еще раз, он предложил Витгефту поставить там заграждение. Командуй флотом Макаров, он не только дал бы добро, но и немедленно подготовил бы все способные сражаться корабли для атаки подорвавшегося врага. Сил вполне хватало: броненосцы «Пересвет» и «Полтава» были полностью боеспособны, «Севастополь» с одним винтом мог давать только 10 узлов вместо 16, однако имел полностью исправную артиллерию, а почти два десятка миноносцев, прикрываемые шестью крейсерами, имели все возможности добить противника торпедами. Но Витгефт не был Макаровым и отдал совершенно бредовый приказ: чтобы не подвергать «Амур» чрезмерному риску, ставить мины в 7-8 милях от берега, куда японские броненосцы заведомо не сунутся. Иванов дисциплинированно выслушал приказ и поступил по-своему — 1 мая 1904 года в 14 часов 25 минут, воспользовавшись густым туманом, «Амур» двинулся в заранее просчитанное место, неподалеку от которого дежурили японские крейсеры. «С одной стороны "Амур", ставящий мины, затем полоса густого тумана, и с другой стороны его — вся японская эскадра, — писал наблюдавший установку заграждения с берега артиллерийский офицер «Пересвета» Василий Черкасов. — Я видел опасность, в которой находился "Амур", но никак решительно не мог дать знать об этом ему. Тогда, написав на бумажке телефонограмму о существующей опасности, я послал матроса на ближайшую телефонную станцию к маяку, чтобы с Золотой горы по беспроволочному телеграфу сообщили "Амуру" о грозящей ему опасности, но по обрывистой скалистой тропинке тот не скоро мог добраться до телефона, и мне оставалось только наблюдать события. Рассейся туман, и тогда не только исчезнет значение экспедиции, но и "Амуру", с его 12-узловым ходом и громадным запасом мин, придется очень скверно. "Амур", однако, возился с минами недолго. Вероятно, сознание опасности предприятия подбодряло минеров, и экспедиция успела войти в гавань раньше, чем рассеялся туман». Возмущенный нарушением своего приказа, Витгефт, по воспоминаниямлейтенанта крейсера «Новик» Андрея Штера, «призвав виновного командира, наговорил ему массу неприятностей, пригрозив даже отрешением от командования», а самое главное — не привел корабли в боевую готовность. Да и, похоже, соблюдением секретности адмирал не озаботился — с утра 2 мая тысячи солдат, моряков, гражданских жителей Порт-Артура и даже иностранные военные атташе столпились на берегу, чтобы посмотреть: сработает или нет? Неизвестно, сколько среди них было японских шпионов, замаскированных под китайских рабочих и торговцев, но, в отличие от Черкасова, они наблюдали выход «Амура» с низкого берега и не смогли точно передать место установки заграждения. В 9 часов 55 минут взорвалась первая мина, разворотившая рулевое отделение головного и самого быстроходного броненосца Японии — трехтрубного «Хацусэ», а через две минуты вода хлынула в пробитый правый борт замыкающего строй «Ясимы». Японцы попытались буксировать подорванные броненосцы подошедшими на выручку крейсерами, но в 11 часов 33 минуты взорвалась третья мина. Боезапас кормовой башни «Хацусэ» сдетонировал, полетели за борт снесенные взрывом задняя труба и грот-мачта, и через несколько минут корабль был уже под водой, унеся с собой жизни 493 моряков. «Люди лезли на ванты, на мачты, стараясь подняться как можно выше, надеясь в просветы между Золотой, Маячной и Тигровой горой увидеть что-нибудь своими глазами. Старший артиллерист, забыв ревматизм, бежал на марс, мичмана громоздились под самые клотики, — писал старший офицер крейсера «Диана» Владимир Семенов. — Внезапно на Золотой горе, на окрестных возвышенных батареях с новой силой вспыхнуло "ура"! — Второй! Второй!.. Потонул! — ревели засевшие под клотиками мачт. — На рейд! На рейд! Раскатать остальных! — кричали и бесновались кругом. Как я верил тогда, так верю и теперь: их бы раскатали! Но как было выйти на рейд, не имея паров? Блестящий, единственный за всю кампанию, момент был упущен». Действительно, буксируемый со скоростью 4 узла полузатопленный «Ясима» и сопровождавший его с той же скоростью броненосец «Сикисима» имели мало шансов против трех русских броненосцев, а шести японских крейсеров было недостаточно для отражения атаки более мощных русских и двух отрядов миноносцев. Увы, атаковать было некому. Лишь в час дня несколько миноносцев и «Новик» вышли в море, но без поддержки артиллерии крупных кораблей ничего не добились. «Ясиме», впрочем, это не помогло — по дороге домой он затонул. Еще через два дня на минах «Амура» погиб миноносец «Акацуки», а впоследствии выяснилось, что подрыв 30 апреля миноносца №48 тоже является заслугой его экипажа. Иванова и всех офицеров представили к орденам, а на матросов предполагалось выделить 20 георгиевских крестов. Однако императорский наместник Дальнего Востока адмирал Алексеев решил, что нижним чинам и 12 «георгиев» хватит, а главным победителем объявил Витгефта, ходатайствуя перед Николаем II о его производстве в вице-адмиралы. Обратная пропорция славы Есть известный армейский анекдот: бывалый сержант спрашивает у новобранцев, в чем заключается их воинский долг? Услышав «отдать жизнь за Родину!», он отвечает: «Балбес! Твой воинский долг состоит в том, чтобы враг отдал жизнь за свою родину!» Флота это тоже касается, и потому, оставив в стороне альтернативную историю, сравним достижения «Амура» с результатами российских моряков за последние полтора столетия, когда на место парусников пришли паровые и броненосные корабли. За всю Русско-японскую войну адмирал Того потерял два броненосца, два крейсера и восемь миноносцев общим водоизмещением 40 тысяч тонн. Из них на счету «Амура» — два броненосца и два миноносца водоизмещением более 28 тысяч тонн. Это вдвое больше, чем погибло от действий всего остального русского флота и случайных таранов соратников. Немного конкурентов у «Амура» и в последующих войнах — второй результат в российском флоте показал созданный и обученный Эссеном особый полудивизион миноносцев. На их заграждении 17 ноября 1914 года подорвался и затонул 9875-тонный немецкий броненосный крейсер «Фридрих Карл». Что же до морских баталий — то, увы, боевых кораблей крупнее немецкого миноносца Т-31 (1754 тонны, потоплен 20 июня 1944 года у острова Нерва торпедными катерами ТК-37 и ТК-60) нашим морякам в прошлом веке не доставалось. Но вот парадокс: самый эффективный военный моряк России XX столетия является одновременно и самым забытым. После выхода 19 января 1915 года в отставку о его судьбе вообще ничего не известно. Сгинул ли Федор Николаевич в мясорубке Гражданской войны, умер от свирепствовавшего на развалинах Российской империи тифа или эмигрировал? Где находится могила? Внес ли он вклад в развитие минного дела, которое развивали командующий Балтийским флотом Николай Эссен и начальник оперативного отдела его штаба, также участник обороны Порт-Артура Александр Колчак? Об этом не знает никто, и даже минувшие 100-летние юбилеи Русско-японской и Первой мировой войн не заставили флотское начальство, историков и кинематографистов проявить интерес к человеку, который нанес врагу сильнейший удар вопреки сопротивлению собственного командования. Последние бои «Севастополя» в бухте Белого Волка с потоплением двух японских миноносцев и повреждениями еще 13 (часть так и не удалось отремонтировать до конца войны) тоже никому не интересны. Отсрочившее падение Порт-Артура уничтожение владивостокскими крейсерами транспорта с осадной артиллерией — тем более. Русскому солдату-моряку часто не везло с командирами,а с инородцами таки чаще... Более подробно: http://lenta.ru/articles/2015/10/24/rusjapan/ | | |||
| 552
- 27.10.2015 - 11:39
|
551-Kazymoto > Твой портрет в интерьере: Ну и поганец же ты,Фотигъ! Тьфу! Ну, чо: сами выдумали, сами с собой обсудили, сами вывод сделали – как Диоген в бочке: тихо сам с собою… > [em]Безусловно первыми были курица и петух,а яйцо это потом...[em] А курица откуда появилась? Все знают, кроме Kazymoto, что курицы появляются из яйца. Значит, яйцо было раньше. Kazymoto спрашивает: > Почему корабли Российской империи не смогли победить японскую эскадру в 1905 году ..сам же отвечает: > Русскому солдату-моряку часто не везло с командирами,а с инородцами таки чаще... (Выделено не Kazymotoй) Ваш ответ, хотя и увальнем, движется в “десяточку”. Надо придать ему бОльший импульс вот этим (№ 8-316), и чтоб тоже было “более подробно”. | | |||
| 553
- 27.10.2015 - 11:43
|
В продолжение (адрес начала ниже). “Весь покрытый зеленью, абсолютно весь, Остров невезения в океане есть... ..Там живут несчастные люди-дикари, На лицо ужасные, добрые внутри... ..Что они ни делают, не идут дела... ..Крокодил не ловится, не растёт кокос; Плачут, богу молятся, не жалея слёз... ..И рыдают бедные, и клянут беду, В день какой неведомо, в никаком году!” (с) Смешно, да? Ну, конечно… пока вы сами не попали на этот остров, или на похожий вот с такими жителями в ТО время (где сказать, что “добрые внутри” оченно трудновато):  Это самый большой остров Нуку-Хива Маркизского архипелага Французской Полинезии. Портрет крупным планом жителя острова в ТО древнее время. Насколько оно древнее – это ещё большой вопрос. А теперь немного политико-исторической “философии”: 5-169-Фотон > Наверное, вам нетрудно ответить на вопрос: “Кого чаще всего изображают люди на своих полотнах – картинах, в скульптурах, в книжных иллюстрациях, барельефах?” Конечно же, самих себя… а теперь ..посмотрим, кто/что изображалось на “картинах, в скульптурах, в книжных иллюстрациях, барельефах” в древние времена. Загляните туда (№ 5-169) для лучшего понимания того времени, ведь нашим предкам приходилось жить в параллель с ними. Далее своими ножками, ручками, глазками и, главное, мозгом.. | | |||
| 554
- 27.10.2015 - 13:33
|
Для Фотона достаточно подробно об англо-советских морских "сражениях" на Балтике летом 19 года. Здесь, ув.Фотон надобно знать историю. Летом 19 года с одобрения Верховного правителя России Колчака и при живейшем участии англичан в Ревеле было создано Северо-Западное правительство. Оно состояло из эсеров, меньшевиков и кадетов. Военным министром и главнокомандующим там был Юденич. При летнем наступлении Юденича на Петроград по просьбе этого правительства англичане обеспечивали морской фланг этого похода. Естественно произошло несколько столкновений с советским Балтфлотом и естественно этот Балтфлот, уже полуразложившийся, получил несколько зуботычин. На этом все и кончилось. Участвовать в сухопутных операциях англичане наотрез отказались. Дело было в следующем. По настоянии англичан Северо-Западное правительство признало независимость Эстонии, Латвии и Финляндии. Эту независимость признали и большевики. Здесь они с англичанами сошлись. Но это вызвало резкий протест Колчака да и большинства лидеров белого движения. Поэтому и Северо-Западное правительство аннулировало свое признание. После этого прекратилась всяческая помощь со стороны англичан. Не только флот ушел, но и деньги перестали платить. В осеннем походе Юденича на Петроград агличане не участвовали уже никак. Ну и где здесь интервенция? А теперь вопрос на засыпку. Нынешняя операция российских ВКС в Сирии - это интервенция? | | |||
| 555
- 27.10.2015 - 16:32
|
554-питон > Летом 19 года с одобрения Верховного правителя России Колчака и при живейшем участии англичан в Ревеле было создано Северо-Западное правительство. Оно состояло из эсеров, меньшевиков и кадетов. Военным министром и главнокомандующим там был Юденич. Питон, можно смишной вопрос? Как называлось государство, в котором Северо-Западное правительство было правительством? > Нынешняя операция российских ВКС в Сирии - это интервенция? Ну, вы, чесслово, хотите убить меня юмором или чем-то другим, о чём я по этическим соображениям называть не буду. Ответ: нет, российские ВКС находятся в Сирии по просьбе законного правительства Сирии во главе с Башара аль-Асадом. ЗЫ: Куда вы гнёте своим “вопросом на засыпку”, я уже чую. ;) Про сражения из № 542 вы, похоже, даже слышать не хотите? | | |||
| 556
- 29.10.2015 - 08:29
| Цитата:
Меж делом,дабы столь занимательная тема не пропала... Мединский таки мудило еще тот,даж не знай,скоко у него еще глупостей за пазухой..?  Время бут я те,Хвотоша намну бока,бо есть за што... | | |||
| 557
- 29.10.2015 - 08:40
|  Россия Путин Басилашвили - Люди как люди? Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю. Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей: Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их... Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина? Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже! Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать. Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью. Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня. Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене». Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди. Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место. Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, [*****] российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая:«Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли. А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!». Источник: https://rufabula.com/ | | |||
| 558
- 29.10.2015 - 09:10
| Цитата:
Тем не менее у антисоветских был признанный лидер Колчак, с которым все (почти) советовались и согласовывались. А у просоветских был признанный лидер Ленин, с которым такоже все (почти) советовались и согласовывались. Ленин сидел в Москве, зато у Колчака было больше территории. (Кроме того были правительства независимые и от тех и от других - это в основном националистические). И кто легитимен, а кто нет, кто имеет право приглашать, а кто не имеет - недоумевали даже англичане. | | |||
| 559
- 29.10.2015 - 12:02
|
557-Чорний Ворон > Тошно и противно было читать этот опус закоренелого русофоба, скрывающего свой face, как обычно они это делают, за маской защитнега русских (“Но не у нас, не у русских.”), и не менее заржавленного советофоба, но пришлось читать внимательно, ибо формула осталась прежней: “Чтобы бить врага, надо знать его.” Цитата: > ...86-процентную поддержку Путина... Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал... Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Что же получается? 86% населения России добровольно поддерживает Главу нашего государства, а оно этим недовольно, противопоставляет себя подавляющему большинству. Ну, чо, “история стара, как мир”, и мы знаем, кто это маленькое меньшинство, жаждущее насаждать свои правила подавляющему большинству и править (читай: сидеть на шее) этим же подавляющим большинством. > ..ГУЛАГ[ом] явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. “Основное количество людей 30-х годов о тех самых репрессиях, даже и не подозревало. А кто это, то самое «основное количество людей»? Работяги. Как сельские, так и городские (не путать работяг с кулаками и прочими бандитами!). Их репрессии совершенно не коснулись, а это 95% населения страны.” (c) Как видим, ситуация мало изменилась. Свыше 90% как тогда, так и сейчас, поддерживают глав нашего государства. А остальные жалкие %%, претендующие на роль “правильных” управителей – ваша участь, гавкать с обочины… пока вас не шуганут на ваш дарагой запад… ЗЫ: слово “гавкать” взято из лексикона этой > Страшен совок в ватнике. Ну, ещё бы… дрожи губами и в коленках, зубами стучи – ватники придут, ох, и надают… ;-|  | | |||
| 560
- 29.10.2015 - 12:05
|
558-питон > Вам все перечислить государства и правительства того времени? Ну, что вы, Питон, зачем так нагружать себя тем, о чём вас не просили. Вопрос был более чем конкретный, напомню вам: “Как называлось государство, в котором Северо-Западное правительство было правительством?” “Имя, сестра, имя!” (с) > Тем не менее у антисоветских был признанный лидер Колчак, с которым все (почти) советовались и согласовывались. Давайте, Питон, ради исторической справедливости и прояснения вопроса выше переформулируем эту фразу так: Тем не менее, у антисоветских был признанный лидер Колчак, офицер английской армии, подданный Великобритании, с которым все (почти) белогвардейцы советовались и в Наглии согласовывалось. Мож, он в Наглии возглавлял какое-нить правительство? – это, Питон, так, шальные мысли вслух, вы не обращайте на это внимания. ;) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
