К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Историческая политика: Россия и Мир.

0 - 02.06.2015 - 16:50
Ведь если есть юмористическая политика, то почему бы не быть исторической политике.
Возьмите два древних племени (неважно где), у них тоже была политика, например, одно племя проводило по отношению к своим соседям политику дружбы, добрососедства, взаимовыручки и т. п., а другое племя проводило свою политику: нагнетания враждебности среди своих членов к другому племени, политику грабежа, войны и т. д. Древность – а политика, вот она, налицо. Вся жизнь человечества пронизана/пропитана политикой, в самом малом и самом большом смысле. Само собой разумеется, историческая политика и современная имеют условные границы.



Гость
401 - 18.09.2015 - 00:47
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
как только кто-то даёт людям разные свободы от паразитов, независимость, твори, изобретай, выдумывай на пользу всего общества без кнута над головой
Хехе... это Пугач то без кнута? ;)))
Ну и потом... то шо Емеля дезертир - то вещь общеизвестная. Сбежал на Терек, там даже в авторитет было вошел, но попутал и поехал додому типа посол, где ему ласты и завернули... кум его подвыручил, и посоветовал воспользоваться амнистией для староверов, но надо было исполнить финт ушами, то есть нырнуть за Днепр, там месяцок перекантоваться, а потом зайти обратно под псевдонимом и легализоваться где угодно... И ведь он ровно так и сделал, но раствор коварен, и следы от фурункулов выдать за "царские знаки"... в общем сплошная свобода от паразитов, независимость и поле чюдес в стране дураков ;)
402 - 18.09.2015 - 01:06
Да х/з,кстати Фотон,а твои предки в той заварухе за кого были за Тартарию или за Голштейнланд?
Гость
403 - 18.09.2015 - 07:17
Гость
404 - 18.09.2015 - 07:41
403-Чорний Ворон > и еще в составе ЕС)))
Гость
405 - 20.09.2015 - 12:14
Миф о братстве украинского и московского народа
http://www.litsa.com.ua/show/a/25518

"Россияне считают себя единственным избранным народом в вере, и даже не вполне расположены к единоверным народам — грекам и украинцам.
Московиты на все чужое смотрят свысока.
Очевидно, иметь такой взгляд на все неминуемо помогло россиянам покорение их тартарами".

"При скудости воображения у россиян чрезвычайно мало суеверий, хотя чрезвычайно много предрассудков, и они держатся их упорно".

"Украине, крепостной, зависимый человек, при первой возможности, желал сделаться свободным.
В России крепостной не мог этого желать, ибо находил своего господина зависевшим от другой высшей воли, так же как он сам зависел от него". ***Не зря, вплоть почти до конца ХІХ ст., московские крестьяне(бывшие крепостные)просили вернуть это самое ...ПРАВО.
Гость
406 - 20.09.2015 - 13:20
Во! И у птицы тартары. Фотон, у тебя союзник!
Гость
407 - 20.09.2015 - 13:24
405-Чорний Ворон >ничего не поделать хохлам.
Мы все равно вас любим))
и хотите вы этого или нет, никто вас никуда не отпустит.
Гость
408 - 20.09.2015 - 13:59
407-2014 > любвиабильнаму номЕру: китайцы вас, московитян, биз любви схавают. А вот украинцы вам перед этим все крашанки поотрывают.
Гость
409 - 20.09.2015 - 14:08
408-Чорний Ворон >не останавливайся, фантазируй))
Русские любят сказочников-аниматоров.
зы:все равно никуда хохлам не деться
410 - 20.09.2015 - 14:10
Цитата:
Сообщение от Чорний Ворон Посмотреть сообщение
крашанки поотрывают.
На мове это значит сделают дешевый и качественный минет?
Гость
411 - 20.09.2015 - 15:11
410-_К0шница_ > без крашанок тебе уже никакой минет не понадобится., къЫця ты ободранная.
banned
412 - 20.09.2015 - 15:20
403-Чорний Ворон >ты прав.. независимая украина есть.. совсем независимая.. от всего.. от мозга в первую очередь
Гость
413 - 20.09.2015 - 19:33
Черный ворон, черный ворон,
Что ты вьешься надо мной?
Ты добычи не дождешься,
Черный ворон, я не твой!(с)
http://www.youtube.com/watch?v=XWm4AzVE0Rw
Гость
414 - 21.09.2015 - 07:50

еще ... 0 ... "д. скепках":
Бдительным россияням, которые наконец заметили, что Соловецкий монастырь на 500-рублевой купюре изображен без куполов.
В таком виде в своей истории монастырь был только один раз — когда там располагался Соловецкий лагерь особого назначения, который впоследствии вошел в систему ГУЛАГ.
Когда монастырь был монастырем, на нем, как и положено религиозному учреждению, купола были. Таким образом, на российских деньгах в качестве одного из национальных символов изображен лагерь ГУЛАГа!
Гость
415 - 21.09.2015 - 16:10
На зависть Фотону.

"Слово Русь происходит от имени Руса – первого Спаса (которых сейчас называют Христами), давшего людям русский язык. Настоящее его имя, было Прометей. А Русом он назван потому, что асуры после титаномахии (т.е. войны с великанами) были настроены резко против людей. Прометей, будучи титаном (асуром) дал нам якобы огонь, но фар, откуда фаренгит, т.е. огонь язык. Другими словами Прометей прославил себя среди Человечества тем, что дал нам божественный язык асуров, который получил название русский. Прометей был для нас не просто асур, а он был рус (обратное прочтение асур), т.е. асур, который за людей. В русском языке часто смена направления чтения вела к противоположному смыслу, например: «даж» – дающий, а «жад» – жмот, т.е. «не дающий», или «бог» – тот, которому отдают, а «гоб», откуда гобино – то, что получают взамен (древнерусское название судьбы). До Прометея у жрецов в ходу был Дэванагари, а после его подарка жрецы перешли на асурский, т.е. русский язык
."
Из книги Владимира Шемшука "Русь Борейская"
416 - 21.09.2015 - 16:14
Цитата:
Сообщение от Чорний Ворон Посмотреть сообщение
на российских деньгах в качестве одного из национальных символов изображен лагерь ГУЛАГа!
чтобы помнили, цукко, помнили...
Гость
417 - 21.09.2015 - 16:20
415-питон >зело забористое зелье у ентих квази-хисториков. Где только берут?
Фотон, правда, где-то раскопал нычку...
418 - 22.09.2015 - 11:56
10-396-16412 > Ай да Пушкин, ай да сукин сын, разбомбил таки Тартарию ядрен-батоном!
На ваш заворот моска можно ответить только этим вопросом, иногда встречающимся и сегодня: "А это хто будет делать за тебя, Пушкин, что ли?"
Ответ невпопад, но для пытливого ума в нём что-то есть.

10-397-NoThanks >
Животные, как и маленькие дети, всё понимают, но сказать не могут..

10-399-_К0шница_ >
Мелко мыслите, _К0шница_...
402-_К0шница_ > Да х/з,кстати Фотон,а твои предки в той заварухе за кого были за Тартарию или за Голштейнланд?
За Русь, независимо от того, как она и при ком называлась.

406-питон > Во! И у птицы тартары. Фотон, у тебя союзник!
НеВсёПравильноПонимающийСоюзник. А это чревато...
415-питон > На зависть Фотону.
Ну, что вам тут сказать? Если семечки подсолнуха пропустить через рушку (есть такой станок-агрегат, доводилось видеть самому), то на выходе после него получается смесь зёрен и шелухи (лузги). Вот это и есть мифы. “Отделить зёрна плевел” всегда легко на следующем станке в технологической цепочке, но не в жизни, не в истории.
А потому… мифы нужно сто раз просеять, прежде чем поверить во что-то из них: ибо мифы могут писать и не очень ладящие с совестью челоиды…

405-Чорний Ворон > Миф о братстве украинского и московского народа
Это не братство, это единый народ - русский/славянский..
414-Чорний Ворон > https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...3e&oe=56A1357A
Угу, а на этой купюре у скульптуры на ноге ШЕСТЬ пальцев:
http://s.pikabu.ru/images/big_size_c...3674326322.jpg
Кто, кому и о чём сигнализирует или рассказывает?
ЗЫ: все побежали проверять, не трудитесь, ибо это всё проверено до вас..

417-arcanum > Фотон, правда, где-то раскопал нычку...
Нычки нет. Есть миллиарды нейронов в голове, книги… и необъятный Инет… А дальше – ножками, ножками, своими ножками, а не костылями, которые некоторые нечелы приставили к нашим ножкам…
419 - 22.09.2015 - 12:00
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
За Русь, независимо от того, как она и при ком называлась.
Вот не звизди, Фотон, ты даже не знаешь своих предков в третьем колене.
420 - 22.09.2015 - 12:22
419 - тока из его ответа непонятно - РУсь это тартария, управляемая калитами, или Русь - это Гольдштейнланд, управляемый рюриковичами... [*****], я уже сам запутался...
фотон, поделись грибами... ;)
Гость
421 - 22.09.2015 - 12:45
420-семерочка >Поясняю. Сначала значит была Тартария, управляемая Калитами. Она владела всей Евразией.
Потом злобные Романовы, науськиваемые рептилоидами, захватили власть в западной части.
Потом пришел подменный голштинец Петр и в угоду рептилоидам сверг и Романовых (чем же не угодили?). И попутно унизил шведов (каковые видать тоже рептилоидам чем-то не угодили)
Потом злобная ангальцербстка Екатерина погубила последнего великого тартарского полководца Пугачева.
А уже в 19 веке рептилоиды зачем-то подвергли атомной бомбардировке только что завоеванную их же ставленниками Сибирь.
Вот она - истинная история! Так повествует великий Фотон!
А Наполеона и вовсе не было - на самом деле это помещик Чичиков. А Луна вся сделана из сыра.
422 - 22.09.2015 - 12:53
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Поясняю. Сначала значит была
ага, значит с тобой он травой поделился... ;)
423 - 23.09.2015 - 12:28
421-питон > Потом пришел подменный голштинец Петр и в угоду рептилоидам сверг и Романовых (чем же не угодили?).
Во-во, Питон. Вы своим вопросом (выделен жирным) натолкнули на проблемку, которая шире и глубже, чем ваш вопрос.
Казалось бы, Романовы-Голштейны, захватив трон Руси, должны были жить-поживать на шее русского народа да богатства свои и своих многочисленных забугорных родственников умножать… ан нет… В чём же дело?
Ранее было сказано, что Романовы-Голштейны внедрились в Русь за триста лет до своего восхождения на трон на Руси. Триста лет из поколения в поколение эти Романовы жили СРЕДИ русского народа, видели его жизнь изнутри, волей-неволей пропитывались, как говорится, русским духом…
В 1613 году одного из отпрысков Романовых, путём всяких несоглашательских манёвров против воцарения др. кандидата на трон, ставят пацана из Романовых на царствование. Он царствует 32 года, потом ещё один из Романовых 29 лет правит Россией, потом ещё один 6 лет до 1682 года, потом вступает на престол 10-летний Пётр I (почему-то четырнадцатый по счёту в семье ребёнок оказывается первым кандидатом на трон российский)… Короче, царствует долгое время род Романовых, НО… что-то не срастается в поведении Романовых с планами запада, заславшего Романовых в Россию… Ибо, видимо, ОБРУСИЛИСЬ они… пропитались русским духом, исчезла в них враждебность к русскому государству.
(Как сказала одна мерзкая заграничная сволочь уже в наше время по этому поводу: “И потом не забывайте: столько времени пробыть среди русских… Как тут не заразиться всеми странностями загадочной славянской души.” Речь идёт о глубоко законспирированном в СССР агенте запада, которого после трёх десятилетий бездействия после войны 41-45 гг. хотят вновь задействовать во вред нашей стране.)
Официально правящих Романовых, однако, не свергнешь, только другим путём им надо было заменить власть в России. Проводится многодесятилетняя операция по замене самой высшей власти в России, которую им удобнее проводить при отсутствии родственников (помните выше: Пётр I был 14-й по счёту в семье ребёнок, и где все остальные 13 – вымерли…)
После подмены настоящего Петра I, который тоже из засланных с запада, но обрусившихся, лжеПётр I проводит жестокую политику онемечивания России на протяжении всего его царствования. После смерти этого западного демократизатора, вспыльчивого, бешеного временами от “следов лечения ртутью от тропической лихорадки” (настоящий Пётр I никогда не был в тропических странах) на трон заступает его жена Екатерина I (на самом деле Марта Скавронская, дочь Самуила. Более русское имя трудно найти, не правда ли? :-D) Через два года она отдала своему богу душу. Как быстро, однако! Ходят-бродят упорные слухи, что это потому, что подписала Указ о высылке всех “избранных” из России, через 10 дней – скоропостижно, в возрасте 43 лет. Что творит Русский дух даже с иноземцами!
Потом на троне с 11-ти лет Пётр II, внук лжеПетра I, который через 3 года отправился к праотцам. Причём отправился он туда “на заре того самого дня, на который была назначена его свадьба с Долгорукой.” Вот же ж дурашка, выбрал бы себе в жёны какую-нить или Ангальту, или Цербстскую, или Скавронскую, или Вольфенбюттельскую (язык не сломали?), или ещё каку-нить западную suk… и царствовал бы себе припеваючи. Ан нет, не по западным планам попёрси… на русскую позарился – и помер скоропостижно.
После Верховный Тайный Совет (слышали ли вы о таком в царское время?) назначил на трон российский герцогиню курляндскую Анну I с приставкой Ивановна. Через 10 лет она скончалась, в 47 лет. Правил по сути дела всё это время некий герцог Бирон (два раза до этого сидел за кражу в тюрьме). Не надо было ей знать, “как ненавидел [русский] народ Бирона и немцев вообще.”
Потом на год воцарился Иоанн VI (в детском возрасте тоже… прям, эпидемия какая-то детского императорства!) Правил опять же Бирон, потом его помножили на ноль, а вскорости и малолетний император был низложен.
И на трон вступила Елисавета Петровна, дочь лжеПетра I. Через 20 лет она умирает в возрасте 52 года. Видимо, потому что… ох, эти обрусившиеся герцоги и принцессы с запада, что с ними делает Русский дух: папка самым жестоким образом насаждал неметчину, а дочь-то, дочь… не менее жёстким образом разнемечивала Россию: “Все немцы были устранены от государственных дел, и на их места были назначены русские.”
После Елисаветы на трон вступил сын её старшей сестры герцог шлезвигъ-голштинский Карл-Петр-Ульрих, короче говоря, Пётр III. Но западлые захватчики уже поняли, что ни первая попытка (до лжеПетра I), ни вторая (потомки лжеПетра I) не соответствуют ИХ планам, а потому предприняли уже открытую, грубо говоря, наглую попытку продолжить выполнение своих планов: привозят в Россию немецкую (в кавычках) Софию-Фредерику-Августа Ангальт-Цербстскую, практически принудительно женят на ней Петра III, через полгода при страстном непротивлении Екатерины II его грохают – кто на троне? Ага, их малолетний сын, а потому пока сын подрастёт, на троне София-Фредерика-Августа Ангальт-Цербстская, сменившая по этому поводу, как перчатки, и имя на Екатерину II, и религию.
Дальше, насколько можно понять, всё пошло глаже, по единой генетической линии. (Некоторые исследователи утверждают, что дом Романовых – это не непрерывная генетическая линия. Подмена Петра I и привоз Екатерины II – это, вероятно, и есть новые генетические начала т. н. единого дома Романовых.)
Ну, а что тварилось при Романовых-Голштейнах в России, частично описано выше. И ответ на свой вопрос Питон тоже найдут.. если захотят…
424 - 23.09.2015 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Более русское имя трудно найти, не правда ли? :
Трудно, Самойло, отсюда русские фамилии Самойлов, Самойленко, Самохин и так далее...
Гость
425 - 23.09.2015 - 12:46
Азартен ты,Фотоша,ох азартен...
Гость
426 - 23.09.2015 - 12:50
423-Фотон >Режут глаз передергивания. Например.
1. Среди 14 детей Алексея Михайловича отнюдь не все вымерли. Так была куча сестер, которые были живы-здоровы и прекрасно знали братца Петрушу.
2. Елизавета была плохая или хорошая? Судя по тому, что вы пишите как она изничтожала немцев, то хорошая. Но ведь племянника Петра из Голштинии выписала именно она, а не мифические "западлые захватчики". И невесту ему нашла тоже она.
427 - 24.09.2015 - 16:25
424-_К0шница_ > ..Самойло, отсюда русские фамилии Самойлов, Самойленко, Самохин и так далее...
Вы не различаете на слух слова “Самуил” и “Самойло(в), Самойленко, Самохин”, где общих только три буквы. Вот как, оказывается, у вас срослось всё до кучи: библейское и русское. Наверное, как Романовы, вы обрусились, но ещё не до конца – хвост и уши ещё торчат… ;-|

426 питон > 1. Среди 14 детей Алексея Михайловича отнюдь не все вымерли. Так была куча сестер, которые были живы-здоровы и прекрасно знали братца Петрушу.
“…29 января 1696 года , скончался старший брат Петра, Иоанн Алексеевич, и Петр сделался ЕДИНОЛИЧНЫМ царем-самодержцем.” До этого момента упоминалась старшая сестра Петра Софья, которую братец Пётр засадил в монастырь, где она и благополучно (для Петра) скончалась. Суетливая была сестра: всё время старалась с помощью СТРЕЛЬЦОВ скинуть братца: видимо, знала, что он вовсе и не братец. Где все остальные братья и сёстры Петра I, история упорно умалчивает. Поделитесь, Питон, сведениями об их судьбе и не только своими словами.
> Но ведь племянника Петра из Голштинии выписала именно она, а не мифические "западлые захватчики". И невесту ему нашла тоже она.
Ну и что из этого следует? “Выписала” своего родственника в надежде, что он продолжит её дело. Но и он быстро умер…
Кстати, Питон, вы во всяких мелочах копаетесь, а большую логическую ошибку не приметили.
Выше в № 423:
“…привозят в Россию немецкую (в кавычках) Софию-Фредерику-Августа Ангальт-Цербстскую, практически принудительно женят на ней Петра III, через полгода при страстном непротивлении Екатерины II его грохают – кто на троне? Ага, их малолетний сын…”
Через полгода после женитьбы у них вряд ли бы появился сын.
Просто в этом куске текста случайно пропущены слова (выделены):
“…практически принудительно женят на ней Петра III, через полгода послекоронования Петра III при страстном непротивлении Екатерины II его грохают – кто на троне? Ага, их малолетний сын…”
Мдя-а, Питон… наверное, это случайное.

425-Kazymoto >
"Мне ваш юмор непонятен." (c)
428 - 24.09.2015 - 16:26
Так понял, Самуил тарттарийское,а Самойловское голштейновское.
429 - 24.09.2015 - 16:32
428-_К0шница_ >
Это если на голове стоять.
Гость
430 - 24.09.2015 - 17:05
427-Фотон >Делюсь сведениями о многочисленном семействе царя Алексея Михайловича.
На самом деле у него было не 14, а целых 16 детей. Пятеро умерли во младенчестве - их не считаем. Остается 11.
Наследник царевич Алексей Алексеевич умер еще при жизни отца.
Следующий сын Федор Алексеевич был следующим царем. Он умер в 1682 после чего и произошел стрелецкий бунт и на престоле оказались соправители Иван и Петр при регентстве Софьи.
Софью Петр упек в монастырь. Ладно.
Иван умер в 1696 году. Ладно.
Посмотрим кто остался на момент возвращения Петра из зарубежной поездки. Это должны быть за исключением Петра целых 6 человек. Кто же это?
Это его старшие сестры:
Евдокия Алексеевна
Марфа Алексеевна
Екатерина Алексеевна
Марья Алексеевна
Феодосья Алексеевна
и младшая сестра
Наталья Алексеевна
Все они на момент возвращения Петра были живехоньки-здоровехоньки и бросились обнимать братца Петрушу.
Кроме того.
Хоть Иван и умер, но он успел родить аж пять дочерей, из которых выжило трое (они правда были еще маленькие).
Но была жива его вдова Прасковья Федоровна, которая конечно прекрасно знала деверя.
Кроме того.
У Петра в добром здравии была тетка Татьяна Михайловна. А также дядя по матери - глава Посольского приказа Лев Кириллович Нарышкин, его жена и две взрослые дочери (маленьких не считаем).
И вы хотите меня уверить, что все это многочисленное семейство не заметило подмены?!!!
431 - 24.09.2015 - 17:06
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
многочисленном семействе царя Алексея Михайловича. На самом деле у него было не 14, а целых 16 детей.
Однозначно рептилоид.Явно яйцекладущий. Вы видели у кого-то 16 детей, то-то и оно...
Гость
432 - 24.09.2015 - 17:18
430-питон >+ Кстати сестра Петра Екатерина Алексеевна была крестной матерью Марты Скавронской и дала ей свое имя.
А может и всех сестер подменили?!!!
Гость
433 - 24.09.2015 - 18:46
Гость
434 - 24.09.2015 - 19:00
Так...И снова у микрофона наиизвестнейший бытоописатель,Глобальный Пердиктор Мировой Гиштории,Марк Клавдий Марцел,более известный как пан Фотоша Шизотерический...
Кстати,Фотоша,а знаешь ли ты,што Алексей Михалыч Тишайший был самым кровавым царем в истории РИ,болван..?
А вот почему,тут интересно для тя,бо твоя живая мысль получит изобильную энергию для разбега твой необыкновенно кипучей фантазии..??
Не знаешь,Фотя,ой не знашь,щучий сын...
Ладна,пидсказую- в Европе кончилась Тридцатилетняя Война,а с этого места сам дотункай...
Итак,1648 год...
Гость
435 - 24.09.2015 - 19:19
434-Kazymoto >Это все понятно. Это был еще не успевший обрусеть рептилоид.
Это уж Петр настолько обрусел что пришлось подменять.
436 - 25.09.2015 - 11:53
430-питон > На самом деле у него было не 14, а целых 16 детей. Пятеро умерли во младенчестве…
Мимоходом: несладкая жизнь, однако, была в России, если даже дети царей, имевших наилучшие условия в стране, умирали пачками. Что ж тут говорить о простом народе в те времена, который жил по сути дела в рабстве (названо “крепостным правом”), которое ввёл в России “великий” лжеПётр I. Не зря, видно, говорят, что “правление [Петра I] фактически обошлось русскому народу более чем в 20 млн. жизней”.
> Все они на момент возвращения Петра были живехоньки-здоровехоньки и бросились обнимать братца Петрушу.
> И вы хотите меня уверить, что все это многочисленное семейство не заметило подмены?!!!
Это где же такое написано? в официальной истории, что ли?
Питон, ранее была просьба: “и не только своими словами”, т. е., дайте ссылочку, по которой можно определить, что представляет ваш источник.
Тут можно привести, по крайней мере, с десяток-полтора фактов из истории (из неофициальной) подмены Петра I после его поездки за границу.
Возвратившись из-за границы, лже Пётр I отправляет свою жену в монастырь (чтобы ни писали истогики, но тут ясно видно, что восстала Евдокия Фёдоровна Лопухина против чужака).
После возвращения лжеПетра I из-за границы, его сын Алексей (воспитанный, кстати, матерью Евдокией в русском духе) “при встречах же с отцом так пугался, что не мог говорить” (ну ещё бы! чужой дядька вместо родного отца!). Страх сына, ставшего взрослее, преобразовался в ненависть к “отцу”. Дошло до того что сын прострелили себе руку, чтобы только не идти “к отцу на экзамен по черчению”. Потом сын сбежал со своей девушкой Евросиньей (замечаем имена) на запад. На его поиски “отец” отправил целую ораву агентов (чего так боялся лжеПётр I? Сын может раскрыть секрет своего “отца”). В конце концов, видя, что сын ни в какую не хочет признавать “отца”, лжеПётр I решил просто уничтожить его, приговорив с помощью суда по надуманному обвинению к смерти, но сын “скончался раньше дня, назначенного для казни, 27 июня 1718 года.” Хоть лжеПётр I и был зверёк, но он понимал, что публичная казнь сына, это уж слишком… и потому скончал его раньше дня казни.
Плюс ещё ранее упоминавшаяся сестра Софья, с помощью русских стрельцов пытавшаяся свергнуть пришлого “братца”, и “следы лечения ртутью от тропической лихорадки”, отчего он часто впадал в бешенство до умопомрачения (настоящий Пётр I никогда не был в тропических странах).
Вернувшись из поездки, лжеПётр I дни и ночи проводил в Немецкой слободе (там для него была привычная обстановка, родная речь и т. п., не то что этот чужой народ, чужая страна и обычаи…)
Есть и ещё много признаков подмены настоящего Петра I. Эта история с подменой Петра в принципе очень похожа на полёты амеров на Луну: если летали, то почему такая масса нестыковок, противоречий, нелогичности. Если не подменяли Петра, то почему такая масса нестыковок, противоречий, нелогичности.
Насчёт “живехоньких-здоровехоньких” сестёр. Целые пласты истории был переписаны, смещены в другие места, а переместить каких-то там 6 сестёр по времени в истории, просто плёвое дело. Могли этих сестёр и родственников просто запугать смертью при разглашении.
Отсюда и “…29 января 1696 года , скончался старший брат Петра, Иоанн Алексеевич, и Петр сделался ЕДИНОЛИЧНЫМ царем-самодержцем.” При диких нравах западных существ это делалось без раздумий. Потому доверять официозной истории… хотите, верьте.
437 - 25.09.2015 - 12:20
ОФФ Сегодня тяп.. пят.. пят.. пятница ;-)

431-_К0шница_ >
433-Легыч >
435-питон >
Юмористы-самоучки, блин.. ;)
Вот вам презент за ваши чижолые труды:


434-Kazymoto >
Kazymoto, работаете всухую. Мозоли не натёрли ещё на своих через одно умных полушариях.. ;)
> ..а знаешь ли ты,што Алексей Михалыч Тишайший был..
Речь в данный момент не о нём.. впрочем, можете сами поведать про сего Тишайшего тирана…
Гость
438 - 25.09.2015 - 12:43
1. Младенцы пачками мерли не только в дикой России, но и в просвещенной Европе. И цивилизованноть здесь ни при чем - уж такая повсюду была педиатрия.
2. Об источниках. Ну читайте Соловьевашто ли. Или Валишевского. Кого угодно.
3. С Анной Монс Петр связался задолго до поездки и проводил с ней времени гораздо более чем с женой. По возращении эту связь и продолжил. Маменька померла, более стыдит было некому вот и упек нелюбимую в монастырь. С Кукуем то же самое - увлекся задолго до.
4. С Алексеем совсем другая отдельная история. Конечно мальчик обижался за мать.
5. Иван умер до поездки.
6. "Тропической лихорадкой" назвали сифилис. Его же ртутью и лечили. Не будут же в истории болезни царя прямо писать "венерина болезнь".
7. Запугали многочисленную родню и еще более многочисленных бояр? Кто? Как? Неужели звероящера из-за угла показывали?
8. Софья подняла восстание против Петра. В чем только она его не обвиняла! Губит Россию. Отошел от православия. И т.д. Но ни разу она не сказала, что "царь ненастоящий". Хотя это казалось было бы самым веским доводом чтобы поднять народ.
ЗЫ. Чем шведский Карл так провинился перед рептилоидами, что Петр, вернувшись, сразу же начал войну?
Гость
439 - 25.09.2015 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Kazymoto, работаете всухую. Мозоли не натёрли ещё на своих через одно умных полушариях..
Куда мне до тя,бо ты горазд вживую:Фотоша и мотоцикл!!Упражнение с предметом!



Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Речь в данный момент не о нём.. впрочем, можете сами поведать про сего Тишайшего тирана…
Нет о ём,если ты начал о Гольдшмиттах и подмену царя зудеть,то начни с основания сих сведений,таки сыщи точку опоры,шакал...
А я те верно пидсказал,болван...

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
. Запугали многочисленную родню и еще более многочисленных бояр? Кто? Как? Неужели звероящера из-за угла показывали?
Кхе,кхе...
В то время в Москве проживало от 100до 150 тыщ народа из коих только стрельцов было более 22 тыщ,кои все по службе знали Петрушу в рыло..Што,и они могли не узнать царя-батюшку,собачий сын?Да и многия,в не столь большом городе, из любопытства ходили глянуть на Петра и знали его в морду...
Про источники...то были нелепые слухи из среды невежественных,диких людишек,в среде коих было во множестве кликуш,беглых людишек,попишек без места,подьячих изгнанных за пьянство або воровство..,кои за миску штей разносили классическое:"Истинно вам говорю, 4-го мая 1925 года Земля налетит на небесную ось"!!Но большинство обвинений состояло из утверждений,што Петруша таки анчихрист...Про подмену намного менее...
440 - 25.09.2015 - 17:41
438-питон > Младенцы пачками мерли не только в дикой России, но и в просвещенной Европе.
Мож, "религия" везде была одна, до христианизации всея мира такого не было.
> Конечно мальчик обижался за мать.
Мальчик был уже немаленький, всё уже понимал, и родного папку от чужого отличал. "Устами младенца глаголет истина." (c) Помните, да, Питон?
> "Тропической лихорадкой" назвали сифилис. Его же ртутью и лечили. Не будут же в истории болезни царя прямо писать "венерина болезнь".
Тогда что, медицинские карты были? Очень смешно.
Это две разные болезни, и везде пишут в связи с Петром: "ртуть, лечился от тропической лихорадки". Только у вас особое мнение.
> Но ни разу она не сказала, что "царь ненастоящий".
Ни разу не сказали, мож быть, истогики, бо рассыпется их версия в пух и прах.
Сами действия Софьи говорят за это – брат не брат, долой его.
Есть ещё факты в пользу этого, но… мне эта тема – подменного Петра – как бы это приличнее сказать, приелась. Народ нам судья.
Sapienti sat. Чтоб понятнее: разумному достаточно, желающих же спора ради спора не утолишь и множеством томов.
Если есть новые мысли, Питон, то милости просим, если нет, то ждите… ждите.. ждите… я очень медленно думаю.. ;-)
439-Kazymoto > ..Про подмену намного менее...
Угу, так “намного менее”, что даже в Сибири (в Тартарии) знали, что в России “..ныне де царствует антихрист, а не прямой царь..”
ЗЫ: Вы нашли два одинаковых оленя? А то ваше IQ под большим-большим вопросом.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены