| 0
- 11.12.2011 - 22:33
|
Вот я все чаще задумываюсь, что хочу соскочить с ИТ(есть мнение, что админ это профессия до 30 лет), никогда не собирался это делать делом всей жизни, вот частная мини-гостиничка на берегу моря(конечно с бесплатным вайфаем:))) ), как мечта, а как Вы видите свою старость и не надоели ли все эти "высокие" технологии ? :) флуд приветствуется, если модеры тему конечно сразу не грохнут :)
    | |
| Модератор 401
- 25.01.2012 - 13:53
|
> в каких перечислить несколько или незачем? да, интересует вопрос бедности и вопрос как они этого добились. | |
| Модератор 402
- 25.01.2012 - 13:59
|
по поводу добились. Америка грабит весь мир и паразитирует на нем. Нам также поступать? Большинство европейских стран просто легли под Америку. Нам тоже стоит это сделать (отсутствие своих ВС, независимой эмиссионной политики, и вообще своей политики)? | |
| 403
- 25.01.2012 - 14:58
|
>377 lithium Там, какой то чел с сомнительной репутацией пишет про некую девочку. А где видео, где фото, где фамилии и дата, а так же указание точного места и свидетельские показания подтверждающие тенденцию ? Эта статья из разряда ОБС. Так что не принимается. Хотя яблочники все равно отчебучили с подписными листами и это факт тут уж не поспоришь. >399 lithium >не, нормально будет что оппозиция заходила в посольство США чай попить. Кто тут еще думать не хочет... Опа. У нас нет единой оппозиции и если какая то часть тех кто называет себя оппозицией (типа СР являющихся по сути осколком ЕР и это еще не факт что они их реальная оппозиция) сходила в посольство США попить "чайку", то это не дает ни какого основания говорить плохо обо всей оппозиционной массе. Потом заявление что типа текущий посол США спец по переворотам и революциям - если это так то что же наше правительство не вышлет его на х...р или не надругается над ним как над нашими послами в ираке которых обстреляли американские военные при эвакуации и с тех пор даже не извинились за это. Теперь очень часто можно читать про то, что все проплачено госдепом. Митинги – теоретически кто то мог из митингующих постричь купоны от госдепа (но это единицы), но основная масса вышла из-за недовольства тем как прошли выборы и тем как работают чиновники. Теперь посмотрим а кому выгодно следующее : развал производства, угнетение малого бизнеса, развал армии, развал системы образования, тотальная коррупция, разложение и развращение молодежи (почему не прикрою за столько лет телевизионную клааку), вкладывание денег в американскую экономику, допуск иностранных компаний в том числе и американских к разграблению и обогащению за счет наших природных богатств, полный беспредел с качеством продуктов питания на полках наших магазинов по сути государство не контролирует там ничего и т.п. Так кому там госдеп то заносит это еще большой вопрос. | |
| 404
- 25.01.2012 - 15:02
| Да и еще по поводу встреч с послом, а разве руководство нашей страны не встречается с послами и руководством других стран за закрытыми дверями? Так почему же тогда не возникает таких воплей? | |
| Модератор 405
- 25.01.2012 - 15:07
|
403-TVV1 >а можно поподробнее про "вкладывание денег в американскую экономику"? > полный беспредел с качеством продуктов питания на полках наших магазинов по сути государство не контролирует там ничего а как же "невидимая рука рынка" и конкуренция, которая все расставит по местам? про "допуск иностранных компаний в том числе и американских к разграблению и обогащению за счет наших природных богатств" рекомендую поискать информацию о том, что такое "Соглашение о разделе продукции", в каком году начали сворачивать его применение и как это совпало с тем, что Запад, наши оппозиция и интернет-хомячки обнаружили что Путин -- диктатор и кровавый терран. | |
| Модератор 406
- 25.01.2012 - 15:07
| 404-TVV1 > а если внимательно почитать? и подумать? | |
| 407
- 25.01.2012 - 15:10
|
lithium, про "чайку попить" это ты про это? http://polit.ru/news/2012/01/25/makfol/ | |
| Модератор 408
- 25.01.2012 - 15:26
|
407-gloomymen > ага, и про это: lex-kravetski.livejournal.com/401797.html и про это: http://www.business-gazeta.ru/text/52518/ "Диссертацию Макфол защитил в 1991 году в Оксфорде. Тема: "Освобождение Южной Африки и вмешательство великой державы: теория революции в международном контексте". Макфол любит вспоминать об этом, доказывая, что его всегда интересовала не Россия, как таковая, а организация протестного движения: [...]" Я не могу процитировать Пушкина наизусть. Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям. "Макфол, по его признанию, обеспечил их связь с западными агентствами и фондами для получения финансирования, и это сыграло важную роль в продвижении "Демократической России" и радикальных реформ." "На слушаниях он информировал сенаторов: "На предвыборный период мы выделили 9 миллионов долларов, на один миллион больше, чем было потрачено в 2007-2008 гг., для поддержки деятельности, связанной с укреплением свободных и справедливых выборов". " | |
| Модератор 409
- 25.01.2012 - 15:28
|
вот это вообще шедевр: "По мнению автора, развитие демократии по всему миру, прежде всего, отвечает интересам американских граждан, так как распространение демократических ценностей «улучшит безопасность США и сделает страну богаче»." (выделение мое) | |
| 410
- 25.01.2012 - 15:37
| так как распространение демократических ценностей «улучшит безопасность США и сделает страну богаче» фраза сама по себе бессмысленная, с другой стороны о чем должен заьотиться политический деятель сша, может о благосостоянии и безопасности китая? | |
| Модератор 411
- 25.01.2012 - 15:52
|
> фраза сама по себе бессмысленная с точки зрения либаралов -- да, ведь правительство США -- сплошные альтруисты, а демократия по-американски == добро. > с другой стороны о чем должен заьотиться политический деятель сша, может о благосостоянии и безопасности китая? нет конечно, но нужно четко это осознавать, тогда все их заявления и действия предстают в правильном свете. И тогда становится заметно, что все что хвалит америка -- это хорошо для америки и плохо для нас, все что ругает америка -- плохо для неё и хорошо для нас. На досуге можно помедитировать про ВТО, возрождение ВС, внешнюю политику. | |
| Модератор 412
- 25.01.2012 - 15:54
| P.S. К Америке можно добавить и Англию. И помедитировать куда едут все наши оппозиционеры и бывшие олигархи и почему. | |
| 413
- 25.01.2012 - 15:59
|
либаралы это кто? про демократию по-американски вроде бы не упоминалось, хотя скорее всего подразумевалось) может просветишь докучи, о чем этот вариант демократии? все что ругает америка -- плохо для неё и хорошо для нас спорное утверждение | |
| 414
- 25.01.2012 - 16:17
|
402-lithium > "Америка грабит весь мир и паразитирует на нем. Нам также поступать? Большинство европейских стран просто легли под Америку. Нам тоже стоит это сделать (отсутствие своих ВС, независимой эмиссионной политики, и вообще своей политики)? Меня мало интересует Америка и Европа и кто там кого грабит, меня интересует те, кто грабит Россию? Страна знает своих героев http://www.forbes.ru/ekonomika-packa...forbes#pages-1 "А портрет типичного участника списка Forbes прост и узнаваем: это единоросс (возможно, бывший бизнесмен), работающий в российском парламенте и разъезжающий по Москве на представительском Mercedes-Benz или BMW" К ним можно добавить дружественных власти олигархов, типа Абрамовича, Прохорова, Вексельберга и других. Почему-то Гусинский и Березовский после войны в Путиным как-то моментально пропали из списков Forbes, а их место заняли другие достойные и лояльные "предприниматели и чиновники". Эти люди имеют квартиры, дома, банковские счета, яхты в США и Европе. А некоторые и гражданство. А ты по-прежнему считаешь, что эта власть защищает интересы России и ее граждан? ;))) | |
| 415
- 25.01.2012 - 16:20
| нет конечно, но нужно четко это осознавать, тогда все их заявления и действия предстают в правильном свете. И тогда становится заметно, что все что хвалит америка -- это хорошо для америки и плохо для нас... Да ты просто капитан очевидность... не, Капитан Очевидность!!! С Большой Буквы. Ты просто открыл всем глаза на империалистического монстра. ЗЫ: Смешивать внешную и внутреннюю политику -- лукавство. | |
| 416
- 25.01.2012 - 16:22
| Friday13 > Так форбсу просто проплачивают из госдепа США, вероятно | |
| 417
- 25.01.2012 - 16:26
| 416-krotov > Безусловно. | |
| 418
- 25.01.2012 - 16:41
|
Вся эта дискуссия про США, про Путина, Единую Россию, оппозицию и патриотизм уже была на радио в прямом эфире Finam Fm. Федоров vs Навальный. http://finam.fm/archive-view/3719/ Можно послушать или почитать на досуге. И сделать свои выводы. И про гос.деп и про патриотов и про власть. Сегодня, кстати, должны были быть их дебаты раунд 2, но Федорова юристы не пустили перед выборами Путина. | |
| 419
- 25.01.2012 - 16:45
| больше всех про америку знает Задорнов, за это его туда и не пускают | |
| 420
- 25.01.2012 - 17:02
|
>lithium 405 - а можно поподробнее про "вкладывание денег в американскую экономику"? Кхе кхе а стабфонд у нас где лежал пока его того не освоили? А ведь эти деньги можно было вложить в нашу экономику, построить, например, заводы хоть для той же нефтепереработки. А бабло куда вывозят, а блокированием счетов в иностранных банках кого там попугивают в случае чего для продавливания нужных инициатив? | |
| Модератор 421
- 25.01.2012 - 17:06
|
> Эти люди имеют квартиры, дома, банковские счета, яхты в США и Европе. А некоторые и гражданство. я не пойму, к чему эта статья? В других странах во власти все домработницы и слесари? Это же капитализм, чего вы хотите? Или вы за коммунистов? > А ты по-прежнему считаешь, что эта власть защищает интересы России и ее граждан? ;))) я не понимаю абстрактных терминов, типа "власть защищает". Кто эта власть? Все работники госорганов поголовно? Конкретный работник ЖЭК'а? Какой-то депутат? От чего защищает? От оспы? От голода? От хулиганов? От конца света? Кстати, вы еще вот этим не пользуетесь? http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html | |
| 422
- 25.01.2012 - 17:10
|
>lithium 412 P.S. К Америке можно добавить и Англию. И помедитировать куда едут все наши оппозиционеры и бывшие олигархи и почему. Таки только наши и только оппозиционеры, ничего не путаете? | |
| Модератор 423
- 25.01.2012 - 17:11
|
> Кхе кхе а стабфонд у нас где лежал пока его того не освоили? а где он у нас лежал? > А ведь эти деньги можно было вложить в нашу экономику, построить, например, заводы хоть для той же нефтепереработки. http://infodefence.livejournal.com/13451.html Тем более, заводы для нефтепереработки у нас как бы частные, у нас как бы капитализм. Или ты коммунист и предлагаешь все национализировать? | |
| Модератор 424
- 25.01.2012 - 17:12
|
422-TVV1 > Таки только наши и только оппозиционеры, ничего не путаете? ну почему же, не только наши. Вот, Закаев там живет и с Березовским ручкается... | |
| Модератор 425
- 25.01.2012 - 17:21
|
наверное, стоит сэкономить себе и остальным время. про стабфонд, ЗВР, развал произвоства дорогие дороги и прочее и прочее. Господа, сделайте мне одолжение, прочтите эти ссылки. Мы сэкономим массу времени друг другу. Общая картина, с разжевыванием отдельных моментов, типа почему нельзя раздать все доходы от продажи нефти, зачем нам такой большой ЗВР и что стабфонд -- это не то же самое что ЗВР, почему в Норвегии хорошо, а у нас -- плохо и пр. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/ http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64376/ http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/65468/ Некий FAQ по обсуждаемым темам: http://vvv-ig.livejournal.com/31271.html http://vvv-ig.livejournal.com/41350.html Я хотел оставить себе удовольствие пообщаться с вами долго, но времени уходит все-таки слишком много, а мне еще и делами заниматься надо. про генетику и кибернетику линки дал, будет еще что интересовать -- обращайтесь. | |
| 426
- 25.01.2012 - 17:44
|
425-lithium > Слушай вот ты любишь находить какие-то ссылки и статьи малоизвестных сайтов и малоизвестных писателей. Ты не прислал ни одной ссылки на нормальный источник - известные СМИ, Википедию, нормальный экономический или другой анализ, который бы опубликовали где-нибудь в нормальном журнале. . Первые ссылки. Источник: Ming Mong Редактор: Фыва. Что за сайт откуда они брали данные? Как их можно проверить? Вторые ссылки, все не читал, но вот вранье: 1. Про демографию. "Да мы вымираем по миллиону человек в год! Демография жуткая! - Рождаемость в России: 1990 — 13,4 родившихся на 1000 чел 1995 — 9,2 1999 — 8,3 2005 — 10,2 2010 — 12,5 Почему тогда население продолжает сокращается? Вот ссылка на Wikipedia http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...Russia_rus.PNG . Строительство дорог нужно смотреть не в абсолютных цифрах, а можно сравнить например с Китаем. И т.д. и т.п. Короче твои левые источники не убедительны. Много букав, а текста мало. Присылай нормальные статьи. . Я не говорю, что ВСЕ плохо и все плохо живут, были сделаны и хорошие вещи и Путиным и его командой. Но в целом власть неэффективна с политической и с экономической точки зрения. Если 1 трн руб (заявление президента) украдено в результате коррупции во власти, то можно было построить еще больше дорог, еще больше заводов, школ, больниц и т.д. http://www.youtube.com/watch?v=Xjf-5uJYAbM | |
| 427
- 25.01.2012 - 17:47
|
425 так по ссылке http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/ муть, росстат - это случаем не те товарищи что говорят, что у нас инфляция 6%. Ага, ага рекомендую почитать как менялось определение что есть ВВП за время правления Путина. | |
| Модератор 428
- 25.01.2012 - 17:52
| со свидетелями Иеговы было проще общаться... | |
| 429
- 25.01.2012 - 17:53
| не выдержал, всетаки, но свидетелей реально жалко. | |
| 430
- 25.01.2012 - 17:54
| по ссылке http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64376/ тоже местами факты тусуют как хотят рассматривая детские варианты использования средств до конца читать не стал. По этой статейки в Арабских Эмиратах должна быть полная и безоговорочная жопа т.к. они таки нефтедоллары вкладывают в свою экономику | |
| 431
- 25.01.2012 - 17:55
|
Вот часть рейтингов России в мире. http://rating.rbc.ru/category.shtml?macro "по уровню коррупции Россия занимает 143 место из 182 возможных" "Россия и вовсе опустилась на 117 место, потеряв сразу 10 позиций, оказавшись в списке государств с «авторитарным политическим режимом»..." Рейтинг демократичных государств. И т.д. Можно проверить. Ссылки на другие рейтинги приветствуются. | |
| 432
- 25.01.2012 - 17:56
| 428-lithium > Я думаю, с ними тебе проще будет. | |
| 433
- 25.01.2012 - 17:56
| свидетели Иеговы просто дети, я их растоптал минут за 5 | |
| 434
- 25.01.2012 - 17:58
| rbc??? всем извесно, что им платит госдеп и המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים | |
| 435
- 25.01.2012 - 17:58
|
>to428 со свидетелями Иеговы было проще общаться... У нас они часто тасуются (то на улице цепляются со словами а верите ли вы в бога, то какие то брошюры суют) так что приходи общайся ... | |
| 436
- 25.01.2012 - 18:00
| свидетели Иеговы просто дети, я их растоптал минут за 5 Вот я и говорю, жалко. | |
| 437
- 25.01.2012 - 18:00
|
Присылай нормальные ссылки, цифры и аргументы - буду соглашаться с хорошим, что сделано. Надо больше хорошего. :)) А то прийдется после 5 марта сдавать английский и подавать документы, чтобы пополнить список предателей родины, чего делать не хочется, почему то. | |
| 438
- 25.01.2012 - 18:03
| 436-krotov > злой!!! | |
| Модератор 439
- 25.01.2012 - 18:10
|
> Вот ссылка на Wikipedia эта ссылка ссылается на сайт Росстата, где такой картинки нет. А данные из моих линков можно легко проверить на сайте Росстата (да, я проверил). Но Росстат -- это все вранье, спросите у TVV1 -- он знает настоящие цифры. > Строительство дорог нужно смотреть не в абсолютных цифрах, а можно сравнить например с Китаем. и что? Ты согласен иметь тот уровень в жизни как в Китае, чтобы у нас строилось столько же дорого, как у них? > Если 1 трн руб (заявление президента) украдено в результате коррупции во власти, то можно было построить еще больше дорог, еще больше заводов, школ, больниц и т.д. а если все будут выключать свет, закрывать кран и будут мыть руки перед едой, то мы ого-го как заживем... | |
| Модератор 440
- 25.01.2012 - 18:15
|
431-Friday13 > по уровню коррупции Россия занимает 143 место из 182 возможны я же просил, почитать ссылки. Там и про коррупцию было, и про этот опрос, и кто его спонсирует, и как он проводится. "А у нас, говорят, есть эксперты, которые закреплены за теми или иными странами, и мы просим их поставить место той или иной страны в рейтинг коррупции. Я говорю, мол, а на основе чего? А на основе их личных, субъективных убеждений. Причем они не могут ставить рейтинги ниже или выше, чем предыдущие." > Присылай нормальные ссылки, цифры и аргументы - буду соглашаться с хорошим, что сделано я уже прислал, ты их даже не читаешь. Религия -- это сильная вещь. Смысла не вижу распинаться. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
