К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

офф: а как господа ИТшники видят свою старость ?

Гость
0 - 11.12.2011 - 22:33
Вот я все чаще задумываюсь, что хочу соскочить с ИТ(есть мнение, что админ это профессия до 30 лет), никогда не собирался это делать делом всей жизни, вот частная мини-гостиничка на берегу моря(конечно с бесплатным вайфаем:))) ), как мечта, а как Вы видите свою старость и не надоели ли все эти "высокие" технологии ? :) флуд приветствуется, если модеры тему конечно сразу не грохнут :)


Гость
241 - 20.01.2012 - 09:59
и уничтожением проклятого совка нужда в умных становится еще меньше
в смысле ты согласен, что они и тогда нахрен никому не нужны были? или еще что
Гость
242 - 20.01.2012 - 10:32
239-lithium > Давай сначала поставим точку с Солженицыным. Он получил Нобелевскую премию в 1970 «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы» http://www.nobelprize.org/nobel_priz...aureates/1970/
В тому моменту он опубликовал на Западе в 1968 году "В круге первом".
«Раковый корпус» стал расходиться в СССР в самиздате и вышел в переводах и на русском языке на Западе. Вместе с романом «В круге первом» стал большим мировым литературным событием и был одним из оснований для присуждения Солженицыну Нобелевской премии по литературе (1970).
.
"«Архипелаг ГУЛАГ» был написан Солженицыным в СССР тайно в период с 1958 до 1968 года (закончен 22 февраля 1967 года), первый том опубликован в Париже в декабре 1973 года."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...9B%D0%90%D0%93
Поэтому можно негативно относиться к Солженицыну как к личности или общественному деятелю, но его большой вклад в русскую литаратуру признан всем миром.
Гость
243 - 20.01.2012 - 10:34
240-lithium > Давайте. Я мало что могу без подготовки сказать про кибернетику. Я поддержу. Про генетику смотрел недавно интересную передачу про Вавилова и его научную работу и сложную судьбу. Надо почитать факты биографии.
Гость
244 - 20.01.2012 - 10:44
Friday13>Внимание вопрос: что читал и что конкретно не понравилось?
Когда-то давно у меня был понос. Что понос был, помню точно, а от чего - уже забыл. Так и с этим твоим яйцом (простите, с Солженициным), что тошнило - помню, а от чего конкретно напасть случилась, я забыл. Смутно помню, что в институте на одном из политизированных предметов надо было реферат на тему этого му писать.
gloomymen>забацай бэбика, в голове будет небольшой переворот, но ниппельный
Заводить второго бебика мне как-то уже поздновато. Да и с первым головняка хватает :)
krotov>А я вот тут в пятницу ходил на Щелкунчика

У меня дите тож вот по осени ходило в мариинку на это самого щелкуна. Понравилось. Я не ходил. В детстве нажрался этих самых театров по самое не могу (были тут в советские времена по школам годовые абонементы, с еженедельным посещением театров на выхах). Как траванулся последний раз помню хорошо. В 10м классе был направлен в александровский на "диалоги с сократом". Сбежал в антракте:) Так что не предлагай мне театры.
Гость
245 - 20.01.2012 - 10:52
Friday13>Он получил Нобелевскую премию в 1970
Он то ее получил, но выдвижение было чисто политическим, в пику советам, а вовсе не литературным.
Гость
246 - 20.01.2012 - 10:56
Заводить второго бебика мне как-то уже поздновато
ну извини, если "жизнь говоно" )

зы: ту про Берию позитив проскакивал
а я как-то рассказик читал, про его личную газовую камеру, куда он одноразовых женщин спроваживал /которых ему с улицы ловили/, включая подросткового возраста
брехня конечно, и злобные наветы предателей родины
Гость
247 - 20.01.2012 - 10:56
244-Flukostat > Знаешь, от многих книг ДОстоевского меня тоже тошнит, но называть автора и его творчество поносом у меня язык не поворачивается.
Что за непруха у тебя такая: то в книге понос, то в театре траванулся...
Гость
248 - 20.01.2012 - 10:58
246-gloomymen > Я смотрю кибернетика не так интересна, как отголоски советского прошлого.
Гость
249 - 20.01.2012 - 11:01
248-Friday13 > ну почему же, про машину с троичной логикой я уже говорил
Гость
250 - 20.01.2012 - 11:01
хотя тоже отголосок, а куда от них денешься
Гость
251 - 20.01.2012 - 11:09
Вы тут о чем, если кратко?:) Лень читать всю ветку?:)
Гость
252 - 20.01.2012 - 11:10
Знаешь, от многих книг ДОстоевского меня тоже тошнит
наконец-то нашли хоть что-то общее:)
но называть автора и его творчество поносом у меня язык не поворачивается
Я менее закомплексован и могу называть вещи своими именами. Достоевский - он просто больной человек. Натурально клинически больной на голову. Не могу считать воспаленные бредни литературой.
ЗЫ Вот есть еще один псих, пикассо. Ну хоть тресни, мазню этого сумасшедшего назвать картинами не могу. Почему некоторый народ прется с этого пикассо, догадываюсь. У них тоже отклонение от нормы. Если это отклонение никому не мешает, то и бог с ними :)
Гость
253 - 20.01.2012 - 11:12
251-Dani > мы как обычно
можешь читать, можешь нет, дело вкуса
Гость
254 - 20.01.2012 - 11:13
252. Для того чтобы понимать что-то не очень "стандартное" типа Пикассо надо иметь не только образование и внутреннюю культуру, но и некую штуку под названием "воображение"
Гость
255 - 20.01.2012 - 11:14
gloomymen ну раз как обычно, значит можно и не читать:)
Гость
256 - 20.01.2012 - 11:16
252-Flukostat > Достоевский - он просто больной >человек. Натурально клинически больной на голову. Не >могу считать воспаленные бредни литературой.
.
Между гениальностью и помешательством очень тонкая грань. Это не мешает ему быть гением. Я Пикассо совсем не понимаю, в отличие Дали.
> Почему некоторый народ прется с этого пикассо, > догадываюсь. У них тоже отклонение от нормы.
Спокойней надо быть, батенька. Кто не с нами, тот против нас или больной - это тупиковый путь в современном многоформатном мире.
Гость
257 - 20.01.2012 - 11:17
Dani, да, лучше пиши
Гость
258 - 20.01.2012 - 11:52
Кто не с нами, тот против нас или больной
Юноша, не вешайте ярлыки. Лучше ознакомьтесь. Про эпилептика и шизофреника Достоевского нароете сами.
Модератор
259 - 20.01.2012 - 11:54
242-Friday13 > а, ну значит ему просто подкинули бабла на дальнейшее развитие антисоветских произведений.

> но его большой вклад в русскую литаратуру признан всем миром.

блин, ну не действуют на меня такие слова, если только как юмор.

243-Friday13 > Давайте. Я мало что могу без подготовки сказать про кибернетику. Я поддержу. Про генетику смотрел недавно интересную передачу про Вавилова и его научную работу и сложную судьбу. Надо почитать факты биографии.

ну, раз я первый...
Кибернетика:
http://tainy.net/12030-stalin-i-kibernetika.html
http://pyhalov.livejournal.com/96821.html

Генетика:
http://warrax.net/94/03/genetic.html
http://warrax.net/94/03/lys.html
http://warrax.net/94/02/father.html

246-gloomymen > а я как-то рассказик читал, про его личную газовую камеру, куда он одноразовых женщин спроваживал /которых ему с улицы ловили/, включая подросткового возраста

я как-то читал, что евреи младенцев едят и это чистая правда, ведь про это писали.

252-Flukostat > Почему некоторый народ прется с этого пикассо, догадываюсь. У них тоже отклонение от нормы. Если это отклонение никому не мешает, то и бог с ними :)

Ну зачем же так оскорбительно. Просто на западе востребовано создание новых рынков и рабочих мест. А создание этого на пустом месте (все вложения -- сама мазня и реклама мазни) еще более выгодно чем что-то строить или вкладывать бабки в исследования. Нужно всего ли внушить всем что это круто (и дорого).
Гость
260 - 20.01.2012 - 11:59
259>lithium, бесспорно, это так. Но я не об этих людях писал, а о тех, кто за просто так, совершенно искренне, без давления извне фанатеет от больной мазни.
Модератор
261 - 20.01.2012 - 12:03
246-gloomymen > раз уж пошел по закладкам лазить, вот и про Берию, если интересно:
http://anti-pov.livejournal.com/28298.html
http://stalinism.fatal.ru/beria_ch.htm
а это почему он такой плохой:
http://warrax.net/94/14/beriya.html
Модератор
262 - 20.01.2012 - 12:05
> в смысле ты согласен, что они и тогда нахрен никому не нужны были? или еще что

в смысле что тогда школа и вузы воспитывали умных людей, а сейчас все это успешно херится по образу и подобию "развитых стран".
Модератор
263 - 20.01.2012 - 12:07
260-Flukostat > Но я не об этих людях писал, а о тех, кто за просто так, совершенно искренне, без давления извне фанатеет от больной мазни.

но это классический вариант фанатов голого короля. Я сейчас не помню по каким словам искать, но есть масса экспериментов, когда человек соглашается с толпой, даже если толпа не права (просто потому что он в меньшинства, или вообще один такой). Если погуглить, можно найти.
Гость
264 - 20.01.2012 - 12:21
263> к этому типу, судя по оглашенному списку особей, относится Friday13, но я, все же, имел ввиду тех, кто на этом подвинулся психикой сам. Как пример, была у меня знакомая. В целом нормальная тетка. Но про Высоцкого говорила "я сверяю все свои действия по Владимиру Семеновичу".И истерично закатывала глаза. В ее окружении особого пиетета к Высоцкому не наблюдалось. Она просто сдвинулась на нем.
Гость
265 - 20.01.2012 - 12:30
А вот если говорить о потерях страны, то могу из личного опыта сказать.
После института попал в один НИИ. Там занимались опто-электронными приборами. Было два направления - вакуумное (я на него попал) и тведотельное (т.е. теперь широко известные пзс-матрицы). В начале перестройки вся команда твердотельщиков снялась и укатила в штаты. Как их туда выпустили, до сих пор не представляю, НИИ относился к оборонке, и разработки составляли гостайну. Но факт остается фактом, на западе пзс-матрицы поперли, а у нас зачахли. Если кому интересно, может торкнуться в википедию по слову пзс-матрица. Там мой бывший НИИ упоминается.
Модератор
266 - 20.01.2012 - 12:36
264->Flukostat > но я, все же, имел ввиду тех, кто на этом подвинулся психикой сам.

мне не нравится сама идея называть человека сумасшедшим, если с ним не согласен.
Второй момент -- я немного интересовался психологией (не бабской из журналов, а настоящей) и могу сказать, что сумасшедший человек или нет -- это очень тонкий вопрос.
Гость
267 - 20.01.2012 - 12:41
Если вернуться к реальности
http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/136586/
там конечно то что запретили что то говорить это фигня больше всего меня заинтересовала следующая хрень
"Так же стало известно, что доступ к непрерывной трансляции будет только в штабах кандидатов в президенты. Остальные смогут следить за выборами на специальном сайте с начала работы участковой комиссии и до 20:00 часов по местному времени (когда начинается подсчет голосов), затем с 21:00 по московскому времени (когда закрываются последние избирательные участки)."

Начнем с того что по зомбоящику недавно показывали как выглядит видео с этих обычных веб камер. Там хрен что разглядишь. Так мало того еще и за подсчетом голосов похоже не дадут наблюдать с 20 до 21 а за это время там можно такого насовать и насчитать .... Нафига было тратить 14 млрд рублей налогоплательщиков на такую хрень. Просто бы официально разрешили наблюдателям съемку видео, чтобы ни кто не смел даже заикнуться что нельзя снимать.

Потом очередной вброс про опозицию тоже не добавляет кой кому очков.
Гость
268 - 20.01.2012 - 12:46
259-lithium >я как-то читал, что евреи младенцев едят, я об этом тоже слышал, и Ельцын ел детей, почти дословно предсказал твой ответ)))

262-lithium >в смысле что тогда школа и вузы воспитывали умных людей, а толку с того, что воспитывали? они стиральным порошком сейчас торгуют, вместо того чтобы посильную стране пользу приносить
Гость
269 - 20.01.2012 - 12:49
мне не нравится сама идея называть человека сумасшедшим, если с ним не согласен
Я не по этому принципы записал людей. См выше мою ссылку на Юнга по поводу Пикассо.
Гость
270 - 20.01.2012 - 12:52
265-Flukostat > тоже есть личный опыт, работал в лаборатории свс, экономия от внедрения - маманегорюй, мы даже за свой счет, от энтузазизма, образцы делали, весь состав сейчас частным бизнесом занимается, жить-то надо а стране [*****]
Модератор
271 - 20.01.2012 - 12:57
> См выше мою ссылку на Юнга по поводу Пикассо.
Я осилил только половину, больно тяжело пишет. Однако, что дикий психоанализ, что Юнг в этой статье (возможно) страдают тем, что пытаются ставить диагноз на основе своих личных соображений, не используя каких-то других подтверждений. У Берна было вроде требования то ли 5, то ли 4 условий к источникам информации для диагноза (пациент, окружающие, воспоминания пациента о таких же ситуациях и пр.), а тут просто по картинам, даже не общаясь с самим человеком... Мне вся тусовка Фрейд/Юнг/Адлер и пр. как раз не понравилась тем, что на основании каких-то своих внутренних теорий делали заключения о том, что у людей в головах творится.
Гость
272 - 20.01.2012 - 12:58
Второй момент -- я немного интересовался психологией (не бабской из журналов, а настоящей) и могу сказать, что сумасшедший человек или нет -- это очень тонкий вопрос.
С точки зрения психологии может быть, с точки зрения психиатрии не такой тонкий.
Гость
273 - 20.01.2012 - 13:02
они стиральным порошком сейчас торгуют, вместо того чтобы посильную стране пользу приносить
Что есть понятие "страна" в твоем понимании (я правде не знаю точного определения этому слову), чем страна отличается от государства и в чем может выражатся "посильная польза"? Например, убийцы грузин в чужой стране приносят пользу нашей стране?
Гость
274 - 20.01.2012 - 13:07
lithium> К сожалению, об ушедших в мир иной можно судить только по таким диагнозам. Тогда ведь не было томографов и прочей хрени, это теперь можно отследить органические поражения мозга, а в случае Достоевского-Пикассо и прочих, увы.
Гость
275 - 20.01.2012 - 13:08
в моем понимании это то место, где я живу, где я родился и вырос
посильная польза - это использовать полученные знания + собственный интеллект, на выходе готовый продукт
возможно кого-то учили убивать грузин в чужих странах, но я об ученых
Модератор
276 - 20.01.2012 - 13:08
> Например, убийцы грузин в чужой стране приносят пользу нашей стране?

а поподробнее можно, о чем речь?
Модератор
277 - 20.01.2012 - 13:12
> С точки зрения психологии может быть, с точки зрения психиатрии не такой тонкий.

как определить что человек сумасшедший, если он полностью адаптирован социально и никак не выделяется из массы обычных людей?
Гость
278 - 20.01.2012 - 13:14
а поподробнее можно, о чем речь?
О конфликте Грузии, Абхазии и Ю. Осетии.
Гость
279 - 20.01.2012 - 13:16
gloomymen>весь состав сейчас частным бизнесом занимается
Это еще хороший вариант, они хотя бы здесь остались. А мы тут говорим о невосполнимых потерях при отъезде мозгов за бугор. Вот реальная потеря, в отличие от всяких бумагомарак и щелкоперов.
Гость
280 - 20.01.2012 - 13:17
"в моем понимании это то место, где я живу, где я родился и вырос"
В моем понимании -- это родина.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены