К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

офф: а как господа ИТшники видят свою старость ?

Гость
0 - 11.12.2011 - 22:33
Вот я все чаще задумываюсь, что хочу соскочить с ИТ(есть мнение, что админ это профессия до 30 лет), никогда не собирался это делать делом всей жизни, вот частная мини-гостиничка на берегу моря(конечно с бесплатным вайфаем:))) ), как мечта, а как Вы видите свою старость и не надоели ли все эти "высокие" технологии ? :) флуд приветствуется, если модеры тему конечно сразу не грохнут :)


Гость
321 - 23.01.2012 - 13:00
осуждать то, что сам не понимаешь глупо, так же глупо осуждать тех, кто что-то в этом находит для себя, показушный цинизм я бы сказал
Гость
322 - 23.01.2012 - 13:07
осуждать то, что сам не понимаешь глупо
Наоборот, это совершенно правильно и естественно
так же глупо осуждать тех, кто что-то в этом находит для себя
Это вообще естестество человека (иначе не было бы религиозных войн, напр)
показушный цинизм
Не совсем правильное понимание моей позиции. Я о том, что с какого перепугу кто-то решил, что пикацо это круть, что это должен понимать каждый культурный человек, а кто не понимает - у того нет вкуса-воображения-культуры-образования и пр. С какого х кто-то может кого-то осуждать за неприятие мазни сумасшедшего пикассо?
Гость
323 - 23.01.2012 - 13:15
(иначе не было бы религиозных войн, напр)
ооо батенька, эк вас торкнуло, ни стого, ни с сего огромная толпа вдруг взяла вилы, косы и топоры и рванула истреблять "иноверцев", потому что естество зачесалось, да? зачет
Я о том, что с какого перепугу кто-то решил, что пикацо это круть, что это должен понимать каждый культурный человек
это твоя же позиция, но с обратным знаком, апеллировать к оппоненту поливая грязью сам предмет спора - это и есть обоюдная гупость и показуха
надеюсь я доступно
Гость
324 - 23.01.2012 - 13:24
Вполне допускаю, что данный спор и его методы из серии религиозных войн linux vs windows vs apple :)
Только одно но. Не я начал перечислять так называемых великих, отъезд которых из страны стал для всех невосполнимой утратой :)
Гость
325 - 23.01.2012 - 13:25
321-gloomymen > Полностью поддерживаю.
В дальнейшем споре на эту тему не вижу смысла.
Осталось 9 постов, чтобы обогнать Тандер. Что-то кибернетика и генетика не вызывают интереса у общественности.
Гость
326 - 23.01.2012 - 13:26
и рванула истреблять "иноверцев", потому что естество зачесалось, да?
Типа того, как сунниты на шиитов, как наши православные на староверцев
Гость
327 - 23.01.2012 - 13:26
324-Flukostat > Ты и lithium начали поливать грязью Солженицына, которого не читали, а если читали, то давно и не "помню что". Но, заметь, я не поливал грязью тех писателей или других деятелей, которых вы упоминали. Даже, если не все из них мне близки. В этом разница в подходе.
Гость
328 - 23.01.2012 - 13:29
Тут эта... Тема была про нарушения на выборах... Что-то я ее не нашел, там еще lithium говорил про честные выборы и про суды с прокуратурой, куда дескать никто не обращается. Вот тут чувак обратился: http://edvvvard.livejournal.com/60820.html
ЗЫ: Тандер обгоним по любому :)
Гость
329 - 23.01.2012 - 13:29
кибернетика и генетика не вызывают интереса у общественности
Потому что наше отставание ввиду утраты мозгов очевидно и бесспорно
Гость
330 - 23.01.2012 - 13:32
Солженицына поливал, но не припомню, чтобы поливал тех, которым он нравится.
Ну так...Имею право на свои политические взгляды.
Гость
331 - 23.01.2012 - 13:41
- тандер лыжнюююю!

328-LeXX > погугли "Чайка отчитался о нарушениях на парламентских выборах"
Гость
332 - 23.01.2012 - 13:44
+331, надо бы отыскать ту тему, мы там про улун беседовали, неоднозначные у меня впечатления
Гость
333 - 23.01.2012 - 13:49
331-gloomymen >Ничего нового не увидел. Все ожидаемо.
Гость
334 - 23.01.2012 - 14:03
а вот и продолжение демократического праздника
член ЦИК России Елена Дубровина информировала о том, что первая выборка подписных листов претендентов на пост президента России Дмитрия Мезенцева и Григория Явлинского выявила более допустимых 5% брака, в связи с этим будет проведена вторая выборка.
Гость
335 - 23.01.2012 - 14:13
Партия IT-шников -- тут про чаи.
Flukostat -- не бывает религиозных войн.
Гость
336 - 23.01.2012 - 14:31
328-LeXX > Яблоко с Явлинским именно поэтому и не пустили на выборы, чтобы не было лишних и дотошных наблюдателей.
Я не видел новостей ни об одном решении суда и тюремном сроке (даже условном) по уголовному делу из-за нарушений на выборах.
http://kremlin.ru/news/14308 3 тысячи нарушений, 75 административных штрафов и 6 дел о рассмотрении заведении уголовного дела И ВСЕ.
При этом во время выборов совершались массовые уголовные преступления изберкомами всех уровней.
Гость
337 - 23.01.2012 - 15:16
Джентельмены, имейте совесть, вы и так политикой испоганили несколько топиков, мы же тута про искусство, желающих заниматься политическими обличениями велкам сюды или сюды или сюды.
Гость
338 - 23.01.2012 - 16:08
337-Flukostat >Там неинтересно :)
Гость
339 - 23.01.2012 - 16:46
328-LeXX > Вот еще пример http://razbudili.livejournal.com/11886.html
Модератор
340 - 23.01.2012 - 16:51
315-economist > Например, 70% людей любят в живописи только "реализм" (фотореалистичность) и ненавидят "мазню".

я не знаю как другие, но при непонимании Пикассо (и нежелании его понимать) мне очень нравится [*****] и многие импрессионисты.
Модератор
341 - 23.01.2012 - 17:00
327-Friday13 > Ты и lithium начали поливать грязью Солженицына, которого не читали, а если читали, то давно и не "помню что".

ну блин, я вот вчера честно пытался смотреть очередной российский суперфильм на тему "какая у нас ужасная страна, ужасный народ и ужасная история":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%...B0%D0%B1%D0%B0

смотрел, несмотря на рецензию Гоблина, которому я в таких вопросах доверяю, ибо не раз убеждался в его правоте:
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689417

Но, решил посмотреть чтобы убедиться, правда говно или ошибается Гоблин. Чтобы не смогли сказать что типа не смотрел, а осуждаешь. Посмотрел, убедился, да, действительно говно. И стоило это больше двух часов потраченного времени? Мне этого времени очень жалко, но теперь я могу сказать что этот фильм не просто говно, а я лично в этом убедился, попробовав его на вкус. Солженицына читать только для того, чтобы сказать на форуме что это не просто говно, но говно которое я лично пробовал на вкус и во всем убедился сам, у меня нет никакого желания.
Модератор
342 - 23.01.2012 - 17:01
340-lithium > вот блин, слово М О Н Е в фильтре
Гость
343 - 23.01.2012 - 17:10
Кгхм, мы тут так рассуждаем о малярах, как будто у каждого дом завешен качественными репродукциями или, упаси бог, подлинниками, и мы, тип того, ну каждый день на них пялимся, раз в неделю посещаем выставки картин, разные прочие выставочные галереи, постоянно читаем литературу по вопросам живописи ... Ну и т.д. :)
Так нет же, блин, подозреваю, последний раз в музее мы были ... хренегознает когда:)
Гость
344 - 23.01.2012 - 17:45
341-lithium > А мне фильм понравился, несмотря на его жесткость. Это наша история, нужно знать ее позитивные и негативные моменты.
Вспоминается анекдот про двух евреев:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
Так и про Солженицына.
А если серьезно, то я рекомендую прочитать его статью "Жить не по лжи" Всего 3-4 страницы. Написано 40 лет назад, но актуально до сих пор.
М о н е и Ван Гог - мне тоже очень нравятся. Да и вообще все импрессионисты.
Гость
345 - 23.01.2012 - 17:46
Ссылка для ленивых http://www.solzhenitsyn.ru/proizvede...ne_po_ljzi.pdf
Гость
346 - 23.01.2012 - 17:52
Оооо, так это еще за век до солженицина ему ответил салтыков-щедрин
Гость
347 - 23.01.2012 - 17:59
341-lithium > Но вывод у Гоблина порадовал:
"Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."
Меня обычно после подобных фильмов, например Адмирала (но в этот раз было исключение - заснул в конце ;) ) тянет посидеть в c Wikipedia и Интернете, почитать факты о том времени или событиях.
Гость
348 - 23.01.2012 - 18:01
А после Трех мушкетеров не потянуло в википедию и интернет? :)
Гость
349 - 23.01.2012 - 19:55
А после Трех мушкетеров не потянуло в википедию и интернет? :)
Каких именно? Их много французких, несколько американских и один, вроде, английский.
Гость
350 - 23.01.2012 - 19:57
"Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."
Это гоблин так пишет? Хорошо, что я его не читаю, вполне хватало его переводов буржуйских фильмов, что бы не читать все остальное.
Говорят, что это убежище раньше ментом работало? Очень похоже.
Гость
351 - 23.01.2012 - 20:07
343-Flukostat > последний раз был лет 6 назад, вобщем-то лично я и не рассуждаю "о малярах", не пытаюсь что-то понять в живописи, как тов. директор, просто отхожу подальше пока картина не "оживает", нравится Айвазовский
не знаю и не пытаюсь узнать разницу между кубистами и импрессионистами и др. ужасными словами, мне это ни к чему, мне достаточно просто посмотреть, а для языкочесалова есть сонмы критиков, бомонда, циников и пр. спецшелухи
Гость
352 - 23.01.2012 - 20:32
Friday13>Их много французких...
Да какая разница. Что адмирал, что три мушкета в любом исполнении - это все приключенские квазиисторические фильмы. Надо, чтобы хорошо торкнуло, чтобы после таких фильмов пойти начать изучать историю.
Ах да, и не где-нибудь черпать факты, а в интернете, который чуть более, чем на 9999, вот это.
Гость
353 - 23.01.2012 - 21:19
Правительство России ожидает «серьезная ротация», пообещал премьер-министр Владимир Путин на Форуме народов юга России
по типу нынешней ротации президентов, надо полагать, аналог советской обоймы
Гость
354 - 23.01.2012 - 22:08
Похоже яблоко пр... полимеры на этих выборах
Гость
355 - 24.01.2012 - 09:52
343-Flukostat > У меня висят дома в Краснодаре репродукции Ван Гога и Айвазовского, есть книги и фильмы по живописи и в музеи я хожу посмотреть картины как минимум 2 раза в год.
352-Flukostat > Т.е. ты считаешь, что в Wikipedia 99,99 это ложь, **здеж и провокация? Например после Адмирала я читал биографию Колчака - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...87%D0%B0%D0%BA. Мне фильм показался снятым близко к истории, хотя это произведение художественное, а не документальное и выражает точку зрения режисера и сценариста.
Гость
356 - 24.01.2012 - 10:48
Мне фильм показался снятым близко к истории
Еще бы, сценарист с режиссером тоже черпали факты из интернета и википедии :))))
Гость
357 - 24.01.2012 - 11:51
356-Flukostat > Я сам, к сожалению или к счастью, с Колчаком не знаком. Поэтому подлинную правду узнать проблематично, с учетом периода советской истории и цензуры. Большинство исторических книг и учебников того времени надо пересматривать, чтобы получить более-менее объективную картину происходящего в ходе гражданской войны.
Гость
358 - 24.01.2012 - 12:14
Я, собственно, и подводил вас к этой мысли.
Потому что,посидеть в c Wikipedia и Интернете, почитать факты о том времени или событиях, это да, это сильно сказано, потому как там подлинную правду узнать проблематично, оно туда из тех же учебников и попало :)
Гость
359 - 24.01.2012 - 12:21
1-701054 > о! я только заметил кто автор ))
давай пасеку заведем, поставим где-нибудь на берегу водоема и рыбалка рядом :D
Гость
360 - 24.01.2012 - 12:54
359-Gochy > вариант, только боюсь не успею наколбасить достаточно $ влить их куда-нить чтоб приносили $$ , чтоб можно было спокойно забить на все :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены