0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос) Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
12801
- 02.06.2023 - 20:46
| 12800-aivariz >какие еще шатлы? | | |
12802
- 02.06.2023 - 20:53
| 12800-aivariz > Скайлэб подозрителен очень. | | |
12803
- 02.06.2023 - 20:54
| Цитата:
А вот с пендолуной вопросов слишком много.:) | | |
12804
- 02.06.2023 - 21:21
| Чем ? Тем что был лучше Салютов ? ЭТОГОНЕМОЖЕТБЫТЬ!!! | | |
12805
- 02.06.2023 - 21:44
|
12804-aivariz > Она ничего не дала. В плане прорывных знаний. Приняла три экспедиции - и все. Потом сдохла самоходом. Впрочем, по бесполезности вполне себе, как и очень многие другие американские "миссии", как они их называют. Сатурн-5 оказался способен вывести лишь большую полупустую тонкостенную бочку на околоземную орбиту. В двухступенчатом варианте. И все. Невнятная Скайлэб - косвенное подтверждение "лунной сказки". Какая в жопу Луна, если после Скайлэб прикрыли все, включая Сатурны? | | |
12806
- 02.06.2023 - 21:46
| 12804-aivariz > Позорная страница омериканской остронавтики.:) | | |
12807
- 02.06.2023 - 22:56
| Цитата:
Скайлэб 28+59+84 (171) суток обитаемых миссий отстой Записали. Как там у СССР ? Салют-1 22 дня пилотируемого полета Салют-2 разгерметизаци , экипажа не жождалась , дала дуба... Салют-3 14 суток повторная стыковка не удалась... Салют-4 28+ 63 суток Салют-5 48 суток обитания + 16 Т.е. Скайлэб с экипажами налетала поболе чем первые четыре станции у СССР вместе взятые... Собственно только Салют-6 смог переплюнуть Скайлаб по длительности экспедиций. Хотя по мне не слишком удивительно. Салюты были жестко ограниченны в хотелках проектировщиков грузоподемностью Протона. А вот на Скайлаб было возможность оторватся от души , и сразу воплотить весь фарщ с запасом... | | |
12808
- 02.06.2023 - 23:29
| Угу. На околоземную орбиту его и хватило.:) А потом пришлось срочно сворачивать лавочку, утрачивать технологии, нечаянно портить кинопленки и все такое. Ога-ога.:) | | |
12809
- 02.06.2023 - 23:51
| Пааатекло... :-))) | | |
12810
- 02.06.2023 - 23:58
| скушна, сэр... | | |
12811
- 03.06.2023 - 05:10
| Цитата:
| | |
12812
- 03.06.2023 - 05:43
| и чем конкретно он был лучше салютов?ну запихнули чудиков в бак от ступени сатурна Цитата:
а потом сатруны кончились и проект скайблеб издох. | | |
12813
- 03.06.2023 - 09:35
| Цитата:
| | |
12814
- 03.06.2023 - 10:14
|
12813-aivariz > сша смогли тока один раз запустить самостоятельно бак от ступени ракеты сатурн и назвать его орбитальной станцией. и последней.баки закончились))) | | |
12815
- 03.06.2023 - 10:35
| Цитата:
Что она делала не так ? По обитаемости крыла Салюты , по длительности эксплуатации тоже , т.е. надежность и условия жизни были лучше советских. Собственно если бы не косяк со солнечной вспышкой вполне моглы дотянуть до полетов шатлов. Ну да эффект тогда был неизучент. | | |
12816
- 03.06.2023 - 10:57
| ага полгода за 6 лет. тока в твоих мечтах .скайьлеб 84 дня салют 6 96 днейуга.на скайблебе давление было 0,35 атм.на салюте 1 атм.если бы до кабы.тока поднять орбиту пиндосам было нечем.и станция благополучно издохла | | |
12817
- 03.06.2023 - 11:24
| Фалкон - примите таблеток! Салют-6 , понимаете ШЕСТЬ! т.е. предыдущие пять слиливали. Я же прямо писал = Цитата:
Наверное это проффесиональное у немогликов.... | | |
12818
- 03.06.2023 - 11:27
| и что?ты снова соврало | | |
12819
- 03.06.2023 - 11:48
| Именно. Поступательное развитие, преемственность. В это верится. | | |
12820
- 03.06.2023 - 11:51
| Ну да станция в обьемом 350 кубов явно хуже 100 кубовой по обитаемости..... Тут не может быть двух мнений ;)) Да и без душа в космосе куда лучше! | | |
12821
- 03.06.2023 - 12:12
| ага а дышать при 03 атмосферы намного комфортные чем при 1 атмосфере угу именно так. поэтому в насовском сегменте мкс душа нет | | |
12822
- 03.06.2023 - 12:19
| Тогда и Щермана не было :)) А что , сами посудите СССР все 30-е годы пыжился рожал танк , куча вариантов перепробована , А США сразу после Стюарта взяла и выкатила Шерман , фактически аналог Т-34 по назначению и задачам. При этом опыта и приемствености танкостроения у США по факту не было. Зато былв первая экономика мира.... | | |
12823
- 03.06.2023 - 12:25
| ага сразу Medium Tank M1 | | |
12824
- 03.06.2023 - 12:32
| Танки этого типа использовались до начала Второй мировой войны, исключительно для учебно-тренировочных целей, и в боевых действиях не применялись. | | |
12825
- 03.06.2023 - 17:10
| ага.значит ты снова соврал и наложил кучку в свои шаровары | | |
12826
- 03.06.2023 - 18:05
| Я просто не желаю в постах поправки на интелектуальный уровень Фалконов. Стюартов наклепали 22743 штук , т.е. оказался удачный . А вот выпущенных Medium Tank M1, 148 шт. и на войну их посылать не рискнули.... | | |
12827
- 03.06.2023 - 18:07
|
12826-aivariz > ави так ты признаеш что в линейке до шермана было много танков? | | |
12828
- 03.06.2023 - 18:37
| И про какие американский танки до шермана вы слышали ранее ? Вот у Франции и там Британии до ВМВ было много танков , у Геомании были. У СССР просто пипец как много - а вот у США какие то гомеопатические количества и качества. Но стоило начатся войне и США по быленькому стала клепать танки как сосиски... | | |
12829
- 03.06.2023 - 18:40
| а это что по твоему?если сам не догадался разрешаю помощь зала | | |
12830
- 03.06.2023 - 18:45
| А попробуйте спросить на улице! Наверное скажут что Т-26 :)) | | |
12831
- 03.06.2023 - 18:48
|
Шерман? "Политит не политит"! Создайте отдельную тему для срача фалкона с айваризом и КВД, поносьте там! | | |
12832
- 03.06.2023 - 19:05
| Нормальный пример революционного а не эволюционного развития. Но для Фалкона все равно слишком сложный концепт.... | | |
12833
- 03.06.2023 - 19:06
| Тема про космос. До вас еще это не дошло? | | |
12834
- 03.06.2023 - 19:11
| Т.е. проводить аналогии скачков в развитиях космической техники аналогичными скачками в развитии наземной техники нельзя ? | | |
12835
- 03.06.2023 - 19:14
| ПонОся с Васей, вы опускаетесь "на интелектуальный уровень Фалконов". Разумные на него давно внимания не обращают. | | |
12836
- 03.06.2023 - 19:16
| ок. Умою руки. | | |
12837
- 03.06.2023 - 19:33
|
И верно. Лучше почитайте https://www.roscosmos.ru/media/files....dla.saita.pdf и покритикуйте в сравнении с западными. | | |
12838
- 04.06.2023 - 00:38
| :-))) | | |
12839
- 04.06.2023 - 05:46
| эти скачки сушествуют тока в твоем больном воображении. это особи типа тебя ничего не понимающие в обсуждаемых вопросах? | | |
12840
- 04.06.2023 - 08:57
|
Опять полетело.... Учёные из Калтеха сообщили о первой в мире успешной передаче солнечной энергии из космоса на Землю. Опытная орбитальная платформа передала микроволновое излучение на приёмник на крыше инженерной лаборатории в кампусе Калтеха в Пасадене, что доказало возможность получения чистой энергии из космоса. Скрытый текст Созданный в Калифорнийском технологическом институте демонстратор SSPD-1 (Space Solar Power Demonstrator) отправлен в космос в январе этого года в пакете запуска полезной нагрузки Transporter-6 компанией SpaceX. Это аппарат весом 50 кг на спутниковом шасси Momentus Vigoride компании бывшего владельца «Техносилы» российского бизнесмена Михаила Кокорича. Демонстратор SSPD-1 содержит три ключевых узла, каждый из которых призван испытать ту или иную технологию, связанную со сбором и передачей солнечной энергии из космоса на Землю. В настоящий момент Калтех сообщил об успешном испытании модуля MAPLE, который собирает солнечную энергию, преобразует её в микроволновое излучение и с помощью фазированной антенны направляет на приёмник на Земле. Также беспроводные приёмник и передатчик энергии установлены в самом модуле MAPLE. Это доказало возможность работы технологии в условиях открытого космоса. Собранная солнечными элементами на борту демонстратора энергия передавалась от одной стенки модуля до другой, и это можно было наблюдать по загорающимся внутри модуля светодиодам. Переданный и зафиксированный на Земле сигнал, очевидно, был очень и очень слабым даже для включения светодиода. Но в данном случае это было неважно. Главное, что принцип работы проверен практикой. https://3dnews.ru/1087857/amerikants...giyu-na-zemlyu Нет что бы икону в космос отправить ! Одна бездуховность.... | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |