| 0
- 31.07.2020 - 14:05
|
Ждать осталось немного © aivariz Тема о политике и освоении космического пространства. ----- Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)     Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55. | | |
| 12401
- 07.05.2023 - 18:11
| Цитата:
| | |
| 12402
- 07.05.2023 - 18:19
| Вася, гугли быстрей. Ты же профи! | | |
| 12403
- 07.05.2023 - 18:34
|
12400-Dimentiy > гиперзвуковые ракеты это ракеты которые развивают скорость выше 5 махов.1 мах в среднем 1200 кмч.все просто | | |
| 12404
- 07.05.2023 - 18:40
| 12403-Falcon > то есть ФАУ 2 с её крейсерскими 6000 км/ч уже гиперзвуковая ракета? | | |
| 12405
- 07.05.2023 - 18:49
|
12396-Куэнка > хорошо, он неправ. Ваше видение решения ? | | |
| 12406
- 07.05.2023 - 20:14
|
12404-Dimentiy > насчет крейсерских 6000 кмч фау 2 ты сам придумал или где то вычитал эту глупость? | | |
| 12407
- 07.05.2023 - 20:27
|
12406-Falcon > Вася, так как я на ней не летал, в отличии от тебя, то естественно вычитал. А еще я вычитал, что Минитмен развивает скорость в 20 махов. Соответственно предлагаю тебе еще раз уточнить в соответствии с какими характеристиками ракету можно отнести к гиперзвуковым? Практически любая баллистическая ракета за пределами тропосферы развивает скорости более 5 махов. | | |
| 12408
- 07.05.2023 - 22:09
| Цитата:
| | |
| 12409
- 07.05.2023 - 22:28
| Если ракета летит по балистической траектории с какой угодно скоростью, то перехватить её ракетой на встречу не составит особых проблем. | | |
| 12410
- 07.05.2023 - 22:38
|
12405-Winny > Не то чтобы Злобный неправ. Прав, неправ - это однобокие категории.) в технической разведке используют другие понятия, прежде всего степень достоверности, весьма варьируемая; и это очень сложная категория, смотря по какому набору параметрам определяемая, в каком ключе анализируемая, параметров может быть и десять, и пятьдесят, с разными значениями. Разделяю приверженность подхода Злобного в плане факта - заявленное одно, показанное по факту фактическое. Это база реальных измерений. Есть измеренные данные - одно, а прогнозы - это другое. Тоже оценка, но условная, предъявляемая к проверке фактическими запусками в будущем. Какие у меня могут быть видения решения - какого решения, о чем? Вы не сформулировали задачи. Или я пропустил вашу формулировку, сорри. Что за задача и в чем вопрос. Решения чего - ??? | | |
| 12411
- 07.05.2023 - 22:49
| Цитата:
| | |
| 12412
- 07.05.2023 - 22:54
| Цитата:
| | |
| 12413
- 07.05.2023 - 22:57
| Всё подробно рассказывалось и показывалось на "Науке и технике", когда он был жив. | | |
| 12414
- 07.05.2023 - 22:59
| 12412-Адик > была артсистема калибра 23 мм. Попробую найти на "Науке", и транслировать сюда. | | |
| 12415
- 07.05.2023 - 23:00
|
12408-kaldyr > я Василия на это и пытался натолкнуть, только не вся баллистика имеет 20 махов, но вся от 5 махов. И еще вопрос где эта баллистика такие скорости имеет? А имеет она их не в плотных слоях атмосферы, а в разряженных, выше 20 км над поверхностью земли. А когда входит в плотные слои, нехило так тормозит. Причем еще и тормозить может и умышленно, поскольку температуры в плотных слоях при высоких скоростях будут высокие, образование плазмы, сгорание материала самой обшивки, электромагнитные волны плазма не пропускает, а значит и системы наведения работать не могут и прочие проблемы. Поэтому и вопрос что есть гиперзвук? Крылатых гиперзвуковых ракет не существует на данный момент времени. У крылатых низкая скорость, но высокая маневренность. Соответственно тоже сбить нелегко. Баллистические все гиперзвуковые, хотя до последнего времени их никто так не называл, но у цели скорости далеко не в 5 махов и выше, а меньше. Хотя, конечно, выше чем у крылатых и из-за скорости тоже сбить непросто. Маневренность пониже, а разряженных слоях атмосферы вообще никакая, но тут еще от самой ракеты зависит. Но все равно засечь их проще и просчитать траекторию проще. У крылатых траекторию вообще просчитать невозможно. А для их сбития точно не гиперзвук нужен. Зачем за ними гоняться и соревноваться в скорости? Нужно только вычислить точку туда палить. | | |
| 12416
- 07.05.2023 - 23:01
| Ну еще я на истину не претендую, могу ошибаться, но вот так я понимаю... или не понимаю. | | |
| 12417
- 07.05.2023 - 23:07
| Цитата:
| | |
| 12418
- 07.05.2023 - 23:12
|    Вот эта артсистема, этими боеприпасами, и работала в космосе, единственный раз. Только снаряды были картечные. Фото мои. Боеприпасы учебные, признак красная полоса. Их сейчас нигде не осталось. Крайний раритет. | | |
| 12419
- 07.05.2023 - 23:29
| Цитата:
| | |
| 12420
- 07.05.2023 - 23:40
|
Да, это отрезки водопроводных труб, причем оцинкованные. За одну такую трубу всегда готовы отдать сегодня целый смеситель, причем дорогой.) С кормовой артустановки эти выстрелы расстреливали приближающиеся с кормы Ту-22 в том числе сверхзвуковые ракеты. Сложный вопрос перехвата ракеты на догоне самолёта. Интересно, что снаряд сидел полностью утопленный в стальной толстостенной гильзе, как пуля в патроне к нагану. | | |
| 12421
- 07.05.2023 - 23:46
| Так шо, завалим пендосскую группировку? У них таких револьверов нет. А нам только от Ту-22 открутить... | | |
| 12422
- 07.05.2023 - 23:48
|
А почему такая толстая стальная труба. Скорости подачи и выброса гильзы достигали 200 метров в секунду. Латунь рвалась, Рихтер заменил на толстостенную сталь. И только она выдержала динамику подачи в ствол и выброса из него (скорость тоже 200 м/с). В узкой части гильзы (на фото) - электрокапсюль. Но и по геометрии у капсюля заужение - потому что патрон подавался в камору капсюлем вперёд, короче, этим заужением вперёд в боевой барабан. В космосе с этими выстрелами были свои моменты. Если хотите, расскажу. | | |
| 12423
- 07.05.2023 - 23:52
| Цитата:
| | |
| 12424
- 07.05.2023 - 23:55
|
12421-Адик > Опишите группировку) Определим, завалим и чем валить. Трёхфунтовые топоры, хорошая штука была во времена экспедиции лейтенанта флота Лаврентия Загоскина по исследованию Юкона (Квихпак в тогдашнем написании), 1842-1844 год. Люблю его изложение. Всегда помню свои тундры. https://www.booksite.ru/fulltext/rus...a/02_31_4.html | | |
| 12425
- 07.05.2023 - 23:58
| Цитата:
| | |
| 12426
- 08.05.2023 - 00:03
|
12423-Адик > Сейчас не под рукой изложения на "Науке", может Коха Васин подскажет, всегда оперативный в этих вопросах, хвала ему. Баллистика выстрела была не совсем понятной, типа стреляли по направлению к Земле, проверить саму работу автоматики артсистемы. Работа в космосе и в атмосфере разные условия; в воздухе всегда есть смазка самим воздухом, в космосе галимое трение вакуума. Его приходится преодолевать либо газовым поддувом на движущиеся элементы артсистемы, либо усиленной смазкой, либо какими иными решениями. Баллистика очереди в космосе отдельная тема. Смотря как выстрелена очередь. | | |
| 12427
- 08.05.2023 - 00:05
| 12425-Адик > Согласен) Экономя боеприпас и успокаивая нервы в прицельном наблюдении. Всегда приятно с вами поговорить и обменяться мнениями, Адик. Подсказывайте, коль что не так. Мало ли, человеку свойственно ошибаться. Errare humanum est. | | |
| 12428
- 08.05.2023 - 00:07
| "в старой крепости абдулу надо было брать через трубу"(с).. ну, фсё.. надоело енто читать.. | | |
| 12429
- 08.05.2023 - 00:26
| Цитата:
| | |
| 12430
- 08.05.2023 - 00:27
|
12428-kaldyr > Цитата:
| | |
| 12431
- 08.05.2023 - 00:31
| Цитата:
| | |
| 12432
- 08.05.2023 - 00:34
| 12431-Адик > Была, как же ей не быть. Компенсировалась по ориентации реактивными органами управления. А по орбитальному движению (центра масс станции) - слишком мала, не отрабатывалась. По баллистике движения центра масс станции по орбите эта очередь практический ноль. | | |
| 12433
- 08.05.2023 - 00:42
|
12432-Куэнка > Как скучно. Понятно, что от выстрела на другую орбиту не перелетишь. только закувыркаться получится. Думал, сам этот револьвер безотдачный был. А оно вона как...( | | |
| 12434
- 08.05.2023 - 00:44
| Нужно размещать пулеметы вокруг центра масс. И палить синхронно во все стороны. Так победим.:) | | |
| 12435
- 08.05.2023 - 00:48
|
Возможно) но полёт пуль искривляется чёртовой гравитацией и условиями орбитального движения. Они прилетают совсем не туда, куда целишься. Нужны специализированные орбитальные системы прицеливания даже на близких расстояниях. Это довольно сложная фигня.) а на пятьдесят километров и из них фиг попадёшь, куда бы не ориентировал ствол. Орбитальная механика то ещё говно.) А думаете, наземные системы проще?) просят написать про перестабилизированность сверхзвуковых пуль на больших дистанциях. Наверное, соглашусь, расскажу, напишу. | | |
| 12436
- 08.05.2023 - 01:00
| Тогда нужно шмалять картечью из раструба. | | |
| 12437
- 08.05.2023 - 01:03
| 12436-Адик > Были такие огромные ружья для стрельбы по массовым скоплениям уток. Два человека держали одно ружьё в лодке. Фото не под рукой, найдёте сами. Это очень большие калибры, больше дюйма. | | |
| 12438
- 08.05.2023 - 01:13
|  | | |
| 12439
- 08.05.2023 - 01:22
| Так сложилось, большой многолетний опыт тренировок по стрельбе с гладкоствольного оружия. Инструктора учили эффективности выстрелов, и не давали поблажек) Уже рассказывал не раз эти моменты. Если хотите, поговорим. | | |
| 12440
- 08.05.2023 - 01:31
| Подаренное официально обществом спортивное оружие, доработанное под мой рост и руку большими мастерами, всегда со мной. Производства Брешиа, кто понимает. Беретта, в просторечии.) Могу показать укладку в кофре.) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
