К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
12841 - 04.06.2023 - 09:21
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
ервой в мире успешной передаче солнечной энергии из космоса на Землю.
ахренеть.а про солнце они ченить слышали?оно испокон веку передают энергию на землю)))
12842 - 05.06.2023 - 14:17
Опять проблемы с охлаждением. Похоже, количество мусора вокруг Земли подходит к критическому уровню.

03 июня 2023 в 04:30 мск произошел отказ контура жидкостного охлаждения системы терморегулирования космического аппарата "Экспресс-АМ5" (далее - КА), что привело к превышению пороговых тепловых режимов работы КА
В соответствии с эксплуатационной документацией и рекомендациями главного конструктора АО "Решетнев" была отключена часть транспондеров. После этого спутник продолжил свою работу, но доступность его полезной нагрузки частично сократилась


Судя по вики, Спутник предназначается ... а также для подвижной правительственной и президентской связи
12843 - 05.06.2023 - 14:56
Большинство пользователей смогли сохранить возможность получения услуг на «Экспресс-АМ5». Остальным клиентам предложено перейти на аппараты «Экспресс-АМУ7» и «Экспресс-АМУ3».
Гость
12844 - 05.06.2023 - 15:12
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Опять проблемы с охлаждением. Похоже, количество мусора вокруг Земли подходит к критическому уровню.
Причем тот мусор аки боевые комары может до столкновения проверять гражданство.....
12845 - 05.06.2023 - 15:39
а - утечка азота через пробитую дырочку в одном из контуров.
бэ - пробой радиатора (нежная штука снаружи аппарата, прикрывается шторками в зависимости от..)- при открытом экране повредть можно легко и непринуждённо. спасает то что там эти контура независимы и их несколько.
12846 - 05.06.2023 - 16:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Причем тот мусор
Только при твоей всеобъемлющей тупости, айварское. На геостационаре мусор в отличии от низкоопорной орбиты будет болтаться тысячелетиями. А аварий с частичным или даже полным разрушением находящихся на этой орбите спутников уже на сегодня достаточно много. И проблема в том что фрагменты разрушенных КА на геостационаре каталогизированы достаточно плохо. В каталоге находятся только крупные фрагменты от 100 см, все что мельче просто не отслеживается на постоянной основе ни радиолокационными ни оптическими методами при нынешнем развитии средств контроля космического пространства.
Так что для геостационара опасность столкновения с космическим мусором несколько выше чем даже для низкоопорной орбиты - на низкоопорной орбите каталогизированы на постоянной основе все фрагменты комического мусора размером от 20см, и есть математические модели распределения более мелкого космического мусора которые позволяют уводить КА с мест где вероятность столкновения с космическим мусором повышена.
12847 - 05.06.2023 - 17:00
пора космопушку делать
но Космос - мирный, конечно
12848 - 05.06.2023 - 17:01
читал еще давно о различных проектах по уборке или уничтожению космического мусора, но до практической их реализации по прежнему далеко... это ж не теслу в космос запускать для шоу )
Гость
12849 - 05.06.2023 - 20:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Только при твоей всеобъемлющей тупости, айварское.
Говноэксперт прото не осознает


Срок службы спутника был заявленн 10-15 лет , в этом году как раз 10 лет.
Его братка Экспресс-АМ6 с аналогичной проблемой охлождения откинулся на шестом годе службы.
Вывод напрашивается - недоработки конструкции али сборки.
Но нет , давайте во всм обвинять камни с неба !

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так что для геостационара опасность столкновения с космическим мусором несколько выше чем даже для низкоопорной орбиты -
Опять пук в лужу.
Посмотрим что кажет скайнет -

На геостационарной орбите (GEO) произошло сравнительно мало столкновений в сравнении с низкой орбитой Земли. Точное количество столкновений на GEO неизвестно, так как эта орбита находится на высоте около 36 000 км от поверхности Земли и не подвержена воздействию атмосферы, что означает, что космический мусор и обломки на этой орбите могут сохраняться на тысячи лет. Небольшое количество столкновений на геостационарной орбите обусловлено тем, что на этой орбите находится меньшее количество спутников, и каждый из них находится на своей уникальной орбитальной плоскости, что уменьшает вероятность столкновений между ними.
12850 - 06.06.2023 - 03:25
12849-aivariz > Головожопый, какой к хренам у тебя сарказм? Пока ты только срать способен там где жрешь. В твоей головожопе только один вывод и напрашивается
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вывод напрашивается - недоработки конструкции али сборки
А что же тогда Ямал-401? Как он продолжает работать? И про военные спутники связи Благовест никакого негатива, да? А платформа то одна и та же, Экспресс-2000. Мало того - платформы Экспресс-1000 и Экспресс-2000 в плане идеологии конструкции, плане двигательной установки, систем охлаждения и функциональных модулей вообще не отличаются. Просто масштабируются. Соответственно и болячки у них должны быть общими, все без исключения. При
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
недоработки конструкции
выход из строя был бы с минимальным временным разбросом в сроке эксплуатации. Это тебе любой инженер скажет, что в случае каких-либо системных недоработок они проявляются не только однотипно но и по прошествии определенного временного интервала. А что-то нет такого с платформами Экспресс из серии 1000, даже самых тяжелых, которые в плане охлада от Экспресс 2000 отличаются всего одним дополнительным контуром. То что шансы на повреждение контура охлаждения спутника стоят на втором месте после шансов на повреждение солнечных батарей очевидно - его площадь достаточно велика. А то что повреждение более фатально чем повреждение солнечных панелей только такой дурак как ты не догадывается. Ну и если уж на то пошло то Экспресс-1000 это целиком российская разработка, а вот с Экспресс-2000 была совместная работа с Thales Alenia Space. Может это они накосячили, а, айварчик? :))))
Так что ты опять обосралось, айварское.
И не только в этом, но и в
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
каждый из них находится на своей уникальной орбитальной плоскости, что уменьшает вероятность столкновений между ними.
Между спутниками шансов на столкновение нет, но речь то о космическом мусоре, дуралей. На геостационарной орбите разрушился далеко не один КА. Пиндосский Galaxy 11 потерял 5 фрагментов, которые внесены в реестр, а сколько тех что не внесены - АХЕЗ. Intelsat 29e - сперва "проблемы с бортовым питанием", а потом тоже развалился. Обломки имеют устойчивое направление дрейфа на восток на 1 градус в сутки. Telkom 1 - 25 августа 2017 года развалился на большое количество обломков. AMC-9 - 17 июня 2017 года от спутника отделилось несколько больших обломков. Сам спутник переведен на орбиту захоронения.
Айварское по врожденной тупости не способно догнать что означает фраза
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
космический мусор и обломки на этой орбите могут сохраняться на тысячи лет
А это значит что все что не убрано с геостационарной орбиты на орбиту захоронения будет там летать тысячелетиями. А кто убрал на орбиту захоронения обломки Galaxy 11, кто убрал обломки Intelsat 29e, кто убрал обломки Telkom 1? Кто уберет с геостационарной орбиты отвалившиеся от AMC-9 части? Тупое айварское подскочет до геостационару? :)))) И шанс столкнуться с этими оставшимися на геостационаре обломками достаточно велик. Но сама проблема даже не в том что уже развалилось и отслеживается, а в том что фрагменты мусора достаточно большого размера НЕ ОТСЛЕЖИВАЮТСЯ в виду отсутствия соответствующих средств наблюдения и контроля. А на геостационаре достаточно тесно. Там помимо тех спутников которые находятся в эксплуатации находится примерно около двухсот спутников которые из эксплуатации выведены, но не переведены на орбиту захоронения по той или иной причине. А поскольку они давным-давно уже не под контролем и соответственно нет никакой возможности у них избежать столкновения даже с каталогизированными обломками то геостационар постепенно засирается результатами микро и макро столкновений.
Гость
12851 - 06.06.2023 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
геостационар постепенно засирается результатами микро и макро столкновений.
Эх....

Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15325

про "Разрушенный" спутник

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
На геостационарной орбите разрушился далеко не один КА. Пиндосский Galaxy 11 потерял 5 фрагментов
Смотрим гадкие подробности -
От геостационарного спутника связи Galaxy 11, принадлежащего компании Intelsat, несколько дней назад отделились пять—шесть фрагментов, которые обнаружили российские телескопы. Сам спутник, по всей видимости, функционирует нормально и управляется, сообщил N + 1 специалист Института прикладной математики (ИПМ) имени Келдыша.
----------
аппарат управляем, поддерживает долготу точки стояния, но поскольку топлива на борту осталось мало, он «ходит» вверх и вниз по наклонению, то есть его проекция на земную поверхность описывает восьмерку. После инцидента его поведение не изменилось, то есть это не было вызвано отделением каких-то частей, принципиально важных для работы аппарата.

https://nplus1.ru/news/2022/09/10/galaxy11

Вот вам и "разрушение"

Хотя секрет по ходу прост, не было никакого "разрушения" (окромя нейронов в черепе говноэксперта)
Возможно, предположил представитель ИПМ, от Galaxy 11 отделились солнечные концентраторы, которые стоят на его панелях. Это тонкопленочные элементы, которые раскрывались на орбите и отражали солнечный свет на солнечные батареи при углах, отличных от нормали.

Тогда все сходится.
12852 - 06.06.2023 - 10:21
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Galaxy 11 отделились солнечные концентраторы, которые стоят на его панелях. Это тонкопленочные элементы, которые раскрывались на орбите и отражали солнечный свет на солнечные батареи при углах, отличных от нормали.
Сейчас фрагменты ушли на большое расстояние от аппарата — на сотни и даже тысячи километров.
Возможно, предположил представитель ИПМ, от Galaxy 11 отделились солнечные концентраторы, которые стоят на его панелях. Это тонкопленочные элементы, которые раскрывались на орбите и отражали солнечный свет на солнечные батареи при углах, отличных от нормали. Это особенность ранних аппаратов, построенных на базе платформы Boeing 702, потом от этих элементов отказались. Элементы их конструкции, которыми крепятся эти концентраторы, со временем становятся хрупкими и могут разрушаться. Однако не исключено, что фрагментация стала результатом столкновения с небольшим фрагментом космического мусора.
12853 - 06.06.2023 - 12:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вот вам и "разрушение"
Дерьмоголовый, ты совсем дебил или еще дурнее? Тебе прямым русским языком сказали - отследить находящиеся на геостационарной орбите объекты размером менее чем 1 метр на постоянной основе при нынешнем развитии средств технического контроля НЕВОЗМОЖНО. Ты походу настолько тупой что не понимаешь что это означает, коль гундишь за то что 5 отделившихся от КА фрагментов это ни о чем. Это 5 РАЗМЕРОМ БОЛЬШЕ МЕТРА. А сколько отделившихся фрагментов МЕНЬШЕ МЕТРА никто не знает. Потому что не видят их с Земли. И что реально произошло тоже никто не знает. Айварское по тупости не обращает внимание на одно слово, хотя оно является ключевым . Айви, ты эта - знаешь что означает слово
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Возможно
или такому дураку невдомек что оно означает? Тогда для идиота расшифрую - А Хрен Его Знает, что там отлетело, но МНЕ кажется что вот это. Но ваще АХЕЗ.
А теперь внимание на фото

Это результат эксперимента, в котором умные люди продемонстрировали специально для идиотов типа айварчика что будет если при космических скоростях происходит столкновение. В левой части в качестве источника воздействия алюминиевый шарик диаметром всего в 1,2 см. То есть то что не видно ни в какие телескопы и не отслеживается никакими радарами даже на низкоопорных орбитах, не говоря уже за геостационар. В правой части воздействие было куском пластика.
Так что только тупые айварчики нихрена не понимают что на деле может космический мусор.
Вот конкретный пример попадания 0,1 граммового фрагмента солнечной панели в другую солнечную панель

Образовавшийся при этом воздействии "вторичный выброс" имел массу уже более 7 грамм и количество фрагментов более ста, три из которых превышали массу в 1 грамм.
Так что веруй в низкое качество наших спутников и в то что всякие Гэлакси-11 разлетаются от нехрен делать - но факт что космический мусор становится уже сейчас проблемой это не отменит.
Гость
12854 - 06.06.2023 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так что веруй в низкое качество наших спутников и в то что всякие Гэлакси-11 разлетаются от нехрен делать
зачем верить ?
Факты гэлакси-11 проработал на орбите 23 года , и продолжает работать (зато разрушившись в головн говноэксперта)
Экспресс-АМ6 на 6-й год пришлось отрубить часть оборудования , Экспресс AM5 те же яйца на 10 году службы.
По сроку службы росийские спутники сливают западным. Это не секрет.
Даже на МКС Росийский сигмент сифонит , а хотя он всего 15% от всей МКС...
Т.е. вероятность что утечки будут на нем должна быть ниже.
12855 - 06.06.2023 - 14:46
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Даже на МКС Росийский сигмент сифонит ,
тока вот американский сегмент физически не способен поддерживать орбиту мкс и это тоже факт
Гость
12856 - 06.06.2023 - 14:56
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тока вот американский сегмент физически не способен поддерживать орбиту мкс и это тоже факт
Проверяем -

30 марта 2023

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Специалисты Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) в четверг скорректировали высоту орбиты Международной космической станции (МКС) с помощью двигателей грузового корабля Cygnus компании Northrop Grumman, сообщило американское космическое ведомство.

"Космический "грузовик" Cygnus компании Northrop Grumman, пристыкованный к надирному порту модуля Unity, сегодня включил двигатели на более чем 15 минут и поднял орбиту станции", - говорится в сообщении управления.

https://www.interfax.ru/world/893730

Все как обычно , Фалкон в коричневых штанах...
12857 - 06.06.2023 - 15:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Факты гэлакси-11 проработал на орбите 23 года , и продолжает работать
Айви, не надо зализывать разорваный пиндосский пукан! Рзрушение конструкции было? Было. От пиндосского спутнега куски отвалились? Отвалились. Ну и фигли ты пердунца теперь гоняешь? Отвалившиеся куски это КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР. Угрожает другим спутникам находящимся на геостационарной орбите. А ты можешь и дальше пиндосское очко лизать, от тебя ничего другого и не ожидается.
12858 - 06.06.2023 - 15:19
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
сегодня включил двигатели на более чем 15 минут и поднял орбиту станции", - говорится в сообщении управления.
а че сей Cygnus является модулем мкс?простейший же вопрос.разрешаю помощь зала
Гость
12859 - 06.06.2023 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Рзрушение конструкции было? Было.
Говноэксперт видел это собственными глазами!
Остается поражатся техническому гению создавшему спутник продолжающего удерживать орбиту и функционировать после разрушения конструкции спутника!
Возможно мы наблюдаем испытания прототипа полисплава для жидких терминаторов производимые ради безопасности человеков в космосе....
12860 - 07.06.2023 - 06:08
12859-aivariz >
так че? ты не смогло асилить простейший впорос.является ли Cygnus модулем мкс?
12861 - 07.06.2023 - 12:45
aivariz > требуется твое просвещенное мнение. Подними нам веки и поведай как сильно пиндосы нас обскакали. А то нам просто молча
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Остается поражатся техническому гению
любезных твоему сердцу пиндосов

Цитата:
Американский экс-разведчик заявил, что у США якобы есть «инопланетные космические корабли».

Ветеран ВВС Дэйвид Граш (на фото) уверяет, что Вашингтон получил их в рамках секретной военной программы:

«Это технические транспортные средства внеземного происхождения... которые либо приземлились, либо потерпели крушение».

По его словам, власти США десятилетиями восстанавливали инопланетные корабли, но показать их он не может из соображений нацбезопасности.
https://t.me/rt_russian/160621
https://russian.rt.com/world/news/11...heskie-korabli
Гость
12862 - 07.06.2023 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Подними нам веки и поведай как сильно пиндосы нас обскакали. А то нам просто молча

Ну тут паритет !
12863 - 08.06.2023 - 10:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну тут паритет !
обижаешь Голливуд. Мосфильму до него шагать и шагать

Уж не знаю как разорваться между умными и красивыми темами "Америка" и "ПолИтит..."

https://t.me/svezhesti/80793
12864 - 08.06.2023 - 14:04
Цитата:
Сообщение от aivariz
Ну тут паритет !
Какой паритет? Юсы отстают. Почитайте про пепелац с гравитационным оружием в еженедельнике "Звезда"
https://zvezdaweekly.ru/news/2019631440-gtzNM.html
Установка гразера (не путать с газером - гамма-лазером), генератора гравитационных волн на космическом корабле с квантовым двигателем, легко разрушит любой ЗРК или АПЛ прямо с орбиты. При этом не будут наблюдаться никакие вторичные эффекты, подобные радиоактивному заражению местности.
Гость
12865 - 08.06.2023 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Уж не знаю как разорваться между умными и красивыми темами "Америка" и "ПолИтит..."
Лучше вкури как из урана делать ядреные 155мм снаряды :))
12866 - 08.06.2023 - 20:24
12865-aivariz > твои пиндосы давно вкурили



осталось чуток подождать воя на подляцких болотах
Гость
12867 - 08.06.2023 - 21:28
Кто вам сказал что ядреный снаряд на Уране ?!
У урана знаете ли большая критическая масса , а тута довольно компактное устройство .....
Такие вещи делают на плутонии.
12868 - 08.06.2023 - 21:36
И кокаинии.
12869 - 08.06.2023 - 22:52
12867-aivariz > да фиг бы с ним с тем Ураном. Ну может перепутал элькин суперспециалист Уран с Плутонием. Бывает. Элькина аудитория всеядна и не такое г сожрет.
Тут ведь другое интересно, этот чудак не моргнув глазом скормил эльке то, что американцы якобы передали Украине (стране которая находится в состоянии войны) ядерные боеприпасы. Они там броню из обедненного Урана на передаваемых Абрамсах снимают, чтобы технологией никто не завладел, самолёты не хотят давать, а вот ядерные боеприпасы с технологией двухточечной детонации SWAN, которая до сих пор засекречена - берите сколько угодно.
А Украинцы взяли побольше и отправили их на хранение в надземные склады. Ну типа пусть тут полежат, может и пригодятся.
Но у эльки глотка луженная. Сожрала сама это г и еще и по форуму бегает предлагая устроить массовую дегустацию.
12870 - 08.06.2023 - 23:46
Оправдал пиндосов...молодец...возьми пирожок с полки...
12871 - 09.06.2023 - 06:24
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
. Они там броню из обедненного Урана на передаваемых Абрамсах снимают,
Гость
12872 - 09.06.2023 - 07:38
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
Оправдал пиндосов...молодец
У вас то значение синуса от текущей коньюктуры зависит....
12873 - 09.06.2023 - 09:33
12871-Falcon > Ну что же ты, Васька, пенишься? https://topwar.ru/209747-ukrainskie-...voj-broni.html
12874 - 09.06.2023 - 09:39
Видео: огневые испытания ракеты Vulcan Centaur на стартовой площадке

Американская компания United Launch Alliance (ULA) провела итоговое, огневое испытание своей ракеты-носителя тяжелого класса Vulcan Centaur. Оно состоялось на стартовом комплексе космодрома на мысе Канаверал во Флориде.

Испытание, во время которого ракета запустила два своих двигателя BE-4, продлилось шесть секунд и было успешным. Представители компании ULA сообщили, что сертификационные работы завершены уже на 98 процентов.

Согласно плану, Vulcan Centaur сможет выводить на геостационарную орбиту семь тонн полезной нагрузки. В ближайшие несколько месяцев она отправит в космос лунный аппарат Peregrine и космоплан Dream Chaser.

https://naked-science.ru/community/854619
_______
Какие прогнозы по этой системе? Будет она летать, не будет, какая перспектива. Пуски на Луну и космоплана - интересные полётные задания? Выполнит? Через год увидим верность прогнозов. Через два тем более. Верно прогнозировать - значит верно оценивать текущее.
12875 - 09.06.2023 - 12:34
12873-Dimentiy >
то что ты сослался на это ресурт тока додтверждает диагноз
Гость
12876 - 09.06.2023 - 12:45
Как то совсем коротко испытали.
12877 - 09.06.2023 - 16:00
Работа по созданию метанового двигателя для российской многоразовой ракеты "Амур-СПГ" завершится к концу 2025 года, сообщил директор Конструкторского бюро химавтоматики Сергей Ковалев.
"Сегодня мы создаём принципиально новый двигатель тягой 100 тонн. Это наша новая разработка. Первый двигатель должен появиться уже в конце этого года, дальше пройти цикл огневых испытаний, а вся работа должна завершиться к концу 2025 года", - сказал Ковалев.
12878 - 09.06.2023 - 17:33
12877-Winny >это не та ракета, которая сажает первую ступень на двигатель и раскрывающиеся опоры, как у Маска?

Злобный, зачем Роскосмос делает эту столь поносимую вами схему посадки? Диверсия или эти горе-разработчики просто не понимают своей "извилиной прапора" минусов, которые вы расписали в пассаже про "шикарнейшую атмосферу" (Выражение супер!). Как думаете? Может, стоит вам написать им, разъяснить пагубность этого подхода? Вы очень живо дали свою оценку схеме посадки, которую Роскосмос планирует делать в "Амур-СПГ", для которого создают этот метановый двигатель воронежцы в заметке выше. Как же так? Почему эту ракету делают, ведь

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И за многоразовостью должен стоять именно реальный экономически обоснованный подход, а не тупое желание повторить пиндосский опыт. Хватит, уже наповторялись! Один советский одноразово-многоразовый Буран чего стоил! Да и сама идея посадки первой ступени "на языке пламени из пукана" меня как инженера приводит как минимум в недоумение. Ладно Луна, там без подобного способа никак - но уже даже для посадки на Марс используют возможности даваемые его хиленькой атмосферой! А у Земли атмосфера шикарнейшая, и не использовать возможности которые она может предоставить а использовать примитивный как извилина прапора способ посадки "на огне из жопы" - это как раз таки свидетельство технического уровня "гениального Маска". То есть околоплинтусный уровень, ПРИМИТИВ.
Почто же Роскосмос делает посадку Амура-СПГ именно "На огне из жопы" - ваша версия или объяснение? Любопыьная ситуация...
12879 - 09.06.2023 - 17:37
12876-aivariz > да, необычно коротко. Даже если двигатель уже гоняли на стендах долгими включениями, стоило бы сделать и полномасштабный прогон по времени работы ступени. Не понимаю, почему лишь 6 секунд.
12880 - 09.06.2023 - 17:59
Может, просто газ экономят... Купили задорого, вот и стараются теперь жечь поменьше, зря не расходовать...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены