К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Гость
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
12721 - 23.05.2023 - 22:58
Немного подытоживая - на посадку ступени нельзя смотреть плоско и примитивно только со стороны удельного импульса двигателей да остатка топлива. Это гораздо более сложный комплекс процессов, явлений, работающих устройств, алгоритмов управления, подобно насыщенной и многозвучной симфонии. Эта комплексность и многообразие происходящего и дают ту точность и эффективность посадки, которую отрицал Злобный, и которая обеспечивает сегодня непрерывную серию уже за 130 успешных приземлений на небольшую баржу или площадку. Стоит воспринимать такие посадки объёмно, в большом комплексе работы устройств ступени, тогда будет понятно, почему невозможное по данным тутошних экспертов стало вдруг обыденным. А её "гнилая концепция" вдруг стала работающей как часы в течение последних уже семи лет. Что-то не то либо с оценками эксперта, либо со ступенью. Может, и впрямь Маск договорился с Господом Богом? Тоже интересная версия - почему нет. Значит, на прямой связи с ним. Любопытная версия.)
12722 - 23.05.2023 - 23:04
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
12718-Куэнка >я так понимаю перенастроить цель в МБР большая задача и за 5минут ее не сделать?
Нет, почему. Это раньше боеголовки на ступени разведения выставляли под нужными углами теодолитами на ракетной базе. Сейчас механическая эпоха прошла, вводятся электронные данные в систему управления. Этот процесс сколько-то занимает, постоянно совершенствуется, может, уже и 10 минут, или 5, ракеты разные, точно просто не знаю. В МБР целей несколько, по числу боеголовок. Если какой-нибудь один планирующий блок, то одна, но там другое описание траектории блока, как мне думается.
12723 - 24.05.2023 - 04:21
12716-Куэнка > сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия нас посетил(а) Лахезис ...
12724 - 24.05.2023 - 05:43
12718-Куэнка >О! У нас лаба была по жидкостным интеграторам... помнится я охреневал , как просто и красиво придумали...
Про астрокорректор на ступени- не думаю, прибор нежный, до последнего под обтекателем прячется. А тут над ним следующую ступень вкорячит.. не, думаю гироскопы-ДУС-акселерометры это наше ФСЕ!!! Хватает ведь для вывода в заданную точку. А астрокорректор в верхней точке просто даст кучу ненужной и излишнеточной информации, это же не головки корректировать для полёта через полглобуса, а обратно спуститься на сотню-другую км..
12725 - 24.05.2023 - 10:36
Блок наведения и управления И-100, использовавшийся для попадания в Луну. :)


https://3dnews.ru/1030291/luna9-perv...oy-poverhnosti
12726 - 24.05.2023 - 10:40
12725-KohaVasin > это там не РЭС-9 ? :)
12727 - 24.05.2023 - 10:41
Да. И РЭС-10 вижу.
Гость
12728 - 24.05.2023 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Куэнка Посмотреть сообщение
Эта комплексность и многообразие происходящего и дают ту точность и эффективность посадки, которую отрицал Злобный, и которая обеспечивает сегодня непрерывную серию уже за 130 успешных приземлений на небольшую баржу или площадку.
А так же постоянно откладывающиеся "по метеоусловиям" запуски. Не надо делать непроницаемое лицо и игнорировать реальное положение дел в котором для обеспечения "успеха посадки" выжидаются условия максимально приближенные к идеальным. То что я говорил айварскому по поводу парусности глисты полусотнеметровой длинны никуда не делось. Компенсация воздействия ветра на глисту возможна до определенных и весьма незначительной величины пределов. Это факт, от которого никуда не деться. И этот факт будет работать всегда для посадки "а-ля Маск". Принцип посадки аэродинамического типа - то что заложен был в концепт "Байкал-Ангара" более приемлем для реальной эксплуатации. Но намного сложнее в плане техническом. Я уже устал повторять что в основе всей этой "многоразовости" должна лежать экономика, а не голое желание "сделать как у Маска". Я в свое время разговаривал с хруничевцами по поводу заложенного в Энергию концепта многоразовости. Их мнение было однозначным - смысл реализации отсутствовал. Четырнадцать тонн в стартовой массе которые были заложены в проекте многоразового блока А на средства возвращения на 4 ускорителя это почти 60 тонн БЕСПОЛЕЗНОЙ нагрузки. Сам Буран имел стартовую массу при максимальной загрузке в сто пять тонн. То есть БЕСПОЛЕЗНО предлагалось нагрузить носитель на стартовом столе практически сопоставимой с общей полезной нагрузкой массой. И это при том что при этих самых 105 тоннах реальной полезной нагрузки Энергия не могла достигнуть первой космической скорости в "одноразовом варианте"... Я спросил - а что, Энергию проектировали идиоты, которые не видели очевидного, а именно того что многоразовость делает невозможной ее использование? Нет, все всё прекрасно видели и осознавали - но в ТЗ заложили "возврат ускорителей как у американцев" вот и извращались. На бумаге, естественно. Поскольку придерживались старого принципа Ходжи Насреддина - или шах помрет, или ишак, или я. И ставка на Ходжу отлично отработала. Но что было бы если пришлось бы действительно реализовывать концепт многоразовости для Энергии? А то что пришлось бы полностью пересмотреть всю концепцию по которой этот носитель был построен. То есть ПО НОВОЙ создавать ракету под именно многоразовую байду. Естественно никто делать бы этого не стал, забили бы на эту многоразовость большой болт. Вот и получается, что слепая попытка копипаста ЧУЖОЙ ИДЕИ чревата тем что работать нихрена не будет именно твоя техника, а не чужая.
Если обратиться к опыту Маска и разрабатывать в России систему аналогичную тому что наваял Маск то у нас имеется достаточно суши чтобы не заморачиваться с морскими платформами. Но вот погода у нас отнюдь не флоридорская, и выжидать идеальной погоды для того чтобы произвести запуск можно месяцами. Ну и смысл? Техническое воплощение посадки "а-ля Маск" не представляет из себя сложную задачу. Но нахрена вообще вкладываться в это амерское говно коль нам оно в принципе не подходит? Очередное просирание бабла чтобы сделать как у американцев? А оно надо? Упорное навязывание маскодрочерами в информационном поле мыслей о том что Маск гений, его ракеты непревзойденны и мы тут лаптем щи хлебаем говорит само за себя - задача стоит втравить Россию в бесполезную растрату бабок. А мы не ведеемся, вот же ж жопа с рукояткой! :))))
12729 - 24.05.2023 - 16:05
https://www.roscosmos.ru/39247/
https://www.youtube.com/watch?v=F_qGxq4AEc4
12730 - 24.05.2023 - 22:47
https://t.me/navideovidno/61591
Пристыковка. Я только не понял, почему на английском, и не на пиджин-инглиш, а настоящем американском. Наверное, перевод.

Снизу скорость сближения, как понимаю. 0,1 м/с примерно. Один метр за 10 секунд. Ну, не быстро.
Прыжок с высоты в полмиллиметра, если не ошибся в расчете (так как не инженер, калькулятором не владею).
12731 - 24.05.2023 - 23:14
https://youtu.be/YSTZS1RV47U
тут больше
12732 - 24.05.2023 - 23:18
Таки наложенный перевод. А то уж подумал, поганыя стыковку делали. А ведь все так и подумают. Если русский вариант не посмотрят.
12733 - 25.05.2023 - 14:47
ну эти-то куда ? ...
Virgin Galactic сегодня проведет (https://www.reuters.com/technology/s...rs-2023-05-25/) первый космический полет почти за 2 года.
Гость
12734 - 26.05.2023 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ну эти-то куда ? .
А эти в суборбитальные пуки. Но пока пуки не очень. Международная практика определяет нижней границей космоса Линию Кармана, 100км от поверхности Земли. Но нонеча выперднули америкосы строго по пиндосским, в свои собственные штаны - Линия Кармана не достигнута. Перепрыгнута лишь официальная граница космоса, которую пиндосские военно-воздушные силы для себя любимых узаконили - 80,45 км. Хотя по версии NASA граница космоса находится на высоте 122 км, так шта даже с пиндосским определением границы космоса далеко не все однозначно. Впрочем для лохов которых собираются катать на этом венике и 82-83 км сойдет. Типа "космос для бедных", тех кто не может заплатить 20+ лямов минимум за реальный космический полет а лишь готов отдать четверть ляма за то чтобы стать астро-наффтом па пиндосски-ВВСсски.
12735 - 26.05.2023 - 22:26
У меня уж вопрос к Вам, как к своим, коллеги... Winny, Злобный. Вы верите, что чудо Борисов сделает для Роскосмоса прорыв, я вот нет(мое мнение, он до этого импортзамещал в другом ведомстве...столкнулся). Рассуждать типа мы сделаем, даже мне уже противно. Рассуждения от Рогозина слушали не один год...(пятилетки).Каков результат? Все уже знают медийную составляющую Рогозина сейчас... думаю понимают, и не надо самих себя обманывать. Куэнка правильно и честно ставит вопрос, что с Роскосмосом, где все проекты которые обещали воплотить.
12736 - 26.05.2023 - 22:37
Что предлагаешь?
12737 - 27.05.2023 - 04:44
12735-SS_20 > в нынешних условиях не доломать то, что есть, уже хорошо.
Роскосмос будет воевать, а мирняк будет по остаточному принципу.
Гость
12738 - 27.05.2023 - 12:42
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
Куэнка правильно и честно ставит вопрос, что с Роскосмосом
И Куэнке и всем прочим вопрошающим давно уже дан ответ на этот вопрос
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
где все проекты которые обещали воплотить.
Там же где все финансы которые не выделены Роскосмосу для воплощения этих проектов в жизнь. Или есть идея как воплощать проекты в жизнь без выделения на них денег?
Гость
12739 - 27.05.2023 - 12:57
12738-Злобный >Денег выделяют достаточно, не вина инженеров, что до них не доходят. Ты посмотри какое здание Роскосмос построил в Москве. Заглядение.
Гость
12740 - 27.05.2023 - 13:49
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Денег выделяют достаточно
На что? На инженеров, то есть тех кто сидит в КБ и занимается разработкой хватает. Родили проект сверхтяжа? Родили. Не один, а в трех экземплярах! Конкурс провели? Провели. Выбрали проект для реализации? Выбрали. И начали эскизный проект в рабочий превращать. Это все инженерная задача. А потом бац - и заява вумных академиков шо все это нахрен не нужно. Хорошо что хоть на этом этапе, а не когда господа инженерА выжрали все бабки. И тогда пошло бы в мусорную корзинку гораздо больше. Но не в этом дело, а в том что вслед за получившими свой кусок пирожка инженерами должны идти технологи, металлурги, сварщики, токари и прочие. И не только в космической отрасли а во многих отраслях. И все это должно обеспечиваться ГАРАНТИРОВАННЫМ ГОСЗАКАЗОМ. Кому интересно делать уникальный станок или стенд коль в конечном итоге за это не заплатят? Вот и попробуй на те 600 миллиардов рублей что запланированы были в виде бюджета Роскосмоса на три года с 2022 по 2024 обеспечить работу. Что вообще значит 200 миллиардов рублей в ГОД на космос? Да это слезы, пыль под ногами вместо реальных необходимых для этого средств. Менее 3 миллиардов баксов в год. У заклятых пиндосских другов на 2022 финансовый год только в НАСА вдуть готовы 25 лярдов бакинских. А НАСА это не одна кормушка для космических программ, те же вояки вдувают бабосы, те же частные инвесторы окрыленные лапшой Маска что он им навешал про то что в 2023 году на Марс полетит... Разница в финансировании на порядок как минимум! А где пиндосские достигания на порядок более высокие чем у нас? Я лично таковых не наблюдаю.
Так что остается лишь на ту мелочь что выделяется текущие задачи решать. Ну и здания на сдачу строить. На заглядение.
Гость
12741 - 27.05.2023 - 15:19
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Ты посмотри какое здание Роскосмос построил в Москве. Заглядение.
ДеЙствительно! Ну что это за расточительство?!?! Могли бы и во времянке посидеть ....)))
Гость
12742 - 27.05.2023 - 15:23
Ну а пока всепропальщики рассказывают о проблемах Роскосмоса с космодрома Восточный запущен Союз-2.1а с спутником ДЗЗ Кондор. Запуск примечателен тем что в качестве топлива использован нафтил, впервые для этой модификации РН.
12743 - 27.05.2023 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Запуск примечателен тем что в качестве топлива использован нафтил, впервые для этой модификации РН.
Че-та Куэнка куда-то пропал...
12744 - 27.05.2023 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Злобный
с космодрома Восточный запущен Союз-2.1а с спутником ДЗЗ Кондор
Слава те, хосподи! У нас начались появляться РЛС на орбите.
12745 - 27.05.2023 - 21:49


Типовые характеристики РСА:
Частотный диапазон: S
Ширина полосы обзора: 2 х 500 км
Ширина полосы захвата: > 10 км
Разрешение:
прожекторный режим: 1-2 м
детальный непрерывный режим: 1-3 м
обзорный режим: 5-30 м
Диапазон углов визирования по крену: ± 20°...55°
12746 - 28.05.2023 - 06:59
Цитата:
Сообщение от SS_20 Посмотреть сообщение
Рассуждения от Рогозина слушали не один год...(пятилетки).Каков результат?
ввод встрой полноценной группировки глонасс.выход на безаварийные пуски.переход союзов на полностью цифровую систему упрпвлания.
переход на сверхкороткую 2 витковую схему(за 3 часа) стыковки с мкс.супер пувер масковкое корыто дрегон телепается до мкс сутки.ввод в эксплуатацию космодрома восточный.
ты про все это ничего не знаешь?
KVD
12747 - 28.05.2023 - 07:15
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Цитата: Кому интересно делать уникальный станок или стенд коль в конечном итоге за это не заплатят?
Ты же сам нам тут неоднократно обещал, что рыночек в России все сам порешает. Не можешь делать уникальные станки, делай как Пригожин - бабки на лохах.
12748 - 28.05.2023 - 07:46
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
, делай как Пригожин - бабки на лохах.
бабки на лохах дела твой кумир сисян.пока его не посадили.а Пригожин полезное дело делает .отправляет твоих соратников к бандере
KVD
12749 - 28.05.2023 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата:а Пригожин полезное дело делает
Всю жизнь Пригожин делал то, что у него никогда не получалось.
Хотел стать авторитетным вором - не получилось.
Хотел стать поваром - не получилось.
Хотел стать строителем - не получилось.
В последнее время стал критиканом, посмотрим что у него на этот раз получится.
Вася, а у тебя что в жизни получилось? Ничего? Как и у Пригожина? Теперь я понимаю, почему он твой кумир.
12750 - 28.05.2023 - 08:07
12749-KVD >
у него отлично получается вас свинорылов отправлять к бандере.поэтому у тебя пукан и рвется от его фамилии.
а вот у тебя точно ничего не получается.даже прикидиваться умным и успешным
KVD
12751 - 28.05.2023 - 08:14
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
12749-KVD > у него отлично получается
Чтобы что-то получалось, сперва этому научиться надо. А твой Пригожин даже школу не закончил, такой же лобкотряс, как и ты.
12752 - 28.05.2023 - 08:16
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
сперва этому научиться надо.
а вот с учебой у тебя полный швах.твой потолок это работа на ципсо в интересах госдепа сша.а туда умных не берут тока идиотов типа тебя
KVD
12753 - 28.05.2023 - 08:23
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: а вот с учебой у тебя полный швах.
А твой Пригожин казел, это даже он подтверждает каждый раз, когда речь заходит о его масти на зоне.
12754 - 28.05.2023 - 08:45
12753-KVD >
он казел.а ты опущенный.
KVD
12755 - 28.05.2023 - 08:55
Нет такого, Вася, слова на зоне, где твой Пригожин сидел. Некоторые сидельцы, что с ним сидели, утверждают, что он не только казел, но еще и обиженный казел, бывает такое.
12756 - 28.05.2023 - 09:24
12755-KVD >
есть такое слово.и оно четко описывает твой статус и на зоне и не воле
KVD
12757 - 28.05.2023 - 14:35
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
12753-KVD > он казел.а ты
Пригожин твой кумир, Вася, не мой, а он казел. Это даже ты уяснил на своей морде. Скажи мне кто твой кумир и я скажу кто ты.
12758 - 28.05.2023 - 15:26
12757-KVD >
козел лучше тебя опущенного
KVD
12759 - 28.05.2023 - 18:39
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
12757-KVD > козел лучше
Вася, именно казел, подчеркнуто через "а". Масть казлов на зоне исключительно презираема.
KVD
12760 - 28.05.2023 - 18:41
Вася, а ты тоже казел? Может быть ты обиженный? Или как твой Пригожин обиженный казел? Хуже и быть не может.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены