| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.03.2016 - 16:53
|
По данным портала spacenews.com, Inmarsat отказалась от вывода на орбиту спутника связи Europasat/Hellas-sat 3 с помощью американской ракеты-носителя Falcon Heavy, разработанной компанией Элона Маска Space X, из-за неоднократного переноса даты первого запуска тяжелой версии ракеты Falcon и связанных с этим опасений о неспособности Space X подготовить ракету к необходимому сроку. Inmarsat стал уже вторым клиентом американской компании, который отказался от вывода на орбиту космического аппарата с помощью ракеты Falcon Heavy. http://zonatex.ru/blog/kosmos/2870.html В сухом остатке деградации США 1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос, летают на наших космических кораблях. 2)Для своих ракет оставшихся или разрабатываемых покупают двигатели и системы управления в России. 3)Сам американский бизнес отказывается от американских поделок и заключает контракты с Роскосмосом. И после этого у общественности все больше вопросов как Голивуд снял такой хороший фильм, о пилотируемом полете на Луну...     | | ||
| 1241
- 24.08.2016 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 1242
- 24.08.2016 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 1243
- 24.08.2016 - 14:07
| Цитата:
| | ||
| 1244
- 24.08.2016 - 14:20
| Цитата:
Например, здесь http://fb.ru/article/211462/gennadiy...iya-kosmonavta Посмотрите, aivariz, когда именно Геннадий Падалка смог стать специалистом по американской космонавтике. Укажите мне, подробнее, когда. Может я чего то не увидел. Подскажите, когда, где и каким образом, Ваш кандидат в специалисты, смог стать специалистом в АМЕРИКАНСКОЙ космонавтике? | | ||
| 1245
- 24.08.2016 - 14:24
| Цитата:
Вроде вполне достаточно. Уж местные обсиратели и рядом как минимум не стояли. | | ||
| 1246
- 24.08.2016 - 14:59
|
Вот скажем его мнение о космических скафандрам России и США - О скафандрах и кораблях - У американцев есть скафандр с реактивными двигателями для автоматического возвращения к станции, в случае чего. Почему до сих пор такого нет у вас? - Сейфер просто необходим американцам, потому что у них всего одна точка фиксации при работе за бортом — длинный, 30-метровый фал с лебедкой. Если фал обрывается, у них есть сейфер на реактивной тяге. На наших скафандрах две точки фиксации, поэтому нет сейфера. При работе за бортом строжайшее правило — сначала зафиксировать два карабина к поручням станции и лишь потом работать. Российский вариант сейфера сейчас разрабатывается в НПО «Звезда». - Чьи скафандры удобней — наши или американские? - Все зависит от особенности работы в нем. Российский скафандр — под бОльшим давлением, абсолютное давление примерно 300 мм, в нем тяжелее работать. Но если надо выйти в открытый космос срочно, не теряя много времени на десатурацию (выведение из организма азота) ,и надеть скафандр без помощи, то именно наши «Орланы» являются для этого незаменимыми. В случае же, если у вас много времени на подготовку и десатурацию, то приобретайте американские скафандры. В них и давление пониже (до 250 мм р.с), работать легче и более чувствительные перчатки, такие, что ими можно поднять монету. Нашими не поднимешь... Скафандры оба хороши. Все зависит от задач. - Можно несерьезный вопрос: что делает космонавт, если вдруг в открытом космосе у него зачесался нос? - Отвечаю: почесать нос в открытом космосе в скафандре можно при помощи специальной накладки внутри шлема, достаточно наклонить голову и потереться об нее. По моему отлично разжевал. | | ||
| 1247
- 24.08.2016 - 15:08
| Цитата:
Вообще, Ваши представления, aivariz, меня настораживают. Вы вообще имели возможность получить нормальное высшее образование, если не в советское время, то хотя бы уже в России? | | ||
| 1248
- 24.08.2016 - 15:16
| Цитата:
Наверно Мухина ? :)) | | ||
| 1249
- 24.08.2016 - 15:43
| Цитата:
Но ты заметь, эту систему так отладили, что после Союз Т-10-1 где система спасения сработала на 100500%, никаких накладок не было. И это при дурдоме в СССР конца 80-х и в РФ начала 90-х. А у амеров с точностью до наоборот. Чем дольше систему отрабатывали-дорабатывали, так и сыпаться начали. | | ||
| 1250
- 24.08.2016 - 15:57
| Цитата:
| | ||
| 1251
- 24.08.2016 - 16:21
| 1250-aivariz > придурок, система спасения! Все космонавты погибли на шатле при старте последний раз. | | ||
| 1252
- 24.08.2016 - 16:29
| Цитата:
А какая система спасения стоит на Супержете ? | | ||
| 1253
- 24.08.2016 - 16:59
| 1252-aivariz >Суперджет космическим кораблём стал? | | ||
| 1254
- 24.08.2016 - 17:10
| Цитата:
Амеровская система управления принципиально не могла обеспечит безопасность полётов. Не смотря на наличие цифры и отсутствие нормальных унитазов. | | ||
| 1255
- 24.08.2016 - 18:01
|
не обращайте внимания.. просто айви как обычно дурачка включил.. у этого мегаиксперта - "эт норма"(Цэ) | | ||
| 1256
- 24.08.2016 - 19:28
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1257
- 24.08.2016 - 21:16
| Цитата:
Так вот ни в какую ни "ответку" (я не собирался с Вами в карты играть), но предлагаю кандидатуру в качестве специалиста по АМЕРИКАНСКОЙ космонавтике - NASA. Так и как, у Вас по-прежнему "базара нет", или "базар" появился? | | ||
| 1258
- 24.08.2016 - 21:25
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1259
- 24.08.2016 - 22:47
| Цитата:
Цитата:
Решайте, aivariz, либо мы ведем спокойный разговор, без излишних, пустых эмоций, либо будет так, как ранее. Я просто не вижу смысла тратить свое время на тугого, хамовитого, обычно плохо знающего и не жалеющего изучать предмет обсуждения, субъекта. Выбор за Вами. Сделаете - пишите. | | ||
| 1260
- 24.08.2016 - 23:19
|
Не вижу смысла спорить с ущербным, выискивать где и как произошло искажение информации, просто отсылаю прямо к первоисточнику с однозначно достоверной информацией: Наука 2.0, серия фильмов о МКС "Год на орбите", в данном случае фильм второй "Наш общий дом / A Year In Space. Our Common Home" Вторая серия фильма посвящена МКС, "космическому дому" космонавтов. Как оборудована станция, что на ней можно делать, каюты и лаборатории. Михаил Корниенко и Геннадий Падалка покажут каждый уголок космической станции! https://youtu.be/GzP8CSeQxp0?list=PL...KwF6IO3DkD-g66 | | ||
| 1261
- 25.08.2016 - 00:26
|
Конкретно: 2 холодильника на нашем модуле МИМ-1 https://youtu.be/GzP8CSeQxp0?list=PL...DkD-g66&t=1111 Год на орбите. Космический кросс / A Year In Space. Workout In Space https://youtu.be/QpMBdddQSDk?list=PL...KwF6IO3DkD-g66 В восьмой серии проекта Михаил Корниенко и Сергей Волков показывают, что такое космическая тренировка. Вы увидите, как занимаются спортом во время космической экспедиции. Мы покажем, как бегают в невесомости и поднимают тяжести там, где абсолютно все не имеет веса. Расскажем, зачем нужен спорт на орбите и как он готовит к возвращению на Землю. Ну, а почему айвариз колекционирует исключительно то, что прославляет американцев и/или негативно рассказывает о нашей стране, космонавтике и так всем уже понятно. | | ||
| 1262
- 25.08.2016 - 04:06
| Цитата:
Через три года началась психич болезнь ... | | ||
| 1263
- 25.08.2016 - 08:20
| Цитата:
Есть конкретный вопрос о компитентности оценки развития космонавтики. Я предложил одну кандидатуру и обосновал ее компитенцию. Вы никого не предложили. Зато опять завели пространные разговоры. Ваши попытки померятся шириной лба конечно получше примитивной фаллометрии низкоуровневых троллей но все же из той же оперы. Давайте обсуждение конкретных фактов а не очередное "космические корабли бороздящие просторы вселенной..." | | ||
| 1264
- 25.08.2016 - 08:25
| Цитата:
Модуль наш и есть надежда что и холодильники тоже , но конешно без гарантий... Если россиянам таки прислали на МКС холодильник можно только порадоватся за ребят. Несмотря на скрипы хардрока об отсутствии нужды в холодильнике любой кто пожил без оного согласится что без холодильника тяжело.. | | ||
| 1265
- 25.08.2016 - 08:25
| Факт: у пиндосов нет пилотируемой космонавтики | | ||
| 1266
- 25.08.2016 - 08:41
| Цитата:
А потом - бах и Спейс шаттл , которому в багажник по три Союза влазят... История повторяется .... | | ||
| 1267
- 25.08.2016 - 08:42
| Цитата:
| | ||
| 1268
- 25.08.2016 - 08:44
| Цитата:
| | ||
| 1269
- 25.08.2016 - 08:45
|
1264-aivariz > Сам ***** написал, сам себя же и раскритиковал? Ну поздравляю! )))) А не шизофрения ли у тебя? На Камвольную загляни, проверься, тебе же совсем рядом. | | ||
| 1270
- 25.08.2016 - 08:45
| Цитата:
| | ||
| 1271
- 25.08.2016 - 08:48
|
Ну дык пиндостан не СССР и не Россия что бы жигули по 44 года клепать. Вы там как , за жигули или на какой фокус готовы изменить ? | | ||
| 1272
- 25.08.2016 - 08:50
| Кстати не так давно поцреоты с тем же апломбом (и пеной у рта , как без нее) вещали как пиндостан просрал производство плутония :)) | | ||
| 1273
- 25.08.2016 - 08:54
| А шо, уже наладил? Какие новые веяния посреди пропиндосов? | | ||
| 1274
- 25.08.2016 - 08:59
| Цитата:
Впрочем когда полетит Дракон-2 с экипажем али Орион поцреоты тоже не примут постриг и не вырвут очи. | | ||
| 1275
- 25.08.2016 - 09:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1276
- 25.08.2016 - 09:09
| Цитата:
| | ||
| 1277
- 25.08.2016 - 09:14
| А какой просрали? Ты не стесняйся, пропиндос - жулик ты уже знаменитый, твоя репутация ни капли не пострадает ;) | | ||
| 1278
- 25.08.2016 - 09:14
|
1265-Легыч > он просто не в курсе, что такое системы жизнеобеспечения и связь их работы (или отказов) с возможностью (или невозможностью) пилотируемых полётов. Помню, как ухахатывался над нашими твёрдотопливными :) титанами в поездах. Городской ребёнок с Югов, что с него взять. Не в курсе, что такое буран в феврале где-нить на дальнем перегоне ... | | ||
| 1279
- 25.08.2016 - 09:17
| Цитата:
В реале то все проще - надо делают , не надо не делают. | | ||
| 1280
- 25.08.2016 - 09:21
|
Конечно все проще: просрали и всё. ;) Факт: если кто и толковал про просранное пиндосами производство оружейного плутония, то это было в прошлом тире этом году - именно сейчас появился цикл статей на эту тему. А про не оружейный плутоний таких статей не было вовсе... а возобновили его производство пиндосы в 13-м году... за пару лет до того как об этом вообще заговорили... то есть о 238-м речи не было никогда ;) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
