| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.03.2016 - 16:53
|
По данным портала spacenews.com, Inmarsat отказалась от вывода на орбиту спутника связи Europasat/Hellas-sat 3 с помощью американской ракеты-носителя Falcon Heavy, разработанной компанией Элона Маска Space X, из-за неоднократного переноса даты первого запуска тяжелой версии ракеты Falcon и связанных с этим опасений о неспособности Space X подготовить ракету к необходимому сроку. Inmarsat стал уже вторым клиентом американской компании, который отказался от вывода на орбиту космического аппарата с помощью ракеты Falcon Heavy. http://zonatex.ru/blog/kosmos/2870.html В сухом остатке деградации США 1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос, летают на наших космических кораблях. 2)Для своих ракет оставшихся или разрабатываемых покупают двигатели и системы управления в России. 3)Сам американский бизнес отказывается от американских поделок и заключает контракты с Роскосмосом. И после этого у общественности все больше вопросов как Голивуд снял такой хороший фильм, о пилотируемом полете на Луну...     | | ||
| 1561
- 06.09.2016 - 19:45
| Цитата:
Вот официальная информация с сайта производителя, РКК ЭНЕРГИЯ "Поиск" (МИМ2) http://www.energia.ru/rus/iss/poisk/poisk.html МИМ2 создан с максимальным использованием задела по стыковочному отсеку СО1 "Пирс" и кораблю-модулю "Прогресс М-СО1". По сравнению с модулем "Пирс" был проведен ряд доработок по результатам его эксплуатации, а также обусловленных необходимостью обеспечения возможности проведения научных исследований. | | ||
| 1562
- 06.09.2016 - 19:50
|
1559-komgsm > это как-раз легко объяснить, так называемый эффект Даннинга — Крюгера. Если выражаться проще, то чем тупее человек, чем он меньше знает в данной сфере, тем он увереннее в себе, тем сильнее он считает, что знает всё, абсолютнее его выводы и утверждения. Увы, но для политики это самый характерный симптом. ))) | | ||
| 1563
- 06.09.2016 - 19:50
| Цитата:
| | ||
| 1564
- 06.09.2016 - 19:52
| 1561-komgsm > Это МИМ-1, а не МИМ-2 ;) | | ||
| 1565
- 06.09.2016 - 19:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1566
- 06.09.2016 - 19:53
| Цитата:
| | ||
| 1567
- 06.09.2016 - 19:55
| 1564-GreenSnake > и холодильник не признает... | | ||
| 1568
- 06.09.2016 - 20:25
| Цитата:
Наверное упоролись и таки узрели.... | | ||
| 1569
- 06.09.2016 - 20:30
| Цитата:
Рассвет[1] (МИМ-1, Стыковочно-Грузовой модуль[2], индекс: 521ГК, заводской № 1) — модуль Российского сегмента Международной космической станции, созданный РКК «Энергия» по заказу Федерального космического агентства России на основе уже готового корпуса для ранее планировавшегося Научно-энергетического модуля (НЭМ)[3]. Основное назначение модуля — хранение грузов, также он будет использоваться в качестве стыковочного порта для «Союзов» и проведения некоторых экспериментов. Т.е. экскременты то можно в теории проводить и в чулане ,складе , тамбуре поезда - только лабораторией от этого чулан не станет. | | ||
| 1570
- 06.09.2016 - 20:31
| Как мы видим по ролику с Ютутба по основному назначение модуль и используют - хранят до чего руки не доходят... | | ||
| 1571
- 06.09.2016 - 20:37
| айви, ты реально такой дебил, как тут демонстрируешь? | | ||
| 1572
- 06.09.2016 - 20:39
|
Вот потому что пиндосы такие же жопоруки как ты, у них в космос космонавты летают или на Российских кораблях или батут как альтернатива. смотри сюда тормоз, из твоей фразы: Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1573
- 06.09.2016 - 20:40
| 1571-GreenSnake > я таких ещё не встречал. | | ||
| 1574
- 06.09.2016 - 21:00
| Цитата:
| | ||
| 1575
- 06.09.2016 - 21:03
|  МИМ изнутри :)) Как сказали - "Не знаю как на счет "исследовательский", но то что "малый" - это факт :D" А вот что пишут в Энергии - Российский сегмент МКС Малый исследовательский модуль "Рассвет" Назначение: организация порта, обеспечивающего стыковки кораблей типа "Союз" и "Прогресс"; обеспечение транзитной передачи топлива от транспортных грузовых кораблей (ТГК) типа "Прогресс" через свои магистрали дозаправки с обеспечением дренажа перед расстыковкой с ТГК; доставка на МКС грузов НАСА; предоставление зон хранения грузов, организация рабочих мест и размещение научной аппаратуры для проведения экспериментов, предусмотренных Долгосрочной программой НПИ, после перемещения грузов НАСА из МИМ1 на Американский сегмент МКС; доставка на МКС и хранение до переноса на многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) грузов дооснащения МЛМ: шлюзовой камеры, радиатора, локтя манипулятора ERA, переносного рабочего места http://www.energia.ru/ru/iss/rs/rassvet.html | | ||
| 1576
- 06.09.2016 - 22:09
| Цитата:
| | ||
| 1577
- 06.09.2016 - 22:31
| Цитата:
| | ||
| 1578
- 07.09.2016 - 00:01
| Цитата:
| | ||
| 1579
- 07.09.2016 - 00:11
|  "Помню, когда только просматривали электрические схемы пуска Р-7, я сказал Пилюгину, что пора бы отказаться от этого традиционного ключа, заимствованного еще с немецких пультов А-4. Он со мной согласился и дал указание разработать вместо стартового ключа специальный включатель. Неожиданно это предложение встретило резкое возражение военных. Уже были сформированы ракетные части и военные пультисты привыкли начинать операции пуска с команды «Ключ на старт!». Когда дело дошло до начальника управления ракетного вооружения, то его заместитель полковник Мрыкин счел нужным позвонить Королеву и попросить сохранить в пусковых пультах ракеты Р-7 привычную конструкцию стартового ключа. Королев запросил Пилюгина, а тот сослался на мою инициативу. К моему удивлению, СП не принял мгновенного решения, а пригласил меня для обсуждения. Я объяснил, что исходил не столько из технических, сколько из престижных соображений. «Семерка» не должна иметь родимых пятен — это новая, полностью наша страница в истории ракетной техники. Подумав, СП сказал: — Когда «семерка» начнет летать, никто о таких родимых пятнах не вспомнит. Военные просят оставить стартовый ключ. Это ведь и наша история. И команда «Ключ на старт!» осталась. Среди различных сувениров я храню и подаренный мне в 1962 году военными испытателями стартовый ключ. При вручении в день пятидесятилетия этого скромного, но ценного для меня подарка посланец полигона обещал через пятьдесят лет подарить стартовый ключ такой же конструкции, который послужит для отправки экспедиции к Юпитеру." Борис Черток, Ракеты и люди И? | | ||
| 1580
- 07.09.2016 - 00:14
| Цитата:
| | ||
| 1581
- 07.09.2016 - 00:16
| Не много ли вопросов для одного вечера? | | ||
| 1582
- 07.09.2016 - 00:22
| Цитата:
| | ||
| 1583
- 07.09.2016 - 08:21
| Цитата:
| | ||
| 1584
- 07.09.2016 - 08:42
| 1583-aivariz > да ты основательно болен, на Камвольную, 12 срочно! | | ||
| 1585
- 07.09.2016 - 09:38
| Цитата:
| | ||
| 1586
- 07.09.2016 - 10:19
| Цитата:
а меж тем астронавты бурно развивающегося наса продолжают летать на кораблях загниваюшего роскосмоса ибо пилотируемая программа наса умерла как вид.и изменений пока не видно | | ||
| 1587
- 07.09.2016 - 10:44
|
Управление Генерального инспектора НАСА опубликовало в конце прошлой недели доклад, который не стал неожиданностью для специалистов космической отрасли по обе стороны Атлантики, но придал государственный вес тому, о чем и так все говорили в кулуарах с 2015 года. Официально признано, что программа разработки собственной пилотируемой космонавтики, которая должна была придти на смену системе покупки мест в русских кораблях класса «Союз», полностью провалилась. Эта программа началась в 2011 году, в момент остановки полетов многоразовых космических кораблей класса «Колумбия», и в прошлом году должна была завершиться переводом всех пилотируемых пусков (за исключением совместных) на американские корабли CST-100 производства корпорации «Боинг» и «Dragon» частной компании «СпейсИкс». Последний государственный аудит пилотируемая космонавтика НАСА проходила три года назад, что давало чиновникам космического ведомства возможность избегать официальных государственных оценок срыва программы, прикрываясь сообщениями о разовых трудностях и временных сдвижках сроков. Аудиторский отчет Пола Мартина, главного государственного инспектора НАСА, не оставлял директорам программ пилотируемой космонавтики никакого пространства для уверток. Доклад доказательно ставит под сомнение заявления менеджеров космического агентства о способности их подрядчиков возобновить пилотируемые космические полеты к концу 2017 года, утверждая, что только 2018 является более реалистичной целью. «Несмотря на оптимизм подрядчиков, информация, собранная нами во время нашего аудита, дает нам основания утверждать, что Boeing или SpaceX не будут иметь возможности выполнения сертифицированных, пилотируемых полетов на МКС до конца 2018 года» — пишет генеральный инспектор в докладе. | | ||
| 1588
- 07.09.2016 - 12:28
|
1587-Falcon > Не сыпь айваре сахар в пЫво! Он уже столько лет ждет "американского успеха" что может и не дождаться, от старости помрет! :)))) Причем в связи с тем что сейчас не 60-е прошлого веку то голливудское фуфло на уши не повесишь, есть собственный пилотируемый КК - вэлкам на МКС! А там свидетелей пачка, европоиды всякие, и японцы, и русские - не прокатит как во времена оные наснимать кучу фуфла в Голливуде и выдать за "маленький шаг для человека и огромный для всего человечества". Всюду нонеча свидетели, вот в чем незадача - если в 60-х и даже 70-х прошлого веку технические возможности контроля космического пространства были довольно скромными и теми обладали в мире всего 2 страны то сегодня космос "пасет" слишком много посторонних глаз. Можно повесить разок на уши лапшу за "пилотируемый полет" послав в космос Драгон с ретранслятором вместо астронавтов на борту, типа "для тестирования", но второй раз уже не прокатит - если есть пилотируемый космический корабль то на нем надо возить людей на МКС! Мало того - наши "по взаимозачету" в обязательном порядке потребуют "возможность воспользоваться". И весело будет пиндосам, до колик в животиках, если откроется фуфлоподделка! Так что на сегодняшний день амеры ВЫНУЖДЕНЫ рожать настоящий пилотируемый космический корабль. Ну а поскольку дура получается большая, Маск про свой Dragon V2 рассказывал шо он в диаметре будет 3,6 метра то никак амеры просраться не могут - в жопе у них застряли все ихние "пилотируемые космические".... | | ||
| 1589
- 07.09.2016 - 12:32
| Цитата:
| | ||
| 1590
- 07.09.2016 - 13:00
|
1589-aivariz > Не, ты точно тупой.... Для начала раздели в своей головной тыковке мух и котлеты, а то ты пилотируемый космос смешал с беспилотными кунштюками и из этого своего горбатого лепишь. А для меня такой горб не прокатит - пилотируемый космос это огромная по сложности задача ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ВО ВРАЖДЕБНОЙ СРЕДЕ. Слепить говноробота чтобы он покатался по Марсу и доставить на Марс этого говноробота задача по сути примитивная и нахрен никому не нужная - амеры зачем-то решили "исследовать" с десток квадратных миль на Марсе - это даже не иголка в стоге сена, это рыба в море! Смысл подобного куцего "исследования" околонулевой. Такой же убогий результат и все пинки в жопу с пролетами как фаршмак над помойкой мимо Плутонов. Реальный научный результат ОТСУТСТВУЕТ, все по принципу "посмотрел - и иди!". Про ионный двигатель - ну и фигли там "испытывать"? Ионные двигатели давно уже ИСПОЛЬЗУЮТ. Электроракетные двигатели америкосы на ввои спутниковые платформы хрен те сколько лет уже ставят - потому что вся пиндосская ракетная техника построена "для вывода груза на геопереходную орбиту". А выводить дальше на геостационар "традиционной ориентацией" это массу у платформы в 6-10 тонн делать. Вот и нашли афигенно прикольный метод - пердяшо-ионным паром шкандыбать с ГПО на ГСО несколько месяцев. Ну да - масса рабочего тела мизер, электроэнергия один хрен от Солнца для работы спутника нужна будет, так почему бы ее и для вывода на ГСО не попользовать... Для сутника - сойдет. Но с такой клопоморной тягой как у тех пиндосских пихальников что "испытываются" не то что на Марс или Луну - даже на МКС не долететь. Не хватит "для маневру" такой клопиной тяги. Да, айварчик, слабоват пиндосский "гений" в этой области, застрял в прикладной задаче и дальше - ни на шаг! А то что в КБХА создан образец ЭРД который дает тягу в ТОННАХ ты как-то упустил. Пока - в малых, но перспектива получить ЭРД с тягой в несколько десятков тонн имеется. С пианием от ядерного реактора, а не от задротной солнечной панели. Так чем тебе российская разработка не нравится, айварчик, что ты только за амерские "успехи" хлеборезательный аппарат открываешь? А, понимаю... Твоя стандартная установка "В России все плохо" не позволяет видть то что пиндосов имеют по всем космическим фронтам во всех направлениях... | | ||
| 1591
- 07.09.2016 - 13:01
| Цитата:
Изначальные планы НАСА предполагали, что первый пилотируемый полёт — в 2014 году, а к Луне корабль отправится в 2019 году. К 2011 году «Орион» сменил название на MPCV (многоцелевой пилотируемый корабль), первый беспилотный полёт был перенесён на 2014 год, а пилотируемый — на 2017 год. В марте 2014 года было заявлено, что первый беспилотный тестовый полёт может состояться не ранее декабря 2014 года. При этом речь идёт о старте корабля с ракетой-носителем «Дельта 4», в то время как разработка более тяжёлого носителя, изначально предполагавшегося для проекта, продолжается. Что касается первого пилотируемого полёта нового корабля, то он намечен на 2021 год. http://www.aif.ru/society/science/1322201 При этом нужно отметить, что подписание контракта между НАСА и концерном «Локхид Мартин» на разработку, строительство и испытание данного корабля США состоялось 10 лет назад — в августе 2006 года. | | ||
| 1592
- 07.09.2016 - 13:09
| Цитата:
Цитата:
Понятно что вам надо соврать и обосрать (с тяговыми ионными движками у России то туго) Химические двигатели близки к своему потолку , ионные один из вариантов выхода из тупика. | | ||
| 1593
- 07.09.2016 - 13:11
| т.е. по ка рРоссия колымит на маршрутках до МКС пиндосы разрабатывают и испытывают перспективные межпланетные двигатели , маневры ,исследования... | | ||
| 1594
- 07.09.2016 - 13:26
|
У кого как, а у меня сегодня праздник. Мой товарищь по общаге, однокурсник, коллега по 10 комплексу КБ Королёва РКК "Энергия", Герой России да и просто хороший парень, Олег Скрипочка, сегодня удачно приземлился в казахской степи! Наше бауманское поколение ОФРКТ, выпуск 1993 года, разбросало по свету от Гондураса до Австралии. Только Олежа остался на боевом посту. И на каком!!! Респектище!!! | | ||
| 1595
- 07.09.2016 - 13:26
| Цитата:
 А буквально до этого, другая пиндоская ракета запорола дорогущий военный спутник пиндостана. Провал, опять провал. Я об августовском провале спутника MUOS 5 выводимого Atlas V. Причём что смешно, все мы тут умные, кроме тебя айварец, Атлас 5 на двигательной установке Российской Федерации летает. Так вот наша техника спутник на орбиту вывела, а вот собственные двигатели пидосни, которые должны были спутник в космосе закрепить на орбите не сработали. Вот тебе американский космос, наши ракеты и их косячные спутники. Но ты тупой, все равно не поверишь) | | ||
| 1596
- 07.09.2016 - 13:30
| Цитата:
| | ||
| 1597
- 07.09.2016 - 13:33
| Цитата:
| | ||
| 1598
- 07.09.2016 - 13:39
| Цитата:
| | ||
| 1599
- 07.09.2016 - 13:41
| 1590-Злобный >1587-Falcon >1584-GreenSnake > А вы заметили как этот наймит запада замалчивает, что пилотируемая космонавтика пиндостана все сроки сорвала давно, а выпячивает всякие марсианские проекты и иные НАСА? При этом обязательно забудет сказать, что в этих проектах США/НАСА используются Российские двигатели и оборудование для их Ракет. Ну и то что наши же приборы стоят на этих спускаемых аппаратах. | | ||
| 1600
- 07.09.2016 - 13:44
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
