| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.03.2016 - 16:53
|
По данным портала spacenews.com, Inmarsat отказалась от вывода на орбиту спутника связи Europasat/Hellas-sat 3 с помощью американской ракеты-носителя Falcon Heavy, разработанной компанией Элона Маска Space X, из-за неоднократного переноса даты первого запуска тяжелой версии ракеты Falcon и связанных с этим опасений о неспособности Space X подготовить ракету к необходимому сроку. Inmarsat стал уже вторым клиентом американской компании, который отказался от вывода на орбиту космического аппарата с помощью ракеты Falcon Heavy. http://zonatex.ru/blog/kosmos/2870.html В сухом остатке деградации США 1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос, летают на наших космических кораблях. 2)Для своих ракет оставшихся или разрабатываемых покупают двигатели и системы управления в России. 3)Сам американский бизнес отказывается от американских поделок и заключает контракты с Роскосмосом. И после этого у общественности все больше вопросов как Голивуд снял такой хороший фильм, о пилотируемом полете на Луну...     | | ||
| 1601
- 07.09.2016 - 13:53
| Цитата:
- Вы следите за созданием новых пилотируемых кораблей? У кого сейчас преимущество? - Начнем с того, что американский «Оrion» уже летал: его испытали в беспилотном варианте, успешно возвращали на Землю со второй космической скоростью, у SpaceX корабль также уже на выходе. Маск (Илон Маск — основатель компании- Авт.) представлял его в прошлом году «в железе». Более того, в тот период времени, когда я был в космосе, SpaceX испытала систему спасения экипажа своего корабля со стартовой площадки. У нас же в России дело остановилось только на полноразмерном макете ППТС, который был продемонстрирован общественности на прошедшем в Жуковском авиасалоне. Судите сами, кто впереди? - Но мы все равно пока единственные, кто возит всех на орбиту. - Это не может быть предметом для гордости. Корабль «Союз» хороший, надежный, проверенный временем, но все-таки это корабль прошлого века. Занимаясь извозом, мы ограничиваем себя в технических, финансовых и человеческих ресурсах по созданию нового корабля. Нашим партнерам, которые в свою очередь форсируют создание своих современных пилотируемых космических кораблей, это выгодно. http://www.mk.ru/science/2015/10/09/...-rossiyan.html Ну поцреотам на форуме то виднее ! | | ||
| 1602
- 07.09.2016 - 13:56
| 1599-komgsm > та какой к ипеням наймит - там явно хроника конкретная :( | | ||
| 1603
- 07.09.2016 - 13:59
| 1598-aivariz >а почему ты за Россию так не переживаешь как за США? | | ||
| 1604
- 07.09.2016 - 14:17
| 1601-aivariz > жду демонстрации эскадры действующих пилотируемых кораблей "нового века"! Ну, хотя бы один!!! ;) | | ||
| 1605
- 07.09.2016 - 14:21
|
Маленькая справочка: Союз ТМ (1987—2002) Союз ТМА (2002—2012) Союз ТМА-М (2010—2016) Союз МС (2016— вероятно 2023) | | ||
| 1606
- 07.09.2016 - 14:33
| Цитата:
тут вилка проще - либо наука в принципе сейчас не позволяет делать что-то адекватное по стоимости и выше в эффективности, либо позволяет и тогда пиндосы имеют шанс быстрее к этому прийти.. видимо, "айварцы" местные на это намекают | | ||
| 1607
- 07.09.2016 - 14:46
|
1606-taras > нет, айвариз увидел критику [всего российского] - это для него второй по значимости (после восхваления американского) критерий истинности и маркер для запоминания. Не заблуждайся, не приписывай по-напрасну айви эрудированность и широту познаний. :( Наука то сейчас способна и лучшее предложить, но... денег на принципиальный рывок в космических технологиях сейчас нет ни у кого, даже у Пиндосии, грабящей чужие ресурсы, разработки и мозги. В ближайшие 50 лет ни чего, кроме усовершенствования, применения других материалов, орботов и, может быть, возвращения к воздушному старту ожидать не стоит. Ну, разве что за исключением межпланетных, планета-луна извозчиков на русских ЯРД. Но тут уже ООН конкретно тормозит - проблемы с выводом ядерных техногий на околоземную орбиту. | | ||
| 1608
- 07.09.2016 - 15:26
| Цитата:
Но, и тут как раз у нас преимущество, это ядерный буксир разрабатываемый Роскосмосом. Вот если он, то солнечная система доступна. Иначе всё по старому, мы летаем, они платят. И всё возле шарика нашего:( Ядерный буксир это шанс на межпланетные перелёты, и этот шанс разрабатываем мы, а не пиндосня. | | ||
| 1609
- 07.09.2016 - 15:29
| для выводя ядерных технологий нада не тока победить оон.нада еще научится эффективно охлаждать реакторы в вакууме.а вот с этим пока касяк | | ||
| 1610
- 07.09.2016 - 15:41
| 1609-Falcon > ООН нормально всё будет. А вот технологию нужно опробовать. Альтернативы особой пока не видно, солнечные паруса и остальная мутотень не на нашем отрезке жизни будет. | | ||
| 1611
- 07.09.2016 - 16:25
|
1601-aivariz > Айварчик, не нужно цитировать только то что тебе выгодно! Тем более от не-специалиста. Падалка конечно в космосе пробыл больше всех, но вот спец по пилотируемым КК из него такой же как и из дедушки Леонова. То есть к сожалению никакой. Он знает только Союз, и ничего больше не видел вообще в деле. Так как он может рассуждать за то что Цитата:
А ты, айварчик, носишься с этой лажей как дурень со ступой! Ну высказал Гена свое частное ИМХО. Мягко скажем - сев при этом в лужу поскольку даже подробностей о испытаниях Ориона не знает. Так что - будем на основе его ИМХО строить трагедию российского космоса? А то что по факту в СССР/России произведено пилотируемых запусков больше чем во всем мире вместе взятом как - не считается? То что за последние 5 лет США не смогли своими силами в космос ни одного человека послать и их даже китайцы в этом вопросе имеют во все дыхательные и пихательные - это как, тоже не будем учитывать? Ты когда чужие интерьвью копипастишь хотя бы в детали вникай, а то ты уловил одну идею "ВСЕ ПРОПАЛО!!!" и тут же волочешь на форум всепропальные слова. А на деле то оказывается что "всепропальщик" не в курсе вообще о теме за которую взялся говорить, "слышал звон да не знает где он"... | | ||
| 1612
- 07.09.2016 - 16:57
| Цитата:
Хотя по планам вроде как год осталась поцреоам понты гнуть... | | ||
| 1613
- 07.09.2016 - 17:19
|
1612-aivariz > А ожидая Ангару сидели на попе ровно как сидят пиндосы не имея своего пилотируемого корабля? Или у амеров запуски покупали как пиндосы их у нас покупают? Ты эта, айварчик, не тупи! Ну а "по планам" первый пилотируемый полет пиндосики должны были еще в 2014 году провести. И все летят, летят, летят... | | ||
| 1614
- 07.09.2016 - 17:29
| Цитата:
| | ||
| 1615
- 07.09.2016 - 17:37
| Цитата:
Цитата:
Свои тоже пробуют делать , но дохнут дюже быстро... | | ||
| 1616
- 07.09.2016 - 17:39
| 1614-aivariz > Я в отличии от Падалки знаю что сажали Орион со скорости 8,9км/с а не с "второй космической". Так что больше знает в конкретной теме только такому дураку как ты не ясно. И для этого не нужно в обязательном порядке "Дракон щупать". Да и вообще: амерское дерьмо щупать это к таким как ты любителям лизнуть пиндосскую задницу! :))) | | ||
| 1617
- 07.09.2016 - 17:48
| Цитата:
| | ||
| 1618
- 07.09.2016 - 17:50
| Цитата:
| | ||
| 1619
- 07.09.2016 - 17:52
| Цитата:
В ночь с 31 августа на 1 сентября в Китае планировалось осуществить вывод на орбиту Земли КА военного назначения Gaofen-10. Пуск ракеты-носителя был произведен с космодрома Taiyuan Satellite Launch Center (TSLC). Предположительно, что проблемы возникли на конечном этапе выведения ракетой космического назначения (РКН). КА Gaofen-10 (GF-10) на орбиту Земли так и не вышел. Государственные СМИ Китая до сих пор не подтверждают и не опровергают аварийный пуск РН. Этот космический запуск КНР является 13-м в 2016 году, 20-м для ракеты-носителя Великий поход-4C и 235-м для семейства ракет-носителей "Великий поход". Это первая неудача Китая с декабря 2013 года, первая для ракеты-носителя CZ-4C, а также первый провал мировых космических запусков в 2016 году. Источник: http://photo.cncnews.cn/2016-09-01/124459218.html | | ||
| 1620
- 07.09.2016 - 17:54
|
+ СМИ: Китай скрывает катастрофу при запуске ракеты? https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83...puskie_rakiety | | ||
| 1621
- 07.09.2016 - 20:59
| Цитата:
«Несмотря на оптимизм подрядчиков, информация, собранная нами во время нашего аудита, дает нам основания утверждать, что Boeing или SpaceX не будут иметь возможности выполнения сертифицированных, пилотируемых полетов на МКС до конца 2018 года» — пишет генеральный инспектор в докладе. | | ||
| 1622
- 07.09.2016 - 21:03
| 1621-Falcon >он дурак, с ним бесполезно общаться. | | ||
| 1623
- 07.09.2016 - 22:12
| Цитата:
| | ||
| 1624
- 07.09.2016 - 22:15
| Цитата:
Хотя поцреоты с их девичью памятью и не помнят уже что половину МКС на орбиту те самые пиндосы подняли... | | ||
| 1625
- 07.09.2016 - 22:30
| 1624-aivariz > а антипатриоты не помнят, что до международной станции. У нас своя целиком была. | | ||
| 1626
- 07.09.2016 - 23:17
|
1624-aivariz > эх, ещё бы ты помнил, что пиндосы подняли половину МКС!.. так что, айви, пиндосы, поднявшие половину - молодцы, прогрессивная нация, а русские, поднявшие половину - фу, отстой, прошлый век, вообще ни чего не умеют? так по-твоему? ЕДИНСТВЕННЫЕ космические корабли, которые сейчас и ещё полтора-два года могут доставлять и снимать космонавтов с МКС - это фу, старьё, дрянь прошлого века? Единственные, айварис! | | ||
| 1627
- 07.09.2016 - 23:46
| 1626-GreenSnake >да не только космонавтов. У пндосни вон авария за аварией и в не пилотируемой космонавтике. Но у айварца вера в пиндосию не позволяет видеть это. | | ||
| 1628
- 08.09.2016 - 07:51
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 1629
- 08.09.2016 - 08:12
|
1628-aivariz >да у тебя каждое сообщение об этом. Детский сад, честное слово. Я этого не делал. Я этого не говорил. Я представляю, что ты будешь петь, когда однажды в твою дверь постучат. | | ||
| 1630
- 08.09.2016 - 08:16
| Цитата:
| | ||
| 1631
- 08.09.2016 - 08:17
| 1630-Lich >они ж на Луне жили.:-) | | ||
| 1632
- 08.09.2016 - 08:20
| Цитата:
| | ||
| 1633
- 08.09.2016 - 08:22
| Цитата:
На советские станции времен Скайлаб без слез нельзя смотреть было , только Салют-6 более менее вышел , на остальных не понос так золотуха... | | ||
| 1634
- 08.09.2016 - 08:26
| Цитата:
А то у Айви крутатень круче чем тот же Мир появляется. Вот и уточняю. | | ||
| 1635
- 08.09.2016 - 08:26
|
1632-aivariz >да в этом же 1628 посту. Только в первой половине. Ты как рыбка, глазками моргнул и все забыл. В этом же посту лижет амерам зад, в нем же спрашивает где я это писал. Ну дебил! | | ||
| 1636
- 08.09.2016 - 08:30
| 1633-aivariz >И где тот Скайлаб? | | ||
| 1637
- 08.09.2016 - 08:37
| Цитата:
давайте я внимательно слушаю. Впрочем сомневаюсь что вам есть что сказать... | | ||
| 1638
- 08.09.2016 - 08:44
| https://m.ria.ru/infografika/20160306/1384325331.html Почему я не удивлен ))))есть над чем задуматься ))) | | ||
| 1639
- 08.09.2016 - 08:49
| 1637-aivariz >сколько просуществовали Скайлабы и сколько Салюты с Миром? | | ||
| 1640
- 08.09.2016 - 08:55
| http://m.allpravda.info/pochemu-ross...sha-19942.html И эта нация первая высадилась на луне )))а летать не научилась)))может пора взглянуть правде в глаза ,или розовые очки мешают )))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
