Американские компании отказываются от ракето-носителей США и переходят на использование ракет РФ

Гость

0 - 10.03.2016 - 16:53

По данным портала spacenews.com, Inmarsat отказалась от вывода на орбиту спутника связи Europasat/Hellas-sat 3 с помощью американской ракеты-носителя Falcon Heavy, разработанной компанией Элона Маска Space X, из-за неоднократного переноса даты первого запуска тяжелой версии ракеты Falcon и связанных с этим опасений о неспособности Space X подготовить ракету к необходимому сроку. Inmarsat стал уже вторым клиентом американской компании, который отказался от вывода на орбиту космического аппарата с помощью ракеты Falcon Heavy.

http://zonatex.ru/blog/kosmos/2870.html

В сухом остатке деградации США
1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос, летают на наших космических кораблях.
2)Для своих ракет оставшихся или разрабатываемых покупают двигатели и системы управления в России.
3)Сам американский бизнес отказывается от американских поделок и заключает контракты с Роскосмосом.

И после этого у общественности все больше вопросов как Голивуд снял такой хороший фильм, о пилотируемом полете на Луну...

Гость

761 - 17.07.2016 - 16:13

Цитата:

Сообщение от xfiles

Не умеют делать они космические корабли. ФАКТ

Точно. И на Луну не летали. И шатл не они сделали...
----------------------------------------------------
Я не приверженец пиндостана. Но вот так с дивана считать США отсталой страной и неспособной делать ракеты? Те же движки?
Вы что курите? Выбросте...Экономика США мощнее и развитей Российской (которой то почти нет). И движки если очень надо - они сделают любые. Для ракет. Ведь для самолётов они делают хорошие движки, а в России только мечтают их догнать.
Вы хотя бы на авиафорум зашли, да почитали что пишут люди занимающиеся авиацией....Нет там эйфории - обогнали и перегнали....
Вот и нефть подешевела и сразу в стране бабок не хватает на многие вещи.....
А у пидосов - всё окей. И станок волщебный у них есть....

Гость

762 - 17.07.2016 - 16:37

Цитата:

Сообщение от xfiles

Уже лет 6 пытаются выпустить пилотируемый корабль. И все никак не выходит.

Этож когда они пытались и типа не выходило ?

SAID

763 - 17.07.2016 - 17:56

760-hardrock >

Цитата:

Сообщение от hardrock

После прочтения станет понятно, что фраза "американский засранец" - это не ругательство, а описание будней американских астронавтов. ;)

ДЫК !!! - если 1й их астронавт (ну типа..) обоссаным полетел...

Эдж

764 - 17.07.2016 - 18:47

Цитата:

Сообщение от SAID

ДЫК !!! - если 1й их астронавт (ну типа..) обоссаным полетел...

Их астронавтов вообще преследуют более экзотичные вещи, например, "звездная слепота":

http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%97%...82%D0%BE%D0%B2

Гость

765 - 17.07.2016 - 20:30

762-aivariz >что выпустили идиота из бана? Почитай программу космическую США да и я тебе писал сто раз. Пилотируемый корабль они делают уже давно, ещё когда ты тут вякал на форуме, что Супер пупер Шатл никогда не спишут и его программу продлят. А весь форум тебе писал и докащвал что ты дибил, и дни Шаттла сочтены. Вот примерно тогда пиндосы обещали за несколько лет пилотируемый корабль новый сделать. Но прошло уже почти 10 лет,иа корабля и на горизонте у низ нет. Затоиуже до конца десятелетмя с соплями, слезами и большими деньгами выпрашивают билеты на космические корабли наши.
Не знал?

Гость

766 - 17.07.2016 - 20:42

Цитата:

Сообщение от xfiles

ещё когда ты тут вякал на форуме, что Супер пупер Шатл никогда не спишут

Надо же ! А часовню тоже я развалил ?

Цитата:

Сообщение от xfiles

Но прошло уже почти 10 лет,иа корабля и на горизонте у низ нет.

Поцреоты врут через слово :))
Традиции.....
Последний полет Шаттла - 8 июля 2011 , сейчас 17 июля , т.е. шатлы не летают всего 5 лет а никак не 10.
Т.е. вы врете.
о горизонтах тоже врете , в этой теме уже не раз разжевывалось. тот же орион испытывали в беспилотном режиме ещё в 2014 , да и Маск не дремлет

Гость

767 - 17.07.2016 - 21:11

766-aivariz >ты тупой? Я тебе написал русским языком. Американцы обещали новый свой пилотируемый корабль задолго до снятия шаттла. Где он? Где он, ведь ты пищал тут что если шатл и спишут, то обящательно будет новый?

Где удачные пилотируемые корабли от США. Че ты мне беспилотные американские поделки тычешь? Я и без тебя убогого о них знаю. Где пилотируемая косманавиика? Где удачные испытания?

Гость

768 - 17.07.2016 - 21:14

Цитата:

Сообщение от xfiles

Где он, ведь ты пищал тут что если шатл и спишут, то обящательно будет новый?

В тот же день ?

Гость

769 - 17.07.2016 - 21:17

768-aivariz >где удачные попытки пилотируемой косманавтики? Почему покупают двигатели у нас и места на наших корабоях.?

Где ?

Гость

770 - 17.07.2016 - 21:24

Цитата:

Сообщение от xfiles

где удачные попытки пилотируемой косманавтики?

А что были неудачные ?
А то что капиталисты покупали движки за пол цены от себистоимости дело понятное.
Какой бы дурак не купил.

Эдж

771 - 17.07.2016 - 21:39

Цитата:

Сообщение от xfiles

aivariz >ты тупой?

Не спорь с идиотом, придется опуститься до его уровня, а там он задавит тебя своим опытом.

Гость

772 - 17.07.2016 - 21:41

771-Эдж >умник что ли? Может тогда ты расскажешь про успехи пилотируемой космонавтики в США. Или как айварец только подлизнуть либерастне можешь...

Эдж

773 - 17.07.2016 - 21:44

772-xfiles > Нахрена мне пилотируемая космонавтика США? Меня больше наша заботит. Ты меня с кем то путаешь.

Гость

774 - 17.07.2016 - 21:45

Цитата:

Сообщение от xfiles

Может тогда ты расскажешь про успехи пилотируемой космонавтики в США.

А какие успехи у России ?
Извоз пиндосов на МКС ?
В США тем делом готовят корабли нового поколения , нацеленные на перспективу , новые горизонты.

Эдж

775 - 17.07.2016 - 21:47

Цитата:

Сообщение от aivariz

В США тем делом готовят корабли нового поколения , нацеленные на перспективу , новые горизонты.

Прям какая-то Украина. Ты уверен, что речь о США?

Гость

776 - 17.07.2016 - 21:47

Цитата:

Сообщение от aivariz

В США тем делом готовят корабли нового поколения , нацеленные на перспективу , новые горизонты.

Опять старая песня... И когда она наступит перспектива?

Гость

777 - 17.07.2016 - 21:57

Сенату США пришлось одобрить покупку российских двигателей РД-180

11 июня 201603:36
Сенат США согласовал закупку российских ракетных двигателей РД-180. Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты не могут запустить военные спутники без российских двигателей, а на разработку своих им потребуется минимум шесть лет. По словам сенатора Ричарда Шелби, Сенат одобрил покупку 18 двигателей до 2022 года, сообщает РИА Новости.
В 2014 году США отказались от РД-180 по инициативе сенатора Джона Маккейна, однако позднее запрет был снят в бюджетном законе, в связи с невозможностью изготовить аналогичные двигатели.

Гость

778 - 17.07.2016 - 21:57

Цитата:

Сообщение от xfiles

И когда она наступит перспектива?

Я вам что Ванга ?
Корабли на испытаниях , точное время доводки откуда знать?
Зато то что В России программу нового корабля прикрыли известно.

Гость

779 - 17.07.2016 - 21:59

774-aivariz >сенат США уже до 22 года отодвигает горизонты твои и перспективы. А пилотируемых попыток вообще пока не делают даже. И только ты решаешь тут сколько стоят наши двигатели и жанглиоуешь непонятными перспективами.

Гость

780 - 17.07.2016 - 22:00

778-aivariz >у нас есть действующие кораблю у них нету. Перспектив у всех полно, даже у тебя.

Эдж

781 - 17.07.2016 - 22:12

Цитата:

Сообщение от xfiles

у нас есть действующие кораблю

Мало того, что есть,так они еще и модернизируются.

Союз МС

Новая модернизированная версия космического корабля «Союз ТМА-М». Обновление затронет практически каждую систему пилотируемого космического корабля. Этап испытаний модифицированного космического корабля планируется в 2015 году[4].

Основные пункты программы модернизации космического корабля[5]:

энергоотдача солнечных батарей будет повышена за счёт применения более эффективных фотоэлектрических преобразователей;
надёжность сближения и стыковки корабля с космической станцией за счёт изменения точек установки двигателей причаливания и ориентации. Новая схема установки этих двигателей позволит выполнить сближение и стыковку даже в случае отказа одного из двигателей и обеспечить спуск пилотируемого корабля при любых двух отказах двигателей[5];
новая система связи и пеленгации, которая позволит помимо улучшения качества радиосвязи, облегчить поиск спускаемого аппарата, приземлившегося в любой точке Земного шара;
новая система сближения и стыковки «Курс-НА»[6];
цифровая телевизионная радиолиния[6];
дополнительная противометеоритная защита[6].

На модернизированном «Союз МС» будут установлены датчики системы ГЛОНАСС. На этапе парашютирования и после посадки спускаемого аппарата его координаты, полученные по данным ГЛОНАСС/GPS, будут передаваться по спутниковой системе Коспас-Сарсат в ЦУП.

«Союз МС» станет последней модификацией «Союза». Корабль будет использоваться для пилотируемых полётов до тех пор, пока на смену ему не придёт корабль нового поколения[5].

SS_20

782 - 17.07.2016 - 22:34

Цитата:

Сообщение от hardrock

Почитайте, очень интересно. Вот живая ссылка. http://topnewsrussia.ru/shalandy-pol...ancev-na-lunu/ После прочтения станет понятно, что фраза "американский засранец" - это не ругательство, а описание будней американских астронавтов. ;)

Хорошая статейка Хардрок, есть над чем задуматься. Я уже представил айвариза в памперсах на Луне... и как его встречали на Земле..пахучего::::))))мда

Гость

783 - 17.07.2016 - 22:40

Цитата:

Сообщение от xfiles

А пилотируемых попыток вообще пока не делают даже.

Почему поцреоты врут так тупо ? По заветам Гебельса , чем наглее врать тем лучше ?
Делают не попытки а новые корабли.

Эдж

784 - 17.07.2016 - 23:11

Цитата:

Сообщение от SS_20

Хорошая статейка Хардрок, есть над чем задуматься.

Если не против, в каментах к этой статье , но на другом сайте тиснули ссылки , держите:

Просто поставим рядом наш корабль и это.. оклеенное "космическим скотчем".

Информация к размышлению:

http://www.manonmoon.ru/
http://free-inform.narod.ru/
http://otstoja.net/st2/
http://blef-nasa.livejournal.com/

О крупнейших учениях ВМФ всех времен и народов или как наши моряки "Апполон-13" поймали в сети:
http://bigphils.livejournal.com/

Официальная версия "ПОЛЕТА" Апполона-11:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-3.html

Гость

785 - 17.07.2016 - 23:13

Цитата:

Сообщение от SS_20

Я уже представил айвариза в памперсах на Луне... и как его встречали на Земле..пахучего::::))))мда

Вона Терешкову встречали и ничо , поцреоты нос не воротят.

Гость

786 - 18.07.2016 - 02:36

777-xfiles > Не пойму чему вы радуетесь? Для нас проблема не в том, что они не могут не купить, а в том, что мы не можем не продать - вдумайтесь - двигатели для запуска военных спутников, усиливающих и без того превосходящую группировку противника. Я уж не говорю, что продавали их за половину себестоимости, дотируя из бюджета таким образом ВПК США.
http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html

Гость

787 - 18.07.2016 - 12:58

зильбершухер

Цитата:

Сообщение от SS_20

Да это зильбершухеру спасибо, в первую очередь. Его ссылку "подсмотрел" в другой теме. Почитал и подумал, что данная статья неплохо подтверждает тезис: чтобы понять, что такое человек, его нужно поместить в среду с суровыми условиями жизни. Я все время потому и твержу о необходимости освоения космического пространства человеком, а не автоматами. Конечно, космическое пространство является плохо подготовленным местом для проживания человека сегодняшнего, как представителя планетарного вида. Но при этом космическое пространство является, во-первых, наиболее "простой" средой для тренировки и подготовки человечества к будущему, во-вторых, именно в такой среде может "зародиться" новая осознанная мотивация для существования человечества, по мимо, традиционной осознанной - борьбы за властные полномочия (по отношению к человеку, по отношению к группам людей, к социуму, к государствам, к природе и т.д.).

Чтобы лучше увидеть, что происходит на Земле, нужно было вывести спутники в околоземное пространство. Чтобы лучше понять, что есть человек и каково его будущее, придется человеку выходить в космическое пространство. И в этом смысле путь СССР, и пока еще путь России более адекватен ситуации, чем путь США.

Замечу, что под властными полномочиями я в первую очередь понимаю потенциальную возможность реализовывать 100%-но однозначное, безальтернативное управления. А потом уже эмоциональную окраску, в виде желания, стремления, наслаждения и т.п.

Эдж

788 - 18.07.2016 - 13:05

Цитата:

Сообщение от hardrock

Чтобы лучше понять, что есть человек и каково его будущее, придется человеку выходить в космическое пространство.

Суть человека в его сознании и памяти. Перемести это в систему получающую энергию из окружающей среды и ,вуаля, летим еще дальше.

Гость

789 - 18.07.2016 - 13:20

787-hardrock > А что, СССР запускал человека дальше земной орбиты или его аппараты летали дальше Марса? И как лететь хотя бы к марсу, не исследовав, не освоив технологии в беспилотном режиме? Никаких системных шагов к этому со стороны СССР/РФ нет. Одни "несистемные" "перспективы" против кучи успешных миссий НАСА.
Человек физически и технологически пока ограничен максимум орбитой марса. И то еще вопрос, как туда добраться в живом виде через незащищенное магнитосферой Земли космическое пространство.
Но человечество технологически созрело для получения подробных данных о строении планет, к новым способам получения информации о дальнем космосе. Отсюда всплеск интерес к автоматическим станциям, добывающим знания о Космосе, куда возможно когда-нибудь с разрушенной Земли будут сваливать уцелевшие человекоподобные существа. Других причин путешествий "в один конец" в среднесрочной перспективе нет.

Гость

790 - 18.07.2016 - 13:42

Цитата:

Сообщение от Эдж

Суть человека в его сознании и памяти.

Я вел речь о человеке сегодняшнем, как представителе планетарного вида. Весь путь этого вида "говорит" о том, что суть человека не сводится только к его сознанию и памяти. Хотя эти два компонента чрезвычайно важны. Но не они управляют человеком сегодняшним.

Цитата:

Сообщение от Эдж

Перемести это в систему получающую энергию из окружающей среды и ,вуаля, летим еще дальше.

Пока такое "перемещение" можно реализовать на уровне фантазий. Но даже, если исходить из того, что, что каким то чудом такое "перемещение" удалось реализовать, то нет уверенности, что в результате получится человек. Стремление к власти человека сегодняшнего, представителя планетарного вида, чрезвычайно велико. В условиях планеты оно ведет и неизбежно приведет к разрушению планеты. Космическое пространство способно "утилизировать" это стремление конструктивным образом. Правда и здесь есть свои ограничения, но последнее на сегодня это слишком далекая перспектива, чтобы ее учитывать.

На сегодня мне вектор целей видится в таком виде: к концу 21 века человеком должно быть освоено космическое пространства до спутников Сатурна и Юпитера. И Россия на сегодня, пока, является единственным государством способным взять на себя достижение этого вектора цели. Остальные государства будут брать на себя либо роль помощников, либо роль противников достижения этого вектора целей.

Надо заметить, что идеологически в США уже сформирован похожий набор целей, но именно набор целей, а не вектор целей. И реализуется он в привычном для США формате: в виде фильмов, художественных и научно-популярных. Но это идеологически, на практике результаты намного скромнее. Осознавая этот текущий для США тренд, в США сосредоточились на автоматической космонавтике. И в общем то они настолько "впереди планеты всей" в этом вопросе, что непонятно кто и когда их сможет догнать. Но автоматами человека не заметить, если не будет человека в космосе, то будет потеряна не только мотивация освоения космоса человеком, но и будет потеряна мотивация для изучения космоса автоматическими системами.

Гость

791 - 18.07.2016 - 13:53

Цитата:

Сообщение от hardrock

к концу 21 века человеком должно быть освоено космическое пространства до спутников Сатурна и Юпитера. И Россия на сегодня, пока, является единственным государством способным взять на себя достижение этого вектора цели. Остальные государства будут брать на себя либо роль помощников, либо роль противников достижения этого вектора целей.

Писец, мечтатель! А еще возмущается, что человечество слишком увлечено властью)) бггг) Если целовечество не сообща доберется до этой цели, а будет какой-то технологический лидер - вот тогда обозначенная тобой утилизация человечества и произойдет)

Гость

792 - 18.07.2016 - 15:16

Цитата:

Сообщение от Claw15

Писец, мечтатель! А еще возмущается, что человечество слишком увлечено властью)) бггг)

Во-первых, я не возмущаюсь, а констатирую факт, во-вторых, никакого увлечения у всего человечества нет, и быть не может, власть используется отдельными представителями человечества, а может и не только человечества, осознавшими что такое власть, сумевших выстроить соответствующие структуры, чтобы управлять этим самым человечеством, в третьих, возможно, я и мечтатель, но это лучше, чем сидеть и ждать, когда тобой "зауправляют" до смерти, к чему собственно и подводится мир.

Цитата:

Сообщение от Claw15

Если целовечество не сообща доберется до этой цели, а будет какой-то технологический лидер - вот тогда обозначенная тобой утилизация человечества и произойдет)

Claw15, вроде Вы производите впечатление разумного человека, по крайней мере, судя по постам, а пишите эти привычные благоглупости, которые "льются" из всех СМИ. Несомненно, когда цель будет достигнута, или даже когда к цели двинется общим скопом все человечество, а может будет гнаться погонщиками, как стадо (сегодня я не знаю, какой вариант может быть реализован), тогда можно будет "трындеть" о "сообща доберется до этой цели". Сейчас же, когда проявлена мотивация только, заметьте ТОЛЬКО, на автоматический космос, рассуждать о "сообща до этой цели" это просто использовать идеологический прием отвлечения от сути вопроса.
В чем суть вопроса? Суть вопроса в том, что сегодняшнее общество, общество представителей вида человека планетарного, не в состоянии решать свою основную проблему само по себе. Единственный применяемый способ решения обществом своей основной проблемы, проблемы пассионарного "перегрева" - это война. И война решает эту проблему пассионарного "перегрева" за счет "выкашивания" этих самых пассионариев. Но без пассионариев общество не может продвигаться вперед, теряет "волю" к продвижению, теряет ощущение необходимости продвижения. Пассионарии нужны. Посмотрите фильм "Миссия "Серенити". В нем не плохо обыгран этот момент. Кстати, фильм вполне может служить иллюстрацией того каков он супериндустриальный американский проект.
А пассионарии неизбежно приводят к "перегреву". Так вот, смысл освоения космического пространства человеком состоит в том, чтобы во-первых, "пассионарный перегрев" человечества перенести в среду большую по пространству и возможностям, снизив этот перегрев на Земле, во-вторых, использовать возможности этой среды для конструктивной утилизации энергии человечества во всей его текущей массе. Может и получится. У человека выходящего из под "давления" гравитации и магнитного поля Земли начинает по другому мозг работать. Человек, побывавший в космосе начинает ценить не только свою жизнь, но и жизнь других.

Также, сразу надо заметить, я не веду речь о технологическом лидере, я не подразумеваю его рождение, и тем более я не могу Россию считать таким лидером. Но я говорю, что Россия может стать и должна стать инициатором этого движения в космическое пространство. Сегодняшних технологий для этого шага достаточно. И само собой, я же понимаю, что любой подобный шаг будет кем то поддержан, кем то нет, а кто то начнет бороться против подобного шага. Я понимаю, что в США есть группы, которые будут только "за". Есть те, кто будет обязательно "против". Но я и четко понимаю, что сегодняшняя исполнительная власть США не будет "за", ни при каких условиях. Почему? А потому что американской элите такое развитие событий это как серпом по причинному месту. Вот и все. Технологически США превосходит Россию, по крайней мере, в автоматическом космосе, но никогда, текущая элита США, не предоставит это текущее технологическое преимущество для достижения указанного вектора целей. В лучшем случае просто закроет все технологии, дабы через 5-10 лет, их просто невозможно было использовать. И это в лучшем случае.
Россия же сейчас в таком положении, что выход в космос в пилотируемом варианте равносильно обретению своего устойчивого и развивающегося будущего. И именно эта необходимость, завязанная на саму жизнь, само существование России и делает из России лучшего на сегодня инициатора, или тоже самое, но в современном лексиконе, start-up 'ера в этом проекте.

Гость

793 - 18.07.2016 - 15:46

Цитата:

Сообщение от hardrock

И Россия на сегодня, пока, является единственным государством способным взять на себя достижение этого вектора цели.

Токо что то не берет.
Развитие пилотируемой программы порезали :(

Гость

794 - 18.07.2016 - 16:14

792-hardrock > Без нынешнего изучения космоса автоматами невозможно никакое продвижение туда человека. При этом НАСА делится полученным массивом информации со всеми желающими продолжить его изучение. Может что-то и утаивает, но в целом это как раз и есть инициатива и заявка на лидерство. Причем в этой ситуации уже не важно, кто лидеру поставляет движки;)

Гость

795 - 18.07.2016 - 23:52

Цитата:

Сообщение от aivariz

Токо что то не берет. Развитие пилотируемой программы порезали :(

Быть способным и реализовать свои способности - вещи различные. Чтобы там не говорили, но одного Путина мало. А сегодняшняя элита России в своих устремлениях и страхах мало чем отличается от элиты других государств, да от той же американской элиты. Правда нужно конечно отметить, что на сегодня американская элита "болеет", конечно, идеей мировой гегемонии. Много уже зла принесла эта болезнь миру. Но вряд ли реализация этой идеи возможна в пользу американской элиты. Российская элита этой болезнь не болеет. Но именно власть дает право на принятие тех или иных решений. Я же пишу не о том, что сейчас у власти, и какие решения принимаются. А же написал Россия как государство способно. Но я же понимаю, что элита может любые способности удушить, любые возможности просрать, любые глупости совершить, лишь бы зад свой пристроить в теплом месте.
Так что, aivariz, мне Ваша позиция давно понятна. Можно было и не отмечаться.

Сразу же отмечаю под элитой понимаю только тех, у кого есть властные полномочия. Элита может быть и хуже, и дурнее остальной части общества. Дурость, страхи, усиленные властными полномочиями становятся только больше, приобретают государственные масштабы.

Гость

796 - 19.07.2016 - 00:52

Цитата:

Сообщение от Claw15

792-hardrock > Без нынешнего изучения космоса автоматами невозможно никакое продвижение туда человека.

Понятно это все. Но фокус в том, что чем больше успехов в автоматическом космосе, тем меньше желание использовать его результаты для других целей. Тем более, как показывает практика, чтобы не "приносили" автоматы они никогда не в состоянии "принести" не только исчерпывающей, но и просто достаточной информации для пилотируемого космоса.

Цитата:

Сообщение от Claw15

При этом НАСА делится полученным массивом информации со всеми желающими продолжить его изучение. Может что-то и утаивает, но в целом это как раз и есть инициатива и заявка на лидерство.

Если какая заявка и есть, то на лидерство в автоматическом космосе. Но чего тут заявлять, здесь уже не заявка на успех, а сам успех во весь рост. Я же написал об этом. Это тоже и так ясно. Но поймите простую вещь, перестанут дергаться по поводу пилотируемой космонавтики, программы по автоматическому космосу начнут закрывать как избыточные. Сразу придумают аргументы, что мол, исследования нужны для развития околоземного космоса, вот в нем и исследуйте и запускайте свои автоматы. Там, откуда "уходит" великая цель, мелкие цели просто не рождаются.

Цитата:

Сообщение от Claw15

Причем в этой ситуации уже не важно, кто лидеру поставляет движки;)

Да, и что с этими движками голову морочить? Ну нужны американцам РД-180, и НК-33 в количестве несколько десятков. Отлично, можно их продать. Тем более, что у себя от них хотели вообще избавиться. Американцам нужны, им поставляем. Они там еще их дорабатывают и используют. Все это делается, потому что США технологический лидер в космической отрасли? Я Вас умоляю. Не надо из факта поставки того, что не делают или вообще не могут делать, американцы делать вывод, что американцы технологический лидер в космической отрасли. Какой там лидер? С молчаливого согласия NASA поднята эта волна "были или не были американцы на Луне?". На сегодня, разницы в "были или не были" - нет. Миф сделал свое дело, отлично, надо идти вперед. Но Конгресс США денег NASA не дает, поэтому нужно "теребонить" миф. Каким лидером можно быть в такой ситуации? Никаким. Да и бессмысленно меряться пиписьками. Только люди, живущие в ближнем космосе так, как живут на планете Земля, способны обеспечить будущее человечества, хотя бы и смутное.
В журнале Юный техник был такой рассказ "Шутка робота Стенка" http://sufficit.ucoz.ru/stuff/junyj_...enka/2-1-0-245
Приведу окончание
... В зале стало тихо-тихо. Каждый понимал, что с этого началась новая эра.
— А теперь я вам расскажу, — сказал Стенк, — о самих марсианах.
Он подошел к кафедре и начал рассказывать:
— Год тому назад моим последним сообщением были слова о том, что я вижу их...
И все. Больше Стенк не произнес ни звука. Он продолжал говорить, глаза его поблескивали, руки двигались, как если бы он говорил с подъемом, но ни одного слова не вылетало из его рта. Люди внутренне терзались от бессилия понять Стенка. А робот говорил, говорил, как говорили когда-то в немом кино. Час пятьдесят минут продолжалась безмолвная пантомима. Люди вздрогнули, когда по истечении этого срока Стенк закончил рассказ вполне человеческими словами:
— Это надо видеть собственными глазами!
Стенка попросили еще раз повторить виденное на Марсе — в надежде, что какая-то пружинка в его голове сработает и все услышат нормальный рассказ. Стенк согласился.
— Год тому назад, — сказал он, — моим последним сообщением...
Закончив фразу, Стенк полностью повторил безмолвный рассказ и всю пантомиму жестов, — все-таки это был робот... В зале плакали от бессилия, от неумения понять рассказ о контакте с другой планетой.
— Это надо видеть собственными глазами! — повторил робот.
И тогда люди начали понимать, какую шутку сыграли соседи. Марсиане посмеялись над нами за чрезмерную осторожность, влюбленность в технику. За то, что" послали им машину вместо того, чтобы самим поспешить навстречу.
Лишь одному человеку рассказал Стенк о марсианах — Марине. Теперь этот рассказ 'известен каждому школьнику. Марина передала его людям, выразив всеобщую мысль, охватившую человечество: к марсианам надо лететь немедленно.
Мы знаем, с каким трудом налаживался контакт между цивилизациями, сколько непонимания вызывал каждый жест с обеих сторон.
— Как вы смотрите на шутку, Стенк? — спросила Марина. — Почему марсиане прислали формулы, написанные своими обозначениями, заставили вас беззвучно рассказывать о посещении их планеты?
Если бы Стенк мог улыбнуться, он улыбнулся бы при этих словах. Но он закончил серьезно, так, как мы говорим сейчас, в XXI веке:
— Приезжайте. С живыми надо здороваться за руку!

Гость

797 - 19.07.2016 - 08:01

Цитата:

Сообщение от hardrock

Быть способным и реализовать свои способности - вещи различные.

Это напоминает старый анекдот - "- Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и [*****]..."
Не находите ?

БеллаДонна

798 - 19.07.2016 - 08:51

Компания ТВЭЛ, принадлежащая Росатому, подписала первый контракт на опытно-промышленную эксплуатацию российского топлива «ТВС-Квадрат» с атомной электростанцией США, пишет РИА Новости со ссылкой на сообщение от российской государственной корпорации.

Сообщается, что в мае этого года, ТВЭЛ и компания GNF-A договорились о совместной работе по выводу ядерного топлива «ТВС-Квадрат» на американский рынок, после чего подписали соответствующее соглашение.

О планах Росатома на поставки топлива для АЭС Соединенных Штатов говорилось еще в 2010 году. Тогда эскперты отмечали, что желание американскими компаниями покупать российское ядерное топливо обусловлено более высоким качеством, чем у западных аналогов, и меньшей ценой.

Гость

799 - 19.07.2016 - 10:12

SpaceX успешно запустила грузовик со стыковочным узлом и другими грузами для МКС
http://www.3dnews.ru/936319

Гость

800 - 19.07.2016 - 10:37

799-SteelSide > + и вновь успешно посадила первую ступень на космодроме. Пишут, что ангар заполнен возвратившимися ступенями, их уже некуда девать) Повторно их начнут запускать осенью.
798-БеллаДонна > темы путаешь, теряешь квалификацию)

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.