| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 10.03.2016 - 16:53
|
По данным портала spacenews.com, Inmarsat отказалась от вывода на орбиту спутника связи Europasat/Hellas-sat 3 с помощью американской ракеты-носителя Falcon Heavy, разработанной компанией Элона Маска Space X, из-за неоднократного переноса даты первого запуска тяжелой версии ракеты Falcon и связанных с этим опасений о неспособности Space X подготовить ракету к необходимому сроку. Inmarsat стал уже вторым клиентом американской компании, который отказался от вывода на орбиту космического аппарата с помощью ракеты Falcon Heavy. http://zonatex.ru/blog/kosmos/2870.html В сухом остатке деградации США 1)Уже более 10 лет как не могут вывести человека в космос, летают на наших космических кораблях. 2)Для своих ракет оставшихся или разрабатываемых покупают двигатели и системы управления в России. 3)Сам американский бизнес отказывается от американских поделок и заключает контракты с Роскосмосом. И после этого у общественности все больше вопросов как Голивуд снял такой хороший фильм, о пилотируемом полете на Луну...     | | |
| 361
- 13.04.2016 - 15:27
| Цитата:
f разговор про СЪЕМКИ 2009 года когда снимал LRO и менно тогда дебилы и начали возмущаться что якобы плохие снимки.. яндекс в 2010 году уже использовал аэрофотосъемку, а гугл так ваще всегда. бгггг | | |
| 362
- 13.04.2016 - 15:31
|
бггг и покажы где тут на снимке видно открытую дверь автомабилы "open car door"?? бгггг | | |
| 363
- 13.04.2016 - 16:46
|
355-палита марджара > Та, которая управлялась оператором в Хьюстоне и снимала старт лунного модуля? Вот она https://upload.wikimedia.org/wikiped...TV_Camera.jpg: Ваша фотка - туфта. Это говорит Фотошоп. А про музейные телекамеры - вообще смехота. Любуйтесь сами этими экспонатами "с Луны". Для вас эти доказательства в самый раз - по вашим соображениям. 357-aivariz > Я вам не обещал видео от Лунохода. Шутки любите? Ну, дык, у меня их тоже есть... кислые для вас. | | |
| 364
- 13.04.2016 - 16:50
|
363-Фотон + > Ваша фотка - туфта. Это говорит Фотошоп. https://upload.wikimedia.org/wikiped..._TV_Camera.jpg | | |
| 365
- 13.04.2016 - 17:02
| Цитата:
Сравнивать то вам не с чем. | | |
| 366
- 13.04.2016 - 17:29
|
365-aivariz > Амеры не были на Луне, а потому и сравнивать не с чем. | | |
| 367
- 13.04.2016 - 17:33
|
365-aivariz > Цитата:
| | |
| 368
- 13.04.2016 - 20:16
| Цитата:
| | |
| 369
- 13.04.2016 - 20:19
| Цитата:
| | |
| 370
- 14.04.2016 - 22:08
|
"Д.Рогозин ― И, вот, я вам скажу, например, сейчас об одной очень простой истине, которая заложена в новую Федеральную космическую программу. Мы сейчас главный мировой извозчик космический. То есть мы владеем 40% рынка запусков, да? И пока, несмотря даже на потуги некоторых американских частных космических производителей, тем не менее, всё равно мы удерживаем эту часть рынка. Но! Если посчитать весь космический мировой рынок, то есть количество денег, которые зарабатываются в космосе с помощью дистанционного зондирования земли, навигация, связь, картография и многое-многое другое, то вот этот вот сегмент выведения космических аппаратов – это не более 4%. То есть мы имеем 40% от 4%. Ну, то есть считайте около 2%. Ну, слушайте, это совсем не то, что, соответственно…" бгггг шо ж это он так Рассеюшку опосрал.. | | |
| 371
- 14.04.2016 - 22:10
| Цитата:
какой сильный аргумент.. прям валит с ног.. быгыгыгыгы фотоша со злопным окончательно обосралися... бгггггг | | |
| 372
- 14.04.2016 - 22:33
|
Д.Рогозин ― При товарище Борисе Николаевиче Ельцине умудрились не только поставлять те двигателе, но еще и передали всю технологическую документацию на их производство на территории США. А.Венедиктов ― А зачем тогда?.. А.Нарышкин ― То есть они сами умеют? А.Венедиктов ― А зачем тогда? Д.Рогозин ― Ну, видимо, создать всё равно производство этих двигателей в Америке сложно – проще покупать уже готовые изделия, что они и делают. ===== бггггг | | |
| 373
- 15.04.2016 - 09:00
| Вроде как со времен СССР в закромах осталось около 80 с лишним тех самых двигателей , с учетом что на Атлас ставят всего 2 двигателя то это выходит - минимум 40 ракет. | | |
| 374
- 15.04.2016 - 09:35
| Цитата:
| | |
| 375
- 15.04.2016 - 09:57
| Цитата:
| | |
| 376
- 15.04.2016 - 12:57
|
374-палита марджара > Попытка сослаться на "авторитеты" в случае с амерским полетом на Луну выглядит весьма убого - кто из этих "авторитетов" сидел а амерском ЦУПе хотя бы, не говоря уже за то чтобы "был третьим" в самом полете на Луну? Все "свидетели успеха США" являются гражданами США, все материалы по "лунопосещении" имеют происхождением только США, все относящееся к РЕАЛЬНЫМ ТТХ участвовавшей в Лунной программе США технике так и остается под тремя грифами секретности. То фуфло что выставлено на всеобщее обозрение в амерских музеях летать могло как курица - с земли на забор! А вот то что летало оказывается совсем другим - в частности поднятый со дна океана в марте 2013 года Безосом F-1 имеет существенные отличия от "выставочных образцов" в плане конструкции форсуночной головки. Так на чем летали США на самом деле и КУДА летали? Вопрос открыт, поскольку если уж говорить за такого плана рекорды то без независимых свидетелей даже в книгу рекордов Гиннеса не заносят подобное. А где независимые свидетели в случае Луны и пиндоса на ней? НЕТУ. А дадбше начинается сплошное балабольство, степень ВЕРЫ в возможность этого события. Кто-то верит потому что верит, как вся амерожополизная тусня нашего форума, кто-то верит потому что сам созжал ракету на которой можно было и на Луну слетать как Легостаев - и верит потому что верит в то что и американцы создали способную на это ракету на основании голословных амерских утверждений. То есть верит в порядочность и честность амеров. Но все без исключения верующие в пиндоса на Луне не имеют ни одного РЕАЛЬНОГО доказательства того что пиндосы там побывали. Все что предъявляется в виде доказательств могло быть сфальсифицировано. И многочисленны свидетельства того что "подлинные материалы лунных съемок" являются банальной павильонной фальшивкой. Так что в конечном итоге? А все банально просто - кто то верит, кто-то нет. А основой является вера в честность пиндосов, ни больше ни меньше! А чем пиндосская Лунная сказка отличается от пробирки с белым порошком, которой трясли пиндосы рассказывая о "иракском химоружии"? А ничем. Верить амерским козлам, которые соврут и не покраснеют в любом раскладе где видна выгода для США это наивняк. | | |
| 377
- 15.04.2016 - 13:27
| Цитата:
| | |
| 378
- 15.04.2016 - 14:05
| Цитата:
Форсуночная головка F-1, 1965 год:  Она же на сохранившемся в музее экземпляре:  А вот что Безос (лысый дядька в спинджаке) достал со дна океана:   Существенные отличия: 1.Она ржавая. | | |
| 379
- 15.04.2016 - 15:55
| Где увидеть лунный грунт, где реальные корабли и лунное баги? Реальное где? Не макеты из картона и жести. | | |
| 380
- 15.04.2016 - 17:13
|
378-палита марджара > Цитата:
Я конечно сомневаюсь что объем твоего мозжечка достаточен для воспринятия содержащегося в документе http://www.manonmoon.ru/articles/st65.pdf , но все же привожу его - вдруг ты все таки поймешь что там написано, и соответственно у тебя появится вопрос, а что же за неведому зверушку вытащил Безос со дна морского?.... | | |
| 381
- 15.04.2016 - 17:28
| 379-xfiles >Детка ,ты опоздал на 46 лет. В СССР в те годы были выставки проводимые в столицах и крупных городах Союза-типа -Народное образование США, Архитектура США и пр. Собиравшие огромные массы людей.Ну вот на двух таких был.Так вот там в обязательном порядке была экспозиция посвященная полету на Луну и естественно с демонстрацией привезенного оттуда лунного грунта. Так что всё можно было посмотреть своими глазами.Десятки тысяч советских людей посетили эти выставки и видели этот лунный грунт .Что вы ,блин ,как с пещеры повылазили ? | | |
| 382
- 15.04.2016 - 17:39
| + Взрослые конечно были в акуе.Рассматривали этот грунт.А детворе было параллельно,их больше привлекали ручки,карандаши,фломастеры,ластики,тетрадки и конечно ж-ж-жвачка. :) У нас же ничего подобного не было.Кончилось тем,что запретили,детям до 16 лет посещение Американской выставки. | | |
| 383
- 15.04.2016 - 18:01
| Цитата:
| | |
| 384
- 18.04.2016 - 16:29
|
374-палита марджара > Всё, что ты пишешь - туфта. Это говорю я. А ещё это говорит космонавт Леонов, космонавт Гречко, космонавт Феоктистов… А шо это такое “я”? Знакомо ли этому “я” хотя бы слово “Фотошоп”? В общем, далее… Вот ещё один астронавтобаран, который должен быть авторитетнее всех ваших авторитетов, коий, однако, ни бэ ни мэ в астрономии, заявляет, что на Луне: "Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно.." (с) (Пояснение: на Луне нет атмосферы, и звёзды там видно ещё лучше, чем на Земле.) Это подтверждает космонавт Леонов, который был в космосе, в отличие от какой-то там хвастливой Палита марджара: Цитата: “Воспоминания Алексея Леонова из книги Голованова ”Королёв – факты и мифы”: “А небо при этом очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день?” Ках же таг! 381-intern > Для таких, как вы, сбрехать ради великой американской ымперии стОит не больше, чем два пальца обсосать. > Десятки тысяч советских людей посетили эти выставки и видели этот лунный грунт. Амеры весь мир оболванили своими “полётами на Луну”, а не только советских людей. А потом, когда жареный петух клюнул им в зад в виде вопроса, где ваши плёнки и грунт, дайте хоть кусочек его, они ничего другого проблеять не смогли: “Плёнки потеряли, грунт украли, а что не украли, поместили на спецхранение для потомков, они-то лучше смогут изучить его.” Ещё раз для особо неострых: “Два первых испытания “Сатурна-5” были просто катастрофично неудачными: первый взорвался, на втором экземпляре из пяти двигателей работали три, а все системы ором орали о своих неисправностях. Как же амеры на третьем, четвёртом, пятом и т. д. неиспытанных экземплярах “Сатурна-5” полетели на Луну, причём не один раз?” Ага, озарила догадка: амеры у Бабы-Яги метлу арендовали, напейсали на ней “Аполлон-11” и полетели-полетели… в своих мечтах обогнать СССР. | | |
| 385
- 18.04.2016 - 18:39
| Цитата:
Первые отработочные полеты лунных кораблей «Аполлон» начинались в беспилотном варианте. На ракетах-носителях «Сатурн-1» и «Сатурн-1B» в беспилотном режиме отрабатывались экспериментальные образцы «Аполлона». Для этих целей в период с мая 1964 по январь 1968 года было запущено пять ракет-носителей «Сатурн-1» и три «Сатурн-1B». Два запуска корабля «Аполлон» без экипажа с использованием ракет-носителей «Сатурн-5» были произведены 9 ноября 1967 года и 4 апреля 1968 года. Первый запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с беспилотным кораблем «Аполлон-4» был осуществлен 9 ноября 1967 года, при этом был выполнен разгон корабля к Земле со скоростью более 11 километров в секунду с высоты 18 317 километров! Этим был завершен этап беспилотной отработки ракеты-носителя и корабля, Запуски кораблей с экипажем начались значительно позже, чем предусматривалось первоначальным планом. Первый пилотируемый полет был осуществлен экипажем в командно-служебном модуле «Аполлона-7», выведенном на орбиту ИСЗ «Сатурном-5» в октябре 1968 года. Космический корабль без лунной кабины был тщательно проверен в одиннадцатидневном полете. В декабре 1968 года «Сатурн-5» вывел на траекторию полета к Луне «Аполлон-8». Это был первый в мире полет космического корабля с экипажем к Луне. Проверялась навигация и система управления на трассе Земля — Луна, орбите вокруг Луны, трассе Луна — Земля, вход командного модуля с экипажем в атмосферу Земли со второй космической скоростью и точность приводнения в океане. В марте 1969 года на «Аполлоне-9» лунная кабина и командно-служебный модуль испытывались совместно на орбите ИСЗ. Были проверены способы управления всем космическим лунным комплексом «в сборе», связь между кораблями и Землей, сближение и стыковка. Американцы совершили очень рискованный эксперимент. Двое космонавтов в лунной кабине отстыковались от служебного модуля, отошли от него, а затем испытывали системы сближения и стыковки. В случае отказа в этих системах двое космонавтов в лунной кабине были обречены. Но все прошло благополучно Б.Е. Черток Ракеты и люди. Лунная гонка | | |
| 386
- 20.04.2016 - 17:51
|
385-aivariz > А вы не из помойки... Обычно после слова “..помойки..” я текст не читаю далее, бо постящий его шибко или заидеологизирован, или его “флешка” настолько забита старьём (в смысле, информацией), что туда уже ничего нового не лезет. Но сейчас в силу наличия некоторого количества свободного времени прочитал эту цитату автора с многоговорящей фамилией. Чёрт, ОК. Читаем: > Первый запуск ракеты-носителя «Сатурн-5» с беспилотным кораблем «Аполлон-4» был осуществлен 9 ноября 1967 года, при этом был выполнен разгон корабля к Земле со скоростью более 11 километров в секунду с высоты 18 317 километров! Этим был завершен этап... к Земле – все нормальные космические корабли совершают разгон от Земли или вокруг Земли для набора 2-ой космической скорости, при которой возможен полёт к Луне и планетам, а у него к Земле. Поясните, как это так. И… и…вопросик: Куда девался лунный модуль? http://img11.nnm.ru/0/7/1/4/6/03e3d4...0eaf2a67cb.jpg И второй вопрос: На верхнем фото Солнце светит на зрителя, а тень от модуля падает вправо, а от снимающего астронавта вообще тень падает в сторону Солнца. Наверное, на Луне физика совсем другая, там параллельный мир. Называется он “павильон ШША”. | | |
| 387
- 21.04.2016 - 10:31
| Цитата:
отрабатывалась возвращение с лунной орбиты с второй космической скоростью и торможением в атмосфере. | | |
| 388
- 21.04.2016 - 12:13
| Цитата:
| | |
| 389
- 21.04.2016 - 12:14
| Цитата:
Для совсем тупых - современные снимки с борта "Союза" и МКС:   Ну и для читателей странных высеров типа "грунт украли". Сергей Кудь-Сверчков, космонавт-испытатель (в космос ещё не летал): http://www.gctc.ru/main.php?id=186 Олег Скрипочка, бортинженер, в космос летал дважды: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B2%D0%B8%D1%87 Первый ведёт блог в тырнете. Вот его рассказ о том, как он с Олегом Скрипочкой был в хранилище лунного грунта. С фотографиями и подробным описанием: http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/ Каждый кусочек подробнейше описан, пронумерован и каталогизирован.   Вплоть до пыли  Ну, желающие могут сами посмотреть-почитать. Кто распространяет высеры про "грунт украли" - непонятно. В чистом виде фантазии плоскоголовых конспирологов. Единственный реальный факт (цитата из блога Кудь-Сверчкова): ------------ "в 2002 году интерном, проходящим здесь практику, его девушкой и друзьями из лаборатории был выкраден 270-кг сейф с образцами лунного грунта и метеоритами. Ценность сейфа, содержавшего 113 граммов лунного грунта и метеоритов, составляла около миллиона долларов. Вскоре товарищи были задержаны при попытке сбыта краденного и отправились в тюрьму." ------- То бишь, если ты космонавт, учёный, физик, химик, астроном, на крайняк президент - вполне можешь поехать в пиндостан, получить разрешение и лично увидеть весь грунт. А если ты тырнетовский говнопейсатель конспирологических сказок, легенд, од, поэм и сонетов - соси лапу и мастурбируй в фотошопе на бредни таких же праздных шизоидов. | | |
| 390
- 21.04.2016 - 12:20
| Цитата:
| | |
| 391
- 21.04.2016 - 12:26
| Цитата:
Давай заканчивай свои половые фантазии на тему отлизывания пиндосской задницы и переходи к фактам: а факты такие, что США передавали в свое время СССР для исследования ТРИДЦАТЬ ГРАММ реголита, в обмен на РАВНОЕ КОЛИЧЕСТВО лунного грунта, доставленного Луной-16. НИ ОДНОГО ЦЕЛЬНОГО КУСКА США не предоставлли для независимого исследования никому. Даже своим ближайшим союзникам! Вот тебе РЕАЛЬНОСТЬ рассказов за "лунные камни". Их опять таки "держали в руках" только сами пиндосики, и никому другому подержать не дали. А в варианте "посмотрел и иди" можно показать лохам что угодно, и лохи сжуют иеще и похрюкают во славу США. | | |
| 392
- 21.04.2016 - 12:41
| Цитата:
Странное дело , всякие геологи как то по лунным камням не сохнут , зато поцреоты которые в жизни за кирочку не брались таки на пену исходят... | | |
| 393
- 21.04.2016 - 12:53
| Цитата:
| | |
| 394
- 21.04.2016 - 13:21
| https://www.youtube.com/watch?v=AehefNLhaQQ В ходе учений на военной базе Хоэнфельс (Бавария, Германия) 173-я воздушно-десантная бригада армии США потеряла в результате неудачного десантирования несколько автомобилей HMMWV | | |
| 395
- 21.04.2016 - 13:41
| Цитата:
Вот тут это фото: http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...JSC2007e045384 И второе: http://www.lpi.usra.edu/resources/ap...=JSC2004e52772 Чувак, я понимаю, что ты в фотографии полное дерево, но не настолько же... Это панорамы. Там, на страничках, можно посмотреть их в хорошем разрешении. И отдельно выложены кадры, из которых эти панорамы склеены (внизу страниц). и т.д. Чувак, как бы тебе объяснить... Фотограф (астронавт) поворачивается на 360 градусов, снимая кадр за кадром в разных направлениях. Потом кадры собираются в один. Во втором случае он обходил вокруг модуля, снимая отдельные кадры. А теперь вопрос: на 360-градусной панораме могут все тени падать в одном направлении? Я понимаю, что ты кроме слова "фотошоп" ничё о фотографии не знаешь, но напряги мозги и попытайся воткнуть. | | |
| 396
- 21.04.2016 - 13:42
| 393-палита марджара > Дуракан навродя тебя и так все ясно, поскольку объем мозжечка недостаточен для генерирования вопросов. Но вопрос есть, и ОГРОМНЫЙ - реголит и мелкие камешки с Луны могли доставить и автоматы (Луна-16 и другие), а вот крупные, килограмм и более куски лунной породы могли собрать только посетившие Луну люди. И поскольку США "ничего не собирается доказывать" в столь прозрачной ситуевине, когда доказательством посещения является банальный булыган весом в кило с мелочью - вот тут то и возникает вопросец "А чего ж они ссут-то?" Ну дали бы по килограммовому булыгану России, Китаю, Индии, Японии, Израилю - ведь по пиндосской сказке с Лунв более 400 килограмм камней привезено! Не обеднели бы чай от того что десять-пятнадцать кило дали поисследовать посторонним иследователям, никак не зависящим от США! А не дают... Что мешает? Уж не то ли, что все "собраное на Луне" и выставляемое на всеобщий лохообзор банальная шляпа, с Луной ничего общего не имеющая? Исследовавшие лунный грунт исследователи давным-давно обратили внимание на некие существенные отличия, которые характерны именно для лунного грунта и мелких камней с Луны - и если пиндосы рискнут дать подделку то их опустят в говно с макушкой. Вот и не дают пощупать независимо "настоящие лунные камни". Посмотрел, подписи почитал - и свободен, как муха в унитазе! Лохам навроде тебя таких "доказательств" выше маковки! :))))) | | |
| 397
- 21.04.2016 - 13:48
| Цитата:
   и т.д. Снималось камерой с кадром 6х6, так что каждый снимок квадратный. Нет бы самому поциенту прикинуть - чё это фотография такая длинная... | | |
| 398
- 21.04.2016 - 13:57
| Цитата:
| | |
| 399
- 21.04.2016 - 14:22
| 398-палита марджара > Обтекай, дурачина! Вопрос о исследовании американских "луных камней" поднимался не один раз, и все чего смог добиться СССР это получить амерские 30 грамм реголита в обмен на советские 30 грамм реголита. Остальные исследователи, которые обращались в США с вопросом точно так же получали для исследования только реголит и мелкие камешки, весом в 3-5 грамм. Причем в материалах по исследованиям амерского лунного грунта отмечено, что для исследования передавался весьма ограниченый набор - 18 исследователей сравнив данные обнаружили, что им предоставлен был один и тот же набор образцов, три другие группы отметили такую же идентичность в отношении переданого им образца. Прикол в том, что США передает "для исследования" образцы строго на время, а потом передает этот же самый образец следующим "желающим". Короче "принцип эстафетной палочки". Скаредность для страны, по легенде обладающей сотнями килограмм необыкновенная! СССР так поступал вынуждено - суммарно три советские автоматические станции доставили с Луны около 300 грамм. 10% объема отданы в США в обмен на американский лунный грунт, часть ушла на внутренние исследования - соответственно оставшиеся считаные граммы в полном смысле этого слова бесценны, и естественно для зарубежных исследований количество образцов весьма ограничено. ТРИСТА ГРАММ, КАРЛ! А у амеров - типа 400 КИЛОграмм. Больше на три порядка, не считая медких брызг! А по миру для исследований путешествует амерского лунного грунта примерно столько же, сколько и того что СССР автоматами доставили! Так что не гони волну, дурашка - если бы США решились выдать для исследований килограммовые образцы то за них вцепились сотни различных лабораторий по всему миру! И даже те кто "не сомневается" были бы в первых рядах, хотя бы для расширения багажничка знаний. А среди сомневающихся такие образцы стали бы откровением, источником разрушения "конспирологических теорий". Но что-то пиндосы не собираются таким легким и доступным методом опровергнуть все сумленья о посещеннии амерами Луны - наоборот, амерское дерьмо типа "лунного камня", официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу послом США Вильямом Миддендорфом во время визита в страну астронавтов "Аполлона-11" - 9 октября 1969 года - после кончины Дриза "лунный камень" был исследован голландскими специалистами и оба-на, нежданчик - оказался куском окаменевшей древесины! :)))) | | |
| 400
- 21.04.2016 - 15:03
| Цитата:
http://www.meteorites.ru/metengl.htm Основные объекты исследования: метеориты, лунный грунт, рассеянное космическое вещество в осадочных толщах, ударные кратеры и импактиты. Лаборатория курирует национальную коллекцию лунных образцов, метеоритную коллекцию РАН, Музей внеземного вещества ГЕОХИ РАН и метеоритную экспозицию в Минералогическом Музее им.А.Е.Ферсмана РАН. http://www.meteorites.ru/about.html Там хранятся все образцы лунного грунта, там и проводились все исследования. http://www.meteorites.ru/menu/moon/ Руководитель - доктор геолого-минералогических наук Назаров. Это человек, который знает о лунном грунте больше любого другого. А вот здесь он вытирает ноги о Мухина и прочих поциентов: http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html Можешь почитать. Но шота мне подсказывает, что это бесполезно, поэтому цитата оттуда: -------------- "А что касается, американцев, то они на Луне были, и были первыми. Коллекция лунных образцов США - самая большая в мире и имеет основополагающее значение для познания Луны. Никто не отрицает и отечественных достижений. Нашим инженерам впервые удалось решить задачу доставки образцов с Луны автоматическими станциями. Эти образцы уникальны, поскольку дают представление о вещественном составе восточных районов Луны, не опробованных экспедициями "Аполлон". М.А.Назаров Доктор геолого-минералогических наук Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН" ----------- А теперь чОтко и решительно скажи: "Я знаю об исследованиях Луны больше, чем М.А.Назаров." После чего садись в маршрутку и езжай на ул. Камвольная 12, тебя там примут без очереди. Обтекай. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
