| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||
| 4321
- 17.11.2014 - 11:38
| Цитата:
| | ||
| 4322
- 17.11.2014 - 11:41
| Цитата:
| | ||
| 4323
- 17.11.2014 - 11:42
| Tashya - ваш пример с ладошкой и монитором - очень правильный. Только надо не ладошку двигать к лицу, а мордочку к монитору. Вы же пытаетесь придумать систему просмотра, которая приближает ладошку и оставляет монитор на месте - так не бывает - теоескоп не знает какой из объектов для вас важнее и приближает ВСЕ ВИДИМЫЕ объекты. Земля и аэропорт, колхозные поля, самолет - ВСЕ объекты телескоп или объектив приблизит. | | ||
| 4324
- 17.11.2014 - 11:43
| Цитата:
а вообще, портрет потребителя какашечной пропаганды Первого канала во всей своей красе предстаёт перед людьми: тут и плохое знание русского языка, безграмотность, нежелание слышать объективную информацию о законах физики, оптики, геометрии... и безграничное доверие сливной гадости официальной машины пропаганды ((((( | | ||
| 4325
- 17.11.2014 - 11:58
| 4319-Tashyna > Зря вы влезли в эту глупую полемику. Оптика, телескопы, еще осталось приплести сюда микроскопы. Вы обсуждаете бред сивой кобылы. В техническом отношении это кроме смеха ничего не вызывает. Кто-то ходил в юности в кружок умелые руки и учился там фотографировать, кто-то перепечатывает с укросайтов очередной дебилизм от таки же дилетантов как и они сами. Осталось только вам в песочнице подраться. Кому надо те профессионально разберутся фейк это или заслуживает внимания. Есть такая пословица: если пекарь начнет тачать сапоги, а сапожник пироги, то ничего не получиться. Бросьте эту глупую полемику, она все-равно ни к чему не приведет.. | | ||
| 4326
- 17.11.2014 - 12:01
| "Благими намерениями вымощена дорога на Первый канал" http://zyalt.livejournal.com/1203747.html переписка со "специалистом", вбросившим анонимное фейковое фото "Я не обладаю знаниями или средствами, с помощью которых можно было бы выяснить, настоящее это фото со спутника или нет я никогда не считал и никогда не заявлял, что считаю это фото подлинным или уникальным." | | ||
| 4327
- 17.11.2014 - 12:29
|
4330-Боброта >Та лично для вас о вы наше несравненное чудо вселенской мысли "чтобы дать объективную оценку нужен оригинал снимка , а не интернет-копия" http://www.youtube.com/watch?v=vzsGH...layer_embedded 4327-Бехолдер >В таком случае мордочка упрется в ладошку, монитор перестанет быть виден также как и в первом варианте передний план скроет задний напрочь. 4324-Вчерашний Дождь >Ишо и циник, а там пожар был не хилый, не жалко америкосов, ах-ах. Всё, реально дела. | | ||
| 4328
- 17.11.2014 - 12:34
| 4331-Tashyna > чаокающая тасюня, так вы своему леонтьеву в его гнилую голову эту мысль донеситя )) | | ||
| 4329
- 17.11.2014 - 12:41
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 4330
- 17.11.2014 - 13:02
|
4332-Боброта >Персонально для вас мудрейший из мудрейших Леонтьев и ждал этой оценки, он её первый получил. 4333-2369266 >Угу, а канадцы доказали что Боинг был сбит истребителями. http://www.globalresearch.ca/evidenc...issile/5394814 Я рассказываю толпе невменяемых для чего придумали телескоп ))) | | ||
| 4331
- 17.11.2014 - 13:05
| Цитата:
| | ||
| 4332
- 17.11.2014 - 13:12
| Цитата:
| | ||
| 4333
- 17.11.2014 - 13:33
| Цитата:
"Великий спец по спутниковой оптике" Tashyna взялась доказать, что существуют супер-пупер спутниковые фотокамеры, которые "приближают" не всю картинку целиком, а избранные предметы. Ну вот захотелось этой супер-пупер "приблизить" только лишь Боинг, оставив окружающий фон мелким-мелким, потому нам и кажется, что его снимали с 200 метров, а на самом деле это оптика там такая. Это чистая правда! :))) | | ||
| 4334
- 17.11.2014 - 13:45
|
Tashyna - вы все же ответьте - почему у вас объективы и телескопы приближают только ладошку, а монитор оставляют на месте. В вашем же примере не надо мордочку прямо до ладошки доводить, достаточно чуть-чуть ей подвигать. -- Совсем просто: Монитор = Земля. Ладошка = Самолет. Ваши глаза = фотокамера спутника. Если у вас глаза приближают - надо двигать морду к ладошки и монитору. Если вы двигаете ладонь к себе - это значит что самолет поднимает высоту. - Высота спутника = 600 км. Высота самолета = 10 км. Теперь поставьте ладонь от монитора на 1см и ваши глаза от монитора на 60м. Ладонь двигать нельзя! (самолет не взлетал на сотни километров). Теперь двигайте ваше лицо к монитору до тех пор пока ладонь не закроет вам монитор. Расстояние на котором это произойдет измеряйте линейкой и сообщите нам. Время пошло! | | ||
| 4335
- 17.11.2014 - 13:46
| 4337-Вчерашний Дождь > да я то читал, и согласен с тем что не имея представления о том как снимает спутник, хохмить могут лишь злобствующие диванные эксперты, для которых любая весть в пользу РФ расценивается априори как лажа, вата и тд, если все же посмотреть с диванной точки зрения, да, похоже на фейк | | ||
| 4336
- 17.11.2014 - 13:48
| Задачка номер два. На Луне стоит американский флаг. Необходимо найти на Земле телескоп, в который будет хорошо и крупно видно флаг и ВСЮ Луну. Слабо? | | ||
| 4337
- 17.11.2014 - 13:48
| Цитата:
| | ||
| 4338
- 17.11.2014 - 13:50
| Цитата:
| | ||
| 4339
- 17.11.2014 - 13:52
|
4336-jack > Не обращай внимания тут собралась куча дебилов, которые не в чем не разбираются и производят анализ снимка Боинга во время его поражения ракетой. Эксперты, блин. Уже и телескоп затащили на спутник, хотя там совершенно другие принципы сканирования. Смех, да и только... | | ||
| 4340
- 17.11.2014 - 13:54
| Цитата:
| | ||
| 4341
- 17.11.2014 - 13:56
| Я просто очень хочу купить себе волшебный телескоп или объектив, который умеет увеличивать (приближать) самолеты, но рядом стоящие аэропорты при этом не трогает и не увеличивает. Кто готов продать? Это целая интеллектуальная система жеж. | | ||
| 4342
- 17.11.2014 - 13:58
| На своей ветке за такое выражение я бы ее забанил - оскорбления и грубость по правилам форума на кубань.ру наказуемы. | | ||
| 4343
- 17.11.2014 - 13:59
| Цитата:
| | ||
| 4344
- 17.11.2014 - 14:03
|
4338-Бехолдер >У мну глаза не два телескопа, так шо звиняй не могу представить, а снимок с перспективой я ссылку давала, по второму кругу не буду повторять, прости ) 4335-Вчерашний Дождь >Нет они как и ты ждали что зап часть рванет в воздухе и осколки чудом супермена отнесет в окиян. 4343-valto >По последним разведданным на спутнике есть телескоп, он то всё и снимает. | | ||
| 4345
- 17.11.2014 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 4346
- 17.11.2014 - 14:26
|
4349-Dimentiy new > Ты кружок умелые руки закончил или нет? Вообще,дурдом, дилетанты в области электроники, а лезут в область в которой полные профаны... | | ||
| 4347
- 17.11.2014 - 14:44
|
Ладно мальчики и девочки продолжайте зубоскалить искать вчерашний день, а я прочитав и осмыслив статью канадцев сделала очень интересные выводы: Признаки повреждений деталей самолёта инородными элементами с противоположных направлений (как минимум 2 источника поражения, если была одна ракета Бук, то откуда второй удар?), отсутствие инверсного следа с земли, который просто были обязаны видеть многие, наличие, как минимум 1 боевого самолёта Украины в непосредственной близости от Боинга. И видео крушения Боинга http://www.youtube.com/watch?v=4bKbgBYkaZI | | ||
| 4348
- 17.11.2014 - 15:33
| Цитата:
Приведенный Вами сайт является неким подобием "Однако", с подобной же репутацией. | | ||
| 4349
- 17.11.2014 - 15:37
| бугага))...наконец то проплаченным есть о чем поговорить))..а то ж никак доказательств вины россии не найдут,а тут фотка с первого канала))..вангую-еще с месяц будут про спутники говорить)) | | ||
| 4350
- 17.11.2014 - 15:45
|
- Ну вы глазик-то один закройте и будет вам полный аналог телескопа:) И еще - ваша фото топливного бака - это отличная иллюстрация! Посмотрите на него еще раз. Кроме бака мы видим еще и землю. В кадр влезло пара сотен метров делянок, а совсем не весь штат Флорида, да? Это как раз потому что "телескоп" через который приближает топливный бак одновременно приближает и землю на задем плане. Но можно сделать и фото бака так, чтобы на заднем плане поместилась вся планета. Достаточно чтобы бак был на высоте в 300 километров и недалеко от спутника с которого снимали;) | | ||
| 4351
- 17.11.2014 - 16:16
|
Вспомнилось - правила рисования Вуда: 1.Никогда не рисуйте то, что можно скопировать. 2.Никогда не копируйте то, что можно обвести. 3.Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить. | | ||
| 4352
- 17.11.2014 - 18:48
|
4354-Бехолдер >Ну там влезло место сравнимое с размером аэропорта, так шо всё прекрасно коррелирует, раз бак может получиться в перспективе, значит и самолет может, а остальное от лукавого. 4352-Saero >Чё так плохо то а, америкосы не всю Канаду успели купить, это ж их ближайшая сфера влияния, и тут нате пособники российской светлой мысли можно сказать под бочком у Обамы. 4355-mcAvity >А что нельзя нарисовать, скопировать, обвести можно нафотошопить. | | ||
| 4353
- 17.11.2014 - 19:43
| Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=996pktgYz_0 | | ||
| 4354
- 17.11.2014 - 20:09
| А с чего все решили,что снимок спутниковый? Может это с самолета-шпиона,они на 25 км поднимаются. | | ||
| 4355
- 17.11.2014 - 20:10
|
4356 - ну да, главное чтобы перспектива была. Расстояния между объектами? Высота съемки? Нет, не слышала:) - А знаете, я думаю что нельзя быть такой не пробиваемой. Все же это человек на работе:) | | ||
| 4356
- 17.11.2014 - 20:15
| 4358 - там на снимке снята территория где-то 100*100 км. Если снято чуть выше Боинга, тогда горизонт бы стал кругленьким и истребитель был бы не "вид сверх", а "вид сбоку". С высоты 15-20 км снять территорию в 100 км шириной можно только очень широкоугольным объективом, скорее всего рыбий глаз нужен. Они снимают широко, только по краям изображение очень сильно становится круглым. | | ||
| 4357
- 17.11.2014 - 20:17
| Кстати если снимок с кого то обьекта с высотой полета около 25-30 км дает право на еще одну версию.Положем это супер пупер российский беспилотник-шпион-укры засекли его и решили чпокнуть,но по стечению обстоятельств ниже пролетал боинг и ржавая ракета сбилась с курса. кстати это обьясняет и молчание России -беспилотник-нарушение границ. Вот он и снял все как полагается,а выложить миру-слабо. | | ||
| 4358
- 17.11.2014 - 20:23
| 4359-Бехолдер >Оказывается миг-25 легко на 35 км поднимаются.... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF...EE%EB%B8%F2%E0 | | ||
| 4359
- 17.11.2014 - 20:31
|
4361-пурген >Там же америкоских и европейских белобилетников было до х, эти летом даже над Краснодаром видела с заметной регулярности, летит эта белая птичка медленно бесшумно на высоте немного выше уровня самолетов гражданской авиации, внизу на брюхе большое такое круглое окошко - явно для съемки, у меня возникала идея что беспилотник мог снять на афтомате всю эту бодягу, но уж больно он медленный. Ладно одна ракета могла полететь косо, но Боинг был обстрелян с двух сторон и по мнению тех же канадских исследователей, отвалилась кабина, потом загорелся один из двигателей и пассажиры с этого бока сгорели ещё в воздухе. И беспутник, из тех что я видела хотя и белый, но скорость полета значительно медленней даже наших не ЯК-42, да и по размеру безбилетник меньше ЯК, и уж точно меньше Боинга даже издали их перепутать сложно. | | ||
| 4360
- 17.11.2014 - 20:38
| 4359-Бехолдер >Так я писала про расстояние 15 км над землей, и размер где-то 50 м самого Бака, а он внушительный такой на снимке, и предвещая вопрос почему так низко и не взорвался над морем - америкосы накосячили он не набрав нужную высоту свалился где-то с 20 км над землей, шлепнулся и взорвался на земле - не загорев как положено в плотных слоях атмосферы над океаном, вот такие бывают казусы. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
