Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость

0 - 17.07.2014 - 18:46

Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.

Гость

3921 - 14.11.2014 - 22:41

3910-mcAvity >Откуда маштаб чувак?

Гость

3922 - 14.11.2014 - 22:42

3924-Tashyna >не мелите ерундой и поучите физику. Больше и сказать нечего.
Еще раз, как любой тип цифрового увеличения может изменить пропорции?

Гость

3923 - 14.11.2014 - 22:42

*масштаб, что-то с клавой сегодня )

Dede

3924 - 14.11.2014 - 22:42

Ссылка на фото в бОльшем разрешении
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg

Dede

3925 - 14.11.2014 - 22:44

3921-Rummelsnuff > У тебя такая же )

Гость

3926 - 14.11.2014 - 22:44

3903-Рассветка > «Эге-ге! — подумал философ. — Только нет, голубушка! устарела»

Гость

3927 - 14.11.2014 - 22:45

3926-Dimentiy new >Та он твоё фото изменит, что мама родная не узнает, как графика кубистов, андестенд?

Гость

3928 - 14.11.2014 - 22:46

даже если хохлы самолично признаются, что участвовали в операции по уничтожению боинга-местные дурачки будут продолжать рвать у себя волосы в носу доказывая что сбил таки Путин

Гость

3929 - 14.11.2014 - 22:48

3931-Tashyna >кроме как учебник физика, раздел оптика, посоветовать Вам нечего.
Если фото обработано фотожопом, то оно не может быть объективным.

Гость

3930 - 14.11.2014 - 22:55

3930 Конечно ваш философф прав. Все "тёрки" по данному вопросу бессмысленны)) Песком посыпать- это на паноптикуме, а 3934 постов ни о чём- это общение))

mcAvity

3931 - 14.11.2014 - 22:58

Цитата:

Сообщение от Мерлин new

3914-mcAvity > вообще размеры самолетов с размерами по карте не бьются. Как нарисованные.

Телевизор расскажет, что на настоящих спутниковых снимках бьются, а в телевизоре специально для зрителей увеличили, делов-то.

Цитата:

Сообщение от Tashyna

3910-mcAvity >Откуда маштаб чувак?

Не очень понял, о чём вы, но я сейчас отметил примерно точки обоих самолетов и падения боинга на гугль-earth, и вот что у меня получилось:

Левый кусок ломаной - 50 км (что там с прицельной дальностью у штурмовиков, кстати?), правый - 47. Получается, самолет сбивают на высоте 10 км и он падает, пролетев еще 47.

Гость

3932 - 14.11.2014 - 22:58

3933-Dimentiy new >совсем не доходит, взяли кусок с самолетом вырезали и увеличили, чтоб виднее было, для того чтоб увеличить обработали, сам можешь проделать такое результат будет подобным, усек. Но границы при этом могут быть искажены в соответствии с типом увеличения.

Гость

3933 - 14.11.2014 - 23:02

3921-Rummelsnuff >хех как я и предполагал вся инфа exif грохнута, тока как сжат выдал, посмотрел гистограмму идеально ровный всплекс посередине, явно приводили все к одному уровню.

Гость

3934 - 14.11.2014 - 23:03

А вот еще интересно:
"Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".

Какую потрясную версию выдал 1-ый anal.
Еще они забыли добавить что экипаж все это время мужественно молчал и отбивался от пуль. Расшифровку ящиков все помнят? Мужественные люди, ни слова не проронили в эфир.

Гость

3935 - 14.11.2014 - 23:04

3936-Tashyna >молчи лучше, печаль.

Гость

3936 - 14.11.2014 - 23:06

кабина была поражена ракетой "воздух-воздух"
Как сибирский охотник, белку - в глаз!

_Кошница_

3937 - 14.11.2014 - 23:09

.Я вот чего думаю...это ж какое нечеловеческое терпение надо иметь,что бы держать этот снимок до встречи 20-ки?!

mcAvity

3938 - 14.11.2014 - 23:10

Цитата:

Сообщение от Dimentiy new

Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух"

Так на фото выстрел из пушки с 50 км? Ух ты. Я думал, ракета. Но если ракета, то пушка уже попала ранее, а он летит и молчит? Ничего не понимаю.

mcAvity

3939 - 14.11.2014 - 23:12

3927-Tashyna > Масштаб элементарно. Смотришь на телефоточку, потом на гуглокарту, находишь ориентиры (ВПП аэропрта очень помогает, изгибы рек и дорог) и вуаля.

Гость

3940 - 14.11.2014 - 23:12

3942-mcAvity > 1-ый anal, ектель. Самый правдивый anal в мире. И они эту инфу берегли для встречи двадцатки. Повеселить то мир нужно.

Гость

3941 - 14.11.2014 - 23:12

3941-_Кошница_ > а терпение тут вовсе не при чем. достаточно подумать кому так выгодны вводимые санкции...

Гость

3942 - 14.11.2014 - 23:16

3935-mcAvity >Прицельная дальность авиапушки НР-30 - 800 м, как пример, но тут я думаю важна не дальность а скорость, начальная скорость пули 780—800 м/c. Так же надо учесть оптическое искажение со спутника и от самолёта до земли и скорость Боинга до попадания, скорость стрелявшего самолета, поправку на ветер - флаг вам в руки физики ). И не факт, что заснятый выстрел достигнет цели, он мог быть не последним.

mcAvity

3943 - 14.11.2014 - 23:21

3946-Tashyna > ...или выстрел мог быть по наземной цели, или вообще могло не быть никакого выстрела. То есть фото нам показывает только то, что примерно за 3-4 минуты* до падения идущего на восток Боинга в примерно 50 км к юго-западу от него находился военный самолет. Всё.

*3-4 минуты - скорость, наверное, была около 900 км в час, а упал он через 50 км, отсюда такое время.

Гость

3944 - 14.11.2014 - 23:24

3947-mcAvity >Что подтверждает косвенно слова диспетчера о дух Су-25 возле Боинга, и что он был сбит с самолета.

Гость

3945 - 14.11.2014 - 23:29

3947-mcAvity >xjnf эти снимки ничего не подтверждают, ибо это фэйк дополненный комментарием несусветной тупости.

mcAvity

3946 - 14.11.2014 - 23:29

3948-Tashyna > Какого диспетчера? Не было такого. Или вы про псевдоиспанский фантом, сляпанный на быструю руку и исчезнувший сразу после своего заявления? У него испанские фразы с такими ошибками, что читавшие испаноязычные ржали что твой мустанг. Ну и не было там ни испанских, ни вообще иностранных неукраинских диспетчеров, и быть не могло.

mcAvity

3947 - 14.11.2014 - 23:31

3949-Dimentiy new > А я и не употреблял слово "подтверждают". Показывают :)

mcAvity

3948 - 14.11.2014 - 23:34

Цитата:

Сообщение от Tashyna

тут я думаю важна не дальность а скорость, начальная скорость пули 780—800 м/c

Трехлинейная винтовка
На брезентовом ремне,
Да патроны с той головкой,
Что страшна стальной броне.

Скоростной, военный, черный,
Современный, двухмоторный
Самолет — стальная снасть —
Ухнул в землю, завывая,
Шар земной пробить желая
И в Америку попасть.

Гость

3949 - 14.11.2014 - 23:39

3951-mcAvity >ошибся :)

Гость

3950 - 14.11.2014 - 23:42

3950-mcAvity >Он говорил, что его жизни угрожают, за такое время его вполне могли слить уже.

А на счет ошибок немного совсем
✈ Carlos. ‏@spainbuca
El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
9:48 - 17 07 2014 г.
El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
✈ Carlos. ‏@spainbuca
Sí las autoridades de kiev, quieren decir la verdad, esta recogido 2 cazas volaron muy cerca minutos antes , no lo derribo un caza
9:54 - 17 07 2014 г.

Возможно, ошибки в словах: kiev, spainbuca, ukraine )))

mcAvity

3951 - 14.11.2014 - 23:43

Ну и о масштабах:

Длина Донецкого аэропорта (имеется в виду ВПП, которая видна на снимке - mcA) 4 км. На снимке размер боинга примерно совпадает с размером Донекцкого аэропорта. Длина Боинга 777 около 60 метров.

Вот классическая задачка из учебника по геометрии. Как измерить высоту дерева?

На этой картинке верно следующее равенство

ВС : bc = aC : ас

В нашем случае bc (Боинг) = 60м; BC (аэропорт) = 4000м; cC = 10000м (на этой высоте летают Боинги, максимальная высота 13000м)

aC = ac + cC

4000м : 60 м = (ac + 10000м)/ac

66.67 ac = ac + 10000м

65.67 ac = 10000м

ac = 152м

Иными словами, объект с которого снимали Боинг должен был находиться на высоте 152м над высотой Боинга. Следовательно, это не мог быть спутник. Самые низкие спутники летают на высоте 200-300км.

Вывод: либо это фотошоп, либо это снято с другого самолета. Но это не спутниковый снимок. Я не предлагаю из этого делать выводы о том, кто сбил Боинг на самом деле. Сам я не достаточно компетентен, чтобы разобраться в этом вопросе. Но первому каналу стоит все-таки нанять нормального научного консультанта. Надеюсь, что этот пост поможет первому каналу избежать унижения получить разоблачение от экспертов НАТО и Госдепа США.

Здесь: http://scinquisitor.livejournal.com/53748.html

Гость

3952 - 14.11.2014 - 23:44

3921-Rummelsnuff >по фотке в большом разрешении видно, что это фейк. ибо боинг размером с взлетную полосу в аэропорту донецка.

Гость

3953 - 14.11.2014 - 23:46

Первый канал сел в большую лужу. Отмоется ли? ;)

Гость

3954 - 14.11.2014 - 23:46

3955-mcAvity >опередил :-)

Гость

3955 - 14.11.2014 - 23:47

3956-masterr_ >оптика, оптика дорогой товарищ ))) самолет ближе к спутнику, поэтому он больше.

mcAvity

3956 - 14.11.2014 - 23:52

Цитата:

Сообщение от Tashyna

Возможно, ошибки в словах: kiev, spainbuca, ukraine )))

А это всё, что осталось от его твиттера? Впрочем, всё-равно непонятно, почему в испаноязычном тексте слово "Украина" написано по-английски. Логично было бы испанское "Ucrania". Аж четырьмя буквами из семи отличается, на опечатку не спишешь.

mcAvity

3957 - 14.11.2014 - 23:55

Цитата:

Сообщение от Tashyna

3956-masterr_ >оптика, оптика дорогой товарищ ))) самолет ближе к спутнику, поэтому он больше.

Еще раз: "объект с которого снимали Боинг должен был находиться на высоте 152м над высотой Боинга". Спутники летают километров так на 190 выше. Геометрию учить надо было в пятом классе, а не чем вы там все занимаетесь :)

Гость

3958 - 14.11.2014 - 23:56

Цитата:

Сообщение от Tashyna

оптика, оптика дорогой товарищ ))) самолет ближе к спутнику, поэтому он больше.

хоть ссы в глаза

mcAvity

3959 - 14.11.2014 - 23:58

3962-Dimentiy new > А чё, от спутника до аэропорта целых 200 километров, а до самолета всего-то 190. Это ж практически рядом!

Гость

3960 - 14.11.2014 - 23:59

Цитата: