| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||
| 3881
- 14.11.2014 - 21:07
| Цитата:
почемуголовадляеды, почемумозгинепомещаются, почемулеонтьеввицепрезидент, почемуон....? и спмое главное почему снимок прислан из сша? почему его прислали 12.11, а обнародовали его аккурат перед началом саммита в австралии премьер которой в твитерах неоднократно наезжал на президента нашей страны? масса моментов. вам их все объяснять? | | ||
| 3882
- 14.11.2014 - 21:09
| 3881-рантье >Так он на постоянной основе информационный выпуск "Однако" ведет, не вижу никаких причин чтобы ему подобную информацию не озвучивать. Он и другую озвучивал не раз про американские скрины из игрушки выдаваемые за данные со спутника, и про комбайны за танки принятые, и многую другую, почему бы ему эту информацию не озвучить. | | ||
| 3883
- 14.11.2014 - 21:11
|
Мерлин new 3878 Почему ты не рисуешь ? Ты не студент ? Неплохие денежки бы зарабатывал ))) Куда там всем ФСБ,НАТО до любого фотошоппера | | ||
| 3884
- 14.11.2014 - 21:11
| Цитата:
"Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолёт осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией." | | ||
| 3885
- 14.11.2014 - 21:16
| 3888-рантье >Так ты знаешь что эксперты хотят останки самолета распилить и отправить на дальнейший осмотр в вагонах из-под угля, то-то будет экспертиза. | | ||
| 3886
- 14.11.2014 - 21:18
|
3877-рантье > еще раз для особо одаренных В объектив спутника может попасть летящий самолет, но детализация поверхности земли при этом будет такой  А не такой  Вопросы? | | ||
| 3887
- 14.11.2014 - 21:19
| 3890-Rummelsnuff > эксперт? | | ||
| 3888
- 14.11.2014 - 21:20
| 3878-Мерлин new > Вообще то для спецов не составляет труда проверить является ли данный снимок рисунком в фотошопе | | ||
| Модератор 3889
- 14.11.2014 - 21:21
| 3890- хахаха клоун )))) | | ||
| 3890
- 14.11.2014 - 21:23
|
3891-BurBur > не нравится что-то? Штота не срастаеццо? Гуглокарта неправильный ракурс кажет? | | ||
| 3891
- 14.11.2014 - 21:27
| 3892-Dede > далеко не всегда | | ||
| 3892
- 14.11.2014 - 21:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 3893
- 14.11.2014 - 21:49
| Цитата:
| | ||
| 3894
- 14.11.2014 - 21:50
|
3896-рантье > Конденсационный след наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы (при температуре -30 градусов и ниже). Надеюсь, конденсационный след на первом снимке ясно виден? Упс??? | | ||
| 3895
- 14.11.2014 - 21:51
|
Rummelsnuff 3890 Не срастается, да ! Вы лично только что зарегистрировали свой ник, чтобы поведать миру правду ? ))) У вас тоже есть доступ к спутниковым снимкам ? А где же вы были раньше, постов так 3000 назад ? | | ||
| 3896
- 14.11.2014 - 21:55
|
3897-nickd55 > ищерас, я никаво низачто не агитирую. Снимок из открытого источника, анализируйте, если можете. Поищите сами спутниковые снимки земли с летящими, на крейсерской высоте, рейсовыми лайнерами, сравните, как выглядят эти снимки с тем, что подсовывает гражданам рупор роснефти. | | ||
| 3897
- 14.11.2014 - 21:58
|
3896-рантье >не вижу противоречия, он только освещает информацию, это его работа, он не создает информацию, не сбивает самолеты, не клепает фотошоп, он только озвучивает и высказывает свое отношение, комментирует, не врет, передает информацию основанную на данных, ему предоставляемых. Псаки тоже высказывает своё отношение и почти всегда вообще голословно, иногда явно врет про горы и моря, но её до сих пор не уволили, сапога одного лишили однократно, но не уволили. | | ||
| 3898
- 14.11.2014 - 21:58
|
3899-Рассветка > гражданка, вы не первый раз выражаете эмоции по поводу даты регистрации моего аккаунта. Вас мучает какая-то неразрешимая проблема? | | ||
| 3899
- 14.11.2014 - 21:58
| 3900 Рупор вы мой правдивый )))) Как много в этом мире... спутниковых снимков, а вы зациклились на своём зелёненьком ))) А, ну там же самолётики цветные | | ||
| 3900
- 14.11.2014 - 21:59
|
Но вообще-то да, с высоты орбиты спутника (300 - 400 км) угол зрения, под которым могут быть видны самолеты и детали ландшафта, примерно одинаков. Т.е. для спутника - что самолет летит на высоте 10 км, что сидит на поверхности земли, всё равно. Размеры самолета в обоих случаях должны проецироваться на размеры полевых участков в масштабе 1:1. А от этого фото такое ощущение, что оно сделано не со спутника, а с другого самолета, который летит всего на километр - два выше "боинга" (до самолетов - рукой подать, а до земли - далеко, поэтому детали ландшафта на фоне самолетов кажутся относительно мелкими). | | ||
| 3901
- 14.11.2014 - 22:01
| 3890-Rummelsnuff > Надо сравнивать изображения военных самолетов, так будет корректнее.. И вы допускаете, что возможности спутников могут быть разными. Военного к примеру и того, откуда у гугла снимки.. либо гугл может сознательно ухудшать качество.. хз, я не в теме здесь | | ||
| 3902
- 14.11.2014 - 22:06
|
3905 )))А кто здесь в теме ? | | ||
| 3903
- 14.11.2014 - 22:06
| 3905-Dede > такой раздел физики как "оптика" тоже бывает разным? В зависимости от политической ситуации? | | ||
| 3904
- 14.11.2014 - 22:07
|
3905-Dede > Было бы очень правильно, справедливо выяснить, что же, на самом деле, произошло с малайзийским самолетом, но есть большое подозрение, что в данном случае "зомботаращер" кормит аудиторию тем же, чем и обычно. | | ||
| 3905
- 14.11.2014 - 22:08
|
3890-Rummelsnuff >Ну если бикубичное увеличение поставить, то будет такой снимок как в посте 3904 - йцукeн. Со спутника над облаками поля действительно выглядят четкими прямоугольниками, сотни таких пересмотрела в свое время, у тебя на первой картинке спутник явно ниже опустился и спутник ли вообще, а на второй 3D модель явная. | | ||
| 3906
- 14.11.2014 - 22:16
| В эфире «Первого канала» 14 ноября продемонстрировали спутниковый снимок, на котором якобы запечатлен обстрел малайзийского «Боинга» истребителем. Фото показали в программе Михаила Леонтьева «Однако». На «Первом канале» объяснили, что снимок в редакцию прислал Российский союз инженеров. Союзу снимок передал человек, представившийся авиаэкспертом и выпускником MIT. Утверждалось, что фотография сделана английским или американским спутником. В программе снимок назвали уникальным и сенсационным. Между тем, в интернете этот же снимок был опубликован еще в середине октября. Некоторые пользователи указывают, что изображение появилось в интернете еще раньше — в июле 2014 года. Кроме того, отмечалось, что снимок может быть поддельным: на изображении показан Донецк, тогда как связь с «Боингом» Malaysia Airlines пропала рядом с городом Снежное Донецкой области. Тут: https://meduza.io/news/2014/11/14/pe...ushenii-boinga | | ||
| 3907
- 14.11.2014 - 22:16
| 3908-Rummelsnuff > Подобного рода снимки более представительны, нежели умозаключения аналитиков. Все нормально, изучат достоверность и сообщат. Странно что так долго не публиковали | | ||
| 3908
- 14.11.2014 - 22:19
| 3908-Rummelsnuff >И на снимках америкосов, сделанных со спутника квадраты полей, где они комбайны за танки выдают тебя не смущают, и кто зомби после этого. | | ||
| 3909
- 14.11.2014 - 22:21
| 3912-Tashyna >Вы не понимаете что Вам говорят про пропорции, а не про размеры? Физику учили? | | ||
| 3910
- 14.11.2014 - 22:26
|
В общем, сами ДНР-овцы не верят: Если проанализировать карту появляется масса вопросов к подлинности данного снимка. Сразу же между двумя самолетами в глаза бросается силуэт Донецка, т.е между истребителем и пассажирским бортом примерно 35-45 километров! Как с такого расстояния можно было «обстрелять экипаж из пушки»? Не понятно.  К сожалению, судя по всему, причина этой трагедии остается не раскрыта, обрастая еще большими домыслами и противоречиями. Здесь: http://dnrespublika.info/razgadanna-...jskogo-boinga/ | | ||
| 3911
- 14.11.2014 - 22:26
|
3913-Dimentiy new >А я вам про бикубичное увеличение любой графики толкую, которое вы явно не учили. 3909-Tashyna >+ не 3D модель явная. | | ||
| 3912
- 14.11.2014 - 22:30
| 3913-Dimentiy new > деушка оперирует стереотипами, навязанными федеральными телеканала. | | ||
| 3913
- 14.11.2014 - 22:30
| ..ми. | | ||
| 3914
- 14.11.2014 - 22:31
|
3915-Tashyna > то есть Вы подтверждаете что снимки обработаны фотошопом? Ну я не знаю. Если Вы так считаете? Я то предполагал что спутники оптикой увеличивают. Кстати как это увеличение меняет пропорции? | | ||
| 3915
- 14.11.2014 - 22:32
|
3905-Dede >вот вам занимательная статейка, как работают спутники описаны американские, ведь с них же была получена якобы данная картинка http://www.soldiering.ru/space/usa_spy-satellite_v1.php далее не надо думать что оптико-электронный комплекс работает как гнусмас с автофокусом- есть большое заблуждение. Цитата:
| | ||
| 3916
- 14.11.2014 - 22:33
|
3915-Tashyna > ви даже не знать правильный названия термин... бикубичное увеличение... ахаха | | ||
| 3917
- 14.11.2014 - 22:35
|
3919-Зигфрид_Устиныч > | | ||
| 3918
- 14.11.2014 - 22:37
| Цитата:
| | ||
| 3919
- 14.11.2014 - 22:39
| 3914-mcAvity > вообще размеры самолетов с размерами по карте не бьются. Как нарисованные. | | ||
| 3920
- 14.11.2014 - 22:39
|
3918-Dimentiy new >Фотошопом или чем-то иным, но факт увеличения нельзя отрицать. 3920-Rummelsnuff >Спецом для тебя умник, значит знаешь и молчишь, а плетешь ересь ) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
