К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
3761 - 22.10.2014 - 11:50
Там вообще идёт цикл статей , связанных между собой, так что могут быть немного непонятные моменты , но в целом читабельно.
Гость
3762 - 22.10.2014 - 13:29
3760-Оля ля > и, вправду, ощущение что это не человек пишет.
Гость
3763 - 22.10.2014 - 14:06
Цитата:
Сообщение от hedgehog2000 Посмотреть сообщение
У славян и понятия такого никогда не было , люстрация..
Если Вам неизвестно о существовании какого-либо явления - это не означает его отсутствие. Сутью люстрации является официальное поражение в некоторых правах какой-либо категории г-н. К примеру, лиц еврейской национальности в РИ(ценз оседлости), данных лиц, согласно Конституции РСФСР 1925г.
"69. Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они и входили в одну из перечисленных категорий:
а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовой доход, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) монахи и духовные служители религиозных культов всех исповеданий и толков, для которых это занятие является профессией;
д) служащие и агенты бывшей полиции, отдельного корпуса жандармов и охранных отделений, члены царствовавшего в России дома, а также лица, руководившие деятельностью полиции, жандармерии и карательных органов;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными;
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на установленный законом или судебным приговором срок."
,
или т.н. "врагов народа" согласно Конституции РСФСР 1937г.
Гость
3764 - 22.10.2014 - 14:06
3764-BurBur >Ага, в нечеловеческих потугах побольше нагадить-насвидомить..
Гость
3765 - 22.10.2014 - 14:13
3765-Saero > Ты продезинфицируй платы спиртиком, тока не переусердствуй:)- а потом покажи в Конституции 1925 года слово "люстрация". Понятие сугубо не наше, привнесённое кем?- зачем? - хоть педивикию почитай.. И уже только из этой "люстрации" видно чьи там уши торчат.
Гость
3766 - 22.10.2014 - 14:33
Цитата:
Сообщение от hedgehog2000 Посмотреть сообщение
потом покажи в Конституции 1925 года слово "люстрация".
Полагаю, Вам сложно понять полную идентичность смыслов одного слова "люстрация" и нескольких слов "поражение в правах". Тем не менее, Вы конечно в полном праве интерпретировать что-угодно каким угодно Вам образом - на то и форум.
---
Люстрация - лучшее из того, к чему ведут членов ныне правящей в РФ группировки их деяния. После некоторого порога, обусловленного текущим уровнем развития того или иного общества, люстрация после краха режима становится невозможной.
Гость
3767 - 22.10.2014 - 14:58
3768-Saero > Мозг электронный, тебе про одно, ты про другое! А люстрировать можешь жену дома, это сколько угодно, а тут аналогов укробардака нафиг не нать! Как бы ихние люстрации не закончились полной кастрацией всего государства. Но тут антитезис один будет- виуноуаты москали!
Гость
3768 - 22.10.2014 - 15:02
3767-hedgehog2000 > когда я слышу в контексте украинских событий слово "люстрация" и вижу у руля власти тех же граждан, что рулили при януковиче меня разбирает смех, даже не смех, а ощущение маразма происходящего. Ну кого как не порошенку нужно в первую очередь люстрировать? Это первое. Второе - по каким принципам в условиях "украинского права" будет проходить данное мероприятие??? А как же верховенство права и законности, ведь, чтобы кого то чего то лишить нужны основание, какое либо судопроизводство. Кто будет оплачивать это судопроизводство? А не станет ли "люстрация по украински" просто очередным поводом для беспредела.
Гость
3769 - 22.10.2014 - 15:26
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Ну кого как не порошенку нужно в первую очередь люстрировать?
Данный вопрос выясняется в ходе выборов, а не того процесса, в который превратила их правящая в РФ группировка.

Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Второе - по каким принципам в условиях "украинского права" будет проходить данное мероприятие??? А как же верховенство права и законности, ведь, чтобы кого то чего то лишить нужны основание, какое либо судопроизводство. Кто будет оплачивать это судопроизводство?
Люстрация производится на основании решений легитимных органов власти. Безусловно, законодательно закрепленных.
"Оплата" функционирования институтов различных ветвей власти
производится из средств бюджета г-ва.
Гость
3770 - 22.10.2014 - 15:33
3768-Saero >Люстрация - лучшее из того, к чему ведут членов ныне правящей в РФ группировки их деяния
-------------------------------------------------------
Бред сивой кобылы. Люстрация примитивный метод отстранить от власти неугодных в данный исторический момент времени в угоду или безумной толпе (майдану) либо привести к власти другие политические группировки. Если в стране нет сильной
правоохранительной системы независимой от всяких политических пристрастий никакая люстрация не спасет страну от беззакония, что мы и наблюдаем на Украине.
Гость
3771 - 22.10.2014 - 15:47
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Бред сивой кобылы. Люстрация примитивный метод отстранить от власти неугодных
Примитивным методом отстранения от власти является убийство. Законодательно оформленное и исполняемое ограничение в правах некоторой категории г-н гораздо более трудоемко. Ныне правящая в РФ группировка, к примеру, недавно подвергла данной процедуре г-д Навального и Ходорковского, что не мешает им быть наиболее перспективными
политическими фигурами(в случае сохранения РФ как г-ва после
прекращения существования нынешнего режима).

Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Если в стране нет сильной правоохранительной системы независимой от всяких политических пристрастий никакая люстрация не спасет страну от беззакония, что мы и наблюдаем на Украине.
Степень беззакония того или иного режима показывает время и
итоги его деяний. Независимая правоохранительная система не существует в авторитарных г-вах.
3772 - 22.10.2014 - 16:52
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
группировка, к примеру, недавно подвергла данной процедуре г-д Навального и Ходорковского, что не мешает им быть наиболее перспективными политическими фигурами
Ерунда. Так же господа либералы возлагали на Медведева, что вот он щас возьмёт айфон и уволит Путина прямо в твиттере. Потом на Прохорова. Сейчас на Н. и Х. Смешно же.
3773 - 22.10.2014 - 16:57
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Люстрация примитивный метод отстранить от власти неугодных в данный исторический момент времени в угоду или безумной толпе (майдану) либо привести к власти другие политические группировки.
Во-первых эти самые другие группировки проводят Л., уже находясь у власти, потому ваш второй аргумент не катит.
Во-вторых, метод нормальный при очень долгой власти люстрируемых. Иначе управленцы не смогут перестроиться и будут рулить по-старому. Вот мы сейчас и пожинаем, кстати, с возвратом нерушимого полной ложкой.
Гость
3774 - 22.10.2014 - 17:06
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
Смешно же.
Пока нет голода - да.
Соблюдение всеми правящими(претендующими) группировками закона возможно только при добровольном их стремлении данный закон соблюдать. Ныне правящая в РФ группировка сочла возможным вывести себя за рамки действия закона. На что имеет полное право, неотделимое от ответственности.
Гость
3775 - 22.10.2014 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Ныне правящая в РФ группировка, к примеру, недавно подвергла данной процедуре г-д Навального и Ходорковского, что не мешает им быть наиболее перспективными политическими фигурами(в случае сохранения РФ как г-ва после прекращения существования нынешнего режима).
Лошадок-то попридержи- госдеп уже назначил в наиболее перспективные навальных с ходорковскими? Они никто и авторитета у них ноль. Ты как поглядкеть адаптированный укропчик, к так сказать российским условиям- твои более дикорастущие братья рассказывают друг другу как по России колесят воронки спецслужб и забирают сказавших кривое против ВВП- а тут призываешь к смене существующего правительства в открытую, Моська сильна!
Гость
3776 - 22.10.2014 - 17:44
Ныне правящая группировка наконец немного включила голову, или по-крайней мере изображает что это делает, потому как ещё совсем оставалось до развала полного и необратимого под рукоплескания западных друзей, и там уж невозможно было что-либо исправить. Дай бог чтобы правящая группировка отошла от странных мыслей , что нас кто-то будет кормить и снабжать всем и можно ничего не делать а только мменеджерить. Неплохо , чтобы правящая группировка не пошла на попятную по части санкций и начала развивать свои независимые сельское хозяйство, а затем по мере возможности и производство. Правящая группировка очень правильно вывела нас за рамки действия вашего закона, потому как суть его одна-разгосударствить Россию и превратить в колониальный сырьевой придаток. И хотелось бы чтобы правящая группировка более не устраивала эту циничную "дружбу" с западом, подавляя все ростки собственног производства. Твёрдости и воли правящей группировке в добрых , пока, начинаниях!
Гость
3777 - 22.10.2014 - 18:03
Цитата:
Сообщение от hedgehog2000 Посмотреть сообщение
а тут призываешь к смене существующего правительства в открытую
Смена существующих правительств происходит вследствие их деяний(при условии уничтожения ими законодательно регулируемых легитимных процедур), а не моей(любого иного г-на) т.з. на них.
Перспективность тех или иных г-н, имеющих политические амбиции определяет размер кредита доверия к ним у социально активной части населения. Социально пассивная часть не определяет ничего.
Гость
3778 - 22.10.2014 - 18:26
3779-Saero >Ты дитя кибернетики ознакомься для начала с действующим кодексом, тем что уголовный, ключевая фраза "публичные призывы" и так далее..И это, всё таки наращивай оперативку:)
3779 - 22.10.2014 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Пока нет голода - да.
А если он будет (его не будет, но допустим), рулить будут совсем не Н. и Х.
Гость
3780 - 23.10.2014 - 00:01
3780-hedgehog2000 >
Я, как и многие прочие г-не РФ, полагаю что г-н Путин В.В. является преступником(по этой причине правящая в РФ группировка была вынуждена оградить центр г.Москва от г-н РФ в день инаугурации после двух подряд сроков нахождения его в данной должности). Ровно то же самое по различным причинам полагают(и публично высказывают) многие г-не иных г-в о Президентах своих г-в. Одновременно, я не считаю возможным для себя лично и полезным для России в принципе, силовое его отстранение от власти. Но вынужден констатировать, увы, что таковой вариант более чем вероятен, как итог узурпации власти и предсказуемо-прогрессивно следующие за этим деструктивные деяния правящей в РФ группировки.
Гость
3781 - 23.10.2014 - 00:13
3782-Saero >А я знаешь ли полагаю , что ты механизированный троллишка по линии информационной программы госдепа. Расписываешься за многих прочих, акцентировано повторяешь эту мантру свою-правящая группировка. Умиляет как стал лавировать по части упомянутой мной статьи УК.:) На будущее- ты ж электроник с людьми общаешься, ну что за прогрессивно-предсказуемые деструктивные компилляции инсиннуаций? Будь проще, а то на запчасти пустят.:)
Серьёзно- уже никакого желания чего-либо отвечать на этот поток освидомленного сознания..
Гость
3782 - 23.10.2014 - 00:24
3783-hedgehog2000 >
Полагайте конечно, на то и форум. Многих прочих Вы могли видеть на многочисленных акциях протеста. Правящие группировки существуют во всех г-вах. Я безразлично отношусь как к Вашим упоминания УК РФ, так и советам. Т.з. стараюсь высказывать предельно понятно и вежливо. Целью существования форумов является публикация "потоков сознания" различными г-нами, включая меня и Вас.
Гость
3784 - 23.10.2014 - 07:48
3782-Saero >Я, как и многие прочие г-не РФ, полагаю что г-н Путин В.В. является преступником
------------------------------------------------------
Твоя юридическая некомпетентность просто поражает. Хочу напомнить что Путин пришел к власти в результате выборов, а не переворота, что зафиксировано международными наблюдателями. Поэтому, кроме отдельных неграмотных граждан, Путина никто не считает в стране преступником. Тем более назвать гражданина преступником может только суд, поэтому твое высказывание по УК РФ в лучшем случае это клевета, в худшем лживый донос. Насчет силового отстранения от власти опять отправляю тебя к УК РФ ст.278 и 280 "насильственный захват власти" ,"публичные призывы.."
Как не крути, пора сажать тебя на долгий срок...
Поэтому если что-то пишешь, сначала думай, потом читай законодательство..
Гость
3785 - 23.10.2014 - 08:05
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
3783-hedgehog2000 > Полагайте конечно, на то и форум. Многих прочих Вы могли видеть на многочисленных акциях протеста. Правящие группировки существуют во всех г-вах. Я безразлично отношусь как к Вашим упоминания УК РФ, так и советам. Т.з. стараюсь высказывать предельно понятно и вежливо. Целью существования форумов является публикация "потоков сознания" различными г-нами, включая меня и Вас.
Автомат, не надо вслух бредить- многочисленный протестант.. Конечно вежливость и только предельная- куды ж ты денешься , от методички ни на шаг! Это конечно довольно самокритично что ты себя к г-нам относишь, только не надок себе других приписывать , как на "многочисленные акции протеста"..:)
Гость
3786 - 23.10.2014 - 08:21
3787-hedgehog2000 >
Наверное Вы недавно пишите в сети. Советы - что кому "надо" или "не надо" - выглядят здесь неуместно. Исключение составляют те случаи, когда за советами обращаются. Согласитесь, это не наш случай.
Гость
3787 - 23.10.2014 - 12:53
3788-Saero >Пишем мы достаточное количество времени, и это не совет, железка, здесь не выгребная яма, чтоб вымётывать сюда всякую чушь монотонным слогом автомата. Низачёт твоему хозяину! Эх, таки разберёт он тебя на запчасти.:)
Гость
3788 - 23.10.2014 - 19:40
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Твоя юридическая некомпетентность просто поражает. Хочу напомнить что Путин пришел к власти в результате выборов, а не переворота, что зафиксировано международными наблюдателями.
Вы безусловно правы - тот процесс который именуется в РФ "выборами", действительно, имел место быть. Что ни как не отменяет статью Конституции РФ, прямо ограничивающую пребывание одного и того же лица в должности Президента РФ двумя сроками подряд, каковые истекли 7 мая 2008 года. Выдвижение и избрание данного г-на на эту должность является преступлением, последствия которого можно наблюдать и в данный момент и, неизбежно, в будущем.
Кого и по каким причинам считать преступником - лично право любого г-на, зависит от текущего уровня образования и полученного воспитания. Гитлера(Сталина), безусловно, очень многие г-не Германии/СССР считали преступниками без каких либо приговоров каких либо судов. По деяниям.
Судебная ветвь власти, в отличие от г-н, выносит приговоры и имеет аппарат легального насилия для их исполнения.
Гость
3789 - 23.10.2014 - 22:09
3790-Saero >Чего ты всё кругами ходишь? Давай кандидата в президенты к следующим выборам! Сам пойдёшь, разрулишь? Навального да, Ходорковского да? А давйте Макаревича, чем не кандидат? Хотя какие тут выборы- "правильные" кандидаты назначаются через правильные демократические фонды крышуемые из за океана и поддержиаются зелёной бумагой..
Гость
3790 - 23.10.2014 - 23:59
3791-hedgehog2000 >
Лиц, имеющих данные политические/личные амбиции достаточно. Кроме упомянутых Вами г-н Навального и Ходорковского, найдется около десяти таковых, представляющих весь возможный политический спектр. Спасение страны(а сейчас речь идет уже об этом) невозможно без тяжелых и болезненных реформ, выполнять которые в состоянии только сравнительно небольшое кол-во г-н(конкурирующих правящих группировок), действующих совместно и совместно б/м соблюдающих закон. Результаты произвола одной группировки более чем предсказуемы(развал г-ва).
Гость
3791 - 24.10.2014 - 05:37
Saero 3792
Ой,жениться тебе надо, барин ))). В 2011 году на Белоруссию нападали, в 2013 вам Толоконникова миссией казалась))))
Гость
3792 - 24.10.2014 - 07:44
3790-Saero >3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
--------------------------------------------------------
Ну, ладно с юриспруденцией разобрались, в том смысле, что
ты мало в ней что понимаешь. Теперь перейдем к русскому языку: "занимать должность... более двух сроков ПОДРЯД."
Смысл понятен? Подряд, а не в течение срока жизни или работы..
Приведу по этому поводу то, что пишет законодательство США:
На протяжении полутора столетий со времени принятия Конституции действовало неписаное правило, что президент избирается не более, чем на 2 срока. Оно было нарушено Ф. Д. Рузвельтом, избиравшимся 4 раза. Однако XXII поправка (1951 г.) восстановила конституционным путем старое правило, ограничив возможность пребывания на посту президента 2 сроками. 2 СРОКАМИ, слова ПОДРЯД здесь нет., амер. президент действительно не может более 2х раз в течение жизни избираться на пост Президента. Совет. Учись и не неси собственно придуманную ахинею...
Гость
3793 - 24.10.2014 - 08:54
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
3791-hedgehog2000 > Лиц, имеющих данные политические/личные амбиции достаточно. Кроме упомянутых Вами г-н Навального и Ходорковского, найдется около десяти таковых, представляющих весь возможный политический спектр. Спасение страны(а сейчас речь идет уже об этом) невозможно без тяжелых и болезненных реформ, выполнять которые в состоянии только сравнительно небольшое кол-во г-н(конкурирующих правящих группировок), действующих совместно и совместно б/м соблюдающих закон. Результаты произвола одной группировки более чем предсказуемы(развал г-ва).
Какие нахрен амбиции?- разных уродов с типа амбициями мечтающих дорваться порулить пруд-пруди, это не кандидаты а политический мусор. Упомянуты Навал с Ходором были в одном ряду с Макаревичем, пользас них одинаковая. А ну ка расскажи болезненный реформатор- что по твоему надо сейчас делать- каки таки реформы? Хоть появится у лектората представление чего вообще ты тут хочешь донести до них окольными тропами сознания. И это - что там за группировка совместно соблюдающая закон- или это корявый перевод с английского?
Гость
3794 - 24.10.2014 - 08:57
Штатный клоун, смотрю, в своем репертуаре:
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Результаты произвола одной группировки более чем предсказуемы(развал г-ва).
Это про укропию?
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Спасение страны(а сейчас речь идет уже об этом)
Спаситель явился!!!
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
прямо ограничивающую пребывание одного и того же лица в должности Президента РФ двумя сроками подряд, каковые истекли 7 мая 2008 года
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
ты мало в ней что понимаешь. Теперь перейдем к русскому языку: "занимать должность... более двух сроков ПОДРЯД."
То, что у него проблемы с методичкой не исключают наличие серьезных проблем с пониманием русского языка.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Я, как и многие прочие г-не РФ, полагаю что г-н Путин В.В. является преступником
налицо компенсировать собственную шаткую позицию ссылкой на некое "большинство" которого нет и в помине. рекомендую ознакомится с соц.исследованиями по вопросу одобрения действий законного легитимного президента РФ гражданами практически всеми РФ. ))))
А вообще - веселый клоун, пиши еще, есть над чем посмеяться )))
3795 - 24.10.2014 - 09:17
3792- Может уже хватит про реформы, были уже на нашем веку реформаторы: один страну развалил другой пропил. Это слово у большинства людей ассоциируется со словом украсть; настаУели уже передельщики хреновы...
Гость
3796 - 24.10.2014 - 11:13
Цитата:
Сообщение от стикс Посмотреть сообщение
Может уже хватит про реформы, были уже на нашем веку реформаторы: один страну развалил другой пропил. Это слово у большинства людей ассоциируется со словом украсть; настаУели уже передельщики хреновы...
В том то и дело, что России не хватает стабильности. А реформаторов - хоть отбавляй. И чем тогда лучше реформаторы, которые орут, что "нужно будет потерпеть во имя реформ" от существующей власти? Во имя чьих реформ и кого Россия должна терпеть? Во имя реформ в угоду неким странам, возомнившим себя "гегемонами" и во благо освободившимся уголовникам, желающим набить себе карманы, поистощавшие в связи с отбытием оными уголовного срока?
Европа сильна именно своей стабильностью, а Россию лихорадит последнее время, когда в угоду желанию быть более удобоваримой для запада мы пытаемся себя перекраивать под их стандарты. Думаю, хватит экспериментаторов и реформаторов такого рода во власти. Европа только тогда считается с Россией, когда Россия сильна. А сильной Россия не может быть "причесанной под гребенку" Европы. Хочется ходору или навальному пореформировать где-то и чего-то - пожалуйста, пусть свои услуги предложат третьим странам ну или укропии той же, хотя там своих таких-же хватает, даже галстукоед не пригодился.
Гость
3797 - 24.10.2014 - 11:19
3798-Оля ля >ППКС. Достаточно посмотреть на реформируемую Украину, чтобы скрестить пальцы и повторять как мантру чур меня".
Гость
3798 - 24.10.2014 - 11:21
3792-Saero >Я как гражданин России не хочу больше ничего болезненного, поэтому пусть ваши Навальные и Ходорковские валят на Украину, где подавляющее большинство сегодня в патриотическом угаре готово мерзнуть, голодать и даже умирать ради будущей перемоги.
Гость
3799 - 24.10.2014 - 11:49
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Ну, ладно с юриспруденцией разобрались, в том смысле, что ты мало в ней что понимаешь. Теперь перейдем к русскому языку: "занимать должность... более двух сроков ПОДРЯД." Смысл понятен? Подряд, а не в течение срока жизни или работы.
У меня нет юридического образования. О размерах понимаемого тем или иным г-ном можно судить по его высказываниям - Вашим, моим, любого иного г-на.

Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Теперь перейдем к русскому языку: "занимать должность... более двух сроков ПОДРЯД." Смысл понятен? Подряд, а не в течение срока жизни или работы..
Мои посты(как и любого иного г-на) в достаточной мере характеризуют уровень понимания и владения русским языком.
Смысл мне, и не только мне, безусловно понятен. Равно как понятны и причины данного ограничения. История человечества демонстрирует, что длительное пребывание у власти одного и того же лица неумолимо превращает его в существо, одержимое известным вопросом Раскольникова и весьма часто заканчивается деструктивными деяниями с соответствующими последствиями. Одной из основных целей конституций как раз является ограничение этого срока. В случае с Конституцией РФ данный промежуток времени составляет два срока подряд, прямо и недвусмысленно означенный в соответствующей статье. Правящая в РФ группировка имеет полное право трактовать Конституцию любым угодным ей образом, не отделимое от ответственности и последствий.

Цитата:
Сообщение от hedgehog2000 Посмотреть сообщение
Какие нахрен амбиции?- разных уродов с типа амбициями мечтающих дорваться порулить пруд-пруди
Сие справедливо для любого общества. Мечтать и действовать - слова, описывающие разные процессы.

Цитата:
Сообщение от hedgehog2000 Посмотреть сообщение
И это - что там за группировка совместно соблюдающая закон- или это корявый перевод с английского?
Вы намеренно пытаетесь исказить смысл моего поста
"выполнять которые в состоянии только сравнительно небольшое кол-во г-н(конкурирующих правящих группировок), действующих совместно и совместно б/м соблюдающих закон."

Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
налицо компенсировать собственную шаткую позицию ссылкой на некое "большинство" которого нет и в помине.
Вы в полном праве приписывать моим словам "многие прочие г-не РФ" значение слова "большинство". Это не так. Это столь же явно, как и попытки манипулирования словом "подряд".

Цитата:
Сообщение от стикс Посмотреть сообщение
Может уже хватит про реформы
Реформы(изменения) не спрашивают - хватит или нет. Они неизбежны. Воровство и ложь могут конечно быть основой государственности, но только некоторое, не
продолжительное время.

Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
И чем тогда лучше реформаторы, которые орут, что "нужно будет потерпеть во имя реформ" от существующей власти?
Чем кто лучше или хуже - могут показать только итоги деяний тех или иных группировок, пробывших у власти в течении ограниченного Конституцией периода времени. В случае неизбежной, законодательно закрепленной и функционирующей процедуры смены правящей группировки - она прилагает усилия для развития и совершенствования государственных институтов, гарантирующих невозможность произвола и беззакония группировки последующей(это и есть стабильность). В случае узурпации власти - последствия для г-ва после краха режима непредсказуемы.

Цитата:
Сообщение от После лета Посмотреть сообщение
Я как гражданин России не хочу больше ничего болезненного
"Болезненное" не спрашивает разрешения. Если г-не РФ не желают контролировать правящую группировку - имеют соответствующие последствия её деяний, в виде курса национальной валюты(экономики) и его перспектив, как наиболее наглядный пример.
Гость
3800 - 24.10.2014 - 13:25
3801-Saero >У меня нет юридического образования
----------------------------------------------------
Твоя беда не в том, что ты профан в законодательстве, а в том что ты очень упрям и очевидные логические факты не можешь связать вместе. Начинаю от Адама и Евы: Основной Закон – Конституция составлялся целой комиссией и любая фраза или слово было выверено как под микроскопом. Контроль за соблюдение Основного Закона возложен на Конституционный Суд РФ. Контролируется также депутатскими комиссиями ГД и различными правозащитными организациями как в РФ, так и за рубежом. И вот надо же никто не усмотрел нарушения Конституции как только Саеро. Не имея юридического образования и никогда не участвовал в законотворческой деятельности, и вот на тебе из грязи и прямо в князи. Скромнее надо быть!Но в принципе, если ты уверен в нарушении Основного Закона то обратись в Конституционный суд, это твое право как гражданина РФ и доказывай свою «правоту». А пускать мыльные пузыри на форуме некрасиво, если ты совершенно не разбираешься в вопросе.
3801 - 24.10.2014 - 13:52
просто товарищам из-за бугра не хочется спокойной россии - им хочется революций, люстрации, кастрации и прочие акции.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены