К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
4241 - 16.11.2014 - 13:30
Мдэ.... Слившиеся здесь "специализды" в области спутниковой оптики и геометрии - не то лжецы, не то дебилы...
Гость
4242 - 16.11.2014 - 13:48
4245-Kris2 >то ли дело местные либеральные "светилы" спутниковых технологий.
Гость
4243 - 16.11.2014 - 13:52
Итак, что нас ждет через год, или уже через 9 месяцев от заключения экспертов с Голландии. Обломки лайнера вывезут и начнется реконструкция самолета. Поражающие Боинг и пассажиров фрагменты должны быть идентифицированы от какого оружия они остались. Вариант первый: от авиационной ракеты + пушки, возможно что при этом была ракета Бука( только совместно с ними) - кто виноват- Порошенко, на скамью подсудимых, в Гаагу. Вариант второй: только ракета Бука, кто виноват,- ополченцы, укроармия, какая-то третья сторона.Это самый интересный случай, так как практически установить виновного невозможно. Если не откроются новые обстоятельства:спутниковые снимки США, документально подтвержденные данные о перемещении украинских Буков, заслуживающие доверия бесспорные свидетели.
Вариант третий: все расследование умрет, по принципу- гора родила мышь. Будет какое коммюнике, с общими и обтекаемыми фразами и история с Боингом канет в вечность...
Гость
4244 - 16.11.2014 - 13:56
4244-бонна111 > то, что запад ничего не выкладывает - самое прямое доказательство того, что самолет сбили укроввс.
Гость
4245 - 16.11.2014 - 13:58
BurBur 4246.
Ага, наградить либерастов за предотвращение информационной диверсии))
Гость
4246 - 16.11.2014 - 13:58
4245-Kris2 >Можно подумать вы в деталях знаете работу спутниковой камеры. Спутник делает увеличение изображение. Масштаб 1 см — 8 км. Так что погрешность в расчете высоты в таком случае обязательна.
Сможете её вычислить?

И что такой снимок вполне мог сделать любой гражданский или военный спутник это эксперт сказал, и попросил вас опровергнуть, если у вас есть иные данные.
Гость
4247 - 16.11.2014 - 14:00
4249-abc__z >Ну хоть на что-то они должны сгодиться, надо ж как-то использовать их КПД, хороший ход кстаи )
Гость
4248 - 16.11.2014 - 14:39
4250-Tashyna > Сначала нужно научиться хотя бы не врать, потом уже рассуждать о высоких материях.
Гость
4249 - 16.11.2014 - 15:36
4252-Kris2 >Ну да америкосам давно надо перестать врать, я согласна.

Так вы посчитали погрешность, а то вдруг правильная высота получиться и видео годным будет, всё ж лебиралисты с ума сойдут от горя и печали.

На мой взгляд этот выброс был пробником, а туз в рукаве ещё есть, и не один, если будут надо его вытащат, если там санкциями будут давить, морды корчить и деньжонки требовать за надуманные действия.
Гость
4250 - 16.11.2014 - 16:02
4253-Tashyna > Мне как-то по х** все ваши педриотически-либерастические срачи, если заметили, я в них стараюсь не встревать, т.к. обе стороны стОят друг друга и по обливанию говном трудно отдать кому-то пальму первенства.
У меня был всего один прикладной вопрос, в ответ на который я получил вранье.
Гость
4251 - 16.11.2014 - 17:11
4254-Kris2 >Не враньё, а опыт полученный из теории и практики. Вот вам ссылка на статью с картинкой про фокусное изображение - и никто никуда не дергается при этом - а картинка меняется.

http://fototips.ru/teoriya/vybor-obektiva/

- P.S.не реклама, только в качестве объяснения.

Так блин просто обозвать кого-то не за что потому что самому лень или немочь в гугле найти нужное )
Гость
4252 - 16.11.2014 - 17:18
http://mir-mag.livejournal.com/301229.html
Гость
4253 - 16.11.2014 - 17:36
4255-Tashyna > Ну и где там указано, что расстояние между объективом и девушкой от кадра к кадру неизменно?
Гость
4254 - 16.11.2014 - 17:39
Я правильно понимаю, что сегодня нам Катя по первому каналу покажет извиняющегося Леонтьева? Ну типа, "я облажался, но однако с кем не бывает... "
Гость
4255 - 16.11.2014 - 17:42
Цитата:
Сообщение от бонна111 Посмотреть сообщение
та понятно все, но не вытащат амеры ничего, ибо грохнули самолет хохлы.Провокация хоть и не удалась напрямую, но еще более заставила думать , что скрываются факты очень неприятной для запада истории
Размер понимаемого определит суд. На основании как заключения комиссии, расследующей данную катастрофу, так и показаний, материалов представленных суду любыми сторонами(в случае если любые стороны сочтут нужным их предоставление) с обязательной экспертизой этих материалов уже в ходе суда. До суда разного рода улики перед предполагаемым преступником(преступниками) не раскрываются с целью предотвратить их возможные деяния по их сокрытию, фальсификации, совершению следующих преступлений.
Гость
4256 - 16.11.2014 - 17:45
4257-Kris2 >Если бы надо куда-то отходить, то они об этом неприменимо указали, если не указали, значит не надо, тем более опыт говорит о том же, если отходить меняя фокус получаются круговые искажения сбоку, но хорошо видна перспектива в середине кадра точно по направлению взгляда.
4257 - 16.11.2014 - 17:46
До суда, Саеро, нужно выиграть войну. Кстати с применением ЯО. Вон виграли у Югославии и Президента в камере убили, а не выиграли у Китая и всем все [*****], и у КНДР не выиграли, и у Вьетнама не выиграли...
Все остальное -это бла-бла-бла.
4258 - 16.11.2014 - 17:53
4255-Tashyna > Про фототипс. Специально для вас (ну почти) я залез на Триумфальную арку на площади Этуаль и сделал три снимка вдоль Елисейских Полей:







Ориентиры: обелиск на площади Конкорд, арка Карузель, Лувр.
От Триумфальной арки до обелиска 2 км, до Карузели еще 1.2, до Лувра еще 0.4. Ел.Поля - это асфальтовая часть до Обелиска, дальше песочек - сад Тюильри.

На всех фото у удаленных объектов (обелиск, Карузель, Лувр) одни и те же пропорции. Верх обелиска всюду совпадает с верхом Карузели и т.п.

А что нужно сделать, чтобы, например, обелиск стал заметно больше Карузели или, чтоб приблизить к нашему спутнику, Карузель стала заметно больше Лувра? Слезать с арки (аналог орбиты спутника) нельзя. Расскажите мне, как специалист, сильвупле:)
Гость
4259 - 16.11.2014 - 17:55
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Размер понимаемого определит суд.
какой именно? в гааге? или в вашингтоне? ))) какое может быть к ним доверие , если с первого часа катастрофы все высшие лица государств запада(где находятся все эти суды) твердо заявили, что причастны ополченцы+ Россия.И далее , все это время от этих же людей \поголовно все СМИ стран запада, в том числе вчерашний саммит 20-ки , это мнение только повторяют изо дня в день. Там независимостью не пахнет , сплошная предвзятость и откровенное вранье.
Гость
4260 - 16.11.2014 - 18:03
4263-бонна111 >
Вас обманули. Общество, институты которого основаны на предвзятости и вранье саморазрушается. Высшие лица упоминаемых Вами государств подсудны. Не теоретически, а практически.
Гость
4261 - 16.11.2014 - 18:29
Я просто в [*****], сколько здесь специалистов, досконально знающих все тонкости работы разведывательных спутников, техническая информация о которых в любой имеющей их стране отнесена к государственной тайне с соответствующими последствиями за разглашение:)))
Гость
4262 - 16.11.2014 - 18:33
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
4263-бонна111 > Вас обманули. Высшие лица упоминаемых Вами государств подсудны. Не теоретически, а практически.
)))
конечно, подсудны,ага.
Вот ,Буш ,например. Наврал с гору Арарат и уничтожил в итоге Ирак\миллионы людей убиты, повесил к тому ж Хуссейна. Кто его осудил? Живет и здравствует, даже его семья здравствует,какой то их родственник готовится в президенты, уже третий из семьи. Буши просто кладезь президентов Америки ,в каждом поколении ,да найдется, чи не самодержавие?
И кто его осудил\осудит? Та никто, он жешь памятн...президент самой Омереки!)
Гость
4263 - 16.11.2014 - 18:33
Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
Если бы надо куда-то отходить, то они об этом неприменимо указали
Не нужно домысливать за кого-то или врать, ну или если нет никакого опыта работы с разнофокусной оптикой, достаточно сказать - я этого не знаю.
С расстояния несколько метров, используя объектив 24мм, легко можно вместить всю девушку в кадр, но если никуда не отходить, с расстояния в несколько метров и с объективом 200мм в кадр поместится только пупок от девушки.
4264 - 16.11.2014 - 18:35
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Высшие лица упоминаемых Вами государств подсудны. Не теоретически, а практически.
Кого из американских президентов посадили за последние 25 лет?
Гость
4265 - 16.11.2014 - 18:40
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Кого из американских президентов посадили за последние 25 лет?
причем среди них есть даже такие, которые , будучи при президентом, умудрялись лжесвидетельствовать под присягой.
Гость
4266 - 16.11.2014 - 18:51
4267-Kris2 >Ну если руки из ж и мозга нет, то не только пупок, можно вообще черный экран снять, или вместо снимка новогодний шарик получить.
Потому что в инструкциях пишут типа "не разбивать кирпичом, не ронять", а про сделайте ещё шагов десять назад, а потом снимайте, они тупо забыли написать, да их бы буржуины засудили )

4262-mcAvity >Я понимаю снимали на хорошую камеру, модель можно узнать модель.
Гость
4267 - 16.11.2014 - 18:56
http://inosmi.ru/world/20141116/224306419.htm
+4266
оказуется ,Омерика не нарушала чужих границ\не снабжала никакие вооруженные формирования оружием )))))
это не я- так сказал Обама по окончании саммита 20-ки)
Гость
4268 - 16.11.2014 - 19:00
Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
про сделайте ещё шагов десять назад, а потом снимайте, они тупо забыли написать, да их бы буржуины засудили
При чем тут буржуины???
Упорно утверждать, что кадры сделаны при одинаковом расстоянии от объектива до девушки можно только в том случае, если "руки из ж и мозга нет", тут я согласен. Потому что даже при отсутствии мозга это все легко проверить прямыми руками.
Гость
4269 - 16.11.2014 - 19:03
4271-бонна111 >И приступ неудержимого хохота не подпортил бы окончание речи Обамы, шо они курят там все, чтоб такое выдавать и слушать подобное с каменными лицами )))))))
Гость
4270 - 16.11.2014 - 19:08
Ташина 4273- нене, щаз либеральные набегут и расскажут как была полезна война в Ираке, и что миллионы убитых -это правильно, что Афганистан тоже в тему....)
так что винить западных руководителей, тем более ихНИЕ суды, в предвзятости ни в коем случае низзя )
4271 - 16.11.2014 - 19:13
4270-Tashyna > Не уверен, чио хорошая - Canon PowerShot S5 IS
Гость
4272 - 16.11.2014 - 19:17
А чего стоят словеса Клинтон, о том что в России слишком много ресурсов и им(русским)необходимо делиться просто так.
KVD
4273 - 16.11.2014 - 19:24
Цитата:
Сообщение от Солнечный лучик Посмотреть сообщение
А чего стоят словеса Клинтон, о том что в России слишком много ресурсов и им(русским)необходимо делиться просто так.
Делится с американцами нашими ресурсами без нашего согласия трудно, а вот делится американцам с нами своими программными продуктами просто так дело плевое.
Гость
4274 - 16.11.2014 - 19:31
КВД, а где вы видели, чтобы амеры просто так что то давали из альтруистических побуждений? Фигвам называется.
Гость
4275 - 16.11.2014 - 19:56
4268-_Кошница_ >
Кого и за что "сажать" - определяет закон и суд. Эффективность судебной ветви власти характеризует состояние экономики. Любая правящая группировка(в т.ч. в РФ) имеет полное право на нарушение любых границ и любых договоров, неотделимое от ответственности и последствий.
Гость
4276 - 16.11.2014 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
Если бы надо куда-то отходить, то они об этом неприменимо указали, если не указали, значит не надо
Упёртая ты девка. Вроде уже согласилась выше, что да, ошибалась. Каждый может ошибаться, и не нужно стыдиться ошибок. А вот кто упорствует на своей ошибке, напомнить?
Переменное расстояние не указано по двум возможным причинам:
1. В тесте разнофокусных объективов этот параметр не существенен.
2. Переменное расстояние от объектива до модели, для получения одинаковых размеров модели, настолько очевидная вещь, что напоминать об этом излишне.
Гость
4277 - 16.11.2014 - 20:33
Цитата:
Сообщение от Tashyna Посмотреть сообщение
4225-saimons >Милый я не работаю здесь, мне не платят деньги в отличии от тебя, тема зацепила, хотелось разобраться, ещё один фейк отметен, след привел к Викиликс, эксперты оказались энтузиастами. Странно да каким-то энтузиастам есть дело до самолета они строят версии, возможно ошибочные, возможно близко к истине, а правительству США, кормящему народ такими фейками каждый день нет дела.
Милая,что то, тебя ,,цепляет" последнее время не по детски,уже так месяцев 10,все не как не разберешься.Ну-ну...
Гость
4278 - 16.11.2014 - 20:39
4280-Вчерашний Дождь >Да, я очень упертая )

И ещё я выяснила что внутри съемочных телескопов спутников бывают метровые линзы





Вот убедительные доказательства собранные канадскими исследованиями, но !!!!!! там есть ссылки на фото-реконструкции не наделайте пожалуйста новых фейков !!!!!!!

http://www.globalresearch.ca/evidenc...issile/5394814

4275-mcAvity >Я подумаю, что можно предложить в таком варианте, но как говорил незабвенный Ильич - истина определяется практикой.
Гость
4279 - 16.11.2014 - 20:48
4281-saimons >Давно разобралась, фашистские сволочи в непосредственной близости от границы моей страны. Ради их дискредитации, полнейшей и безоговорочной капитуляции и долгих лет не жалко, но тебе платный тролль этого не понять никогда.
Гость
4280 - 16.11.2014 - 20:56
4283-Tashyna >Думал.что все таки ,,эксперт",а это опять,опусы из дурдома,не буду мешать,бороздить фашистские просторы твоей фантазии,с ,,безоговорочной капитуляцией"....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены