| 0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема!     | | |||||
| 5121
- 06.02.2013 - 09:21
|
5130-quat > крысть, сплошная корысть))) 5131-Enoten > Правильней делать с учетом региональных особенностей и грунтов на Вашем участке. Типовые проекты и сейсмику не учитывают. | | |||||
| 5122
- 06.02.2013 - 09:50
| Кто тогда учитывает сейсмику? Точнее так - что делать после покупки типового проекта. Тащить его к нашим архитекторам, или все отдается на откуп строителям после геологоразведки | | |||||
| 5123
- 06.02.2013 - 09:58
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 5124
- 06.02.2013 - 10:00
| 5122-Enoten >самый разумный вариант это не покупать типовой проект а взять планировки с сайта и отдать их местным проектировщикам. В итоге вы получите проект который будет выглядеть так же как на сайте но конструктив будет для нашего региона. | | |||||
| 5125
- 06.02.2013 - 10:16
| Если можно, ещё вот такой вопрос. Известно, что фундамент закладывается глубже региональной грубины промерзания. Однако, при обустройстве цокольного этажа, уровень грунта с внутренней стороны будущего дома гораздо ниже (1-1,2м) уровня грунта снаружи. Дом строится не один год (чаще всего), и пока дело дойдёт до отопления, не повлияет ли низкий уровень грунта внутри дома на состояние фундамента и самого дома? Спасибо. У меня такая ситуация, окна появятся только в марте, а уж отопление вообще на следующий отопительный сезон. В итоге изнутри дома фундамент прикрыт не более 0,7м. | | |||||
| 5126
- 06.02.2013 - 10:19
|
Вопрос об авторских правах у нас не поднимается? :) То есть вы хотите сказать, что типовой проект согласование в нашей архитектуре на пройдет и придется еще доплачивать за доработку типа колонн и армпояса. | | |||||
| 5127
- 06.02.2013 - 10:26
| 5126-Enoten >проекты на частные дома в архитектуре не согласовываются. Что касается авторских прав для частных домов то это вобще нонсенс, т.к. 99% архитекторов вдохновляются листая архитектурные журналы :) | | |||||
| 5128
- 06.02.2013 - 10:30
| 5125-kond99 >непонятен вопрос. Вы имеете ввиду то, что грунт под фундаментом в районе цоколя промерзнет и начнет пучится? | | |||||
| 5129
- 06.02.2013 - 10:31
| 5125-kond99 >ничего старашного, у нас не такие суровые зимы что бы грунт промерз до нормативной глубины промерзания, такое если и случается то раз в 100 лет. К тому же наши грунты хоть и проявляют склонность к пучению но по большому счету пучинистыми не являются. | | |||||
| 5130
- 06.02.2013 - 10:33
| 5126-Enoten > если переживаете за авторские права, закажите у правообладателя архитектуру, конструкции закажите в Краснодаре. В архитектуру Вам нужно сдать только план организации зем участка с посадкой и размерами дома. | | |||||
| 5131
- 06.02.2013 - 10:35
| +5129 только полы по грунту в подвале не делайте перед зимой | | |||||
| 5132
- 06.02.2013 - 20:40
|
Друзья, планируется черепичная кровля. кто может подсказать фирмы,правильно рассчитающие крышу,стропильную систему..и если кто делал-подскажите.есть где то в крае изготовители цементно-песчанной черепицы.где то в Динском р-не даже слышал..соответственно -цена важный критерий. спасибо)) | | |||||
| 5133
- 07.02.2013 - 08:21
| 5132-audivod > Черепицу вроде делают в Елизоветке, там Браас находится, про Динскую не слышал. | | |||||
| 5134
- 07.02.2013 - 08:51
| Доброго дня всем. Ребят кто может недавно делал или сталкивался с работами по кровле, какая лучше металлочерепица или мягкая кровля и что выходит по ценам? Какие + и - при эксплуатации. | | |||||
| 5135
- 07.02.2013 - 08:52
|
5132 - audivod, на черепицу желательно ставить только специально обученную команду с опытом работы. Скину Вам в личку контакты проверенных лично, которых привлекал к монтажу таких кровель. У них Смета будет очень подробная, с точностью до килограмма гвоздей. А насчет производства - так есть же известный всем БРААС краснодарского производства, зачем тренироваться на каких-то новеньких (если они вообще тут появились). В Динской смотрел еще лет 9 тому назад полимер-песчаную черепицу (тогда только-только открыли небольшое производство), но не знаю работают ли они вообще или закрылись, ничего о них почему-то не слышно и не видно. | | |||||
| 5136
- 07.02.2013 - 08:57
| 5134-SNB > разные ценовые ниши если считать стоимость крыши в сборе. Мягкую кровлю по цене можно сравнить с ц.п. черепицей. У мягкой лучше шумоизоляция, но если дешевая, то плывет при высоких температурах. Металлочерепица гремит под дождем и трещит при перепадах температур. Если металлочерепица с хорошим покрытием, типа пурал, то тоже не дешево стоит. | | |||||
| 5137
- 07.02.2013 - 09:01
| Цитата:
| | |||||
| 5138
- 07.02.2013 - 09:07
| 5136 - Dimentiy new> А со сроком службы какая сколько обычно служит? И интересны расценки за м2. | | |||||
| 5139
- 07.02.2013 - 09:08
| 5137-kond99 >Ну если дом зиму 2011-2012 благополучно пережил, то уже ничего ему не страшно. Пучинистость от грунта зависитю Да и грунты у нас практически не пучинистые. | | |||||
| 5140
- 07.02.2013 - 09:43
|
Кстати про полимер-песчаную черепицу, примерно два года назад на форумхаусе один застройщик жаловался, что купил недорогую черепицу а через год она у него превратилась в нечто по консистенции похожее на шоколад. Т.е. черепицу можно было не напрягаясь ломать пальцами Было подозрение о том, что всему виной УФ добавки которые должны защищать полимер от солнца. Короче вывод такой, надо покупать черепицу только у проверенного зарекомендовавшего себя с лучшей строны производителя а не вестись на материал по выгодной цене от никому неизвестного заводика. | | |||||
| 5141
- 07.02.2013 - 09:56
| Цитата:
Из мягкой черепицы высший пилотаж - это финский Руфлекс. По стоимости "на круг" второй вариант, как правило, выходит дороже первого примерно на 10-20%. | | |||||
| 5142
- 07.02.2013 - 09:58
| Цитата:
5140 - Andre - вот и я о том же. | | |||||
| 5143
- 07.02.2013 - 10:43
|
5135-nickd55 >5135-nickd55 >парни, спасибо за инфу. Т.е. если рассматривать черепицу,не важно-керамику или цем.-песч., то лидер БРААС в крае ?? согласен,что стремно вестись на дешевые предложения по ц.п. черепице. ..хотя так хочется вечную классику-кремическую... | | |||||
| 5144
- 07.02.2013 - 11:35
|
5134-SNB > я покрыл матовым пуралом. много читал и разбирался тут: http://www.forumhouse.ru/forums/389/ расценки за кв.м. на сайтах Югмонтажа, Уникмы и др. производителей. | | |||||
| 5145
- 07.02.2013 - 11:38
| гибкая выходила не 30-40% дороже. крыша двускатная, несложная. обрезков МЧ осталось немного. может из-за этого получалась такая разница в цене. | | |||||
| 5146
- 07.02.2013 - 11:42
|
5138-SNB > с расценками это не ко мне, я тут укрупненными показателями владею. Знаю что дороже, что дешевле, в цифрах не скажу. Долговечность очень сильно зависит от правильного монтажа и качества самого материала. Металлочерепица пурал долговечная. Руфлекс, iko, тегола тоже будут долго служить. Браас письменную гарантию на 25 лет (кажется) дает на свою продукцию при условии правильного монтажа. | | |||||
| 5147
- 07.02.2013 - 11:44
| 5143-audivod > если цементно-песчаная, то альтернатив браасу практически нет. Если имеете возможность выполнить крышу из керамики, то тут выбор шире. Посмотрите на сайте уникмы и карат плюс. | | |||||
| 5148
- 07.02.2013 - 18:20
|
аудивод! зря на ц/п черепицу засмотрелся. минусы: 1) цена на работы и на саму черепицу - оч высокая, и мастера должны быть оч хорошие. 2) из-за большого веса черепицы страпилку тебе надо сильно усиливать 3)цементно-песчанная + пыль с дороги = трава и мох на кровле уже через 3 года. со всеми вытекающими (ка то корни разламывают твою черепицу) | | |||||
| 5149
- 07.02.2013 - 18:23
|
SNB! - в разы лучше крыть гибкой черепицей! но только не Российской (технониколь и руфлекс) самое лучшее - это канада. (причем по цене практически одинакова). кровля под ключ обходится примерно 2500-3500 руб за 1м2 | | |||||
| 5150
- 08.02.2013 - 03:27
|
Прошлой осенью покрывали крышу. Тоже долго думали между металлочерепицей и мягкой кровлей, в итоге выбрали металло-. Мягкую кровлю советую посмотреть IKO Cambridge. Металлочерепицу взяли упомянутый здесь матовый пурал в упомянутой здесь компании. Сейчас посмотрел по записям, лес+материал кровли (металлочерепица,водосточка,софиты)+работа вышли примерно 1900 за 1м2 поверхности. | | |||||
| 5151
- 08.02.2013 - 08:17
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и про корни... За бугром на керамике мох специально выращивают, нет у него никаких корней. Из википедии "У мхов нет цветков, корней и проводящей системы". Трава даже на керамике не растет. | | |||||
| 5152
- 08.02.2013 - 08:25
| Если Вы про заграницу, то там самые дорогие крыши это соломенные, очень красиво смотрятся. Дорогие потому, что хозяева нехилые деньги ежегодно отдают за пожарную страховку. | | |||||
| 5153
- 08.02.2013 - 08:38
|
Dimentiy new - Да конечно одинаковые цены! поспрашивайте. если гибкую черепицу кладут от 500 руб за квадрат, то цем/песчаную от 1000 руб за квадрат. 1м2 цем/песч черепицы весит как 5 м2 гибкой - зайдите на любой сайт по тематикуе и сами просчитайте. и поэтому цмфры 130 и 170 - тупо фихня. а по поводу растительности на цем/песч - на любую (!) крышу покрытую ей гляньте! а по стоимости- стоимость одной ц/п черепички больше чем 1м2 битумной черепицы! а по сроку службы - ц/пес= 10 лет, битумная=от 30 лет! и смысл платить дороже? | | |||||
| 5154
- 08.02.2013 - 08:54
| Andrey2k - 5150 - а сколько стоил сам кровельный материал за кв.м без доборов? И работа по монтажу кровли за кв.м? | | |||||
| 5155
- 08.02.2013 - 09:08
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
гибкая - 10 кг (сама конструкция гибкая черепица плюс сплошной настил) + 120 кг снега ц.п. - 50кг (черепица) + 120 кг снега Что не так? Цитата:
1м2 нормальной (не экслюзивной) гибкой черепицы стоит 450-500. Плюс влагостойкая фанера сплошняком. По материалом гибкая дороже ц.п. Если гбкая не технониколь и если фанеру брать какую положено, необходимой толщины. Цитата:
| | |||||
| 5156
- 08.02.2013 - 09:20
| 5155 - Dimentiy new> Получается гарантию на материалы в 30 лет дают либо на черепицу типа BRAAS либо на металлопрофиль типа PURAL(Ruukki), металлочерепица выходит на 20-30% дешевле?! | | |||||
| 5157
- 08.02.2013 - 09:21
| Конечно про 10 лет чушь. Никто б никогда такой материал не применял. Откровенно говоря современные материалы на кровлю вытесняют черепицу тк смотрятся порой интересней. Много историй и лично видел дом где сначала положили дорогую черепицу а потом ее заменили | | |||||
| 5158
- 08.02.2013 - 09:29
| 5156-SNB >я не спец в ценообразовании. Ща посмотрел цены уникмы пурала нет, есть пурекс (Ruukki). Стоимость 575 рублев. Ну до фига как то. Я бы его ни в жизнь не купил (imho). Мне каца что разница с ц.п. будет минимальной. Особенно если учесть отсутствие отходов у последней. | | |||||
| 5159
- 08.02.2013 - 09:30
| Цитата:
| | |||||
| 5160
- 08.02.2013 - 09:39
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
