| 0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема!     | | |
| 5601
- 05.03.2013 - 10:29
| 5598-SNB > а затяжки делать не планируете? | | |
| 5602
- 05.03.2013 - 10:34
| 5600-SNB > ну если честно, то что Вы выложили в этой серии отсутствует. Там есть похожие узлы, когда кровля по фермам, но там совсем другие принципы нежели чем у Вас. SNB извините, но у Вас видно много неправильного, и по кровле и по фронтоном без какого либо усиления. | | |
| 5603
- 05.03.2013 - 10:36
| 5590-SNB- я хоть и не пишу в этой теме, но всеж не могу на это молча смотреть:). Вы делаете чудовищно неправильно и можете пострадать. Боковое ветровое воздействие на крышу держать только малюсенькие саморезы. Мысленно потяните по оси стропилы вниз- пяток саморезов в мауэрлате вырвет моментально. Такое воздействие легко случится при сильных боковых порывах ветра. Дом является препятствием и ветер обтекает его снизу вверх и крыша переворачивается вокруг шарнира из кобылок на мауэлрате. Вопрос времени и сильного ветра правильного направления. Хотя бы сделайте проволочные скрутки и зацепите каждую(здесь) стропилу к анкеру в стене. | | |
| 5604
- 05.03.2013 - 10:37
| 5601-Dimentiy new > Затяжки будут еще их не делали. | | |
| 5605
- 05.03.2013 - 10:37
| Схему которую Вы выбрали даже расчетная прога откажется считать со словами "расчет не возможен по причине геометрической изменяемости системы" | | |
| 5606
- 05.03.2013 - 10:40
| 5604-SNB >Нарисуйте разрез своей схемы, везде в узлах поставьте шарниры (они там и есть на самом деле) теперь толкните её в горизонтальной плоскости. Посмотрите останется ли она неизменной или шарниры в узлах начнут поворачиваться и схема потеряет свой первоначальный вид. | | |
| 5607
- 05.03.2013 - 10:46
| SNB- видите мы независимо друг от друга с Диментием пишем одинакково. Оба не специалисты по крышам но знаем строительную механику в институте изучали и типы шарниров и жесткости и схемы воздействий и фермы и тд и тп. Неслушайте крышников | | |
| 5608
- 05.03.2013 - 10:48
| 5603-WAnderer > Там не только саморезы еще и гвозди. | | |
| 5609
- 05.03.2013 - 10:53
| 5608-SNB > да это сильно ничего не меняет, в узле шарнир. Вам нужно ставить ветровые связи. | | |
| 5610
- 05.03.2013 - 10:58
| 5609-Dimentiy new > Ну все Дмитрий расстроил теперь и не знаю что делать... | | |
| 5611
- 05.03.2013 - 11:01
| Цитата:
| | |
| 5612
- 05.03.2013 - 11:18
| 5611-Dimentiy new > Честно сказать не пойму эту схему в моем случае. Может для фиксации стоек скрепить их доской, это придаст им жесткость? | | |
| 5613
- 05.03.2013 - 11:21
|
Господа конструктора а можно еще уточнить, Вы писали что рассчитывали нагрузку на грунт от дома 1 кг на см2 , если правильно помню. Так какая у вас подошва фундамента? Вчера беседовал с конструкторов (работаем вместе) - она мне про 2,8 кг на см 2. ( она делала заключение по дому и собирала нагрузки). Сам ,грубо ,прокинул - тоже 3 кг на см 2 выходит при 0,4 ширине ленты. А как у вас 1 кг получается Andre, D..,W..? | | |
| 5614
- 05.03.2013 - 11:26
| 5613-Денис Т >Господин архитектор, какая нагрузка, такая и ширина фундамента. Соответственно там где Вы считали ширину 40 см, должна быть подошва шириной метр двадцать. | | |
| 5615
- 05.03.2013 - 11:30
| 5612-SNB >Вам узел стропило-стойка-затяжка (будущая) нужно дополнительно связать с недвижимой связью, в данном случае с плитой перекрытия в месте где на неё опирается парапет. То есть прокинуть связь (доска 50х100) между этими двумя точками. | | |
| 5616
- 05.03.2013 - 11:43
| + к 5615 связи можно делать через одну стропильную ногу. | | |
| 5617
- 05.03.2013 - 11:44
| я бы просто поднял кирпичную стену до стропилы, положил правильного сечения мауэлрат как в теории и жестко связал бы его со стропилой. Жесткость конструкции возрасла бы многократно и схема крыши стала бы правильной. | | |
| 5618
- 05.03.2013 - 11:48
| 5617-WAnderer > Поднять..., это придется все разобрать до стен. | | |
| 5619
- 05.03.2013 - 11:51
|
5587-Barbarossa >ну вот, хоть один дельный пост по поводу крепления мауэрлата и страпил. Действительно в серии на кровли указано, что надо страпила крепить скрутками к стене, но ведь можно намертво закрепить мауэрлат к стен, либо распорными дюбелями, если под мауэрлатом монолитный пояс либо на химические анкера, если в кирпич и никаким ветром крышу не унесет. | | |
| 5620
- 05.03.2013 - 12:00
|
5594-dobry >"нда...кто-то говорил что я не прав...." я говорил т.к. в предложенной вами схеме "с треугольниками" не было стоек под страпилами. 5589-SNB >вообще говоря крыша смотрится немного странно, непонятно, что помешало вывести парапеты до уровня страпил и сделать по верху монолитный пояс. | | |
| 5621
- 05.03.2013 - 12:00
| 5618- вовсе нет, просто вырезаете фрагментами мауэрлат и узел со стойкой и ведете кладку.В ней даже можно окошки оставить для хранения мелких вещей в пазухе над кобылкой:) кладку можно утеплить минватой, словом полет фантазии обеспечен | | |
| 5622
- 05.03.2013 - 12:08
|
5605-Dimentiy new >"Схему которую Вы выбрали даже расчетная прога откажется считать со словами "расчет не возможен по причине геометрической изменяемости системы" " Так в чем проблема, уберите шарниры в узлах и лира ее съест и не подавится, но другой вопрос, что такой расчет будет очень далек от реальности. | | |
| 5623
- 05.03.2013 - 12:29
|  может что нибудь типа этого сделать? | | |
| 5624
- 05.03.2013 - 12:31
| Цитата:
| | |
| 5627
- 05.03.2013 - 12:39
| Цитата:
По расчету... понятно что жесткий узел спасет схему, только как это далеко от реальности ) | | |
| 5628
- 05.03.2013 - 12:41
| Цитата:
| | |
| 5631
- 05.03.2013 - 12:50
|  цифру 1 ставиш на цифру 2 цифру 3 на цифру 4 этаже цифра 4 будет тебе как короб. цифра 5 показывает что туда еще бы положить доску 150*50 (как мауэрлат) | | |
| 5638
- 05.03.2013 - 13:07
| 5625- а зачем тогда "вау" если сами на картинке утолщаете мауэрлат? | | |
| 5642
- 05.03.2013 - 13:20
|
5631-dobry >я такие изощренные конструктивные решения называю "яйца Фаберже" :) Все таки надо принимать во внимание, что на стройке работают плотники-самоучки а не столяры-краснодеревщики. Кстати ваша схема монтажа ничего ничему не поможет и ни на что не повлияет. | | |
| 5643
- 05.03.2013 - 14:52
| 5624-dobry > Со стороны франтона выше на один ряд кирпич. | | |
| 5644
- 05.03.2013 - 14:54
| Там сразу получилось, что по франтону каменщики закосячили, сделав под подшиву 50 см | | |
| 5645
- 05.03.2013 - 15:07
| Ребят хорошо если оставить все как есть, что произойдет? Крыша упадет, улетит? Если стойки между собой скрепить доской, что это будет не жестко? | | |
| 5646
- 05.03.2013 - 15:19
|
5645-SNB > скорее всего возможны подвижки при сильных ветрах. Что может вызвать и протечки и деформации кровельного покрытия. Это моё имхо. "Скрепить доской" очень расплывчато, можно это действо по разному понять. Я считаю что ветровые связи в вашем случае наиболее простой и эффективный выход из ситуации. Андрей даже прорисовал как надо. | | |
| 5647
- 05.03.2013 - 15:22
|
5645-SNB >это известно одному лиш Богу. Ваша кровля сделана таким образом, что ее невозможно рассчитать, а раз ее невозможно рассчитать то любые предположения "устоит\упадет" будут всего лиш домыслами. Конструкторы домыслами не занимаются т.к. это удел архитекторов и естествоиспытателей типа доброго. | | |
| 5648
- 05.03.2013 - 15:28
| Поддержу предыдущего оратора. Он выразился более грамотно. | | |
| 5649
- 05.03.2013 - 15:28
| 5631-dobry > Я, что-то не пойму что изменится если сделать такт как на вашем рисунке? Нагрузка от крыши и снега передается через стропила на стоику потом мауэрлат, или не так?! | | |
| 5650
- 05.03.2013 - 16:03
|
если я правильно понимаю, то что делают кровельщики то получается такая конструкция (за качество схемы извините) | | |
| 5651
- 05.03.2013 - 16:04
| http://php-studia.ru/?v=5rkr.jpg | | |
| 5652
- 05.03.2013 - 16:13
| Цитата:
а так схема рабочая - половина мансард так стоят. не стоит тратиться и все перелопачивать. надо только малость изменить. а то что какие-то мифические программы, которые якобы у кого-то есть не могут расчитать конструкцию - блажь, блеф. конструкторам просто надо как-то оправдать свои доводы , вот и придумываются басни. | | |
| 5653
- 05.03.2013 - 16:14
| 5651-SNB > ну да.в ОБЩЕМ все верно. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
