| 0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема!     | | ||
| 5361
- 21.02.2013 - 13:44
| Цитата:
| | ||
| 5362
- 21.02.2013 - 13:46
| Цитата:
| | ||
| 5363
- 21.02.2013 - 13:52
|
Не понимаю! зачем во всем нужно слушать шабашников!! если есть куча информации по любому опросу! в конце концов есть специалисты! Несомненно - прислушиваться надо, но слушать - нет! и я 1000 процентов уверен - ни у кого из собеседников, кто нанял бригады - нету гарантийного договора! | | ||
| 5364
- 21.02.2013 - 14:38
|
5397-dobry >"И зря не захотел. и не надо было наспех. пускай бы все культурно, грамотно, качественно доделывали" Но это как оказалось не про нашу бригаду ) Планировали закончить кровлю в конце октября, а растянулось до конца ноября. А когда холодно, как негнущимися пальцами и в варежках можно качественно сделать ? что бы потом все у нас скрипело от ветра ? И уже сил никаких не было терпеть этих кровельщиков. Всю душу измотали. Но с другой стороны и хорошо что не накрыли, сейчас уже склоняемся к мягкой кровле, чтобы не "тарабанил" дождь. | | ||
| 5365
- 21.02.2013 - 14:39
| ой, с рабочего компа пишу, ник коллеги ))) | | ||
| 5366
- 21.02.2013 - 14:48
| Цитата:
берите только производителей из США или Канады. там стоимость от 500 до 600 руб за квадрат, зато качество на голову выше, и подходят для нашего региона. потому что у большинства производителей максимальная рабочая температура не превышает 100 градусов. а на кубани температура нагрева кровли достигает 125 градусов. и вы автоматически теряете в качестве и в гарантии. поэтому аккуратнее. Цитата:
| | ||
| 5367
- 21.02.2013 - 16:30
| 5401-dobry >Спасибо ))) А Американская магкая-это Ruflex ? А про финскую что думаете ? она у нас тоже на рынке вроде представлена ........ | | ||
| 5368
- 21.02.2013 - 17:38
| 5390-SNB > Сереж, изоБЭЛЬ - х*рня. 25 плотность. не экономь на ней. бери 35. | | ||
| 5369
- 21.02.2013 - 17:51
| а чтоб не наращивать сами страпилины на 5 см. под 200мм утеплителя, буду делать перпендикулярно ним обрешетку из бруса 50х50 и последний слой утеплителя пойдет как бы крес накрест к страпилинам и предыдущим слоям утеплителя. 2 плюса: и конструкция жестче, и утепление лучше. | | ||
| 5370
- 21.02.2013 - 19:36
| Цитата:
америка и канада это Сертантид, IKO, NBP | | ||
| 5371
- 21.02.2013 - 19:39
| Цитата:
не советуют сами производители. разве только вот рискнуть и обмануть инструкцию и рекомендации завода, а так же пренебречь тестами.)) | | ||
| 5376
- 21.02.2013 - 21:56
|
5403-quat> Да остановлюсь наверно на ISOBOX ЭКСТРА ЛАЙТ плотность 34 кг/м3, она чуть дешевле Izovol Л-35 плотности 35 кг/м3, выигрывает из-за размеров 1200*600*50мм, а у остальных 1000*600*50 мм ее в упаковке не 6 кв.м как у всех, а 8, видимо поэтому и дешевле. А по качеству они все одинаковы принцип производства один. На счет утепления в 200 мм мне кажется уже перебор 150 мм вполне оправдано, стропило 200мм дороже выходят и трудозатратнее, а если 150мм набивать брусок 50*50мм то тоже требует времени и затрат. Но все по желанию ))) | | ||
| 5378
- 22.02.2013 - 07:28
| 5411-SNB > ну ок. удачи! сколько работа на круг выходит с утеплением? на 1 кв.м. кровли? какое покрытие выбрал и чьего производства? | | ||
| 5379
- 22.02.2013 - 08:06
| 5413-quat> Сейчас пока стропильную конструкцию ставить будут, по металлочерепице еще определяюсь ну скорее всего с покрытием Pural | | ||
| 5380
- 22.02.2013 - 08:35
|
quat- Я например тоже хочу идти по такой схеме. Только вроде как выходит, что набивать надо изнутри и тогда съестся 5 см площеди по кругу. Типовые картинки пока в инете не искал и не продумывал, можно ли как стропила подвинуть на мауэрлате наружу не знаю.
Отредактировано Деловая; 24.02.2013 в 22:46. | | ||
| 5381
- 22.02.2013 - 10:30
|
5415-WAnderer > да, изнутри, да, съестся. у меня небольшой участок кровли мансардный, начинается где-то с 200 мм. от плиты и идет под 30 градусов. так что потеря 5 см. не напрягает. бруски нужно будет крепить саморезами к страпилам, не гвоздями. | | ||
| 5384
- 22.02.2013 - 10:47
| 5417-dobry> Это был один из вариантов утепления, я остановился на 150мм и наращивать не буду. Что касается нарастить стропило за счет бруска 50*50 как предложил quat это тоже решение. Что касается нарастить стропило 150мм на 50мм и заложить утеплитель 200мм это можно посмотреть в фильме по монтажу металлочерепицы и утеплителя от металл-профиля. | | ||
| 5394
- 22.02.2013 - 14:58
| 5425-SNB > А окна мансардные монтировать в кровлю не собираетесь? | | ||
| 5395
- 22.02.2013 - 15:07
|
Упор стропило там в мауэрлат сделан значит и крепятся должны. А от куда такие познания о моей мансарде? | | ||
| 5397
- 22.02.2013 - 15:17
| 5429-deduska> Окна решил не делать. | | ||
| 5398
- 22.02.2013 - 15:21
| 5428-instruktor> Да, стены приподняты на 70см.[img][/img] | | ||
| 5400
- 22.02.2013 - 15:34
| как-то так http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i...4931113de2.jpg | | ||
| 5407
- 22.02.2013 - 17:23
| Кому интересно, есть старая и понятная серия по крышам http://dwg.ru/dnl/2458 | | ||
| 5408
- 22.02.2013 - 19:04
| 5442-Dimentiy new > Дмитрий посмотри пожалуйста ссылку на проект крыши в моем посте 5435. Скажи если шаг стропила уменьшить можно ли опоры убрать с точки на расстоянии 2270 от стены? | | ||
| 5409
- 22.02.2013 - 19:15
| 5443-SNB > Посмотрите серию по ссылке. Смотреть её вот этой прогой http://windjview.sourceforge.net/ru/. Ваша схема №2 (лист 11) и сечение 1-1. К ваше кровли можно применить типовое решение. | | ||
| 5411
- 22.02.2013 - 19:18
| Опоры на расстоянии 2270 от стены можно убрать, если только каких нить подводных камней нет о которых я не знаю. Шаг может можно и не менять, тут кровлю смотреть нужно. Стойки не под каждый шаг, примерно можно ставить через 3. По стойкам прогоны, на них опираются стропила. | | ||
| 5414
- 22.02.2013 - 19:28
| Цитата:
| | ||
| 5415
- 22.02.2013 - 19:30
| Цитата:
| | ||
| 5446
- 22.02.2013 - 22:43
| 5446-Dimentiy new > Дим, я там в личку тебе схему стропильной системы скинул, посмотри пожалуйста как можно убрать эти опоры, которые на расстоянии 2270 мм от стены, мне кажется шаг если уменьшить это поможет, хотя может и ошибаюсь. | | ||
| 5449
- 23.02.2013 - 09:26
| Ответил в личке, если не дошел, пишите. | | ||
| 5452
- 23.02.2013 - 11:07
| 5484-Dimentiy new > Дим спасибо, я просто хотел один ряд стоек оставить на отметке 3120, 3460. Но даже те которые на отметке 2270 есть, будут либо возле стен или в уровне простенков, они особо мешать не будут. | | ||
| 5453
- 23.02.2013 - 11:10
| 5486-instruktor > у меня по проекту шаг 0,9-1 м, я те опоры которые есть они либо возле стен или будут спрятаны в перегородках | | ||
| 5459
- 23.02.2013 - 14:11
|
Я выше скидывал серию, кому интересно сам разберется можно ли схему предложенную добрым использовать, али нет. Там очень показателен узел 34. Тоже стропилина выше мауарлата проходит. Так почему то подкос сделан для прямой передачи нагрузки. Интересно почему? Хотя это ферма и нагрузки на мауэрлат небольшие, но тем не менее... По поводу решений балок без опор для любых пролетов... Ну да, балки ведь из разных материалов бывают, например на метров девять двутавр 25Б1 покатит, может быть. А сдвоенный прогон :) Не смешите мои тапочки. Он всегда сдвоенный, вернее толщиной 100 мм. Посмотрите узел 11 той же серии. И прогон сдвоенный и стойки. Деревянный прогон максимум метра 4 понесет, дальше или стойки или какие нить решетки типа ферм. Да, конечно такой прогон будет и на 9 метрах стоять, только работа конструкции крыши изменится, не прогон будет держать стропильные ноги, а наоборот. Конструкция станет распорной, будет передаваться боковое усилие на стену. И сттропильные ноги будут стоять в распор между стенами, а прогон тупо болтаться на них, ничего сечение даже 100х200 (200 мм высота) на 9-ти метрах не понесет. Жесткости мало, да и прочности то же. | | ||
| 5460
- 23.02.2013 - 14:56
|
Вот уже 3 страницы баталий вокруг мансарды. Вопрос: а зачем вообще нужно городить мансарду, если она предполагает: 1) сложную конструкцию стропильной системы и соответственно большие затраты, 2) значительное удорожание помещений из-за дополнительной отделки и утепления, 3) тщательную проработку конструкции и вентиляции, т.к. малейшая ошибка приведет к намоканию утеплителя и пр. Не проще ли построить нормальный этаж и избежать всех этих трудностей? Тем более микроклимат на мансардном этаже в итоге получается все равно хуже, чем на обычном. Не говорю, о том, что чердачное помещение можно отделать самым экономным вариантом. | | ||
| 5462
- 23.02.2013 - 15:19
| Цитата:
Как можно рассматривать данный чертеж без того что снизу? Это частный случай (чертеж) в индивидуальном проекте. | | ||
| 5465
- 23.02.2013 - 15:57
|
По поводу стропильной конструкции. Она неверна. Довод, что так часто делают в корне неправильный. Мне когда заливали плиту, то склоняли арматуру делать только в нижнем слое. Довод был- мы часто так делаем и проблем не было. Потом признались, что один раз всеж были;). Узел крепления стропилы к мауэрлату должен быть абсолютно жестким. В висячих стропилах распор устраняется нижней поперечиной (фермой), в наслонных вес воспринимается стойками и распора нет. Почти нет. Если "потянуть" предложенную конструкцию по оси стропилы, то в точке крепления вы получили шарнир. Причем и на противоположной стене нет жесткости и тоже шарнир, который будет проворачиваться. Повторяю- стропила жестко крепится на мауэрлате, а кобылка это ее продолжение. Здесь минифермочка из кобылок работает, но пока рак на горе не свиснет. ЗЫ. Вспомните как в конце 60-ых два года были кошмарные пыльные бури. Домишки заносило грунтом с полей до крыш. Тогда по всему краю насадили десополосы и чуток изменили агротехнику.. Я откровенно говоря, думал, что это решило проблему. Недавно изучая этот вопрос по работе, неожиданно выяснилось, что с тех пор просто ни разу не было таких ветров- это была череда ветров редкой повторяемости. Кстати в Крымске было наводнение повторяемостью около 1 раз в 400 лет (будет уточняться, возможно упадет до 300). невероятно, но ведь оно случилось. Эта конструкция мансард клепается потому, что кровельщики не видят проблему. Дунет разок сильнейший ветер и крыша улетит. | | ||
| 5466
- 23.02.2013 - 16:08
| 5500-WAnderer >подписываюсь под каждым словом. | | ||
| 5468
- 23.02.2013 - 17:27
| парни, посоветуйте, пожалуйста, в личку проверенных хороших и недорогих электриков, которые, могут по вполученным ТУ завести эл-во в дом. | | ||
| 5469
- 23.02.2013 - 17:53
| Цитата:
| | ||
| 5478
- 24.02.2013 - 08:27
| 5504-Jonik23rus > недорогие - это понятие относительное. все равно делать ввод эл-ва в дом делать нужно, как и разводку по дому. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
