К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Строим дом. Или вернуть прошлое...

Гость
0 - 31.05.2009 - 14:34
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются.
Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему?
Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов.
Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями.
Надеюсь получиться интересная тема!



5441 - 25.02.2013 - 15:11
нет тут никакого спора. Есть адепты и их ряды будут пополняться "городскими сумасшедшими" а Учитель расправлять крылья и писать что техподполье это прошлый век и все кто о нем пишет неучи малообразованные.
rv205- дело в том, что в трехслойных стенах арматура не находится в защитном слое ратвора и за несколько лет от влажности сгнивает. За сколько лет сложно сказать, но может оказаться, что труды по связке несущей стены и облицовочного напрасны. Малюсенькое землетрясение расставит все по местам и облицовочная стенка без связи осыпится. Я сделал чертежик, дал девочке в офисе Меткома и в Старомышастовке изготовили красивенькие 75 сеток. Обошлось 8 тыс, но зато я доволен, что сложнейшую задачу связей паромакса и лицевого я решил. Т.к. они нефига не совпадают в горизонтальной плоскости и меня постоянно мучила эта проблема.
Гость
5442 - 25.02.2013 - 15:43
Связывать лицевой с поромаксом буду высечкой, а через три ряда поромакса армировать вр-1.
Гость
5443 - 25.02.2013 - 15:49
Цитата:
Сообщение от rv205 Посмотреть сообщение
Связывать лицевой с поромаксом буду высечкой, а через три ряда поромакса армировать вр-1.
В уникме продается готовое решение- гибкие связи из нержавейки для любой стены - кирпич-кирпич, бетон-кирпич и прочее а также разной ширины и способа крепления. И ненадо морочить себе голову высечкой или сеткой в том числе оцинкованной
5444 - 25.02.2013 - 15:52
Высечка не самое лучшее решение но оно имеет право на жизнь, это ваш выбор. А вот армирование паромакса по типовому альбому не требуется и я бы не делал. Армируются только углы домишки и примыкание средней несущей стены шагом 70 см т.е.через три ряда
Гость
5445 - 25.02.2013 - 15:53
Чем высечка плоха?
Гость
5446 - 25.02.2013 - 15:54
Армирование через три ряда и будет по углам и по несущей стене.
5447 - 25.02.2013 - 16:03
Пишите в личку все подробно расскажу и про эти "гибкие связи"
Гость
5448 - 25.02.2013 - 18:21
гибкие связи - http://kirpich.unikma.ru/assortiment/accessory/bever/
Гость
5449 - 25.02.2013 - 18:26
а еще приспособления для устройства кирпичных перемычек http://kirpich.unikma.ru/assortiment/accessory/baut/
Жаль, что у меня большие окна превышают допустимый предел для использования таких приспособлений. Предложили один вариант для монтажа кирпича над проемом большой ширины так, чтобы не укладывать этот кирпич на уголок, но он мне кажется достаточно спорным. А как вы уложили облицовку над оконными проемами? или не заморачивались видом и укладывали на уголок (или другую опору)?
Гость
5450 - 25.02.2013 - 18:57
У меня кирпич пустотелый, проемы окон без "книжек" и.т.д. Поэтому только уголок под цвет кирпича.
Гость
5451 - 25.02.2013 - 19:02
У меня кирпич облицовочный тоже пустотелый. Но хотелось бы сделать так, чтобы крепления (уголок или другое) не были видны над проемами в облицовке. Над небольшими окнами хочу использовать указанное устройство. А вот что делать с большими проемами (шириной 3 - 3,5 м) пока не знаю.
Гость
5452 - 25.02.2013 - 19:17
Так дыры в кирпиче будут видны)) или я не пойму чего-то?
Гость
5453 - 25.02.2013 - 19:18
5451-Оля ля > http://www.kerameya.com.ua/index.php...mid=45&lang=ru
Посмотрите системы каталоги систем армирования фасада.
Гость
5454 - 25.02.2013 - 19:20
5452-rv205 > если кирпич плашмя, то будут.
Гость
5455 - 25.02.2013 - 20:22
5453 Dimentiy new - спасибо, именно эти схемы выложены у уникмы на сайте на странице с гибкими связями и кирпичными перемычками (кстати, в этих каталогах тоже фигурируют эти самые гибкие связи).
Проблема в том, что указанные в каталоге консоли для больших проемов (у меня проемы 3- 3,5 - 4,2 м) уникма продает только под заказ и после консультации с проектировщиками.
Гость
5456 - 25.02.2013 - 20:24
хотела бы обратить внимание на то, что при использовании таких консолей можно подвесить облицовку даже многоэтажного здания.
Гость
5457 - 25.02.2013 - 20:44
5455-Оля ля > да эти схемы сварщик сможет жизнь воплотить.
Гость
5458 - 25.02.2013 - 22:13
Интересно посчитать стоимость анкерной системы от уникмы. Не считая, предполагаю значительные расходы по сравнению с "дедовским" уголком. У WAnderer'a каменщик делал такие премы с самодельными приспособами, которые монолитились в заливаемую перемычку, смотрится очень хорошо, на счет прочности не знаю.
Гость
5459 - 26.02.2013 - 08:16
Цитата:
Сообщение от Dimentiy new Посмотреть сообщение
..В итоге на 90 см у меня пошел чистый песок..
Ваш дом на берегу р. Кубани в Адыгеи. Что у Вас песок на 90 см Вы не писали. Я то о другом. Я то о практике Краснодара.
Я о том что спрашивал Deploy На участке до глубины 2 - 2,5 метров черная земля, дальше грунт напоминает суглинок
И эти ребята "с вашей подачи- можно и 80 см" делают себе ленты в черноземе..
Выясняется, что себе сделал так, потому что песок пошел на 90 см...
Гость
5461 - 26.02.2013 - 08:24
Цитата:
Сообщение от Dimentiy new Посмотреть сообщение
да эти схемы сварщик сможет жизнь воплотить.
Согласна, но другим способом. Единственное, что сварщик это сделает черным металлом, а там нержавейка и оцинковка. Мне предлагали некий вариант насаживания через приварные пластины облицовочного кирпича над проемами на арматуру. В принципе, он тоже рассматривается, но не нравиться в этом варианте постоянное нахождение сварщика возле каменщика не в смысле стоимости - сварщик свой - а в смысле жалко времени - он занят другими задачами.
Цитата:
Сообщение от rv205 Посмотреть сообщение
Интересно посчитать стоимость анкерной системы от уникмы. Не считая, предполагаю значительные расходы по сравнению с "дедовским" уголком.
зря предполагаете. Я воспользовалась этими анкерами - по сравнению с оцинкованной сеткой их стоимость ниже, использовать удобнее. ПРи этом перемычки заливать не надо, можно использовать готовые заводские, что тоже является существенным плюсом. Сейчас посматриваю на ихние консоли - интересная идея для использования над большими проемами окон.
Если будет интерес - могу посодействовать т.к. имею хорошую скидку от уникмы ввиду большого количества приобретаемого именно там.
Гость
5462 - 26.02.2013 - 08:27
Цитата:
Сообщение от rv205 Посмотреть сообщение
rv205
Кстати, использовала гибкие связи чаще, чем предлагает изготовитель (на всякий случай так сказать) на каждом втором кирпиче через каждые два ряда. Кроме того, буду их использовать в том числе как крепежный элемент для утеплителя с фиксаторами.
Гость
5464 - 26.02.2013 - 08:41
Еще раз.
Тех. подполье под всем домом это потеря тепла (низкая энергоэффективность)
- пообщайтесь со спецами в данной области. (конструктора не являются спецами в данной области)
Это помимо нагрузки от целого этажа (пол над подпольем)
Помимо угрозы бесконтрольной утечки канализации, водопровода. Не заметите.. вода в подполье и под фундамент.. (например, причина деформации здания школы в г.К в 2009 г.)
Гость
5466 - 26.02.2013 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
зря предполагаете. Я воспользовалась этими анкерами - по сравнению с оцинкованной сеткой их стоимость ниже, использовать удобнее.
Я про оконные проёмы. Посчитал. На проём 1,5 метра при вертикальной кладке от уникмы получается 2700 рублей проём, уголок 700 рублей.
Гость
5469 - 26.02.2013 - 09:16
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Ваш дом на берегу р. Кубани в Адыгеи. Что у Вас песок на 90 см Вы не писали. Я то о другом. Я то о практике Краснодара.
Без разницы, цифры изменятся, но соотношения останутся.

Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Я о том что спрашивал Deploy На участке до глубины 2 - 2,5 метров черная земля, дальше грунт напоминает суглинок
Deploy является геологом? По цвету можно определить грунт?
Денис, Если Вы хотя бы чуть чуть поизучаете строение земли, то Вы поймете что 2-2,5 метра чернозема может быть только в одном случае, когда его специально завозили на участок. Реальная двухметровая толща почвы мне встречалась только один раз, на землях бывшего совхоза "Солнечный".
Гость
5471 - 26.02.2013 - 09:24
5466-rv205 > Если проем небольшой 1-1,5 м то уголка хватает 90*90*7мм, если большие у меня самый большой 2,3м там уголок 100*100*8мм, грунтовкой его прокрасите и он долго лежать будет, опирание 20-25 см.
Гость
5473 - 26.02.2013 - 09:31
Цитата:
Сообщение от SNB Посмотреть сообщение
5466-rv205 > Если проем небольшой 1-1,5 м то уголка хватает 90*90*7мм, если большие у меня самый большой 2,3м там уголок 100*100*8мм, грунтовкой его прокрасите и он долго лежать будет, опирание 20-25 см.
По проекту 100х8 опирание 250мм;)
Гость
5475 - 26.02.2013 - 09:37
5473-rv205 > Ну тогда его и используйте, это оптимальное соотношение цены и качества.
Гость
5485 - 26.02.2013 - 11:03
При чем тут полы по грунту. Опять в частности. Я о тех. Подполье что это худшее решение
Гость
5487 - 26.02.2013 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
При чем тут полы по грунту. Опять в частности. Я о тех. Подполье что это худшее решение
Это Ваше мнение, оно субъективно. А объективная реальность такова, что их делают во всем мире. В Японии исходя из определенных особенностей бытия полы выполняются под всеми частными домами.
Гость
5488 - 26.02.2013 - 11:13
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
и люди ведутся делают всякие
...
Никто ничего не советует, просто есть разные варианты, есть свобода выбора. И мансарду из металлочерепицы сделать можно, не самый лучший это вариант конечно, но тут не клуб миллионеров, иногда чем то приходится жертвовать. Конкретно в мансарде из металлочерепицы очень сложно выполнить качественную звукоизоляцию, но если район тихий, иил человек готов с этим смирится... Гидро теплоизоляция при металлочерепице решаются легко.
Про подполья писал выше.
Гость
5489 - 26.02.2013 - 11:13
Вы каменные дома с тех. Подпольем советуете. Причем Япония...
Гость
5490 - 26.02.2013 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Денис Т Посмотреть сообщение
Вы каменные дома с тех. Подпольем советуете. Причем Япония...
Вы читать умеете? Я ничего не советую. Я просто говорю что есть ни только полы по грунту. Сколько Вам это повторить нужно?
Гость
5493 - 26.02.2013 - 11:27
Техподполье используется давно и хорошо себя зарекомендовало. Посмотрите частные кирпичные дома 40-50-х годов постройки прошлого века. Там подполье и деревянные полы на лагах (подпорках или кирпичных колоннах). У моих родителей такой пол. Стоит до сих пор и даже не скрипит. Причём подполье просыпано известью или ещё чем-то + в цоколе сделаны вентканалы, которые на зиму закрывали тряпками. Пол был тёплым в любое время года и СУХИМ.
Причём расстояние там было 60-70 см - не более высоты цоколя. Причём такой пол делался почти во ВСЕХ домах тех лет.
Гость
5495 - 26.02.2013 - 11:56
5485-Денис Т > Чем оно худшее решение?
Гость
5496 - 26.02.2013 - 12:11
Ребята под мансарду с металлочерепицей с утеплением, обычно какой контробрешетки достаточно (толщины 20-50мм)?
Чтобы конденсат нормально выветривался из утеплителя. Металлочерепица супермонтеррей.
Гость
5497 - 26.02.2013 - 12:37
5496-SNB >не меньше 25 мм
Гость
5498 - 26.02.2013 - 13:47
5497-Andre > Спасибо.
Гость
5499 - 26.02.2013 - 14:48
Да, уж. И зачем Вам площадь под всем домом 1 м и меньше. Куда попасть вы не можете, а только пролезть. Где неизвестно кто и что живет.
Ну, было бы хоть 1,5 м , чтоб смысл хоть какой...
В прошлом веке это да было, но сейчас вы живете в 21 веке...и полы по лагам это другое и не зарекомендовали они себя...(мыши гниль деформации..)
Гость
5503 - 26.02.2013 - 15:28
А кто подскажет по поводу утепления пола по грунту, для водяных тёплых полов. Планировал гидроизоляцию, ЭППС 50мм, трубу и стяжку. Но пообщался с монтажниками тёплых полов, сказали что ЭППС пустая трата денег. Достаточно Положить в 2 слоя вспененный полиэтилен по 5мм. А дальше труба и стяжка. Что посоветуете?
Гость
5505 - 26.02.2013 - 15:32
5503-qazz >думаю при двух слоях вспененного полиэтилена вы будет греть землю а не помещения.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены