| 0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема!     | | ||
| 5201
- 08.02.2013 - 15:04
| Цитата:
Подкровельный пирог я выразился неправильно. Я хотел сказать про подкладочный гидроизоляционный ковер, который укладывается на свесах, коньках, ендовах. Но любой кровельщик скажет Вам что его лучше класть сплошняком. И я его в стоимости ваще не учитывал. | | ||
| 5202
- 08.02.2013 - 15:06
| Цитата:
| | ||
| 5203
- 08.02.2013 - 15:09
| Цитата:
| | ||
| 5204
- 08.02.2013 - 15:09
|
а подкладочный ковер я стелю, но на уклоне 60 гр. (мансарда) там только по периметру. из тех же инструкций вычитал. 3600 рулон 30м2 | | ||
| 5205
- 08.02.2013 - 15:09
| 5195 - Dimentiy new> Как ни крути при хорошем качестве металлопрофиля и мягкой кровли, работа + материалы у мягкой кровли выходят в среднем на 500р./м2 дороже, если крыша 250 м2 то получается 125т.р., а это уже деньги. При том что срок службы у них примерно одинаков - 30-40 лет. | | ||
| 5206
- 08.02.2013 - 15:14
|
считаем: подкладочный ковер 120 руб фанера 220 руб черепица 80 руб (это я разницу с пуралом тем считаю) итого 120+220+80= 420 и умножим на 200 равно 84000. не нужны снегозадержатели - минус скольто то там еще денег не нужно заземление - минус еще сколько то там денег подкладочный ковер не по всей поверхности - минус еще сколькото. ИТОГО: я прав | | ||
| 5207
- 08.02.2013 - 15:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5208
- 08.02.2013 - 15:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 5209
- 08.02.2013 - 15:19
| Цитата:
| | ||
| 5210
- 08.02.2013 - 15:19
| да металл если судить по устойчивости к выцветанию - уже через 3 года цвет тускнеет | | ||
| 5211
- 08.02.2013 - 15:23
| Цитата:
Плюсом надо добавить разницу в монтаже, примерно 250 м2. Цитата:
350+80+250=680 рублей ИТОГО: я прав | | ||
| 5213
- 08.02.2013 - 15:24
| у меня шаг страпил 80 см. | | ||
| 5214
- 08.02.2013 - 15:24
| Цитата:
| | ||
| 5215
- 08.02.2013 - 15:25
| фанера по 660 руб за лист с доставкой | | ||
| 5216
- 08.02.2013 - 15:26
| Цитата:
| | ||
| 5217
- 08.02.2013 - 15:28
| 5212-dobry >мы сейчас обсуждаем обычную разницу в цене. А кто за что готов платить... Каждый для себя сам решает. Мне не очень нравится мягкая кровля, она плоская. Только в определенных проектах я бы её использовал, где рельеф не нужен, да и то подумал бы может чо нить лучше есть. | | ||
| 5218
- 08.02.2013 - 15:28
| Цитата:
(Ruukki)- PURAL RUUKKI при цене 350-420р./м2, то там срок службы уже другой 30-40 лет, если они гарантию дают только 20-25 лет. У меня у бабушки крыша была из обычного металла, красили ее суриковой краской и то 35 лет отслужила, так это было уже когда. Эстетика может и красивее (ну не на много) ну при переплате 150т.р. уже начинаешь задумываться.... | | ||
| 5219
- 08.02.2013 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 5220
- 08.02.2013 - 15:29
|
действительно не добавил разницу в монтаже. т.к. сам делаю 250 руб | | ||
| 5221
- 08.02.2013 - 15:29
| итого от 100 тыр разница на 200 квадратах | | ||
| 5222
- 08.02.2013 - 15:30
| Цитата:
| | ||
| 5223
- 08.02.2013 - 15:31
| Цитата:
но итог понятен! разница до 30% | | ||
| 5224
- 08.02.2013 - 15:34
| Цитата:
| | ||
| 5225
- 08.02.2013 - 15:37
| Цитата:
многослойная гибкая черепица скрывает кривые руки монтажников!!!! | | ||
| 5226
- 08.02.2013 - 15:38
| Цитата:
| | ||
| 5229
- 08.02.2013 - 17:54
|
Внесу свои 5 копеек в оживлённую беседу. В своих доводах вы не учитываете многие факторы. Если кровля сложная, 3-4 и более щипцов, то количество обрезков при использовании металлочерепицы достигает такого уровня, что гибкая черепица становится вполне конкурентной, даже по отношению к полиэстеру. Случалось мне обсчитывать кровли, где расчётная площадь материала превышала полезную площадь кровли на 40-45%, при этом стоимость доборных элементов переваливала за половину стоимости материалов, т.е. привязка к стоимости 1 м2 самого кровельного материала несколько некорректна. И что касается подстилающего слоя под гибкую черепицу. Никто в здравом уме не будет использовать 18-20 мм фанеру, набивая её непосредственно на стропила. На стропила бьется обрешетка из доски 25-32 мм, с шагом 250-300 мм, а по ней уже накручивается фанера или ОСП, 9 мм на прямых участках, 6 мм на изогнутых, так что запредельного удорожания тоже нет. Только этот материал никак не добавляет теплоизолирующих свойств кровельному пирогу, т.к. под ним происходит конвекция "забортного" воздуха, для удаления избыточной влажности, но в харкое время этот зазор даёт определённый дополнительный комфорт. Еще один плюсик в копилку ГЧ, на нижней поверхности кровли не образуется конденсат. А на счёт мха, у меня на даче на АЦ шифере мох буйно растет, не смотря на щелочную среду. ;) | | ||
| 5230
- 08.02.2013 - 18:49
| 5229-Barbarossa > не прав значит насчет толщины, правда это инфа самих производителей. Но насчет обрезков и практически одинаковой стоимости с гибкой, это Вы все таки загнули | | ||
| 5231
- 08.02.2013 - 19:01
| меня признаться беседа удивила. Крышу еще не делал и мне совершенно безразлична ее цена, 125 тыс удорожания ничего не решает, тк строю не на продажу. Но на своем доме даже не представляю гибкую черепицу, смотреться будет убого и портить весь вид. Откровенно говоря вощще ничего на эту тему не мониторил и всегда считал, что рубероид с цветной обсыпкой это дешевый материал на фоне металлочерепицы, потому полная неожиданнность что она так восхищает. Никогда ее не рассматривал. Чуток почитал про шумность металлочерепицы на мансарде- некоторым это даже нравится, ведь любят же стук колес поезда. Постараюсь на выбор кровли теперь посмотреть пристальнее и под другим углом зрения, вдруг гибкая кровля понравится.. | | ||
| 5232
- 08.02.2013 - 19:26
|
5231-WAnderer > действительно материал кровли нужно к проекту подбирать. Я не в восторге от гибкой черепицы, но в некоторых проектах она была самая подходящая. Мне например и фальцевая кровля нравится, и даже если она не медная. | | ||
| 5233
- 08.02.2013 - 19:47
| Кстате шумность металлочерепицы мягко говоря преувеличена, сейчас у меня толстая русская металочерепица и 150 см минеральной ватты, в хороший ливеньс крупными каплями слышно легкий шум, в слабый дождь вообще ничего не слышно (хотя слух у меня просто превосходный). Возможно дело в правильной обрешотке, кто его знает... Но шума нет! | | ||
| 5234
- 09.02.2013 - 09:23
| Цитата:
гибкая черепица - это стекловолокно, внутри окисленного битума. все это защищено разными там добавками и слоями, а сверху посыпана каменная крошка, защищающая все это от прямых лучей солнца. | | ||
| 5237
- 09.02.2013 - 17:26
| 5230-Dimentiy > Я и не говорил о выравнивании стоимости, я сказал, что разница становится не столь катастрофической. На сложной кровле вы получите 25-40% удорожания единицы конечного продукта за счёт неликвидных обрезков, + 10-25% удорожание за счёт коньков и ендов. Работа по монтажу ГЧ конечно более трудоёмкая, соответственно - дорогая. Но, как не странно, при наличии прямых рук и головы на плечах, а так же свободного времени, она более доступна для выполнения собственными силами застройщика, т.к. не надо таскать крупноразмерные элементы. | | ||
| 5239
- 09.02.2013 - 19:45
| Если кто то копает фундамент в районе Ленты на Российской, готов самовывезти землю :) Меру оплаты готов обсудить. | | ||
| 5240
- 10.02.2013 - 08:58
|
5227-dobry >5235-dobry > друх, ну не смеши. подчеркивают свой статус не гибкой черепицей. поезди, посмотри сколько по городу домов с ней. все, блин, сплошь статусные!))) не вдаваясь во внешний МЧ и ГЧ - это дело индивидуального вкуса - но на сложных кровлях с башенками, где выходит у МЧ много обрезков, конечно разница между МЧ и ГЧ уменьшается, но все равно МЧ остается дешевле. даже в самом дорогом пурале. теперь что касается подхода к обустройсвту кровли. меня, например, больше интересует ее прочность и долговечность, чем супер-пупер отличный от всех внешний вид. поэтому монтаж любого покрытия по всем правилам - это первично. глупо переплатить за внешний вид и сэкономить на шаге стропил и толщине фанеры, чем самым, умиляясь гарантийным срокгом самой ГЧ, поставив под сомнение долговечность непосредственно конструкции кровли. | | ||
| 5241
- 10.02.2013 - 11:45
|
Статусная, если что- медная кровля, в том числе медная черепица ( не покрытая медью, а именно медная) По теме: 1. Подкладочный ковер при ГЧ должен быть по технологии укладки по всей поверхности кровли 2. Страпильный шаг обычно 60 см 3. Обрешетка рекомендуется с шагом не более ширины доски 4. фанера или ОСП рекомендуется производителями ГЧ толщиной 9 мм 5. ГЧ не дает столько отходов при сложной кровле, представляет большие возможности для маневров, менее шумная при эксплуатации, не создает дополнительного конденсата. 6. | | ||
| 5244
- 10.02.2013 - 22:51
|
а как насчет историй, что полез в жару на крышу и повредил ГЧ. Полным-полно таких рассказов, не знаю насколько они правдивые. Стал присматриваться к ГЧ- есть красивые, но вот сегодня проезжал мимо кафе на Красной-хаккурате, некрасиво. На мой вкус. | | ||
| 5250
- 11.02.2013 - 08:39
| Цитата:
Отчегож не "плыть" такой черепице! На Кубани надо стелить черепицу либо из Окисленного битума, либо из АПП-модифицированного битума. Это в основном производители из Канады. | | ||
| 5252
- 11.02.2013 - 09:00
| Цитата:
| | ||
| 5254
- 11.02.2013 - 09:04
| Цитата:
| | ||
| 5262
- 11.02.2013 - 13:33
| Много интересного о крышах выясняется. Собираюсь тоже крышу ставить. По материалам остановились на гибкой черепице. Так подскажите , знающие, какой марки гибкую черепицу все-таки нужно приобретать? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
