| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | |
| 3401
- 01.09.2014 - 15:45
|
3401-захауха > Снова фейк. Профессор, разумеется, опроверг еще пару недель назад. Автор письма, подозревают, дама по имени Lada Ray. То ли фантастка, то ли ясновидящая, не разбирался. Её книжки есть на амазоне. Русская. Письмо появилось впервые 4 августа вот здесь: http://ommekeer-nederland.nl/#russian Тексты сделаны в пдф, в конце имя профессора и ссылка на ролик в ютубе. Ролик почему-то про израильско-палестинский конфликт. Видимо, перепутали что-то при публикации. 3402-Dede > Про Перри с Хайзенко много говорилось в этом топике три-четыре недели назад. Не вижу смысла тащить их сюда еженедельно, тем более, что сами они ничего на эту тему больше не говорят. | | |
| 3402
- 01.09.2014 - 19:01
| Цитата:
| | |
| 3403
- 01.09.2014 - 21:14
| Цитата:
| | |
| 3404
- 01.09.2014 - 22:21
|
3405-Dede > Все они - твари конченые. | | |
| 3405
- 01.09.2014 - 23:56
| 3402 - что-то я нет понял. Если отверстия с двух сторон, то это дырка насквозь от правого борта до левого борта, так? И что это нам может сказать? Только то, что мощности пули или осколка хватило чтобы пробить самолет от борта до борта. Вообще-то такую мощность имеют ракеты типа земля-воздух и еще истребитель может зависнуть перпендикулярно самолету и изрешетить его из пулеметов. Только одна небольшая проблема - и истребитель и боинг должны неподвижны относительно друг друга, а то истребители все же не летающие тарелки - крыльями вбок со скоростью 1000 км/ч летать не умееют... | | |
| 3406
- 02.09.2014 - 00:15
|
3405-Dede > Некто г-н Путин стал изгоем. Комиссия продолжает работу. | | |
| 3407
- 02.09.2014 - 01:56
| 3405-Dede > Малайзия не заткнулась. Лавров помаленьку жмёт. | | |
| 3408
- 02.09.2014 - 06:15
| 3407-Бехолдер > теоретически - истребитель зашел с левого борта пострелял, затем с правого. | | |
| 3409
- 02.09.2014 - 06:20
| 3408- вы г- н, видимо авторитетный член комиссии, раз делаете такие громкие заявления на провинциальном форуме, ну тогда подтвержите ваши заявления результатами работы комиссии, или вы здесь только для того чтобы загадочно улыбаться? | | |
| 3410
- 02.09.2014 - 06:21
| .... подтвердите конечно же. | | |
| 3411
- 02.09.2014 - 06:23
|
3407-Бехолдер >а то истребители все же не летающие тарелки - крыльями вбок со скоростью 1000 км/ч летать не умееют.. --------------------------------------------- Ничего удивительно, шел конечно не строго перпендикулярно, какой-то угол был или на встречном курсе или же поджидал когда мимо пролетит Боинг и стрелял. Лайнер огромный, думаю даже если около 30 градусом между ними было все равно мог прострелить насквозь,пушка скорострельная. | | |
| 3412
- 02.09.2014 - 06:31
| 3407- упоминается о ВХОДНЫХ отверстиях от снарядов 30 калибра, это не одно и тоже что входное и выходное сквозное отверстие и уж тем более пулевое отверстие это не одно и тоже что осколочное, а обстрелять кабину можно не зависая рядом а на встречных виражах с лева и справа за два захода. | | |
| 3413
- 02.09.2014 - 08:23
| Цитата:
| | |
| Модератор 3414
- 02.09.2014 - 08:27
| подскажите, это здесь форум военных летчиков?? а то судя по обсуждению каждый как минимум на 5 000 часов налетал за штурвалом истребителя.. | | |
| 3415
- 02.09.2014 - 08:59
| 3416- да тут очень много экспертов и не только в летном деле. ))) а так, да тема уже давно зашла в тупик, только хождение вокруг да около причем на международном уровне и что же вы хотите от форума? Сейчас только стеб да стеб. | | |
| 3416
- 02.09.2014 - 09:03
| 3415- вы летаете на СУшках? | | |
| 3417
- 02.09.2014 - 09:27
| Цитата:
| | |
| 3418
- 02.09.2014 - 09:28
| *на встрече в Минске | | |
| 3419
- 02.09.2014 - 09:56
| 3419-Dede >а что он должен был вместо рукопожатия плюнуть в харю ему? | | |
| 3420
- 02.09.2014 - 09:58
| 3421-Ратники_Отечества > не, проход в ноги на мельницу сделать :) | | |
| 3421
- 02.09.2014 - 10:11
|
3422-taras > а потом - на болевой, и заставить подписаться под всеми признаниями ) а видео отправить Обаме с подписью "ты - следующий" ) | | |
| 3422
- 02.09.2014 - 11:00
|
Ратники_Отечества 3421. Харя, как раз, у Порошенки.)) | | |
| 3423
- 02.09.2014 - 11:02
|
Афигеть:) Значит эта самая Сушка, которая на 10 тысяч поднимается только прыжком, она типа догнала Боинг, постреляла с одного борта. Боинг после стрельбы в кабину вроде как камнем падает вниз, а Су-25 делает боевой разворот, облетает с другой стороны и стреляет в уже развороченную кабину с другой. Причем заметьте - Су-25 догоняет уже падающий самолет чтобы побольше пулевых отверстий оставить:) -- Господа эксперты! А куда деваются ПУЛИ после стельбы? Если там очень много отверстий типа от пуль, то ополченцы должны были найти хотя бы парочку застрявших в обшивке, телах или внутренностях самолета. Причем территорию контролировали ополченцы, а хоть одна найденная пуля от авиационной пушки застрявшая в пилоте однозначно бы сняла все вопросы о том кто и чем сбил самолет. Где пули? | | |
| 3424
- 02.09.2014 - 11:12
| Цитата:
| | |
| 3425
- 02.09.2014 - 12:14
|
Думаю, если бы боинг обстреливали с пушек, что то в переговорах пилотов должно было бы прозвучать. Либерасты, где переговоры пилотов и диспетчеров??? Что прячет госдеп и киевская хунта? | | |
| 3426
- 02.09.2014 - 12:27
| Цитата:
| | |
| 3427
- 02.09.2014 - 12:33
|
"БОИНГ 777" НАД УКРАИНОЙ СБИЛИ УКРАИНСКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ - РАЗВЕДКА США http://www.topnews.ru/news_id_70825.html "Боинг 777", последние новости 01.09.2014: американская разведка подтвердила версию российских специалистов о сбитом малайзийском "Боинге". Сбитый "Боинг" над Украиной, последние новости 1 сентября 2014: американская разведка считает, что самолёт сбили украинские истребители Американские военные аналитики пришли к выводу, что "Боинг 777" Malaysia Airlines на Украине сбили в воздухе. Тем самым подтверждаются результаты исследования Российского союза инженеров, согласно которым авиалайнер потерпел крушение в результате обстрела с истребителя. Крушение "Боинга" на Украине: результаты расследования, последние новости 01.09.2014 В частности "убийственном докладе", опубликованном изданием New Straits Times, сообщается, что "некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты в гибели самолета, и ответственность за трагедию должны взять на себя правительственные войска". Авиакатастрофа под Донецком: последние новости 1 сентября 2014 Издание приводит слова экспертов, считающих, что характер повреждения на фюзеляже сбитого "Боинга" явным образом свидетельствует об обстреле ракетой класса "воздух — воздух". В частности, данную версию подтверждает один из сотрудников миссии ОБСЕ, оказавшийся на месте катастрофы: "Там были несколько частей фюзеляжа, которые выглядели так, как будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь". | | |
| 3428
- 02.09.2014 - 12:34
|
"Это небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающие точки входа, скорее всего, снаряда калибра 30 мм", - указывает на отверстия от пуль пилот авиакомпании Lufthansa Петер Хайсенко. Кроме того, специалист заявил, что сбитый на Украине "Боинг 777" получил повреждения и с правого, и с левого борта. Это, по его словам, полностью исключает версию о том, что самолёт был обстрелян с земли. | | |
| 3429
- 02.09.2014 - 12:39
| 3429-Disobedient >"некоторые источники" и "американские военные аналитики" все же как-то не солидно. Но вот только обещанных к концу августа выводов солидной комиссии что-то не видно. | | |
| 3430
- 02.09.2014 - 12:52
|
3416-NoThanks > Здесь форум кого угодно. Т.н. "версия" о применении бортового огнестрельного вооружения ВС Су-25(любого самолета) предназначена для невежественной части аудитории СМИ правящей в РФ группировки. Данная группировка имела достаточное количество времени для совершения любых манипуляций с обломками ВС с целью сокрытия своей причастности к данной катастрофе после стандартного заявления сепаратистов об уничтожении ими очередного ВС Украины(с немедленным тиражированием данного заявления в СМИ правящей в РФ группировки), в последствии оказавшимся гражданским ВС другого г-ва. Цитата:
| | |
| 3431
- 02.09.2014 - 12:52
|
3430-Disobedient > 3402-Dede > Про Перри с Хайзенко много говорилось в этом топике три-четыре недели назад. Не вижу смысла тащить их сюда еженедельно, тем более, что сами они ничего на эту тему больше не говорят. Вас на этих Перри с Хайсенко заклинило, что ли? | | |
| Модератор 3432
- 02.09.2014 - 12:56
| 3432-Saero > да нивапрос.. давайте данные уже рассекретим и покажем всему миру как оно было на самом деле... | | |
| 3433
- 02.09.2014 - 12:57
| Надо дождаться "объективного" сообщения от Псаки.Про дырочки в обшивке самолета. От пулемета или пушки? | | |
| 3434
- 02.09.2014 - 13:09
| "Зато в малайской газете есть еще один эксперт по имени Peter Haisenko. Именно он с наибольшей определенностью говорит о ракете «воздух-воздух» (без марки) и 30-миллиметровой пушке. Его представляют как отставного пилота «Люфтганзы», что, конечно, вызывает доверие читателя. Правда, с тех пор, как 10 лет назад он перестал быть пилотом, Peter Haisenko стал заниматься политической журналистикой: http://www.anderweltonline.com/autoren/haisenko-peter/ В 2007 году он учредил издательский дом «Anderwelt» («Другой мир»), а в прошлом году интернет-журнал Anderweltonline.com. Как можно догадаться по названию, это опять издание с ярковыраженной антиамериканской и антибританской направленностью. Именно там Haisenko еще 30 июля и описал свою версию с ракетой «воздух-воздух» и пулеметом: http://www.anderweltonline.com/wisse...alaysian-mh17/ Свои выводы Peter Haisenko основывает на одной единственной фотографии обломка самолета: http://www.anderweltonline.com/filea...kpit-MH017.pdf и сетует, что остальные снимки загадочным образом исчезли из Гугл.Картинок. Об уровне эксперта можно также судить по тому, что он всерьез относится к сообщениям «испанского диспетчера Карлоса» (иностранцы не могут быть диспетчерами на Украине; сам Карлос больше не проявлялся), настаивает, что Су-25 может летать высоте 14600 метров (эта цифра — с единственного испытательного полета и невоспроизводима в обычных условиях) и обманывает, будто до июля 2014 года в английской и немецкой Википедиях был указано потолок Су-25 — около 10000 метров (каждый может проверить сам, что там уже много лет было и есть: потолок 7000 м и максимальная высота боевого применения 5000 м)." "К слову, этот Хайсенко - это русский, точнее, русский нацик, сын настоящего бандеровца, оставшегося после войны в Германии, активно печатающийся на хамасовском сайте Muslim-Markt, спонсируемом Ираном. Был помощником пилота, потом его со страшной силой потянуло в публицистику. Написал и издал антисемитско-антиамериканско-антибританскую книжонку "Англия, немцы, евреи и 20 век" (где взваливает вину за Первую и Вторую мировую на Британию) и еще что-то конспирологическое про то, как Америка грабит весь мир. Вполне вероятно, что иранских бабок этому горе-"эксперту" оказалось мало и он решил поживиться также и кремлевскими." Отсюда: http://ru-crazy-news.livejournal.com/244395.html | | |
| 3435
- 02.09.2014 - 13:12
|
Про Перри оттуда же: "А ведь совсем несложно посмотреть, что тема эта — пересказ статьи из малайской газеты New Straits Times, опубликованной под именем Haris Hussain 7 августа, причем дважды под разными заголовками: http://www.nst.com.my/node/20925 http://www.nst.com.my/node/20961 Статья ссылается на некоего журналиста Роберта Пэрри из Associated Press, у которого якобы есть источники в американской разведке, которые говорят, что сами американцы не верят в сбитие «Боинга» ракетой с земли. Разбираемся. Вики пишет, что этот Роберт Пэрри действительно работал в Associated Press... в 1970-80-х годах. А с 1995 года стал редактором некоего сайта ConsortiumNews.com, где и трудится по сей день. Сайт позиционируется как независимый, то есть с Associated Press никак не связанный, зато он имеет четко выраженную антизападную и пророссийскую направленность — почти как RussiaToday(это сразу видно по списку статей). По приводимой в малайской газете цитате легко найти, что речь идет о публикации Пэрри от 3 августа именно на этом сайте: http://consortiumnews.com/2014/08/03...enario-shifts/ В ней автор заявляет: «some U.S. intelligence analysts have concluded...» («некоторые аналитики в американской разведке пришли к выводу...»), что Россия и повстанцы не виноваты в катастрофе. Никаких имен, разумеется. Но также... никаких цитат и никаких обоснований. Вот, по сути, все, что он пишет, хотя букв много: «despite U.S. spy satellites positioned over eastern Ukraine» («несмотря на американские спутники, размещенные над восточной Украиной»), с этих спутников до сих пор нет изображений, показывающих транспортировку и применение «Бука». Круто, конечно, уметь «размещать спутники над восточной Украиной», в России пока не научились нарушать законы Кеплера. Но зато у нас не хуже Перри умеют делать выводы на основании отсутствия информации и аргументации." | | |
| 3436
- 02.09.2014 - 13:20
|
3437-mcAvity > почему все заранее валили на РФ и повстанцев?? Вид спорта такой?? Или не было антироссийской истерики в западных СМИ? С какой целью укроармия обстреливала район падения? Просто тренировались наеврное. | | |
| 3437
- 02.09.2014 - 13:37
|
Вы не увиливайте и не переводите тему. Лучше все-таки объясните почему ополченцы не нашли ни одной пули от авиационной пушки из которой сбили самолет? Они же не из льда были в конце-концов... - Еще можно все-таки рассказать как это можно обстрелять один самолет другим с двух сторон, он вообще-то после первой же очереди падает. Да и зачем главное? - Почему в этой цитате про сбитый самолет вначале говорится что "явным образом свидетельствует об обстреле ракетой класса "воздух — воздух". и тут же через строку говорится "будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь". Ну выбрали бы хотя бы одну версию, а то что за эксперты которые не могут сказать по повреждениям осколки это или пули? Или может таких фиговые эксперты? | | |
| 3438
- 02.09.2014 - 14:23
| 3439-Бехолдер > а кто сказал, что ополченцы искали??? Я не к тому были фрагменты снарядов или нет, вообще ополченцы проводили расследование, экспертизы и т.п.? По моему ополченцы основное время отбивали атаки внезапно нахлынувших укровойск. Кстати, кто нибудь объяснить внезапную прыть и необходимость срочного обстрела места падения боинга со стороны укровойск? | | |
| 3439
- 02.09.2014 - 14:34
| Цитата:
Не то что некоторые персонажи : fsbook(помянем), saero, бехолдер и прочие представители правящей ими группировки. Те хором повторили за янки и иже с ними "это сепаратисты буком сбили" и сразу же привели "убедительные доказательства" из гомносетей ))) | | |
| 3440
- 02.09.2014 - 14:58
| Я сразу сказал-сбили укропы.Они такие им не впервой заниматься воздушным хищничеством.Рецидив-страшная вещь, спросите любого участкового... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
