| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.     | | ||||
| 3481
- 03.09.2014 - 00:24
|
Если ты вот так сомневаешься: Цитата:
Цитата:
ps Как же ты уже задрал, тормоз! То ему "пули от пушки"(!) подай, то "вроде бы", то "если я правильно помню". | | ||||
| 3482
- 03.09.2014 - 02:41
|
Просвещайтесь, давно все разобрано: вторы материала скачали вчерашнее видео СБУ о переговорах боевиков по поводу сбитого самолета и посмотрели его так называемые метаданные, где среди прочего была указана дата создания видеофайла: 16.07.2014 (т.е. на день раньше, чем произошла трагедия с Боингом) Основываясь на этих данных, журналисты сайта заявляют, что видео с переговорами боевиков было создано за день до трагедии. Прежде чем мы это опровергнем, небольшая справка: при загрузке видеофайла на хостинг Youtube, он дополнительно обрабатывается на их серверах – по сути создаются несколько копий этого видео, и они конвертируются в различные разрешения (размеры высота*ширину). Когда вы выбираете качество видео в настройках youtube – вы именно выбираете, какой из этих видеофайлов проигрывать. Каждый из этих видеофайлов имеет дополнительную информацию в себе, в том числе – дату его создания. Соответственно, если вы скачали видео с youtube, в нем будет записано время, когда он был загружен и обработан СЕРВЕРАМИ youtube, а не создателем видеофайла. Для опровержения информации сайта day.zp.ua мы в 18.07.2014 в 14:38 скачали видеофайл, выложенный СБУ, и посмотрели его служебную информацию. Там действительно была указана дата создания 16.07.2014, 19:11:19 (GMT) (вот ссылка на media info этого видео) После этого мы взяли ЭТОТ ЖЕ файл, и снова загрузили его на youtube, после чего скачали загруженный файл был повторно скачан и мы снова посмотрели его служебную информацию. Теперь в дате создания видео стояло 17.07.2014 11:42:54 (GMT) Получается, что на серверах, занимающихся обработкой видео на youtube, стоит неправильная дата, отличающаяся от реальной на один день. И в видео, которое они обработали сегодня – записалась вчерашняя дата. Мы предлагаем вам не верить нам на слово, а самостоятельно сделать то же самое – и вы увидите аналогичный результат. | | ||||
| 3483
- 03.09.2014 - 02:46
| А вот сказки о волшебном самолете, который сначала висел в воздухе ждал Боинг чтобы пострелять в него с одной стороны, потом метнулся и пострелял в него с другой стороны, потом еще успел в него ракету выпустить - и все это так, что ни единой пули не осталось - вы хотя бы сами в них верите? Ну придумали бы уже похожую на правду версию и придерживались ее - ну скажем "это сбили украинские военные из своих БУКов ". А то каждый раз новая версия, сама себе противоречащая... Я понимаю что работа такая, но все же... | | ||||
| 3484
- 03.09.2014 - 05:37
| Цитата:
| | ||||
| 3485
- 03.09.2014 - 05:38
| В лесополке партизаны они кричат Слава России! :))))) | | ||||
| 3486
- 03.09.2014 - 06:17
| Тем временем НАТО настойчиво прёт на восток, а так, конечно, никому не выгодна возня с боингом. Значит лето 15-го - кто тогда вспомнит о нём. А новые натовские базы уже будут развернуты против "русской угрозы". Демократичный западный подход. А так, никому не выгодно. Как же, да..да. Ну сейчас боинг стали действительно подзабывать, теперь новый трэнд у западных партнеров - "еженедельное вторжение войск РФ на Украину". Да, империя добра и правды. Пипец. | | ||||
| 3487
- 03.09.2014 - 06:21
|
3469-Saero >"Я - рядовой г-н РФ. Уровень своего образования нахожу крайне низким. Поражение ВС зенитной ракетой "оставляет" от него всё. Целью применения данного оружия является локальное разрушение силовых узлов, агрегатов систем планера и двигателя." ----------------------------------------------- Я, отличие от тебя, имею высокий уровень образования. Разницу чувствуешь? Правда его я получал еще в СССР, и не за деньги. Теперь про ЗРВ ПВО. Я в отличие от тебя служил в ПВО, правда давно, но тем не менее вероятно я больше знаю тебя об ЗР системах, тем более был в Казахстане на стрельбах и видел пораженные цели, конечно не Боинги, а аэродинамически макеты, БЧ часть зенитных ракет состоит из многих тысяч шариков, которые из самолета делают дуршлаг, который падая, разваливается в воздухе на мелкие части ( как с ТУ154 над черным морем). Поэтому в этой области ты профан,сиди и не показывай свою дурь на весь мир. | | ||||
| 3488
- 03.09.2014 - 09:11
| 3485- ну сказки про волшебные самолеты ты сам тут придумываешь, самолет висел в аоздухе это твоя придумка, а вот то что летчик знал г д е и когда будет лететь боинг от диспетчера, переговоры которых так никто и не хочет обнародовать, и вышел зараннее в заданный район, ну а расстрелять кабину с двух сторон это конечно всего лишь предположение, опровергая которое никто из сторонников фашистов не дал ниодного внятного ответа, ответ типа самолет так не может, от форумного балабола это не ответ. | | ||||
| 3489
- 03.09.2014 - 10:32
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 3490
- 03.09.2014 - 15:11
| 3490 - Ну да, пилот штурмовика, летящий на высоте 10 км со скоростью 884 км/ч лихо заложил вираж и мастерски расстрелял кабину Боинга, летящего 900 км/ч. ;))) | | ||||
| 3491
- 03.09.2014 - 15:33
| 3492- о еше один летчик.... вот просто все все знают,и как летать и как стрелять и все ттх всего оружия, и прям свечку держали когда боинг падал.....узбагойся дарагой для меня все предположения, в том числе и описанное мной выше, на этом форуме абсолютно ничего не значат и отстаивать на этот счет здесь что то это бред, я уже говорил выше тема давно в тупике, на международном уровне все языки в жопу позасовывали а кубанская форумная братия на овно исходит. | | ||||
| 3492
- 03.09.2014 - 15:36
| 3493 - Я спокоен как удав, т.к. законов физики ещё никто не отменил. | | ||||
| 3493
- 03.09.2014 - 15:41
| 3494-VanDerGraaf >как и наличие у ВС Украины более серьёзных птичек | | ||||
| 3494
- 03.09.2014 - 15:45
| 3495 - также, как и наличие у сепаратов Буков. | | ||||
| 3495
- 03.09.2014 - 15:45
| 3494- ооо ну теперь, раз уж в таком ключе, потрудитесь проффессионально изложить, не сливаясь с темы, почему описанная выше ситуация не может произойти, только пожалуюста без самопальных сказок про зависший и дожидающийся боинга штурмовик? В соответствии с законами физики естсно? | | ||||
| 3496
- 03.09.2014 - 15:48
|
+ 3495-Жорик Вартанов >на самом деле птичка могла быть и менее серьёзная, но способная https://ru.wikipedia.org/wiki/Aero_L...B8.D0.BA.D0.B8 | | ||||
| 3497
- 03.09.2014 - 15:50
| 3497 - Скорость Су-25 = 0,82М. Дальше разжёвывать? | | ||||
| 3498
- 03.09.2014 - 15:56
| Я сказал проффессиональным языком а не википедийным форумнобыдловатым. Иначе вся эта говорильня бред и ничего кроме бреда. | | ||||
| 3499
- 03.09.2014 - 15:59
|
3497-romarioaqro > потрудитесь проффессионально изложить ----------------------------------------------- Нашел у кого спрашивать, у дилетанта, который даже из законов физики мало что знает. Спроси его про 2 закон Кирхгофа, думаю наврет...Про СУ25 - практический потолок для железа может быть и 14000м, для пилотов с кислородной маской 10-11000м. Во вторых СУ мог его расстрелять на встречном курсе или же барражировал в квадрате, получив точную информацию от продажного диспетчера, и расстрелял на попутном курсе. Ничего необычного в этом нет. При поражении буком обломки были бы гораздо меньше и не было бы характерных дыр от пушки СУ. Поэтому западные эксперты сейчас в трансе, чтобы что-то правоподобное наплести миру. | | ||||
| 3500
- 03.09.2014 - 16:04
|
3501-valto >что характерно, на имеющихся в интернете фото нет характерных дырок ни от пушки, ни от бука. Вот такая вот загадка. Центральная часть боинга (центроплан) испарилась при пожаре. | | ||||
| 3501
- 03.09.2014 - 16:06
|
3500 - Ну, так и быть, объясню человеку с церковно-приходским образованием. Скорость штурмовика Су-25 = 0,82М (официальные ТТХ). М - число Маха, которое зависит от давления и температуры воздуха. У земли число М = 340,3 м/c или 1 225 км/ч, на высоте 10 км (где летел Боинг) число М = 299,6 м/c или 1 079 км/ч. Скорость штурмовика у земли и на высоте 10 км = 0,82 х 1225 (1079) = 1004 км/ч и 884 км/ч соответственно. Скорость Боинга = 900 км/ч (данные радаров). Вопрос - как штурмовик, летящий на высоте 10 км со скоростью 884 км/ч мог перехватить Боинг-777, летевший 900 км/ч. PS - У менее серьёзной, но способной птички (L-39) скорость ещё меньше, чем у Су-25 - 0,8М Я изложил эти прописные истины доступно для вашего мозжечка? | | ||||
| 3502
- 03.09.2014 - 16:14
|
3502 - Специально для любителей ненаучной фантастики: http://0serg.livejournal.com/146553.html http://0serg.livejournal.com/146750.html http://0serg.livejournal.com/147169.html http://0serg.livejournal.com/147419.html Особенно ссылки №3 и №4. Доступно и доходчиво, с картинками. | | ||||
| 3503
- 03.09.2014 - 16:19
| 3503-VanDerGraaf > Слушай ты "специалист-теоретик" из колхоза"Красный лапоть" кто тебе сказал что обязательно надо догонять Боинг? Я уже писал про ВСТРЕЧНЫЙ курс СУ25, поясняю на пальцах 2 самолета идут друг другу навстречу, или под каким-то углом, СУ открывает огонь. Или же ждет в квадрате, когда тот пролетит мимо. Точно также сбивали самолеты фашисткой Германии, которые имели скорости больше чем у всех самолетов союзников по антигитлеровской коалиции. | | ||||
| 3504
- 03.09.2014 - 16:20
| 3503- и это гуано вперемешку с брызгами в мою сторону, вы называете проффессиональным языком?? Тогда про проффесианализм укровояк становиться все ясно....наплести кучу цифирок из инета и прочирикать из википедии это вершина вашего интеллекта. | | ||||
| 3505
- 03.09.2014 - 16:24
| 3504-VanDerGraaf > Эту херню уже давно выбросили в помойную яму всеми экспертами. Найди что-нибудь посвежее и правдоподобнее | | ||||
| 3506
- 03.09.2014 - 16:26
|
3505 - И много дырок в Боинге успеет наделать относительно низкострельная 30-мм пушка Су-25 при стрельбе на сближающемся курсе с суммарной скоростью сближения 884+900= 1784 км/ч??? Ты вообще в адеквате, диванный аналитег??? Ты мне хоть ОДИН пример такой атаки приведи, когда один реактивный самолёт сбивал другой реактивный ПУШЕЧНЫМ огнём на ВСТРЕЧНОМ курсе. | | ||||
| 3507
- 03.09.2014 - 16:29
| 3506 - а ты сам в состоянии хоть что-то по теме "чирикать"? Или так - проходящий мимо спец по форумным вентиляторам? | | ||||
| 3508
- 03.09.2014 - 16:34
| 3508-VanDerGraaf >где поражающие элементы от бука? | | ||||
| 3509
- 03.09.2014 - 16:43
|
3508-VanDerGraaf > Скорострельность пушки у СУ 3000 выстр/ мин,50 за секунду, и вполне вероятно что до этого он мог выпустил ракету Р60 по Боингу, а добивал пушкой или наоборот.Встречный курс вполне мог иметь градусы отклонения. И что за цель у штурмовика: гражданский самолет который летит на одной высоте, с постоянной скоростью, без всяких маневров, что б его не сбить одной левой? | | ||||
| 3510
- 03.09.2014 - 17:07
| 3509- чирикай лучше ты проффи, потому как адекватные доводы не в духе сторонников фашистов, остается только шнырять по сцылкам да чирикать , а по теме когда поумнеешь чтобы хоть что то сказать более толковое тогда и будем говорить... | | ||||
| 3511
- 03.09.2014 - 17:12
| 3504-VanDerGraaf > Там какой-то доморощенный "эксперт", айтишник, сидит и х.. к носу притягивает. | | ||||
| 3512
- 03.09.2014 - 17:52
| http://isrtm.ru/tag/boeing%20777 | | ||||
| 3513
- 03.09.2014 - 18:55
| Цитата:
| | ||||
| 3514
- 03.09.2014 - 18:59
|
3515-abc__z >в таком случае пилоты успели бы сообщить. Потеря связи была практически мгновенная. | | ||||
| 3515
- 03.09.2014 - 19:11
|
Жорик Вартанов 3516. Может и сообщили. Не зря же записи не публикуют. | | ||||
| 3516
- 03.09.2014 - 20:04
| Встречный курс - это полет навстречу Боингу который подлетал к российской границе? Ну то есть украинский самолет слегка так залетел на российскую территорию и оттудова летел сбивать? | | ||||
| 3517
- 03.09.2014 - 20:06
| Вот поэтому хохлы так и не выдают записи переговоров с диспетчерами. | | ||||
| 3518
- 03.09.2014 - 21:05
|
3482 - все что вы описали это не "Россия вторглась на Украину", это больше подходит для описания ситуации "Россия объявила войну Украине". Разница в том, что сейчас мы слегка помогаем ополченцам оружием и живой силой. А объявление войны - это уже полномасштабное вторжение с ракетно-бомбовыми ударами сначала по ПВО и аэродромам, потом установление господства в воздухе и так далее... И кстати еще не факт что это так легко будет сделать, т.к. у Украины еще от СССР остались достаточно многочисленные склады с оружием, комплексы ПВО и т.п. == Меня все это беспокоит только потому, что в свое время генерал Грачев хотел брать Грозный за 2 часа силами одного полка. А в итоге взять получилось, только это заняло много месяцев и куча народа была убита с обоих сторон. Заметьте что тогда у Чечни не было танков, самолетов и комплексов ПВО. И чеченцев вообще несколько меньше чем украинцев.... Кто мне может объяснить зачем это России? | | ||||
| 3519
- 03.09.2014 - 21:16
|
3520-Бехолдер > России это не нужно, поэтому и отбрыкиваемся что есть сил от попыток штатов втянуть нас в войну. Но они попыток не оставляют, и чет кажется, что рано или поздно это произойдет (если только хохлы вдруг не прозреют и не поймут, что и их и нас хотят круто поиметь). | | ||||
| 3520
- 04.09.2014 - 14:06
| Цитата:
Вспомните Николая I. Человек всё царствие мучался тем, что Наполеона победили до него. Пытался показать Европе свою значимость, а европейцы тогда ещё не читали Карнеги, и не знали, что стоит делать вид, что эту значимость видят. Поэтому когда Николай искренне пытался помочь давить европейские революции 40-х годов, от его помощи отмахнулись все, кроме Австро-Венгрии, а сама Австро-Венгрия не посчитала роль Николая в подавлении революции решающей, на что он так надеялся. Через некоторое время Николай вздумал воевать за Константинополь и проливы, что его и погубило. Крымская война была с треском проиграна, России запрещалось иметь флот в Черном море и т.д., вы сами наверняка знаете. Что сейчас - да тоже самое. Такой же подъем патриатизма, народности, духовности, соборности. Славянофильство заменили евразийством. В фаворе Дугин и Изборский клуб. Всё есть, а военных побед нет. Грузию и ту формально победил предыдущий президент, а не нынешний. Нужны победы. Пусть получился некий эрзац - не Босфор, а Керченский пролив, не Константинополь, а Севастополь, зато первая победа с приростом территорий достигнута даже без войны. Ну а с войной-то, значит, еще более грандиозная победа получится. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
