ну значит педикам открыли зеленый свет

600-osho >Думаешь? Ой, не факт, не факт.)
Те, которые "какбэ недебилы" - упрямы, настойчивы, темпераментны, и их много, очень много, я бы даже сказала подавляющее (от слова подавить, запретить, ага)) большинство, и что им может помешать теперь свое негодование переместить с выставки на Роскомнадзор?) Общественное мнение оно такое общественное.)
Короче, я не очень верю, что вакханалия вокруг да около закончена и все разошлись с миром.

[quote=Stay911;42973362]ну значит педикам открыли зеленый свет[/quote]
Воот, началось. Вернее, вовсе еще и не закончилось "с миром".))

[quote=Сияние звезды;42969270] вывод неутешительн, но прост - порно, просто порно[/quote]
Тело, просто тело. И даже детей, причем, не просто детей, а с рождения живущих в среде нудистов.
И как оказалось, это не преступление.

Ну и смысл делать культ из голого детского тела? Если тело просто тело...ну огурец в черно-белых тонах пусть сфоткает или банан...

603, не думаю что с подобной тенденцией стоит мириться. Дети итак исчезают как мухи...

604-Krista >Ну, у них там многое не преступление, только преступлений год от года больше почему то. Тут недавно ссыль кто-то кидал в теме даже в расчете на 100 челов населения больше всякого безобразия.
Вот у нас проблем мало, надо шоб больше было (

[quote=Stay911;42973362] ну значит педикам открыли зеленый свет [/quote]

Плюс много.

Вопрос знатокам: там были фото толстых девах?

605-Stay911 >Ну да, ну да, как раз сейчас рунетик гудит на тему, но уже немного под другим углом, раздавая душевные советы направо и налево противоборствующим сторонам пройти проверку у сексолога и прочих осведомленных на предмет качества психического здоровья лиц, которым "видится", как в том бородатом анекдоте, когда мужик на вопрос врача "о чем вы думаете, когда видите стол, стул, стену и пр." (не помню точно) отвечает - "о бабах", на вопрос "почему" - "а я всегда о них думаю".
Хотя, если честно, в фотографиях по сабжевому обсуждению я тоже вижу если не эротических подтекст, но легкий намек на него, т.е. все представленное находится на тонкой и острой грани, но все же не переходит за нее.
Что и требовалось доказать компетентным в вопросе лицам.

[quote=Сияние звезды;42973480]у них там многое не преступление[/quote]
У кого "у них"? У власть предержащих?)

610-Krista >Мы о власть предержащих - нет, о том где автор уже выставлялся, и на голых детях хипушек безмозглых бабло стриг.

кто вам вообще сказал что выставку разрешили? :)) как запретили - так и запретили.. никаких изменений... просто УД не возбудили по порнографии - ну так это и идиоту было ясно что никакая это не порнография и никакого УД возбуждено быть не может... но это не отменяет того, что выставки не будет, а его фото к показу - запрещены :))

[quote=NoThanks;42973745]его фото к показу - запрещены[/quote]Есть законные основания?

613-Цыпаревич >Ну сказали же в нуле @по крайней мере временно, чтобы «не будоражить общественное мнение». (c)
В нашей стране понятие временно может легко превратиться в постоянно)

613-Цыпаревич > это не проблема...

[quote=Прозрачная Морская Вода;42972948]вобщем пока признали искусством[/quote]

Это весьма и весьма ожидаемо. Фотограф во всём цивилизованном мире признан как artist. В цивилизованном мире детская порнография под запретом и весьма жёстким. И давно, в отличие от лапотной России. Или вы, дарахие расеяне, любите и бережёте своих детей сильнее, чем люди в более развитых странах?

616-_Gea_ >Вот вы внимательно читаете статью в нуле, а там есть про аффтора фото "ему не раз приходилось оправдываться и на родине. В основном из-за обвинений в непристойности, в том числе в эксплуатации подростковой сексуальности."

[quote=NoThanks;42973745]как запретили - так и запретили..[/quote]

Её никто не запрещал, так как нет законных оснований. Организаторы закрыли сами.

"
Попадья решила начать свою карьеру на новом месте с решения насущной проблемы - защиты американских (и прочих) детей, которым сейчас под пятьдесят, от педофилов от искусства. Очень для нас актуальная тема - снимки американских нудистов 35-летней давности. Просто наиважнейшая, которая тревожит каждую мать в России. Это ничего, что от скандала обществу пользы никакой, зато сколько сразу внимания к потрясающему по эффективности старту Анны Кузнецовой в деле защиты детей. Она закрыла выставку фотографии 80-х годов! Ликуйте! С шумом, распространением ссылок, появлением какой-то самозванной группы "микросиловиков", называющих себя "Офицерами России" и излюбленным орудием борцов за правду и нравственность - фекалиями. Отдельно стоит отметить, что в борьбе за Всё Хорошее у нас почему-то используются эти субстанции - говно и моча. Нравственные люди производят их больше, чем собственно нравственности. И это повод для дискуссии - нравственно ли разбрасывать свои фекалии публично? Анна Кузнецова должна подумать об этом. Какой пример фекалоиды подают детям?

Дурь и бессмыслица. А то, что Кузнецова начала именно с громкой, и абсолютно бесполезной для общества, акции, говорит о ней многое."
(с)

"Или вы, дарахие расеяне, любите и бережёте своих детей сильнее, чем люди в более развитых странах?" это в каких? там где предки детям на учебу в долг дают? или там где подросток может сходить поссать в любой сортир, хоть эм, хоть жо? или там, где в школах преподают как в жопу давать? в этих "более развитых странах"? ну так то да...я поболе о своих детях забочусь...

618-_Gea_ >"Организаторы закрыли сами." вот и отлично, что сами :))

617-Сияние звезды > Я не читала статью в нуле от слова вообще.
Художник продаётся на ведущих арт-аукционах высокоразвитых (во всех смыслах) стран. Это лучшее резюме. А поклёпы вшивых дешёвых жюрналюг, слыхом не слыхивающих имени художника - далеко не самый надёжный источник...

620-NoThanks > вот зачем ты так ? Сейчас придут наши поуехавшие друзья и начнётся "прощай немытая Россия" )))

623-36и6 > я их не боюсь :))) а вообще - немерено доставляет с понтом под зонтом аргумент про высокое искусство сисек и писек в нереально просто развитых странах, где какоето [*****] с бородой в женском платье песни поет :))))

624-NoThanks > да ладно "в развитых странах" ... Ты интервью устроителей видел ? Как мы должны духовно расти и вкус к "высокому" развивать )))

Блогер Лена миро, затеявшая срач и бурление говн в ЖЖ, в данный момент живёт в USA и обустраивает свою личную жизнь. Зато любит Россию издалека, ну, примерно как за российский спорт болеет Исинбаева, давно живущая в Монако. Деньги не пахнут? "Союз офицеров России", мутная общественная организация, круто пропиарилась. Попадья отлично засветилась перед вышестоящими. Борцы с педофилами, геефилами и прочими филами удовлетворены. Любители нудистских фоток почувствовали себя жертвами режима. Джок Стёрджес (Jock Sturges) тоже неплохо высветился. В общем, все довольны, [*****]

622-_Gea_ >Ну как раз богатые извращенцы любят клубничку молоденькую, пусть на фото, так что да характеристика впечатляющая угу)))))

621-NoThanks > Глупый вы мужчина))) Этот скандал настолько разрекламировал галерею, что с ними будут сотрудничать мастера и артменеджеры, о которых они прежде могли только мечтать. Их репутация получила сто очков вперёд и коммерческие дела попрут в прогрессии. Они по всем статьям в плюсе. А невежественные слои нашего ведомого населения во главе с прдурошной Миро опозорено по самы гланды. Радуетесь своему позору?))

628-_Gea_ > ну да, ну да ))) верх мечтаний стать "продвинутой галереей" у тридварасов и педофилов )))

616-_Gea_ > ну я б не сказала, что ожидаемо) скорее ожидаемы все вот эти вот золотые дожди, "хрюши против", организованные офицеры (казаков чет в этот раз не было - непорядок)) но судя по тому как весельчак у быстро и аккуратно съехал с такой вкусной и перспективной темы, свалив все на несчастную Миро (тоже не бесплатный блогер)) там какое-то недопонимание между башнями скорее... наверно попадья от неопытности немного промахнулась;)

628-_Gea_ >Да у чувака исков по всему миру за его фото наверно немеряно, надо ж как-то расплачиваться. Да уж очки он заработал детскими *** - жесть.

624-NoThanks >625-36и6 >Убогий их мирок, убогий и загнивающий. И эта тема да, как лакмусовая бумажка.

628-_Gea_ >Не-а. Никуда их дела не "попрут", сдуются моментально...попытка эксплуатировать педогомотемы в России не принесет дохода никому.. Финансово неоправдано просто...
Вы придете,еще всякие "разнообразные не те"(с)...фрики явятся...где деньги,Зин?(с):))
ЗЫ. А на Серова и Айвазовского запись на месяц вперед:))
Курите бамбук в ожидании:)

626-Сантьяго > ва первых, исинбаева уже давно НЕ живет в монако :)) если чо :)) ва вторых, класть с пробором на всех ваших жежешных блохеров.. не вижу ни одной причины их поминать всуе.. ну и наконец, таки да.. все довольны... все при своем пиаре... не вижу повода для расстройства :))

628-_Gea_ > чтото у вас там слишком пестрый букет эмоций.. я бы даже сказал - истерика :)) эпитеты в мой адрес мы опустим за бессмысленностью... утверждения о том, что галерея в плюсе, мы опустим по той причине, что никого судьба этой галереи не волнует.. в профите она там или в убытке - мне какбе насрать.. придурошную миро мы опустим потому что я даже не знаю кто это.. вашу цитату "Радуетесь своему позору?))" мы опустим потому что тут нет ни моей радости, ни моего позора... и что же у нас тогда останется от вашего поста? ах да... примерно то же, что и от этой выставки... мимолетные воспоминания о малозначительной глупости...

633
давно - это месяца три, с тех пор, как взяли на работу в хорошее место?:) впрочем, это уже детали:)

630-Прозрачная Морская Вода > Ок. Ожидаемо лично мною.

Галерист и куратор выставки далеко не идиоты. Думаете они не знают законов РФ и не отличат порнографию от фото в рамках Закона?

Ну почему люди часто настолько не дооценивают других?))

634-Сантьяго > из этих деталей весь мир и состоит.. тут детали, там детали.. глядь - а в голове кашица :))

634-Сантьяго >Чувак, поди глотни чего и прекрати истерику, отход от темы и переход на личности.

631-Сияние звезды > Вы лично видели эти иски?

633-NoThanks > Ваше мнение мне неинтересно. Надеюсь, доходчиво?))

639-_Gea_ > конечно :)) именно поэтому вы первые вступили со мной в диалог и чтото мне доказывали :)) куда уж более доходчиво :))