Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Право на голых девочек. (http://forums.kuban.ru/f1143/pravo_na_golyh_devochek-8012426.html)

osho 26.09.2016 14:08

79-cozy >Я бы отнесся нормально...

Oilman 26.09.2016 14:09

65-Элен Ди >родственная душа)
Малыш и Карлссон-моя книга для болезней...когда недомогаю, беру с собой на постельный режим.

555666 26.09.2016 14:09

60-cozy > прибила бы)), но у меня все просто в определениях. Писи-сиси не прикрыты-порно!) А, и после 30 тоже.))

555666 26.09.2016 14:10

83-Oilman > )) да. великие вещи)

АптекаУлицаФонарь 26.09.2016 14:10

72-Caracule > у меня вообще много было бы вопросов к человечеству, если бы не лень:
зачем снимают аварии на телефон? Почему сбегаются посмотреть на драки? К чему рассматривать интимные места, целлюлит и нижнее бельё звёзд на таблоидах?
И я человечеству этот вопрос не задам, тупо плюну сзади на плащ каждому)

anti_hat 26.09.2016 14:10

83-Oilman > мне про Мумми тролля больше нравится;)))

cozy 26.09.2016 14:11

82-osho > принято. а я бы не позволила какому-то дедушке снимать и тискать своего голого 10-12-летнего сына, пусть он будет хоть тыщу раз признанным гением фотоискусства.

Caracule 26.09.2016 14:11

73-ЮА > на фотографиях очень красиво показан переход от угловатой юной девочки к красивой молодой женщине, я вижу в них "художественный смысл" и мне приятно на них смотреть. Умиротворенные снимки.
п.с. можешь спорить и возмущаться, мое мнение останется таким, как есть)

santiago1 26.09.2016 14:12

81-Jessika > скорее, генерируется узко направленное неприятие на геев, любителей фоток голых детей, и прочих фриков.

84-Элен Ди > писи не прикрыты - это эротика. А когда пися в писю - это порно.

osho 26.09.2016 14:12

88-cozy >Что-то я не увидел что б там кто-то кого-то тискал...

Oilman 26.09.2016 14:12

По теме-видел, но думаю не все фото.
Часть спорно, но не порно извините за каламбур
Мизулина просто недалекая и оч странная женщина этакая Жанна ДАрк а Миро пиарится в жж

555666 26.09.2016 14:13

90-Сантьяго > мне все порно. писи можно только перед роднулькой (один человек) показывать. ВСЕ остальные если смотрят-порно))
Не тонкой , видимо, души я человек)

cozy 26.09.2016 14:14

91-osho > дык понятное дело)

anti_hat 26.09.2016 14:14

93-Элен Ди > прикинь, а если роднулька( фу, мерзкое слово) не один? Может там не только ему показывать.

Гинекологам и урологам половые органы тоже показывают

bau 26.09.2016 14:16

В п. № 86 есть одно хорошее слово - ЗАЧЕМ. Каждый поступок должен отвечать на вопрос - ЗАЧЕМ это было сделано? В связи с этим вопросы:
1. ЗАЧЕМ разрешили данную выставку?
2. Если разрешили - ЗАЧЕМ её закрывать?
Нет, ну есть ещё вопрос № 3 - ЗАЧЕМ Мизулина занимает данный пост?
*
Что-то вспомнилась "бульдозерная выставка"...

osho 26.09.2016 14:16

[url]http://www.dream-wallpaper.com/free-wallpaper/art-wallpaper/occident-art-painting-1-wallpaper/1280x800/free-wallpaper-15.jpg[/url]
[url]http://www.xn----7sbziogkbkgp.xn--p1ai/images/phocagallery/12/lotto-lorenzo/thumbs/phoca_thumb_l_lotto-lorenzo53.jpg[/url]
[url]http://artnow.ru/img/831000/831280.jpg[/url]
Это порнография или эротика?

555666 26.09.2016 14:17

95-Лиса с коньяком > да, согласна, я про показывать " не по делу")

Caracule 26.09.2016 14:18

А вообще, как обычно, не осветили бы в СМИ эту выставку, о ней бы знала пара человек, а так прогремело на всю страну. Из активных борцов с детской порнографией получились неплохие маркетологи, сделавшие выставку известной :)

555666 26.09.2016 14:18

97-osho > кстати да. Воспринимается как "великое", даже мной)

NUTS___ 26.09.2016 14:18

Ой я бы его сожгла и сфоткала и всем педофильням урок . Он же выпрашивает. И до кучи родителей юных моделей сжечь. Один фиг детям в приюте лучше чем с родителями скотами .

Oilman 26.09.2016 14:19

85-Элен Ди >веришь нет когда ее не стало в 2002, я напился. Светлая добрая талантливая бабка

ur_kat 26.09.2016 14:19

78-osho >ни разу не исскуствовед:) поэтому и тебя спросил - в чем прелесть тупо вытаращившегося в объектив черного мужика?
Та хоть и белого бы??? Ну слез он с...только что,так и чо???
Дама не страдает комплексами,не пахнет он ей,как некоторым местным барышням,у неё все хорошо,верю...Фишка в чем?
Что там меня должно зацепить,чтобы я сказал " Вау!! Вот это дааа!"?

555666 26.09.2016 14:21

102-Oilman > да. и не было в моей жизни даже дня, чтобы какие -то обрывки из ее произведений, аналогии с жизненными ситуациями, и даже просто образы вскользь хотя бы -не промелькнули у меня за день в голове)

osho 26.09.2016 14:22

100-Элен Ди >Там показаны детские половые органы... это эротика? Это возбуждает педофилов? Нужно запретить?
Кстати, специалисты, а реклама детских купальников возбуждает педофилов? :-)))))))
[url]http://aurora-market.ru/components/com_jshopping/files/img_products/full_153.jpg[/url]

ur_kat 26.09.2016 14:22

97-osho >Это называется Ошо "включил дурака".Пешы исчо.

osho 26.09.2016 14:23

102-ЮА >Значит мы оба не специалисты, а значит не нам решать... :-)

Oilman 26.09.2016 14:23

87-Лиса с коньяком >так это уже ТЯнсон другая писательница

osho 26.09.2016 14:24

105-ЮА >Не поверишь, но я думаю о твоих постах примерно тоже... :-)))))))

anti_hat 26.09.2016 14:24

107-Oilman > я знаю;))))
Просто люблю этих "бегемотиков"

Кстати, в чем фишка Черного квадрата или Безмолвного крика?;))))

NUTS___ 26.09.2016 14:25

104-osho >возбуждает их реклама. Я на багине вышла на форум русских педофилов. Тут выкладывала . Очень чётко их психологию поняла . Это мрази, плесень . Их возбуждает детская ладошка . А уж называть откровенную грязь что этот старый выродок наснимал : общество не готово- это клиника , или Попытка притянуть даже сюда свою ура-толерантность

osho 26.09.2016 14:25

110-NUTS___ >Значит надо запретить любое изображение детей?

Zan 26.09.2016 14:26

96-osho >Ну это ж выдуманные ангелы, а в нуле живые девочки.

simatic 26.09.2016 14:26

96-osho > есть вполне четкое разделение порно и эротики. Не прикидывался, будто ты этого не знаешь.

555666 26.09.2016 14:27

104-osho > я же написала-именно в этих ссылках-как великое творение)
Но я могу объяснить почему (имхо). Нет акцента на чувственность. Они просто голые в общем антураже, тема не о их созревании там, ни томлениях юных-просто как часть картины эти писи.
А на фото выше приведенных-акцент на взросление/томление/созревание/чувственность есть. Главное в них-как раз их раздетость.
Блюдо одно и тоже,-подача разная. А это (по моему мнению-главное). Подача, а не само иной раз блюдо) Настроение создает даже в кулинарии -именно подача.

NUTS___ 26.09.2016 14:27

111-osho >надо вернуть наказание за педофильню путём необратимой кастрации . И общество выздоровеет . Их возбуждают детские изображения любые, а уж когда начинают секс давить маленькие модели - это вообще рай

osho 26.09.2016 14:27

112-Сияние звезды >И что из этого??? Сегодня педофил навозбуждается на искусство ренессанса, а завтра пойдет насиловать реальных детей...

Oilman 26.09.2016 14:28

И еще я против эксплуатации детского...как сказать? Возраста?
Ну все эти рекламы в журналах, школы танцев Тоднес шмодес песенные конкурсы. Я не ханжа но посмотрите какой эротизм пытаются изображать 7-10 летние писюхи в ящике... с подачи тренеров и родителей!

osho 26.09.2016 14:30

114-Элен Ди >Какая там чувственность???? не больше чем в девочке в купальнике... :-)))))) дупло в дереве более эротично чем эти снимки... :-)))))))

anti_hat 26.09.2016 14:30

110-NUTS___ > замечу, сама мамаша вывалила фото дочки


[url]https://m.babyblog.ru/user/Pluhina/271877[/url]

NUTS___ 26.09.2016 14:30

116-osho >ренессанс это фигня, там изображения далеки от современности и натуральности. То что на выставке - прямой призыв чпокать детей. Только слепой идиот это не увидит . Да хотя видят то все, просто придуриваются типа толерастня)


Текущее время: 04:10. Часовой пояс GMT +3.