Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Право на голых девочек. (http://forums.kuban.ru/f1143/pravo_na_golyh_devochek-8012426.html)

Alexsander 29.09.2016 03:03

1000 Eddie
Неотемлемое и закрепленное всеми конституцияме ))

Zan 29.09.2016 03:44

1000 Еddе индейское жилище тебе а не голые девочи извращенец старый )
999 чувак, ты плохо искал, ссылку на номер дела с кратким описанием от ФБР я сегодня в тему кидала, на английском естественно, про Алабаму тоже должно быть

Stay911 29.09.2016 08:32

потеряный рай невозможен без голых сисек? Да сфоткай он сакуру в цветении и вот он рай... Не вижу смысла фоткать столько голых тел подростков и детей, чтобы обозначить потеряный рай. Хотя да, для педофила это и есть потеряный рай, ведь общество против...Да, вы правы... это ценно для педофилов, насмотрятся и пойдут парадами педофилов восстанавливать потерянные права на сексуальное самовыражение...

Zan 29.09.2016 08:52

Вот вам ссылки и шо там если не порно секс [url]https://a2-images.myspacecdn.com/images04/11/a9772fe006034af2850bd4fb58ff8803/300x300.jpg[/url]
групофуха
[url]https://birdinflight.imgix.net/wp-content/uploads/2016/09/Jock-Sturges_01.jpg?auto=format&q=90&fit=crop&crop=faces&w=1280&h=690[/url]
и порнография
[url]http://www.luminous-lint.com/app/vexhibit/_PHOTOGRAPHER_Jock__Sturges_01/6/2/47129208954735043/[/url]

У меня на него GOOGLE ругается когда в поиске jock sturges photo - говорит некоторые фото могут быть удалены в соответствии с местным законодательством - GOOGLE машина признает его фото порнографией.

Во ссылка на судебный иск ФБР Reports that San Francisco photographer Jock Sturges has gone to court to force the United States government to return prints, negatives, and other property seized by the FBI during a search of his studio last April. Why the materials were taken;Investigation into child pornography; Details.
[url]http://connection.ebscohost.com/c/articles/9106031856/sturges-sues-fbi[/url]

six 29.09.2016 08:57

по 1004
[em]Кто-то где-то там купались,
Что-то там же и нашли.
Вставили его во что-то
И куда-то не пошли.[/em])

Ёроол Гуй 29.09.2016 09:01

1005-сарлаах > Можно сделать ближе к оригиналу:

[em]Целый день им наслаждались,
Даже в школу не пошли[/em]

Zan 29.09.2016 09:06

His work has been the subject of controversy in the United States. In 1990, his San Francisco studio was raided by FBI officers and his equipment seized. A grand jury subsequently declined to bring an indictment against him.[4] In 1998 unsuccessful attempts were made to have his books The Last Day of Summer and Radiant Identities classed [em]as child pornography in the U.S. states [/em]of Alabama and Tennessee.[5][6]
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Jock_Sturges[/url]
В Алабаме и Теннесси ! в русской версии только в Алабаме
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Jock_Sturges[/url]

six 29.09.2016 09:07

Можно, конечно. Но останется ли такой вариант искусством? Не превратится ли в ремесленную поделку в угоду мимолётной конъюнктуре?
)

Ёроол Гуй 29.09.2016 09:11

1008-сарлаах > Останется! Игра красок заиграет с первозданной яркостью! )

six 29.09.2016 09:19

1009-Ёроол Гуй > Сейчас из коридора доносится эмоциональная дискуссия начальника магазина и его кладовщика. Начальник обещает кладовщику продемонстрировать все тонкости секса, классического и не очень, в разнообразных позах, с использованием всех неокрепших отверстий последнего.)

Nemiu 29.09.2016 09:21

1010-сарлаах >кто в диалоге фотораф?)

six 29.09.2016 09:22

1011-Sneeuwstorm > Все окружающие. Фотографируют ушами каждое слово.)

Ёроол Гуй 29.09.2016 09:26

1010-сарлаах > Иногда и это может быть искусством. При правильном подходе )
Я имею в виду, речь начальника в адрес кладовщика )

alfa 29.09.2016 09:27

я не знала,что каждый второй на жв такой ценитель и знаток фотографии,что практически каждый - искусствовед и может абсолютно уверенно сказать "какое искусство правильно,а какое нет" (какое можно смотреть народу,а для какого народ не созрел)
почему тогда вот это...прошло мимо ЖВ и никто не обсуждал
[url]http://photo.rgo.ru/ru/gallery/2016[/url]

six 29.09.2016 09:28

1013-Ёроол Гуй > Судя по жалобному поскуливанию из коридора, как раз эта фаза - "я имею, я введу" - вступила в действие.)

Nemiu 29.09.2016 09:29

1014-alfa > ну что ты) я до сих пор под впечатлением отдебатов о сути искусства)

Ёроол Гуй 29.09.2016 09:30

1014-alfa > Обсуждают то, что "из ряда вон". А тем, что прекрасно - просто наслаждаются )

Zan 29.09.2016 09:31

1014-alfa >Потому, что это прекрасно.

Ёроол Гуй 29.09.2016 09:35

1016-Sneeuwstorm > А что не так с сутью искусства? )

Nemiu 29.09.2016 09:35

1019-Ёроол Гуй >у искусства с сутью все прекрасно)

Анчоус 29.09.2016 09:35

1016-Sneeuwstorm > отдебаты - хорошее слово, надо запомнить)

Nemiu 29.09.2016 09:36

1021-Анчоус >кланяица)

Stay911 29.09.2016 09:36

если честно не считаю фотографирование искусством... Красивые художественные фото только и всего.

Ёроол Гуй 29.09.2016 09:37

1020-Sneeuwstorm > Таки, где она? )

six 29.09.2016 09:39

1024-Ёроол Гуй > В тебе. Не пугайся, это не опасно.)

alfa 29.09.2016 09:42

1017-Ёроол Гуй >молча,тихо наслаждаются,да? Или только узнали?
Вопрос в другом,почему тянет смотреть и обсуждать *то*,а не вот мою ссылку?
кстати,я не встревала в тему,просто привела пример точки зрения професстонального искусствоведа,почему выставка этого*обсуждаемого* фотографа можно считать не пошлой и т.д.
на что в ответ сразу *прилетело*, да кто это,да его слова блаблабла....из этого я поняла,что основные искусствоведы все же как обычно на ЖВ(буду знать где консультироваться по приобретению полотен)...)
п.с. фотограф тот Мизулиной нашей должен % немалый за такую рекламу....

Анчоус 29.09.2016 09:42

1023-Stay911 >Весь мир считает фотоискусством, а он не считает. В общем-то, ваше право, а по мне - так невежество))

NUTS___ 29.09.2016 09:43

Опять навыкладывали самое невинное. Если вам лень полистать тему и конкретно казины ссылки посмотреть с ребёнком голым на велике и на стуле- это ваши трудности .привыкли что все надо разжевать и в рот положить. Противно

anti_hat 29.09.2016 09:45

Ну чего тут? Обсосали голых девочек? Давайте новую тему что ли.

NUTS___ 29.09.2016 09:47

968-Люси была здесь > я люблю ван гога)))
[url]http://s008.radikal.ru/i304/1609/7f/85f3e696bd18.png[/url]

Stay911 29.09.2016 09:48

1028, ну это не выгодно видеть, поэтому сколько бы не выкладывали - не увидят :) это же за ради "исскуства"

alfa 29.09.2016 09:52

1031-Stay911 >исскуства? немного не так - искусство.

alfa 29.09.2016 09:56

а еще вот тут можно всякое красивое смотреть
[url]http://cameralabs.org/v-fokuse/fotografiya[/url]

Stay911 29.09.2016 09:59

и... взялись за правописание? Как это относится к неприятию педофелии?

alfa 29.09.2016 10:03

1034-Stay911,ну простите,слово просто такое - словарное и так его неправильно писать странно...для меня в принципе эта тема не о педофилии,а о разных взглядах,приятии и неприятии оных и т.д.

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:05

1026-alfa > Кроме конкретно этой выставки есть и другие ) Не знали про эту - знали про другую...

Да и вообще, ну какие обсуждения может вызвать подборка пейзажей? Полагаю, диаметрально противоположных мнений не будет ) Горы всегда красивы ) Закаты всегда красивы. Морской прибой всегда красив.. Цветущие луга всегда красивы.

Чего тут обсуждать, об что копья ломать? ;)

Stay911 29.09.2016 10:06

А почему вас так задевает неправильное написание мной этого слова? Или вы считаете, что у тех кто пишет это слово с ошибками не может быть своего взгляда и отношения к педофелическим фотографиям?

Stay911 29.09.2016 10:07

1036, так и молодое здоровое тело всегда красиво :)) Горы не вызывают сексуальных желаний :))

Oilman 29.09.2016 10:09

1037-Stay911 >педофИлическим))

Stay911 29.09.2016 10:11

ну как вы переживаете за мое правописание, польщена. Но мне сейчас это не принципиально, можете успокоится и свои педагогические порывы направить в другую сторону :))


Текущее время: 02:36. Часовой пояс GMT +3.