Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Право на голых девочек. (http://forums.kuban.ru/f1143/pravo_na_golyh_devochek-8012426.html)

alfa 29.09.2016 10:12

1036-Ёроол Гуй >так это ты виноват, видимо мало тебе эмоций в реалии...решил поднять *волну свежести* на жв)))

Stay911 29.09.2016 10:14

Ну так вернемся к теме в 0? Или будем опять уходить в сторону, пытаясь попутно дискредитировать оппонентов?

Stay911 29.09.2016 10:18

Давайте обсудим, почему образ потерянного рая у автора обозначен одними голыми телами? Причем из увиденного в одежде встречались иногда только взрослые, дети -нет?

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:22

1041-alfa > Судя по тому, какой живой отклик получила тема (на 27 страниц, Карл!), ярких эмоций не хватает очень многим ;)

Stay911 29.09.2016 10:24

а мне интересно, почему нельзя ответить на конкретно поставленные вопросы, но при этом надо тыкать в правописание? Видимо от далекого ума :))

Ritmik 29.09.2016 10:26

а если помолчать, может тогда просветление наступит...)

Stay911 29.09.2016 10:26

[url]https://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&newwindow=1&biw=1600&bih=771&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjju4iQhbTPAhUBniwKHSizDk8Q_AUIBigB#imgdii=_vtNFahXDewXVM%3A%3B_vtNFahXDewXVM%3A%3BbCspD-SSjHwsyM%3A&imgrc=_vtNFahXDewXVM%3A[/url]

очень интересное художественное фото. Давайте обсудим что хотел автор им показать, какой рай он потерял в этом случае :))

Stay911 29.09.2016 10:27

ой, простите, я об этом фото
[url]http://photosmasters.com/displayimage.php?pid=4899[/url]

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:33

1047-Stay911 > Видимо, автор фото и авторы выставки взяли на вооружение одну-единственную идею о том, что в христианском раю Адам и Ева были обнажены и до вкушения яблока не ведали стыда.
И под эту тему можно притянуть за уши любые фотки голых баб.
Что удивительно, почему-то практически только баб. Какой-то мерзкий и нетолерантный сексизм и нарушение естественных прав Адама!

Stay911 29.09.2016 10:36

1046, правильно, когда просят конкретно по теме ответить остается только молчать, потому как сказать нечего, разве что тыкнуть правописанием в надежде что это поможет увидеть искусство в вышеуказанных фотках ...

Stay911 29.09.2016 10:39

1049, ну там вроде и мужики - голый негр с белым мальчиком, очень распространенная эротическая фантазия. Негр и белый... Мальчик и мальчик, девочка и девочка. Старый и молодой и чем больше Адамов и Ев тем лучше. И, главное, не надо стыда...Наверху всевышний уже блю..т от такого понимания рая.

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:41

1051-Stay911 > Погоди.. Так это мальчик?? Мне показалось, это девочка белая.. половых признаков не видно, а лицо.. ну таке лицо, что определённо не скажешь

Stay911 29.09.2016 10:46

Ну так вот он и гермафродит - девочка-мальчик. Есть и любители таких :)

Stay911 29.09.2016 10:48

Девочка-мальчик, это традиция :) Вобщем фантазия на любой вкус...

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:49

1053-Stay911 > Понятно.. Адам может быть спокоен )

nodrama 29.09.2016 10:49

1051-Stay911 > это фото уже обсудили в начале темы. Это женщина.

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:49

1054-Stay911 > Тогда ещё надо с китаянками и с латиносами!

alfa 29.09.2016 10:50

1045-Stay911 >я не все фото смотрела, те,что видела( а на работе ссылки открывать не стану) показаны на мой взгляд детская хрупкость,переход от детства в пору взросления, взгляд такой глубокий,отрешенный,порой очень взрослый,как-будто смотрит сквозь тебя и понимает гораздо больше чем ты (все имхо)

Ёроол Гуй 29.09.2016 10:51

1058-alfa > Мне кажется, у одетых подростков взгляды ничуть не менее глубокие о осмысленные.. Чем у голых.

Stay911 29.09.2016 10:51

для этого необходимо быть голым, чтобы показать глубокий, отрешенный взгляд?

Stay911 29.09.2016 10:53

1057, не дали доработать, прогнали пуритане :)

alfa 29.09.2016 10:54

1059-Ёроол Гуй >тебя только отсутствие одежды смущает? в трусах уже можно?

Stay911 29.09.2016 10:55

У пуритан есть такая традиция - гнать гнать метлой всякого, кто предложит показать глубокий отрешенный взгляд предварительно раздевшись догола :)

alfa 29.09.2016 10:57

1045-Stay911 >мм, весьма забавно,значит Вас поправлять в незнании самых простых правил правописания нельзя(ибо вы-поборник морали и нравственности в стране), хотя государственного языка страны и не знаете(писать неграмотно на родном то языке, это ли не позорить родину?) )))
а вот давать оценки уму другим в полной мере можно...
да,ум у нас далекий...как ушел так и не вернулся...что же поделать,вот вашим жить и пытаемся...прости уж...

_Gea_ 29.09.2016 11:02

1043-Stay911 > Вернитесь в школу в четвёртый класс

234432 29.09.2016 11:06

уже одно и тоже по кругу. И так все поняли- лагерь тех-кто не приемлет и лагерь "понимающих высокое" . Который так и не объяснил ни разу- что изменится в сюжете этом, к примеру, если надеть трусы на девочку. такие же, потрепанные, чтоб к антуражу подходили?
[url]http://photosmasters.com/albums/userpics/10006/normal_Jock_Sturges_-__Fan_Chen2C_Nord-California2C_1978.jpg[/url]

что тут зацепило высоко духовных?

[url]http://photosmasters.com/albums/userpics/10006/normal_Adele3B_Montalivet2C_France2C2002.jpg[/url]
[url]https://rentv.cdnvideo.ru/sites/default/files/styles/640x360/public/field/image/2016/39/20160909_gaf_rk70_029-2.jpg?itok=sV1fKYP9[/url]

ну а раз четких нет ответов, даже не мой вопрос-вы бы конкретно, купили билет на эту выставку всей семье- тоже проигнорили, что тут говорить. И так все понятно.

и еще- я выложила ссылки из инета, который расценили высоким искусством. Вместе с половиной жв. ибо прошлый раз была наказана за порнографию.

И если весь смысл данных творений именно в отсутствии трусов у моделей- то как то странно рассуждать об ВЕЛИКОМ -базирующемся только на голой жопе ребенка, не кажется?) Потому что я правильно поняла-надев их-концепция и подача фото поменяет смысл?

alfa 29.09.2016 11:10

1066-Эленка V >что конкретно ты хочешь, что бы те, кто с тобой не согласен упали стали просить прощения у тебя лично.. все разные, остановимся на этом.....

Ёроол Гуй 29.09.2016 11:12

1062-alfa > Меня ничего не "смущает". Я говорю о том, что в данном случае нагота подростков не несёт никакого смысла. Чтобы передать глубину мысли - нет никакой необходимости снимать именно голых.
Поэтому, это просто дешёвый приём для пущей "скандальности".
Как говорят маркетологи: "секс продаёт". То есть обнажёнка всегда гарантирует внимание. Только и всего. никакого художественного смысла в этом нет.

tsy 29.09.2016 11:16

[quote=Stay911;42981220]это ценно для педофилов, насмотрятся и пойдут парадами педофилов восстанавливать потерянные права на сексуальное самовыражение... [/quote]Как это ужасно.
А убийцам что мешает насмотреться фильмов (даже не фото!) со сценами убийства и пойти убивать? Ведь вокруг же все сплошные убийцы!

234432 29.09.2016 11:18

1067-alfa > я свои 2 вопроса уже обнародовала, все равно никто не ответил. Хотела на них ответы.
Про прощение--лично- вообще странная фраза, не поняла даже. Все рассуждают-я тоже.

Мнение я тоже свое выражаю- если несущий искусство его несет таким-что на него ни дети, ни нормальные люди не пойдут-ибо стыдно, если в его творениях нагота детская-единственный путь передачи "высокого"-то все это дешевый пиар. Раньше я знать этого извращенца не знала, теперь- знаю, как и многие вместе со мной. Вот и вся задумка данного проекта)

six 29.09.2016 11:19

1067-alfa >1066-Эленка V >1065-_Gea_ >1063-Stay911 > Давайте проведём примирительный флэшмоб: "не ссы - надень трусы" и " не ссы - сымай трусы". Прониклись глубиной замысла? Неохваченных просто не останется. )

234432 29.09.2016 11:20

1071-сарлаах > согласна. *надела репетузы с начесом до колен*))

six 29.09.2016 11:23

1072-Эленка V > надела? Теперь сымай!
Фотки, как обычно, мне на почту.)

Трижды_Замужем 29.09.2016 11:25

1048-Stay911 >пытаясь открыть ссылку,появляется окно "вам уже есть 18?"
Это о чем-то говорит.

234432 29.09.2016 11:25

1073-сарлаах > как обычно???)) а прошлые тогда мои куда дел?

alfa 29.09.2016 11:28

1068-Ёроол Гуй >заводя тему тут, ты это прекрасно понимал,что "пойдёт наравне с политикой", но было же интересно и любопытно, не так ли?)

six 29.09.2016 11:31

1075-Эленка V > Подшил в папочку:"Весёлый шантажист".)))

234432 29.09.2016 11:31

1076-alfa > пиарился ерол гуй, гад, за счет детской наготы!))

Stay911 29.09.2016 11:32

1064, 1065 я уже говорила, куда вам идти со своей тягой к педагогике? В школу... учите детей, я сама знаю что мне делать, как писать и как думать...Хотя нет, уж к детям я бы вас ни за что не допустила с вашей тягой к "забытому раю". Даже не знаю теперь что вам и посоветовать :((

six 29.09.2016 11:32

1076-alfa > он мечтал войти в клуб тысячников )


Текущее время: 02:36. Часовой пояс GMT +3.