К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Право на голых девочек.

Гость
0 - 26.09.2016 - 12:56
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно.

Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия)

А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством?

Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/



Гость
1 - 26.09.2016 - 12:58
Срамота!
Гость
2 - 26.09.2016 - 13:02
Любой нормальный человек у которого есть дети скажет - Нет, такие выставки не нужны. И я в их числе. Мне противно это смотреть.
Гость
3 - 26.09.2016 - 13:09
откуда возникло желание снимать обнаженные детские и подростковые тела?
Гость
4 - 26.09.2016 - 13:12
3-Трижда_Замужем > "он художник, он так видит"
Гость
5 - 26.09.2016 - 13:13
посмотрела то, что у миро в жж - перегибает.
6 - 26.09.2016 - 13:14
2-Юбочка_из_плюша > Мне абсолютно положить на искусство, но, на мой взгляд, на мерзкую рожу мизулиной любому нормальному человеку смотреть должно быть в разы противнее. Но её почему-то мочой не обливают.
https://www.youtube.com/watch?v=jkbn7a9FNnc
7 - 26.09.2016 - 13:18
Кто из присутствующих в теме видел эти фото?
Гость
8 - 26.09.2016 - 13:18
А кто-то из вас это видел??? То что есть в сети, как бы не похоже на педофилию.
Гость
9 - 26.09.2016 - 13:26
6-Eddie > я и на неё не смотрю. и на голых детей не смотрю. Для меня это не искусство.
Гость
10 - 26.09.2016 - 13:29
6-Eddie >у тебя есть дети?
Гость
11 - 26.09.2016 - 13:31
Мне кажется, что тот, кто видит в фотках голых девочек порнографию, тот настоящий педофил.
12 - 26.09.2016 - 13:31
Такие выставки (а такое искусство существует давно) нужно проводить для круга заинтересованных лиц. https://www.kinopoisk.ru/film/23435/ можно посмотреть по теме, как это сделать красиво :)
13 - 26.09.2016 - 13:31
10-ЮА > Их наличие как-то влияет на способность объективно оценить мозговую деятельность мизулиной? ))
14 - 26.09.2016 - 13:32
9-Юбочка_из_плюша >А ты посмотри... :-) там нет не только порнографии, а даже легкой эротики...
Гость
15 - 26.09.2016 - 13:33
То, что есть в Сети - не вызвало у меня вопросов.
Я считаю варварством и мракобесием закрытие выставки. Невежественным отношение к телу.
Гость
16 - 26.09.2016 - 13:33
педофилия это ужасно. дети от 3 месяцев до 16 лет... это песдос.. самое ужасное, что те, кто с этим должен бороться - этим и занимаются... отсюда и нет решению данной проблемы в мире.
17 - 26.09.2016 - 13:34
0- хм, там и мальчики есть. Мне понравилось, красивое искусство фотографии. Я не увидела там порно.
Гость
18 - 26.09.2016 - 13:34
11-Сантьяго > Да, тоже так считаю. Красота в глазах смотрящего, и порнография тоже в голове.
19 - 26.09.2016 - 13:35
https://www.kinopoisk.ru/film/586634/ еще фильм на эту же тему. Все обсуждаемо. Но оно существует!
Гость
20 - 26.09.2016 - 13:39
18-ultra > если взять любой порнофильм, то понятно, что такое порно.....))

Есть такая штука, как красота нескладного, взрослеющего тела... а если бы модели были в купальниках, то претензий бы ни у кого не было?
Гость
21 - 26.09.2016 - 13:39
Дорисовали бы труселя в фотошопе, делов-то...))
Гость
22 - 26.09.2016 - 13:40
Красивые снимки, чудесное отражение взросления. С удовольствием сходила бы на выставку, если бы успела попасть в Москву до ее закрытия.
Гость
23 - 26.09.2016 - 13:41
разумеется, это чистое высокое искусство
http://varlamov.me/2016/vystavka/01.jpeg
фото непосредственно с выставки:
огромный темнокожий обнаженный афроафриканец сидит на постели
сзади его обнимает лежащая маленькая беленькая обнаженная девочка

Вопрос: что хотел сказать автор? Как это объяснят защитники выставки? А если ещё представить, как снимался этот сюжет и что объясняли ребёнку
Гость
24 - 26.09.2016 - 13:41
Цитата:
Сообщение от Люси была здесь Посмотреть сообщение
для круга заинтересованных лиц
ну так в сети, закрытые сайты с педофилией,реальными пытками, убийствами и пр. мерзостями, тоже только для определённого круга заинтересованных лиц.
И с такими сайтами борются.
25 - 26.09.2016 - 13:42
Самая красивая девочка, надеюсь никто порнографии не заметит?
https://www.instagram.com/kristinapimenova2005/
26 - 26.09.2016 - 13:42
21-Сантьяго > вотыменно! С Микеланджеловским Давидом разобрались, а тут застопорили.
https://tjournal.ru/32071-nagotu-sta...rikrili-kepkoi
Гость
27 - 26.09.2016 - 13:43
23-Фрол Петрович > это Вы ещё картины абстракционистов не видели. Там на вопрос "что хотел сказать автор?" часто не может ответить даже сам автор.
28 - 26.09.2016 - 13:44
24-Jessika > нет, ну как категория "Б" для фильма, мало рекламы, узкий прокат......
Гость
30 - 26.09.2016 - 13:46
23-Фрол Петрович > Фрол Петрович, предъявите, пожалуйста, эту же фотографию крупно и четко. Я там девочки никакой не увидела, например, маленькой, беленькой)))) Женщина есть, да)
Гость
31 - 26.09.2016 - 13:46
25-Дама Пик > мне не нравится она. Анна Павага намного лучше, но она младше. Тилан Блондо красивая.
Гость
32 - 26.09.2016 - 13:46
13-Eddie >Их наличие позволяет оценить полезность её деятельности, пусть и в роли сторожевой собаки, на лай реагируют.
ЗЫ.Судя по еврейскому ответу(вопроосом на вопрос) детей у тебя таки нет. Потому брось это неблагодарное дело - обсуждать действия людей,у кого они есть.
Чисто совет,если что.
Гость
33 - 26.09.2016 - 13:48
0- не знаю даже. С точки зрения прям порнухи -вроде не увидела .
Сама бы не пошла- не нравится, дочь бы не пустила в маленьком возрасте.
Я детей чужих и так -со скрипом выдерживаю, переться еще на них голых смотреть-боже упаси)
Гость
34 - 26.09.2016 - 13:48
23-Фрол Петрович > где там маленькая девочка? Где сказано что они были без трусов?
Куда больше порно, когда мамаши фоткают своих детей без трусов и вываливают в сеть. Мерзотно.
Гость
35 - 26.09.2016 - 13:48
25-Дама Пик >это не детская красота есчличо
Гость
36 - 26.09.2016 - 13:50
34-Лиса с коньяком > ппкс. а на море сколько я видела-уже взросленькие-прям голые бегают, мальчики писюнами махают, девочки также. ппц просто. Неужели вот думают-другим приятно смотреть, аж тошнит.
Гость
37 - 26.09.2016 - 13:50
Типа как-то так

https://yandex.ru/images/touch/searc...&source=tabbar
Гость
38 - 26.09.2016 - 13:51
Я не знаю, сколько модели лет, но выглядит она постарше "девочки": https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...011b0edefc.jpg
Гость
39 - 26.09.2016 - 13:52
Льюис Кэрролл, кстати, тоже фоткал маленьких девочек. Только не спрашивайте, кто это:)
Гость
40 - 26.09.2016 - 13:52
36-Элен Ди > а то. Там чёт мамаши и папаши не воют о педофелии как и тогда, когда фоткают своих детей и вываливают в интернете.
Вопрос, в чем кайф фотать сына или дочку без трусов??????
После этого эти уроды что-то вякнут о выставке?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены