1078-Эленка V >так я и писала, не будь раздута эта выставка Мизулиной и Ко...прошла бы тихо-тихо,незаметно,посетили бы её 100-150 человек,а так....пиар,чёрный,даже эффективней простой рекламы....фотограф должен Мизулиной % немалый за такую рекламу)

1080-сарлаах, "тщеславие- мой любимый грех"(с)

1069, а что думаете этого не происходит? Поэтому особо кровавые фильмы публично не демонстрируются, чтоб больных не распалять...

1074, наверное о великом искусстве? :)

Все мои знакомые и друзья от 25+ и примерно до 45+ сказали что на такие выставки не пошли бы ибо дно ))) люблю их )))

1088-Stay911 >я тоже так поняла и не пошла,ибо в искусстве я бум-бум)

Благодаря этой теме я нашла фотографа, который уникально снимает волны) За то и спасибо)

1065-_Gea_ >Все факты о вашем идоле в постах 1004 и 1007 киданула, редчайшая он мерзость. Сами идите уже куда-нибудь в школу нравственности что ли), потому что чем дальше тем больше бреда от вас.

Последний раз когда я ходил на выставку,она называлась "Самоцветы Кубани",всю экспозицию за мной по пятам ходил охранник....больше на выставки не хожу.
Пойди на выставку с голыми бабами,мне бы на выходе ласты и свинтили по сигналу бдительных граждан.

1081, как это незаметно? Выставка как раз нужна для того, чтобы заметили. Для пиара и продаж. Для этого привлекаются журналисты и критики. В любом случае она бы прошла заметно, только в каком ключе. Лучше уж так, чем с восхвалениями...

1066-Эленка V >Четкие ответы давала вчера - это подходит под определение порнографии в посте 973 все уже говорила.

1095-Сияние звезды > ну так мы-те-кто осудил-как раз все -без исключения привели свои аргументы. Я о тех-кто понимает данное "искусство" в своем 1066.

1093-Редкий скот >я ходила в последний раз на выставку в музей Фелицына этой весной. решила начать приобщать ребенка к прекрасному. Выставка стандартная - Россия каких-то там веков (костюмы, предметы интерьера, картины). Было тяжко, потому как моей вертихвостке хотелось все пощупать, а низзя. За нами постоянно ходили и следили((
Один плюс был - мы были одни из посетителей в тот момент.

1091-Sneeuwstorm >Это ты про тот снимок, где волны красиво размыты?
Вот вообще непонятно для меня, как он это снял... Размытыми волны получаются на большой выдержке, но как при этом не размылось больше ничего, ни волосы на девочках не пошевелились, ни полотенца. Загадка. Или фотомонтаж)

Третья с низу фото, я об этом.
[url]http://www.liveinternet.ru/users/marginalisimus/post398970863/[/url]
А последняя вообще завораживает, глаза необыкновенные. Но фотограф педофил, хоть и талантище)))

вот чо нашла...
[em]
В знак протеста - ну и для информации.

Во-первых, не все еще знают, что Джок Стерджес снимает исключительно нудистов. Он не раздевает взрослых и детей для своих фотосессий - он приходит с их разрешения в тот мир, где одежда не нужна вообще.

Во-вторых, суть нудизма (как понимаю его я) как раз в избавлении от знака равенства между наготой и сексуальным возбуждением. Это мы, обычные люди, не можем без вожделения видеть чужую наготу, даже на фотографии (а потом свое вожделение бесстыдно приписываем фотографу). А они - могут. Они, в каком-то смысле, обитатели рая, и этот рай Стерджес документирует.

В-третьих, никто из возмущающихся на выставке не был. Я тоже не был! Но, судя по всему, самых провокационных фотографий (которые вы, уважаемые моралисты, нашли в гугле) там не было в помине. Отбор был совершенно вегетарианский. Так что нынешний запрет выставки - это примерно как исключить из школьной программы "Капитанскую дочку", поскольку Пушкин еще и "Гаврилиаду" написал.[/em]
(с)

1100-gasana >мы обычные,а они могут(с) ахахахах ) необычных током лечат эффективно

1101-NUTS___ >ну да, ну да, все верно)
обычные лечат необычных.

1100-gasana > ну так и шатался бы по их нудистским мирам, да фоткал бы, пусть они бы и радовались все. Чего в мир то нести-ну для нас- которые не могут))

Эх, жаль я не ФБР. Я б все закрыла, особо мне не понравившиеся фото раздала нудистам, и еще бы всех-кто покупал билеты проверила. Что-то не то с ними, необычными, бгг)
Все имхо, меня туда ( в ФБР) все равно не пустят, я знаю)

1103-Эллен Ди >по твоей логике, снимая диких слонов, нужно отдавать им фотографии.

1104-gasana > нет, это только эти фотки-востребованные жаждущими и понимающими ,необычными, такими милыми нудистиками))

Нудисты предприняли попытку нести свою незамутненность в массы? Ну простите, есть такая традиция у пуритан - гнать всех кто внезапно раскрывает на остановке плащ, демонстрируя свой обнаженный, глубокий и богатый внутренний мир с печальным отстраненным взглядом :)

1100-gasana >Вот эта картина из нуля веганский наборчик, кто тогда людоед?

[url]https://icdn.lenta.ru/images/2016/09/25/16/20160925160509193/pic_dfb75f899d7c583aabd08ac53544336f.jpg[/url]

1106-Stay911 > ага. еще и сажают за это в НОРМАЛЬНЫХ странах. И есть закон-голяком ходить нельзя, вот пусть и кучкуются по кустам диким)) А то в себя поверили, миру свои гениталии заявить решили. Закон есть закон, пусть сидят на жопе голой своей ровно))

НАпомню, что выставка была платная и +18. То есть только заинтересованные , не случайные люди. Нудисты и другие любители ню - тоже люди . Если уж тема о детях закрыта.

1108-Эллен Ди > бггг, надо пнуть по гениталиям;))))

1110-Лиса с коньяком > был у тебя такой ник, был. )

А вам ведь с самого начала писали, что отфотографировано это "безобразие" было в общине нудистов.
Но, нет, надо было тут развести болото своих страхов и всех макнуть мордой в личное, чтобы всех познакомить с собственными тараканами)
[em]я всех записала[/em]

1109, это как гейпарады - кто хочет - ходит, кто нет - не ходит. А смысл парадиться? Заявить о том, что они есть? так мы итак знаем... Смысл публичной выставки голых детей для взрослых? Мы знаем что такое нудисты и что они есть, мы видим не голых взрослых нудистов разных возрастов, занимающихся своими делами, а голых детей, смысл нести свою идею в массы? Привлечь больше народу. Я - против.

1112-Колумбийский эс > а кто разве спорит? Для меня лично и нудисты- сплошное безобразие, на секундочку-запрещенное даже законом.
А где какие секты есть-так их дофига по стране, кто-то и кровью петухов младенцам лоб мажет, и что? Вот и пусть и сидят по своим кибиткам и в мир не суются) На то и закон есть-чтоб не дергались )
А то тут даже церковь тут на всех темах затуркали-чтоб в мир не лезли, целое христианство, а стремной кучке писюновпоказывающих-в мир надо выпустить.

Общество не против нудистов, у каждого свои перверзии. И незачем их нести в массы. Не хочу, чтоб на моего голого ребенка пускал слюни старый развратник. На них и на одетых слюни пускают. Вон недавно тема - учитель совратила ученика.

1115-Stay911 >да прям а не наоборот? Поверю когда учитель соблазнял школьниц.и это ужасно. А романы 23-25 летних училок и двухметровых 17, почти 18 старшнеклассников-переростков это мне кажется не криминал. Это их дело ну может родителей парня косвенно. Вы думаете сейчас школьники обоих полов хранят девственность до 21
Я не говорю что это нормально но это так

Всем смотреть "Интимный дневник", ой "Скандальный дневник" (хотя можно смотреть их оба) суперкино! Правда тем, кто не может воспринимать кино абстрактно, без примерки ситуации на себя, смотреть не надо. А то будет тема за запрет школ.

1117-Люси была здесь > А ещё можно посмотреть "Мои прекрасные кузины" )) Вот уж где педофильство так педофильтво ;)

Сериалы школа, после школы, физика или химия. Взаимоотношения старшеклассников между собой и учителями, это российские
И для сравнения советкие-например а если это любовь, доживем до понедельника

А еще из ужасных не так давних- географ глобус пропил

вобщем, сколько поля непаханного для моралистов без воображения!

Ну это из разряда-свинья грязь найдет! ивините никого не хотел обидеть, тут все не такие)

1120-Oilman > А что там? Сиськи есть? )

1121-Люси была здесь >я бы поостереглась моралистов с воображением - они пострашнее будут)