0
- 25.12.2015 - 01:07
|
"Кстати, как ты, вообще, оцениваешь сложившеюся ситуацию последнего времени? Выкарабкаемся ли? И зачем, вообще, пришлось в это всё погружаться?» (V) «Ну объективно, конец февраля, начало марта будет понятно, что дальше, а сейчас очень сложно прогнозировать,слишком много но....., но вот если нефть вниз до 20-ки рухнет то капец к концу года боюсь как бы дефолт не случился, но повторюсь очень много но.....,а так будем катиться с горки вниз и смотреть, что будут предпринимать в Кремле всвязи со сложившейся ситуацией, но пока внятной экономической политики не наблюдается! Помнишь СССР кормил всю Африку, результат тебе известен, а сейчас Россия повесила себе на шею: Южную Осетию,Абхазию,Крым и Донбас туда приторачивает. Боюсь Боливар( в лице налогоплательщиков РФ) не вывезет. Вот такое мое мнение. И это только один из факторов, а их ой как много. Все перечислять устанешь.» (O) «Перечисли. Попытайся. Мне просто интересно.» (V) «Санкции и антисанкции, рассчитанные на импортозамещение, а для этого нужно не менее 5-ти лет таков цикл, все линии на заводах те что провели модернизацию как ни странно импортные ( соответственно ЗИП), он валютный и валюты нет( нефть, не только цена но и падение добычи, а следовательно, падение выручки), отказ в рефинансирования банков, отказ в кредитовании не только западными фин группами, но и ближневосточные банки тоже отказали,на западе хедж фонды слили с дисконтом все еврооблигации и все евробонды Минфина РФ и корпоративные бумаги тоже, и перевыпуск не возможен, ни один западный страховщик авалировать наши бумаги не хочет, а соответственно нет эмитента. Это, что касается монетарной политики и это только верхушка если глубже влезать это целый доклад. Далее: как следствие высокая инфляция, которая провоцирует падение спроса, но что странно денег в стране нет, а инфляция есть( значит проблемы структурные)-деньги вкладывались в ВПК, а он ни ВВП ни экономической отдачи не дает( не спорю, что нужно), но все должно быть взвешенно, защищать нужно богатую страну, а из бедной сами все убегут, все должно быть равновесно любой перекос плох! Коррупция, некомпетентность, агрессивная политическая риторика которая прямо-пропорционально сказывается на экономике. Можно еще долго и долго говорить но к сожалению это сотрясение воздуха. Деньги нам никто не даст, своих нет и не будет( ну можно напечатать, но последствия известны как аксиома), инвестиций не будет, а значит не будет роста производства, безработица, падение спроса, обесценение нац валюты. Повторюсь, МАРТ ПЕРЕЛОМНЫЙ, ОН ПОКАЖЕТ, ЧТО ДАЛЬШЕ! Если из организма откачать кровь, а как помнишь из школьного курса, больше 50% уже не спасти, то в данном случае деньги-кровь любой экономики, но работает только в случае( товар-деньги-товар), тоесть ты и сам понимаешь что сами деньги это только бумажки, а вот если они оплачены за труд, а труд произвел товар, а его кто то купил,и этот товар(станок) произвел опять труд-товар-деньги и так по кругу тогда это работает.» (O) «Ну что ж, в принципе, так оно и есть. В двух словах - мы здорово привыкли жить тем, что "продаём мебель из своей квартиры". И теперь, когда она обесценилась, нам грозит голод. В лучшем случае, диета, которая либо вынудит нас пойти на поклон к "кормильцу", либо, либо приведёт нас в необходимую форму. Так или иначе, а всё упирается в то, что принято называть человеческим фактором. И тут как не вспомнить анекдот. "Нам, русским, пока пинка не дашь, не пошевелимся". Обстоятельства дают нам хороший поджопник. И весь вопрос в том - зашевелимся ли мы или окончательно рухнем мордой в грязь? Лично у меня впечатление таково, что поджопник прилетел слишком поздно.» (O) «Ну можно и так выразиться, по существу правильно. Вот только проблемы структурные их не исправить одномоментно, а с лечением больного опоздали, " он больше мертв, чем жив". Выбора нет и жизнь продолжается, самое главное, что есть и плюсы в данной ситуации. После любого кризиса идет подъем. Самое страшное чего нужно бояться, опасаться и не допустить ни в крем случае чтобы кризис экономический не перерос в политический и как следствие провал в управляемости гос-ом, а если это случится то проблемы с такой скоростью начнут возникать, что затыкаю одну дыру уже не будут успевать реагировать на другую и все начнет валиться как домино.Посмотри на Украину где одна вера, мононациональность, а все трещит по швам.У нас многонациональное гос-во, и это будет страшно. Вот это уже очень серьезно и допустить подобного сценария нельзя ни в коем случае.» (O) | |
1961
- 08.04.2019 - 22:34
| 1959-Картина маслом >А где ты росла? Это не здесь же китовое мясо? Или здесь? | |
1962
- 08.04.2019 - 22:35
| 1960-Законопослушная гражданка > я бы нет: дельфинов, собак, котов, коней, оленей, медведей и личинок с тараканами тоже нет, как и человеков) | |
1963
- 08.04.2019 - 22:35
|
Какая гадость тараканы и личинки. А кита пробуют, пока к берегу ещё идут и его тащат. К берегу подтаскивают - на ките уже вырезаны такие круги сантиметров тридцать диаметром, кожа с жиром. Два-три круга. На фото часто видно. Так сырым этот жир с кожей сразу на воде и кушают. Жир белоснежный. | |
1964
- 08.04.2019 - 22:37
| 1954-Alisalisa > Гарпунят. | |
1965
- 08.04.2019 - 22:37
|
1961-Законопослушная гражданка > в Краснодаре. Было. Родня и на Сахалине была, икру и рыбу привозили, но китовое мясо было здесь в продаже, я помню точно, как и то что мясо с запахом рыбы.) | |
1966
- 08.04.2019 - 22:38
| 1963-Пукис > еще живого пробуют? | |
1967
- 08.04.2019 - 22:38
| 1965-Картина маслом > На говядину внешне похоже - очень тёмное, с длинными крупными гранёными отделяющимися мускульными волокнами, когда разваришь. | |
1968
- 08.04.2019 - 22:39
| 1966-Картина маслом > Нет, конечо. Живой опасен. Ждут пока скончается. | |
1969
- 08.04.2019 - 22:39
| 1967-Пукис > да, тёмное мясо | |
1970
- 08.04.2019 - 22:39
| 1968-Пукис > хоть тут киту повезло | |
1971
- 08.04.2019 - 22:43
| Затевахин интересно рассказывает про дельфинов и китов. | |
1972
- 08.04.2019 - 22:43
| На Чукотку если сейчас поехать, в береговые селения - там можно покушать китов сегодня. Добывают помаленьку. У них квоты. | |
1973
- 08.04.2019 - 22:46
| Я в прошлом году хотел, но не вышло. Мне старой лиственницы надо кусок. Не получилось, и товарищ лиственницы не привёз. Может, потом привезёт. Килограмма два хотя бы. Сучьев, они покрепче. | |
1974
- 08.04.2019 - 22:46
| 1961-Законопослушная гражданка > В магазине "Океан" продавали, это где сейчас Табрис, в районе Солнечного острова. Сама не ела, оно рыбой отдаёт. Собак кормили. | |
1975
- 08.04.2019 - 22:48
| 1971-rесни4ка > Недавно признался, что он, наверное, единственный человек, которого покусали дельфины. Достал, видимо)) | |
1976
- 08.04.2019 - 22:48
| 1974-belayamishka > что только в те годы не завозили в магазины:))) | |
1977
- 08.04.2019 - 22:50
| 1976-rесни4ка > Бананов у нас не завозили)) В Москву только. | |
1978
- 08.04.2019 - 22:50
| 1973-Пукис >А зачем вам сучья лиственницы? | |
1979
- 08.04.2019 - 22:52
| 1977-belayamishka > ну я и говорю: хрень только всякую завозили:))) | |
1980
- 08.04.2019 - 22:56
| К нам не завозили :+) Но у нас и патиссоны были офигеть экзотикой :-) Один раз завезли, так вся улица в овощной ходила смотреть неведому штуковину. И никто не знал, что с ней делают. Я знала и оч. гордилась. Кабачки тоже были редкость, апельсины чаще видели, чем кабачки. | |
1981
- 08.04.2019 - 22:57
|
О еде заговорили. Не отходят от темы.. ))) Кстати, китовое мясо было в рационе советских граждан после гопереворота. Самых умных, как водится, спровадили тянуть срок на Колыму, остальной народ топтался в километровых очередях на морозе, чтобы купить кусок китового мяса и идти на работу делать танки. Разумеется, всё это происходило не в реальности, а в одной из идиотских книг Тополя... | |
1982
- 08.04.2019 - 22:59
| Ресничка, как яркий пример ошибок в Википедии - посмотрите, например, длину Евразии. И никто же не исправляет. | |
1983
- 08.04.2019 - 22:59
| Не только. Просто считалось, что на юге своей фрукты хватает - куда ещё экзотику переть. Экзотика шла в град-столицы и на север. | |
1984
- 08.04.2019 - 23:05
|
1978-Alisalisa > В ряде мест по реке Раучуа и другим подобным, особенно в притоках, лежат возле едомы и торчат из береговых обнажений большие стволы лиственниц, колоды даже. Вот мне с такой надо отпилить кусок толстого сука, он прочный, а колода сама обычно так себе уже. Меня интересуют сами образцы такой древесины. | |
1985
- 08.04.2019 - 23:08
| 1984+. Возраст таких лиственниц часто попадается порядка 120 тысяч лет. Это как раз становление современного облика сапиенсов. А сучья очень крепкие, прямо звонкие. Горят хорошо, даже отлично. Можно из них вырезать что-нибудь. Типа рукоятку для ножичка. Будет не то чтобы "под старину" - а сама старина. Сто двадцать тысяч лет, как-никак. Я и для лезвия уже материальчик припас. Возрастом чуть-чуть древнее Земли. Совсем немного, но древнее. Так, чисто символический ножичек, за грибами сходить, да олешка, там, зарезать. | |
1986
- 08.04.2019 - 23:14
| 1980-Законопослушная гражданка > Раз уж всё равно здесь практически офф... У вас там миндаль рос? Плодоносил? А то я сдуру посадила)) | |
1987
- 08.04.2019 - 23:17
| 1985-Пукис >Ого, 120 тыс. лет! Хороший будет ножичек, такой только в музей, а не за грибами.... | |
1988
- 08.04.2019 - 23:18
| 1986-belayamishka >Не знаю :-) В те годы не интересовалась, сейчас не знаю. Наверное да, я спрошу у тамошних. | |
1989
- 08.04.2019 - 23:20
| 1982-Пукис >я тоже находила ошибки в Вмкм. Но если б народ в общей массе знал на уровне Википедии - это было бы вау!:) | |
1990
- 08.04.2019 - 23:25
| В смысле - "вау-эффект"? Где реально эффективного - только "вау"? ))) | |
1991
- 08.04.2019 - 23:27
| 1987-Alisalisa > Зачем в музей. Когда вскорости умру и просто пополню собой голоценовые отложения, вольюсь в них, в этом месте будет маленькая локальная аномалия возраста отложений, сто двадцать тысяч лет и четыре с половиной миллиарда лет. Это будет мой ножичек. Прикольно же, да? | |
1992
- 08.04.2019 - 23:31
|
1991-Пукис > прикольно. Как и то, что в теле человека полностью заменяются атомы - в течении, кажется, семи лет (ресничка, поправь, если ошибаюсь). Получается, индивидуальность живого организма (да и неживого тоже) обусловлена сочетаниями атомов. И душа, получается, тоже? Или она,таки, принципиально нематериальна? ))) | |
1993
- 08.04.2019 - 23:33
| 1991-Пукис >Вот, Пукис, не хочется ведь об этом думать. Лучше жить сегодняшним днём....Только утешает, как сказала Ресничка, что атомы наши бессмертны и просто перейдут из одного состояния в другое....А ножичек да, еще долго будет в виде ножа существовать. | |
1994
- 08.04.2019 - 23:33
| 1989-rесни4ка > с карликовыми мамонтами на о. Врангеля тоже задолбали уже. Вы, кажется, на "Элементы" отсылали? Там Владислав Стрекопытов давеча такое про мамонтов о. Врангеля написал, что пришлось в комментариях ему чуть ли не курс излагать, почему нельзя писать то, что он пишет. Он переделал абзац, да не так - снова пришлось его поправлять. И статья-то неплохая, про импактное событие позднего дриаса, и сам парень геологический кругозор имеет вроде, но вот так накопировал из Вики ахинеи - и бровью не повёл; тут не смог я терпеть уж.. Хотите покажу. А пипл-то хавает... | |
1995
- 08.04.2019 - 23:36
| 1992-Северный шакал > Не, не заменяются полностью за 7 лет никоим образом. По костным фосфатным цепочкам скелета определяют, где человек повёл юность, а где - старость. Внутренние слои костей не заменяются уже. Бивни, например, растут как годовые кольца. И внутренние кольца в них не заменяются новым веществом. | |
1996
- 08.04.2019 - 23:39
| 1993-Alisalisa > Почему не хочется. Что плохого в смерти? Наоборот, пикольно будет. Да и по геологическим меркам времени, жизнь человека настолько искра, что её длительности как бы и нет. Я уже, по сути, готовое ходячее голоценовое отложение. Разница только в том, что стану лежачим. Может, и недолго - переотложусь какими-нибудь процессами. И не раз, возможно. Так что разница совершенно несущественна. Меня уже нет, геологически. Так стоит ли переживать о смерти своей. Она, в общем, уже как бы наступила. Не стоит расстраиваться по этому поводу. | |
1997
- 08.04.2019 - 23:40
| За девять месяцев клетки человека полностью обновляются, Поль Брэгг сказал. | |
1998
- 08.04.2019 - 23:40
|
1994-Пукис > никто не идеален. Я это и подчеркиваю постоянно. Нету источника непогрешимого полностью. Но некая базовая образованность (причем, чем она шире, тем лучше "работает") позволяет выбирать годную инфу, составлять, заменять некие части. Ну и как-то так картина вырисовывается. Ну нету ничего идеального:))) | |
1999
- 08.04.2019 - 23:42
| 1996-Пукис > я бы поправила, что искра - это жизнь всего человечества:)) | |
2000
- 08.04.2019 - 23:42
| 1996-Пукис >Так мы с зомби разговариваем?)) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |