0
- 31.05.2009 - 14:34
|
Сейчас начинаю строить дом, вернее с архитектором решаю каким он будет. Общие моменты обговорены и решены, но детали остаются. Почему так назвал тему? Если Вы построили свой дом и сейчас в нем живете, но наверняка есть что то, что хотелось бы добавить, исправить, сделать иначе. То есть если представиться что время вернулось на х лет назад и перед Вами проект дома - ЧТО бы Вы обязательно изменили, поменяли, исправили? желательтно с аргументами и ответом на вопрос Почему? Это мой первый дом, поэтому хочу учеть как можно больше мелких нюансов. Тема не о том КАК строить (потому и не пишу какой дом будет и где), а именно о мелочах. Типа "камин не нужен дровяной, так редко пользуемся, что он тего только грядь. Достаточно электро". Или "окна маловаты - сейчас бы поставил панорамные" ну и так далее с пояснениями. Надеюсь получиться интересная тема! | | |
6001
- 22.04.2013 - 13:14
|
GAB, грунт утрамбовали как могли, но не думаю что идеально плотно, так что хочешь не хочешь грунт скорее всего под плитой немного осядет со временем и тогда вся нагрузка перейдет на ленту фундамента и соответственно на грунт под лентой. Общая длина ленты фундаменты практически 100м при ширине 50см Грунт представляет из себя сухой, плотный суглинок, глубина залегания грунтовых вод 100% ниже 2х метров, а скорее всего ещё глубже. | | |
6002
- 22.04.2013 - 13:29
|
6000-GAB > "уплотненный грунт" это когда он уплотнен до коэф. 0,98 т.е. звенит. А тут скорее всего прошлись шлеп-ногой или водичкой пролили. Реально после застывания бетона опорой являются ФСки по периметру. Кстати именно поэтому полы по грунту запрещено опирать на цоколь. | | |
6003
- 22.04.2013 - 14:08
| Кстати не опирать на цоколь ,а скорее привязывать к цоколю .При усадке цоколь садится а пол приподымается,если привязать к цоколю может выпереть горбом посередине. | | |
6004
- 22.04.2013 - 14:10
| Любой | | |
6005
- 22.04.2013 - 14:20
|
6003-GAB > а у какой конструкции осадка будет больше, у фундамента на коренном грунте с достаточно высокими нагрузками, или у плиты пола первого этажа на насыпном грунте но с более низкими нагрузками? Вы можете уверенно ответить на этот вопрос не зная характеристик грунта ни в основании ленты, ни в основании плиты? | | |
6006
- 22.04.2013 - 14:47
|
Мы че расматриваем вопрос со строительством в горной местности? присутствует коренной грунт в виде скальной породы? И вопррос поконкретней какая плита пола?Если заливные полы на трамбованный грунт по моему понятно написал "не привязывать к цоколю" так как Андре написал " опирать на цоколь". По моему не сошлись в трактовке,ладно по другому,ставим на грунт два кубика 10-10-10 ставим на них Фску ,кубики уходят до уровня грунта и Фска ложится на грунт по вашему : в связи с уплотнением грунта под кубиками осадка остановилась или нагрузка распредилилась и передалась на всю площадь опоры Фски | | |
6007
- 22.04.2013 - 15:01
| Цитата:
Дальше я не очень понял что Вы написали. Я хотел сказать, без знания характеристик грунта под подошвой фундамента и характеристик уплотненного грунта под плитой, невозможно определить разность осадок. Грубо говоря, в зависимости от степени трамбовки насыпного грунта и модуля деформации коренного грунта, плита может прогнуться как вверх, так и вниз. | | |
6008
- 22.04.2013 - 15:07
|
Далее общая площадь опирания ленты 50м кв. суммарная площадь опирания плиты на грунт 150 м кв. + плита связана с цоколем.Вы хотите сказать что с учетом вышесказанного вся нагрузка будет передаватьса на ленту. Если исходить из вышесказанного то только при условии что плотность коренного грунта будет в три раза превосходить плотность насыпного ,усадка по всей площади будет равномерной.Ввиду того что грунт по составу примерно одинаков с коренным (суглинок) даже с учетом плохой трамбовки скорее всего не менее 50 процентов нагрузки пойдет на насыпной грунт. | | |
6009
- 22.04.2013 - 15:21
| Просто просчитать нагрузки и усадки в данном случае проблематично тем более что плита связана с цоколем в единное целое и по мере осадки нагрузки скорее всего будут перераспределены. | | |
6010
- 22.04.2013 - 15:21
| Я ничего не хочу сказать акромя того что говорил. Насыпные грунты, в зависимости от степени трамбовки, могут как оседать под собственным весом, так и нести нагрузку не хуже чем грунты коренного сложения. Без знания характеристик насыпного и коренного грунта невозможно определить плита пола прогнется вверх или вниз, в случае опирания её на цоколь и защемления стеной дома. | | |
6011
- 22.04.2013 - 15:31
|
А вообще если честно,еще впервом посте по этому вопросу указал сразу на допущенные ошщибки,последующии высказывания и расмотрение только ленты в качестве опоры привели в недоумении. На практике видел паркетные полы в зале 4 на 8 выпертые горбом посередине на 4см. | | |
6012
- 22.04.2013 - 15:43
| А почему нельзя рассматривать только ленту в качестве опоры? С учетом заявления которое автор сделал Понятно что может дело обстоит и по другому, но без дополнительной информации... Понятно что все мы тут занимаемся гаданием на кофейной гуще. Единственное я смею предположить, что с учетом толщины и армирования плиты, с учетом плохой трамбовки грунта под ней, проблем именно с плитой быть не должно. | | |
6013
- 22.04.2013 - 21:03
| - Вы думаете, что кто-то сможет что-либо серьезное тут сказать при такой постановке вопроса? | | |
6014
- 22.04.2013 - 22:47
| Обычно грунт засыпают до возведения стен,в процессе стройки идет трамбовка естественным способом,если уровень грунта ниже уровня цоколя укладываем рубероид с заходом на стенки цоколя гидроизоляция и разделитнель получаем,керамзит 10-15 см засыпают и заливают жидким раствором армируют сеткой 15 на 15.Если засыпка в уровень с цоколем тоже самое только на выступ цоколя пенопласт 2 см в качестве демпфера на всякий случай.Потом обычно пенополистирол 5см и стяжка. | | |
6015
- 23.04.2013 - 08:09
|
6013- в целом верно но всеж можно просто сориентировать. Тем более уже обсуждалось. Сначала заливается "несущий" пол ок. 10 см, более- менее ровно , потом на него кладочная сетка и к ней прикручиваются трубка отопления, которая замоноличивается стяжкой до 5 см ровненько и сверху плитка или ламинат. Соответственно ровность этой стяжки если под ламинат достигается по маякам или лучше всевозможными жидкими ровнителями, а если плитка то целиться чтобы слой клея оптимально 0,7 см . Ну и несущий слой соответственно по эпп оптимально 3 см а под него конечно песок выравнивающий слой иначе эпп не положить.И армирование этого несущего слоя, тк скорее всего осадка будет. Я кстати не армировал тк у меня вся засыпка кирпичным боем и песком. Кстати потому и прочность" несущего" слоя не волновала и делал его из керамзитобетона, так легче. Зы. И про плиту выше- если лента устраивалась по технологии и под подошвой нет разрыхленного грунта то версия просадки ерундовая, тк простейшие расчеты показывают что давление на грунт ок. 0,5 кг/см2 | | |
6016
- 23.04.2013 - 08:26
| Если теплый пол частично(кухня прихожая ванна) то на перврм слое керамзито бетона перепад высоты4-5 см лучше сразу запложить ,чтобы потом полы не стяжкой выводить в один горизонт. | | |
6017
- 24.04.2013 - 20:59
| Граждане, я кончна понимаю что наглость,но. НИ у кого не осталось бушного профнастила. Мне халабуду нуна немного урыть. Квадратов в общем 10. На новый профнастил денюх как бы и не жалка, но с другой стороны это потом всеравно под снос пойдет. После завершения строительства гаража. | | |
6018
- 24.04.2013 - 21:11
| http://www.youtube.com/watch?v=fCqhIFoUFU8 на всякий случай посмотрите перед началом стройки | | |
6019
- 24.04.2013 - 21:33
| 6018-Андрей 1233 > так тут все строят на законных основаниях. Их снести будет сложно. Хотя в нашей стране всё возможно :( | | |
6020
- 25.04.2013 - 08:43
| 6017-Jonik23rus > домик для строителей разобрал. там остался оцинкованный профнастил. по-моему листы идут 2х2 м. (примерно на глаз) листов 7-8. выбрасывать - жалко, мож на что и сгодится в будущем. пока сложил в доме. думаю, что с ним делать... | | |
6021
- 25.04.2013 - 21:15
| мне на кровлю на хибарку. сколько хотите ваши условия в личку. А то я на олимпстрое сейчас) Нужен очень | | |
6022
- 28.04.2013 - 21:15
|
6021-Jonik23rus > да не знаю я, что мне нужно. смотря, что у Вас есть))) проезжайте, забирайте, там и решим. всего листов 9 размеры 200х120 см. просто оцинкованный, без покраски. | | |
6023
- 28.04.2013 - 21:17
| ну я так не могу) Не халявщик я. | | |
6024
- 28.04.2013 - 22:32
| 6022, 6023 - елы-палы... узнайте среднюю цену, договоритесь о нормальном дисконте - и все будут довольны. :) | | |
6025
- 29.04.2013 - 10:35
| 6023-Jonik23rus > дык. про халяву никто ж не говорит))) приезжайте, разберемся. | | |
6026
- 29.04.2013 - 20:40
| Проверили стены и перегородки для штукатурки. Просто катастрофа, слой местами будет достигать 6 см... Жесть. Вот это я попал... | | |
6027
- 30.04.2013 - 09:33
| 6026-Grigoriy > Тогда штукатурь известковым раствором по сетке, так дешевле, а каменщикам огромный "привет" передай. | | |
6028
- 30.04.2013 - 14:46
| Цитата:
-Да потому что, все кто бы не приходил на следующий этап работ, то все говорили: - А что за пидварасы тебе это делали???? | | |
6029
- 30.04.2013 - 14:57
| Коллеги, у кого нить есть контакты печника,если кто себе делал?небольшой камин выложить.. край как надо...спасибо заранее..!! | | |
6030
- 03.05.2013 - 12:32
| 6027-SNB > с каменщиками у меня были проблемы на всех этапах. Но к вопросу перегородок я отнесся несерьезно. И вот пожинаю плоды. Сетку приобрел, но расход материала вырос в 2 раза от расчетного. Ну да что делать, надо терпеть... 10 кв м по дому уйдет в штукатурку... | | |
6031
- 03.05.2013 - 21:54
| Господа,а какую кладку вы применили при укладки лицевого кирпича? | | |
6032
- 03.05.2013 - 23:44
| 6031-шатун13 > в смысле? разверните вопрос. | | |
6033
- 04.05.2013 - 00:45
| ну,есть разные варианты кладки лицевого кирпича-готическая,ложковая, тычковая и так жадее | | |
6034
- 04.05.2013 - 01:12
| а, вы об этом...простая ступенчатая | | |
6035
- 04.05.2013 - 07:21
| у готической тоже вариантов много. И крестовая неплохо смотрится в кладке с контрастным швом. | | |
6038
- 04.05.2013 - 12:04
| Чем же она неудобна? | | |
6039
- 07.05.2013 - 14:36
| Подскажите, кто из поромакса строился, чем крепили к стенам электропроводку? Для крепления к забутовке используем обычный дюбель-хомут, а на поромаксе он плохо держится, болтается. | | |
6040
- 07.05.2013 - 14:53
|
скажите, парни-девушки из тех, кто уже построился, все ли делали бетонную отмостку вокруг дома? а то что-то у меня примеры перед глазами не совсем понятные. Родственники строили - не делали, заложили глиной см. 30 глубиной на метр шириной и потом тротуарную плитку положили под уклоном. друг делал, причем армировал и т.п. но после 2-х лет грунт под ней осел и отмостка приобрела обратный уклон к дому... к тому же сейчас куча вариантов просто проложить гидроизоляцию под наклоном под песок тротуарной плитки и не заморачиваться с бетоном... конечно тротуарную плитку класть на нормально качественно подготовленное и отсыпанное основание, чтоб минимизировать риски оседания. p.s. ливневые стоки с крыши будут выведены в подземную ливневку и за пределы участка. | | |
6041
- 07.05.2013 - 15:02
| 6039-Andrey2k > я все равно использовал пластиковые дюбель хомуты. Т.к. у меня был плоский ВВГнг кабель, то очень неплохо показал себя плоский дюбель хомут, если он по размеру кабеля или чуть меньше, то он распирается в отверстии и держит проводку. Но вырвать, конечно, можно и натяжение не самое лучшее. | | |
6042
- 07.05.2013 - 15:03
| 6040-quat > я буду делать отмостку, несмотря на гидроизоляцию. причем теплоизолированную, на ЭППС. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |