| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |||
| 5081
- 12.11.2016 - 23:48
|
5080-aivariz > Цитата:
Ну а чтобы айарскодибилоидный прыгун перестал скакать майданной мавпой то я ему намекну что Orbital Sciences Corporation объявила о слиянии с компанией Alliant Techsystems для создании новой компании с названием Orbital ATK еще 29 апреля 2014 года. Формальное закрытие этой сделки по слиянию нисколько не означает что Orbital ATK появилось только 9 февраля 2015 года - дата создания Orbital ATK как раз таки отсчитывается с апреля 2014 года, а 9 февраля 2015 года прекратила свое юридическое существование Orbital Sciences Corporation. Так что опять айварчик сбрехал по своей врожденной тупости, попутал хрен с бананом! :))))) | | |||
| 5082
- 13.11.2016 - 00:45
| Цитата:
| | |||
| 5083
- 13.11.2016 - 02:23
| 5083-Зигфрид_Устиныч > Зигя, ты тут за обосравшимся айварой пришел подтереть? Так три тщательнее! | | |||
| 5084
- 13.11.2016 - 07:31
|
5083-Зигфрид_Устиныч > Уасся .а шо тебя так возбудило?или ты не знал шо проэкты маска финансируются из бюджета сша?в том числе и тесла? не почитацй мож ума наберешся(в чем йа сильна сумлеваюсь) и перестанешь пиндосам очко вылизывать http://newvz.ru/info/78177.html | | |||
| 5085
- 13.11.2016 - 07:58
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 5086
- 13.11.2016 - 08:28
| Цитата:
"Как отдельные предприятия, Orbital и ATK каждым установленным гордые наследий как ориентированные на клиента компаний , известных для инноваций и доступности по цене," Орбитальная АТК президент и главный исполнительный директор Дэвид Томпсон сказал в своем заявлении . "Теперь, когда наши две организации собираются вместе под знаменем Орбитальный ATK, мы начинаем операции с существенно большими техническими и производственными возможностями, а также увеличения объема финансовых ресурсов." http://www.space.com/28515-orbital-a...aceflight.html | | |||
| 5087
- 13.11.2016 - 08:43
| Цитата:
| | |||
| 5088
- 13.11.2016 - 12:46
|
5087-aivariz > Айварчик, твоя непроходимая тупость это нечто! Давай я совсем на пальцах растолкую, как происходит слияние, похоже твоя единственная микронная извилина нихрена не может сообразить что это процесс растянутый во времени и неизбежно параллельное существование и нового и старых юридических лиц. Допустим есть компания А и компания Б. Они решили путем слияния создать новую компанию В. Решение о создании нового юрлица В принято сегодня. Это что означает - что А и Б с сегодняшнего дня должны прекратить свое существование? Нихрена к сожалению не выйдет! Есть и у А и у Б масса обязательств перед третьими лицами, которые нужно исполнить, прежде чем закрыться. В США основное препятствие к быстрому закрытию любой конторы это налоговые обязательства перед бюджетом. Айварчик по всей видимости не имеет никакого понятия о том, что пиндосский финансовый год не начинается одновременно с календарным а сдвинут на полгода. В будущее. То есть отмеченная финансовым годом продукция выпускавшаяся 1 июля 2016 года имеет кодировку 1701, что означает ее выпуск в первую неделю 2017 года. Ну такой милый американский прикол, спешиал для лошья типа айвары о этом не знающего для впаривания ему тухлятины. Ну а налог с этой 1701 продукции производитель как раз таки обязан уплатить не позже 1701. Закрыв тем самым налоговый год. Так что минимальная дата для завершения любого слияния автоматически будет на полгода больше даты когда появилось новое юридическое лицо В, именно тогда А и Б закончат все обязательства перед государством ЮСА и могут быть закрыты. Прибавим к этому договорные заморочки, на пример заключен контракт е А с каким то Я и это Я не хочет гемора с перезаключением того же самого контракта с В как с наследником обязательств А. Ну допустим поскольку до исполнения обязательств осталась пара месяцев. И соответственно пока А и Я не закроют сделку по этому контракту никакой возможности закрыть А нет, и последняя продукция А будет помечена этими самыми "+ пара месяцев к дате образования В + полгода". И что, В в это время сидит на попе ровно, как думает айварчик, и вообше не работает минимум полгода пока А и Б закрывают все свои хвосты? Ага, щаз, держи карман ширше! "В" начинает работать прям с момента даты объявления о образовании этого самого "В". Ну плюс еще какие-то считанные дни на регистрацию в "компетентных органах". Так что на некоторое время в юридическом смысле существуют и А, и Б, и В. А день когда последняя из пары А и Б организация закрывает все свои обязательства считается днем закрытия сделки по слиянию. И к этому моменту В как продукт этого слияния работает в полный рот минимум полгода, а по факту были сделки которые тянулись годами c момента объявления о слиянии/поглощении до закрытия сделки. И что, по бродящим в темноте микрона единственной айварской извилины куцым мыслишкам новое В не должно эти годы работать пока не додохнет старое А или Б? :))))) | | |||
| 5089
- 13.11.2016 - 16:54
| Цитата:
| | |||
| 5090
- 13.11.2016 - 21:12
|
5090-aivariz > Айварчик, я много раз тебе говорил - ты взялся спорить там где ты баран бараном. Че ты мне тычешь "трудности перевода" за истину в последней инстанции? Я тебе на пальцах рассказал как происходит процесс слияния, а ты выкопал где-то на просторах инета хрень, где переводчик от сохи не смог передать смысл и перднул в небо, и от нее начал свой умняк. Был бы ты умный ты сам сообразил бы, что если фирма еще не открылась то она не может работать, а ее предшественники не могут закрыться поскольку у них не закрыты прежние обязательства. И соответственно любая реорганизация заключается в создании новой структуры чтобы в дальнейшем о ее имени работать, и постепенном сворачивании дел в старых структурах с их дальнейшим закрытием. Все ведь элементарно, айварчик - только вот ты никак не догоняешь эти прописные истины. | | |||
| 5091
- 14.11.2016 - 08:51
| Цитата:
Вот ежели у вас была своя ракетно космическая компания с опытом работы лет десять , то ваше бы слово против их чего то бы стоило. А так вы всего лишь брехливое хамло. | | |||
| 5092
- 14.11.2016 - 12:22
| Цитата:
так? | | |||
| 5093
- 14.11.2016 - 15:30
|
5093-Falcon > Понимаешь, айвара - тупое интернетовское трололо, которое в лучшем случае трет жопой стул в каком-нибудь унылом офисе торгующим унитазами, а в худшем - вообще безработное существо, сидящее на чужой шее. Откуда ему знать как вообще работает бизнес? Он нашел ссылку в которой как его микронной извилине показалось подтверждается его правота, и прется с ней как лось по кукурузе на засаду. Получает в лоб жакана, а потом долго раскидывает по сторонам брызгами содержимого своего жопного мыслительного органа. Берем факт - тупой машинный перевод фразы The merger was finalized Monday (Feb. 9), and Orbital ATK marks its first full day of operations on Tuesday (Feb. 10), company representatives said. айварчик выдает за истину в последней инстанции, мало того - приписывает свой автоматопереводный идиотизм Дэвиду Томпсону. А если айварчик попросит перевод у действительно компетентных в американском диалекте английского языка людей то фраза приобретет несколько иное значение. | | |||
| 5094
- 14.11.2016 - 16:21
| Цитата:
| | |||
| 5095
- 16.11.2016 - 13:31
|
5095-aivariz > Ты вообще несешь понос, поскольку пользуешь либо машиноперевод, либо ру-Вику двух-трехлетней тухлости. Но это не важно, возвращаемся конкретно к барану Маску и очередному "полИтит" - на 18 декабря 2016 4:30 UTC заявлен полет Флакона-9 с стартового комплекса SLC-39A. На геопереходную орбиту должен быть доставлен спутник Echostar 23. Весьма примечательно, что в американских наполеоновских планах по запускам на 2016 год обнародованных на 1 января такого запуска не предусматривалось в принципе - запуск этого спутника должен был состояться в 2017 году. А запланированный на июнь 2016 года запуск CRS-10 "переехал" на 2017 год. Так же в подвешенном состоянии оказался и запуск с базы Ванденрерг площадка SLC-4E первой партии спутников Iridium NEXT, котрй ранее, после первосентябрьского бада-бума был первым в списке планируемых запусков с твердо объявленной датой 4 декабря 2016 года - а по плану вообще произойти в августе этого года. По всей видимости американские военные сомневаются, стоит ли доверять ранее ими "сертифицированному для использования в интересах обороны" Флакону. В общем, какой-то разброд и шатание начался в среде "космической империи Маска" - во первых, этот наполеон из дурдома напланировал на 2017 год аж 31 запуск! По опыту предыдущих лет - если хотя бы половина из запланированного будет сделана то можно говорить о сногсшибательном успехе. Причем в этих наполеоновских планах сидят и запуск Флакона Хеви в первом квартале в испытание, и даже пилотируемый полет Драгона V2 напланирован. Вообще глядя на это "планов громадье" и сопоставляя их с реальным состоянием дел "космической империи Маска" хочется в лоб спросить - за кого Маск держит людей? За полных кретинов? Все эти его "полеты на Марс" - а Маск не много ни мало планирует на 2018 год отправить на Марс беспилотную версию своего Драгон V2 (Red Dragon) чиста для того чтобы продемонстрировать "мягкую посадку" - в общем все завязано на пока ни разу не слетавшую в космос ракету и ни разу не слетавший в космос космический корабль. Так что делаем ставки, господа - во первых, полетит ли в 2017 году Флакон Хеви. Во вторых, сможет ли Маск в 2017 году осуществить пилотируемый полет. | | |||
| 5096
- 16.11.2016 - 14:42
| конечно сможет...айварис лично пилотировать будет... | | |||
| 5097
- 16.11.2016 - 14:56
| Цитата:
| | |||
| 5098
- 16.11.2016 - 14:57
| Цитата:
Я опираюсь на факты и мнения специалистов. Вы как истинный поцреот просто фонтанируете поносом и мриями. | | |||
| 5099
- 16.11.2016 - 15:33
|
Я опираюсь на факты и мнения специалистов. --------- то есть айваро просто балабол... | | |||
| 5100
- 16.11.2016 - 16:31
| Цитата:
Вон ваш Злобный опирается на Лож и и собственную фантазию , у поцреотов наверное в авторитете :)) | | |||
| 5101
- 16.11.2016 - 19:18
| Цитата:
| | |||
| 5102
- 16.11.2016 - 19:20
| Цитата:
Отправка в космос частного корабля не состоялась такшо ниполител)) | | |||
| 5103
- 16.11.2016 - 19:46
| Цитата:
Хотя цитировать вам нечего придется по обнаковению соврать.... Реальность - Цитата:
Цитата:
| | |||
| 5104
- 16.11.2016 - 19:50
| Цитата:
а я свободный художник че хочу то и пишу. | | |||
| 5105
- 16.11.2016 - 19:55
| Цитата:
а я свободный художник че хочу то и пишу. | | |||
| 5106
- 16.11.2016 - 20:29
| Цитата:
| | |||
| 5107
- 17.11.2016 - 12:27
|
5107-aivariz > Слыш, тупое айварское существо - ты в курсе какую сумму сегодня Россия выплачивает Казахстану за каждый запуск Протона? Помимо арендных за Байконур и прочих "обязательных платежей"? Ты вообще в курсе какую долю в стоимости запуска Протона обходится то, что его запускают не с российской территории? Ты зацепился обрывком микрпона своей головной извилины за мнение Медведева, не понимая того что то что говорит ГК это и его личное мнение, и большая ракетная политика. Нахрена демпинговать? Чтобы такому сявлу как ты можно было посмотреть со спутника порнуху на бакс дешевле? Сегодня и так достаточно демпинга на этом рынке - недоумок Маск раскидывает бабосики НАСА и устраивает из них эффектные взрывы на потеху тупорогим айварчикам, заявляя при этом за стоимость запуска в 62 ляма баксов. Так чего ж ему НАСА за каждую доставку на МКС вываливает 130 миллионов? Килограмм Маска на МКС стоит дороже доставки грузов сегодня любым существующим сегодня российским средством доставки на МКС, и пока еще проигрывает в стоимости лишь доставке груза Спейс Шаттлами. Так какого хрена этому козлику НАСА башляет, если в ЮСА рыночная экономика? Это не рынок, айварчик, а обычный госкапитализм, в котором ГосПлан решает сколько кому заплатить, и почему не нужно брать самое дешевое. По умному это называется "субсидированием скрытого типа", и применяется для того чтобы держать на плаву тонущее корыто. Если у Маска забрать халяву в виде подачек от НАСА - сколько будет стоить запуск его Флакона? АХЕЗ. Но точно дороже чем сейчас. Так вот, придурок - запуски Ангары будут стоить дешевле запусков Флаконов на дэцл, чтобы твой Маск работал на грани рентабельности даже при подачках от НАСА. А размер этого "на дэцл" будет определяться как платежеспособным спросом, так и вообще количеством как спроса так и предложения на рынке космических запусков. Если говорить за сегодняшнее состояние дел то в стоимости запуска Протона 20-25% это накладные расходы, связанные с тем что запуск его происходит с Байконура. Собственно стоимость РН и разгонного блока не так уж и велика, поскольку это серийный продукт. Но продукт хоть и серийный но достаточно сложный - Протон состоит из девяти блоков четырех типоразмеров и 12 двигателей четырех наименований. Если говорить конкретно за Ангару А5 то она состоит из шести блоков двух типоразмеров и шести двигателей двух наименований. Пять из этих шести блоков — те самые УРМ-1, серийное производство которых налаживается в Омске. Протнонов выпускается в год сейчас 4-5 штучек, в советские времена - десяток в год выпускался. А УРМ-1 будет выпускаться в количестве 100 штук в год. Только такой тупой мощг как у Айварчика не может сообразить, как это повлияет на собственно стоимость ракеты. Довавляем к серийному производству отсутствие накладных расходов от того что запуск производится не с российской стартовой площадки, убираем дополнительные затраты на структуру обеспечивающую изготовление, транспортировку и хранение токсичных топливных компонентов Протона, а поверх всего этого скидочного тортика кладем вишенку в виде перемещения производства из сверхдорогой Москвы в Омск - и что, всего пяток лямов будет выигрыш в стоимости запуска? Тупость айвары не имеет пределов, и сам он нихрена не способен понять сущность вопроса который мусолит. Айварчик уперся тугими рогами в цитату и считает что там - истина в последней инстанции. А если айварскому тупорогому барану сказать что говоря эту фразу Медведев на самом деле лишь обозначал планку по которой будет происходить продажа запусков Ангары всем желающим? И задача такого интервью просто дать понять Маску да и прочим "ракетовладельцам" что российский носитель тяжелого класса будет стоить дешевле чем все то что у них имеется и будет иметься в ближайшей или даже дальней перспективе? А уж сколько будет СЕБЕстоимость запуска Ангары и какая с этого будет сниматься сверхприбыль - это уже не айварского куцего умишки дело! Вполне достаточно того что на сегодня нет и не предвидится в мире никого кто смог бы за полста лямов зеклени вытащить на НОО 25 тонн груза. Две тысячи долларов за килограмм. Даже конверсионные носители не могут сегодня обеспечить такую стоимость вывода! И одного этого уже вполне достаточно чтобы все без исключения, включая "дешевого Маска", начали очень сильно дергаться. | | |||
| 5108
- 17.11.2016 - 22:59
|
На всякий случай напоминаю: Прямая трансляция пуска РКН "Союз ФГ" с ТПК "Союз МС-03" http://www.tvroscosmos.ru/5129/ Начало трансляции: 17 ноября 2016 20:20:00 (Московское время) Время запуска: 23:20:13 17 ноября 2016. (Московское время) Окончание трансляции: 00:30:00 18 ноября 2016. (Московское время) Прямая трансляция стыковки ТПК «Союз МС-03» с МКС Начало трансляции: 20 ноября 2016 00:45:00-01:05:00 Прямая трансляция открытия люков, переход экипажа на станцию, первая связь с Землей Начало трансляции: 20 ноября 2016 03:20:00-04:05:00 | | |||
| 5109
- 17.11.2016 - 23:23
| Цитата:
| | |||
| 5110
- 17.11.2016 - 23:34
|
"Союз МС-03" на орбите, теперь космонавтам 2 суток чалиться до МКС  | | |||
| 5111
- 18.11.2016 - 09:28
| Китайцы успешно приземлили капсулу с двумя космонавтами, сидевшими на ихней орбитальной станции месяц. Догоняют и перегоняют. | | |||
| 5112
- 18.11.2016 - 10:31
| Цитата:
| | |||
| 5113
- 18.11.2016 - 15:02
|
5112-KohaVasin > Цитата:
Россия дрожит от страха от топота дышащих в спину китайцев - им осталось то всего-ничего до того чтобы догнать Россию по времени нахождения в космосе, всего то 437 сут 17 час 58 мин Валерий Поляков на орбите находился, китайцам всего то в 14,5 раз нужно выше подпрыгнуть чтобы до такого результата добраться. Салют-1 в СССР, 22 суток пилотируемого полета, непрерывное нахождение одновременно трех человек. Так что если смотреть по коэффициенту 3 человека и 22 суток и 2 человека 30 суток то китайцам совсем немного осталось поднапрячься, чтобы достигнуть уровня СССР образца 1971 года! :))) От того что китайцы смогли по советским чертежам повторить Салют на нем они далеко не ускачут. 5113-aivariz > Слыш, жЫвотное, у меня есть свое мнение. А ты - тупой ретранслятор. Так что твой комент - обычный понос. | | |||
| 5114
- 18.11.2016 - 16:14
|
Путин подтвердил создание оружия на новых физических принципах Россия наряду с другими странами ведет разработку вооружений, основанных на так называемых «новых физических принципах». Это подтвердил президент страны Владимир Путин. Такой информацией он поделился на проходящем сегодня, 18 ноября 2016 года, совещании с руководством Вооруженных сил РФ, передает Интерфакс-АВН. Как отметил глава государства: «Сегодня, в 21 веке, для укрепления военного потенциала ведущие страны мира активно применяют для разработки вооружений самые современные технологии, самые современные достижения науки: это лазеры, гиперзвук, робототехника». Особое внимание, подчеркнул Путин, уделяется разработке оружия на новых физических принципах, которое дает возможность избирательного воздействия на критически важные элементы вооружений, техники, объектов инфраструктуры вероятного противника. | | |||
| 5115
- 18.11.2016 - 19:35
| Цитата:
| | |||
| 5116
- 18.11.2016 - 21:38
|
Злобный 5114, ну нельзя так остро реагировать на первые удачи потенциальных соперников. Это чревато осложнениями со стороны ЦНС и ЖКТ. Об отставании китайцев на 45 лет можно было сообщить с ноткой юмора. Мой комент (5112) это и подразумевал. Улыбнитесь, жизнь прекрасна! :) | | |||
| 5117
- 18.11.2016 - 22:46
|
SpaceX хочет запустить 4425 спутников Аэрокосмическая компания Space Exploration Holdings, LLC (SpaceX), принадлежащая создателю первого массового электромобиля Tesla Илону Маску, подала заявку в Федеральную комиссию по связи США на создание собственной сети из спутников на орбите Земли. Согласно предоставленным документам, сеть спутников будет состоять из 4425 аппаратов, расположенных на низкой орбите. Их задача — обеспечить доступ в интернет на всей поверхности планеты на частотах Ku (10,7−18 ГГц) и Ka (26,5−40 ГГц). Для управления спутниковой группировкой Маск создает компанию Space Exploration Technologies Corp., в которую уже инвестировано порядка миллиарда долларов, причем среди инвесторов называется Alphabet, материнская компания Google. Предполагается, что по размерам спутник группировки будет сопоставим с автомобилем. Они предназначены для функционирования на орбите, которая проходит выше орбиты МКС, но ниже, чем располагаются существующие геостационарные спутники. Работу сеть начнет, когда группировка на орбите вырастет до 800 аппаратов, причем сначала предполагается обеспечить доступом в интернет США и близлежащие регионы. Конкретной информации о сроках реализации данной программы нет, равно как в свободном доступе отсутствует и детальный бизнес-план. Известна лишь ориентировочная стоимость проекта — $ 10 млрд, и то, что с помощью прибыли, полученной от работы группировки, Макс собирается финансировать проект пилотируемого полета на Марс. Вывод спутников на орбиту планируется осуществлять с помощью многоразовой ракеты-носителя Falcon 9, разработанной структурами предпринимателя. 1 сентября очередная попытка вывода на орбиту уже бывшей в эксплуатации ракеты закончилась катастрофой, Falcon 9 взорвалась прямо на стартовом столе, тем самым сорвав вывод на орбиту израильского спутника связи. Многие специалисты космической отрасли неоднократно высказывали сомнения в технической перспективности проекта Falcon, основной задачей которого является принципиальное снижение стоимости транспортировки грузов с Земли на орбиту за счет многократного использования носителей. Сразу после аварии появились конспирологические теории, согласно которым уничтожение ракеты было контролируемым, так как инженерное подразделение корпорации дало отрицательный прогноз успешности запуска, а сам пуск был застрахован, но развития они не получили. В том случае, если проект будет реализован, он станет крупнейшим инженерным проектом за всю историю человечества, инициированным частной компанией. В настоящее время на земной орбите в общей сложности функционируют около 1400 спутников. ================================ 4425 взрывов? Готично чо | | |||
| 5118
- 18.11.2016 - 23:06
|
глюки форума или руки кривые у меня
Отредактировано kohavasin; 18.11.2016 в 23:08. Причина: . | | |||
| 5119
- 18.11.2016 - 23:06
|
2014 Как сообщается в ежеквартальном отчете Отдела NASA по слежению за искусственными космическими объектами, по состоянию на 1 января 2014 года число объектов искусственного происхождения на околоземной орбите, отслеживаемых средствами контроля космического пространства, составляет 16655 единиц. В число отслеживаемых объектов входят 3715 (+ 82) космических аппаратов (функционирующие и "мертвые"), 12940 (– 23) – ступени ракет–носителей и прочие обломки Еще 4425 аппаратов размером с автомобиль и хрен знает сколько ступеней и обломков? | | |||
| 5120
- 19.11.2016 - 06:31
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
