К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
4721 - 01.10.2016 - 03:53
4721-Зигфрид_Устиныч > Зигя, ты еще прабабушку свою вспомни! Карибский кризис ему вспомнился, панимаш... Хотя если бы ты не был пердливой и брехливой собакой то вполне сам мог бы сравнить параметры вызвавших этот Карибский кризис "Юпитеров PGM-19", которые пиндосы вознамерились воткнуть в Турции с параметрами Р-12 и Р-14, которые в ответку появились или должны были появиться на Кубе.
Юпитер-PGM-19:
Дальность: 2410 км
Горючее: керосин RP-1 - жидкий кислород
Мощность заряда: 1,44 Мт
Время на подготовку к запуску: 15 минут (а вот это явный трындеж, LOX в количестве 30 с лихреном тонн за 15 минут в бак не задуть было при имевшихся на тот времени у пиндосов технических возможностях, заправка Атласа SM-65 окислителем у пиндосов распиарена в те же самые 15 минут, только вот разница в объеме имеется вполне так себе различная. Да и "гажданское" использование Атласов при запуске Меркуриев довольно таки наглядно демонстрировало время заправки Атласа - более 1 часа. Пр всех возможностях стационарного комплекса мыса Канаверал, а не говнопередвижки. Ну не забываем за то что в "передвижном" варианте" для PGM-19 должно существовать несколько стадий запуска: 4 это когда "полностью сухая" ракета лежит на месте хранения, 3 когда ее ставят на стартовый стол, вторая когда заправляют компонентами долговременного хранения типа керосина, ну и 1 - когда стоящая на стартовом столе ракета заправляется окислителем и собственно готовится к запуску. Так что - пиндосики за 15 минут все эти 4 этапа выполняли? Хотелось бы посмотреть! :))) Но это стопудово брехня - я могу поверить что пиндосам требовалось 15 минут чтобы запустить поставленную на стартовый стол и полностью заправленную ракету, но вот в то что они ее за 15 минут готовли к старту из "лежачего положения" - пущай не гонят, дураков типа айвары и Зиги вполне можно на такую туфту купить, но ни один человек реально имевший дело с ракетами на это говно не купится! Ну и заправленная LOX ракета на стартовом столе долго не протянет, нахождение в готовности к запуску - считанные часы. Кроторые опять таки top secret во всяких говновикипедиях, но по аналогиям можно сказать что сутки максимум - а дальше "сливай воду, гаси топку")
Ну и КВО: 1500м.
Теперь Р-12, развернутая в ответ:
Дальность: 2080 км
Горючее: эфиромаслянное ТМ-185+окислитель АК-27И
Мощность заряда: 2,3 Мт
Время на подготовку к запуску: 305 минут с состояния 4 ("сухая ракета" на хранении) или 30 минут с состояния 1 (полностью заправлена вплоть до заливки стартового горючего ракета установлена на стартовом столе. Может находиться в таком состоянии 1 месяц)
КВО: по данным википомойки 5км, а по данным реальных испытаний, на пример из http://rvsn.ruzhany.info/ss_4.html - предельное отклонение 1100м от точки, итого - КВО 2200 м.
И вот глядя на эти ТТХ кое-кто сделал глыбакавымственный вывод о том шо СССР дескать отставал от США. Только вот опять таки нюанс - помимо успевших развернуться на Кубе 3 ракетных полков с Р-12 должны были быть развернуты еще 2 полка вооруженные Р-14. Даже их личный состав прибыл на Кубу - а ракеты не успели, началась блокада. Но Р-14 то были на тот момент у СССР, и чтобы размазать некоторым копрофагам по морде говно которым они вечно пытаются плюнуть в сторону СССР и России приведу и их ТТХ:
Дальность: 4500 км
Горючее: НДМГ и окислитель АК-27И (азотная кислота)
Мощность заряда: 2,3 Мт
Время на подготовку к запуску: 180 минут с стадии 4 (с полностью сухого состояния), с стадии 1 - 20 минут. Время нахождения на стартовом столе в стадии 1 - 60 суток.
Опять таки КВО на радость айварам и Зигям в гоновике нарисовато в 5км. Однако по аналогии - в Р-14 использована точно такая же инерциальная система управления с гиростабилизированной платформой как и в Р-12. То есть на сопоставимой дальности в 2000км отклонение будет таким же: 1100 метров по ходу полета, 600 метров по сторонам. На 4,5 тысячах км этот параметр максимум может удвоиться, что даст КВО 4400 метров.
Так что если бы Зигя Устиныч не просто пердел ротом посредством клавиатурного поноса то ему пришлось бы признать, что не так то США далеко вперед от СССР убежали по применявшейся во времена Карибского кризиса ракетной технике аналогичных классов. А сели бы еще и предвзятость отбросил - то увидел что по возможностям боевого применения Юпитеры проигрывали советским Р-12 в виду LOX-а, Р-12 и Р-14 могли находиться в полной готовности к запуску гораздо большее время. А несколько больший КВО у советских ракет неплохо компенсировали "запасные" сотни килотонн зарядов. А если на Р-14 посмотреть то вообще прикольно становится - с Кубы эта ракета накрывала бОльшую часть "используемой" территории США - не считать же таковой то что распложено севернее Канады! ;)Так что позравляю в очередной раз обосравшегося любителя лизать пиндосское очко - Зигя пытается отобрать пальму первенства в пиндосожополизании у айварчика, и у него это неплохо получается!
Но по степени говнистости и дебильности двух этих ников есть у меня мнение что за ними скрывается одно и то же свиное хмурое рыло....
4722 - 01.10.2016 - 05:53
(с) Пейсатель.
...
Маск и Скайльс подошли к лесам, которые окружали металлическую сосиску. На глаз Скайльс определил, что сосискообразный аппарат был не менее стодвадцати метров высоты и двенадцати метров в поперечнике. Внутри, по словам Маска, были расположены рестораны, спортивные площадки, отделение банка, биржа и всё, что требуется для путешествия. Нижняя часть сосиски оканчивалась сорока двумя соплами. Таков был внешний вид междупланетного дирижабля.
Постукивая карандашом по клёпаной обшивке сосиски, Маск стал объяснять подробности. Аппарат был построен из углеродного волокна, внутри хорошо укреплён наночастицами и лёгкими фермами. Механизм движения помещался в сорока двух двигателях, питаемых метаном - чрезвычайно эффективным топливом, вырабатываемым, к примеру, коровами. Весь аппарат был многоразовый, что позволяло сильно удешевить стоимость перелёта. Если первые билеты Маск предполагал продавать за два миллиарда долларов, то последние - всего за сто тысяч.
– На какие средства построен аппарат? – спросил Скайльс.
– Материалы, технологии, двигатели дало НАСА. Частью на это пошли мои сбережения. Ну как, не хотите ли купить билет?
- Я предлагаю вам десять долларов за строчку путевых впечатлений. Аванс - шесть фельетонов по двести строк, чек можете учесть в "Дойче Банк". Согласны?
Маск облизнулся, кивнул головой.
- Согласен. Но жаль, жаль, что вы не хотите купить у меня билет...


Он же :
Пообщался с верующими в Илона Маска и его марсианскую колонизацию - и задумался, не стоит ли сменить профессию с писателя-фантаста обратно на психиатра...
Ну или объявить колонизацию Венеры.
Жить будем в летающих островах-дирижаблях, высоко над тучами - там, где и давление и температура близки к земным. Такая зона дейстительно есть. Постепенно будем создавать и сеять в атмосфере бактерии, которые будут терраформировать Венеру. Представляете, как романтично?
И самое смешное, что это куда более реально, чем колонизация Марса от Илона Маска и его сектантов. :)
Хотя если они улетят на Марс - флаг им в руки, гермошлем на шею. :)
Гость
4723 - 01.10.2016 - 09:26
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Опять лапша на уши - у SM-65 версий E и F что стояли на вооружении с 1964 года заряд БЧ был 4,45 мегатонны
Поначалу полторы мегатонны.
Потом когда появились шахтные установки мощу пришлось поднимать.

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И несла девятимегатонный заряд W-56. Но вот время подготовочки у Титана подкачало - если советская Р-36 была готова к старту через 5 минут после получения команды, то время запуска Титана превышало 20 минут.
Почему не 200 минут ?
Реальность - Техническая готовность к старту, минут -2 минуты
http://www.airwar.ru/weapon/rockets/hgm25a.html

тут еще какая фишка , мало взлететь надо и попасть а тут у США был бонус -

На ракете установили инерциальную систему управления с универсальным цифровым счетно-решающим устройством, собранном на микросхемах. Все гироскопы чувствительных элементов ГСП находились в раскрученном состоянии, что позволяло поддерживать ракету в очень высокой готовности к пуску. Выделявшиеся при этом избытки тепла удалялись системой термостатирования. Гироблоки могли работать в таком режиме непрерывно в течение 1,5 лет, после чего их приходилось заменять. Запоминающее устройство на магнитном диске обеспечивало хранение восьми полетных заданий, рассчитанных для различных объектов поражения.
http://arsenal-info.ru/b/book/638424124/9

В СССР того времени приходилось ждать пока гироскопы раскрутятся....
Т.е. ракету как бы можно было пустить и раньше , но чисто в воздух , зато за 5 минут :))
Или предварительно раскрутить гироскопы а потом за 5 минут запустить :))
Гость
4724 - 01.10.2016 - 13:06
4724-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Почему не 200 минут ? Реальность - Техническая готовность к старту, минут -2 минуты
Я все больше замечаю мелкое но весьма коварное шулерство, которое закладывается в ТТХ пиндосской техники похоже намеренно - берутся для стоявшего на вооружении пиндосского железа либо самые лучшие результаты достигнутые в ходе последней модернизации которая "спустя 20 лет после того как" случилась, либо намеренно вносится для советского аналога самое-самое худшее значение из определенного пункта ТТХ, а у пиндоского - самое лучшее. Выше я уже показал на примере готовности к запуску ракеты Юпитер PGM-19 полную фигню его "готовности к старту за 15 минут" - просто невозможно физически лежачую на транспортной установке сухую ракету подготовить к старту за такой промежуток времени! Любую - хоть советскую, хоть американскую, хоть альдебаранскую - ее сперва нужно поставить вертикально, установить и запрограммировать боевую часть, заправить топливом - а заправка жидким кислородом это не азотную кислоту из цистерны перекачать! - потом привести в готовность систему наведения и задать координаты цели, а только лишь потом - запускать. Вот в то что на приведение в готовность системы и установку координат требовалось пиндосам 15 минут я поверю, но вот в то что сухую ракету одним из компонентов топлива которой является жидкий кислород и которая на боку лежит за 15 жалких минут можно запустить - грузите девочкам на уши. Они не в курсе чего там и как в этой ракетной технике, они схавают.
То же самое и сшулерено с Титаном - расписав великолепные достоинства которые не переминул воспроизвести айварчик намеренно забыли сообщить, что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Запоминающее устройство на магнитном диске
появилось в Титане при его последней модернизации, в 1980 году. А до этого была магнитная лента. И не обнародованная айварам но реальная причина тормозов на старте с 2 минут до 20 это то что в поставленной на БД ракете где-то через годик происходила деградация магнитной пленки с заданием. И пленочку нужно было заменить чтобы Титан взлетел. Процедура занимала 20-30 минут. Так что 20 минут - это нижняя граница возможного времени запуска Титна в реальной жизни, а не по ТТХ.
Гость
4725 - 01.10.2016 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
в поставленной на БД ракете где-то через годик происходила деградация магнитной пленки с заданием.
Сами придумали ? Вот у меня кассеты по 10 лет не деградировали :))
Да и никто не мешал раз в пол года менять пленку...
Называется плановое ТО.
Гость
4726 - 01.10.2016 - 14:01
4726-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вот у меня кассеты по 10 лет не деградировали :))
А, ну у тебя же кассеты стояли в закрытой банке где уровень рентген от боеголовки совсем не как в саду с персиками, всякие злые окислители испарениями своими долбили твои пленочки, то мороз их хавал, то жара....
А на счет
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
никто не мешал раз в пол года менять пленку...
так для того чтобы это узнать нужно было запуски периодические проводить. Чиста стоящих на БД ракет. А поскольку это значило бы "пальнуть по СССР" пленки с полетным заданием и так заменялись перед испытательными запусками. И никто о этой проблеме даже не почесался пока снятые с вооружения Титаны не стали использоваться по конверсии. А поскольку далеко не все Титаны успели пройти модернизацию и некоторые были сняты с вооружения в не модернизированном виде то и соответственно это старье как раз первым в ход и пошло. При подготовке к первому конверсионному запуску в первый раз за всю историю использования Титанов была предпринята попытка изменить полетное задание на уже находившемся в ракете носителе информации, поскольку с этими носителями информации формата второго поколения ЭВМ на середину восьмидесятых уже был откровенно некошерный дефицит. Получили большой болт. Даже в прессе тогда была шумиха, что дескать охранявшие мирный сон пиндосов два десятка лет Титаны по факту были не готовы мгновенно прикрыть амерские попы от страшного русского медведя с ядреной дубиной.
Гость
4727 - 01.10.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А, ну у тебя же кассеты стояли в закрытой банке где уровень рентген от боеголовки совсем не как в саду с персиками, всякие злые окислители испарениями своими долбили твои пленочки, то мороз их хавал, то жара....
Какие испарения ? В герметичной то закрытом отсеке , вы бы еще вакуум приперли :))
Мороз и жара в подземной шахте ?!!
Копни несколько метров грунта и зимой и летом будет практически неизменная температура.

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А поскольку далеко не все Титаны успели пройти модернизацию и некоторые были сняты с вооружения в не модернизированном виде то и соответственно это старье как раз первым в ход и пошло.
т.е. за десять или сколько там лет пленка таки кое где подпортилась , в это уже можно поверит в отличии ваших -"деградировала за год".
Гость
4728 - 01.10.2016 - 14:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Какие испарения ?
А такие, айварчик! Советским специалистам удалось добиться значительно бОльших успехов не только в строительстве, но и вопросах надежности эксплуатации жидкостных МБР. Американцы же сделать этого так и не смогли - за почти четвертьвековой период эксплуатации сравнительно небольшого парка МБР "Титан II" произошло 4 тяжелых аварии с большим количеством погибших и раненых, в ходе этих аварий МБР и стартовые комплексы были тяжело повреждены. Причина аварий - значительные утечки топливных компонентов. Грубо говоря "консервы текли".
Ну а на счет того что ракетная шахта эт сродни подвалу так ты ваще насмешил до смерти, ракетные шахты жидкостных МБР постоянно вентилируются - как раз таки во избежание накопления топливных компонентов в результате их утечки. И если айваро думает что воздух для шахтной вентиляции берут не снаружи а прогоняют его через кондиционеры летом а обогреватели зимой то он еще больший дурак чем выставлял себя ранее.
Гость
4729 - 01.10.2016 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Однако по аналогии - в Р-14 использована точно такая же инерциальная система управления с гиростабилизированной платформой как и в Р-12. То есть на сопоставимой дальности в 2000км отклонение будет таким же: 1100 метров по ходу полета, 600 метров по сторонам. На 4,5 тысячах км этот параметр максимум может удвоиться, что даст КВО 4400 метров.
туповатое советую прочитать мемуары разработчиков данных рокэд. твои говновысерские портянки съехавшей извилины читать, свое время в сортир просто спускать.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А сели бы еще и предвзятость отбросил - то увидел что по возможностям боевого применения Юпитеры проигрывали советским Р-12 в виду LOX-а,
видать лошарская у тебя судбень, тупи3дeнь. извилина совсем не соображает, что помимо юпитеров у сша другие ракеты были?
дальнейшие высеры твоего больного мозга, особенно касающегося электроники даже впадлу разбирать и тыкать твоим носом в твое же гавно.
Гость
4730 - 01.10.2016 - 14:39
4730-Зигфрид_Устиныч > Дятел, это ты начал гнать за Карибский кризис! И я сравнил ТТХ ракет, задействованных в конкретном противостоянии. А так и у США много чего было, и в СССР щи не лаптем хлебали, на пример имевшиеся в количестве более двух десятков на момент Карибского кризиса подводные лодки проекта 629 несли ракеты Р-13, а на тех в в свою очередь стояли ядерные заряды.
Так что еще раз повторю - не высовывай свой вонючий язык из амерской жопы, лижешь и лижи себе коль тебе этот процесс приносит наслаждение! А твоя тупая вонь мало кому интересна, предметно возразить твоего мозжечка не хватает.
Гость
4731 - 01.10.2016 - 14:49
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И я сравнил ТТХ ракет, задействованных в конкретном противостоянии.
Бггг то есть другие рокэды стоящие на вооружении ты типа не учел. то есть ими просто не воспользовались бы в случае развития конфликта, исключительно из гыманизма к окружающим...
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
в СССР щи не лаптем хлебали, на пример имевшиеся в количестве более двух десятков на момент Карибского кризиса подводные лодки проекта 629 несли ракеты Р-13
ты просто долбоящер, совковый. надводный пуск, дистанция в 600-700 км и огромный кво, в сравнении с поларисами эт нормально?
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так что еще раз повторю - не высовывай свой вонючий язык из амерской жопы, лижешь и лижи себе коль тебе этот процесс приносит наслаждение! А твоя тупая вонь мало кому интересна, предметно возразить твоего мозжечка не хватает.
слава богу, что таких тупи3днeй вроде тебя тогда не командовали, а то начали бы не дай бог войну и отхватили бы в хлебало по самое нехочу.
Гость
4732 - 01.10.2016 - 15:15
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) обсуждает целесообразность приобретения дополнительных мест для американских астронавтов на российских кораблях "Союз" в 2019 году.
Гость
4733 - 01.10.2016 - 15:39
4732-Зигфрид_Устиныч > Долбоящер это ты, Зигя! Если уж ты берешьтся вонять то давай вонять предметно до конца, а не тупо обсирать конкретную ракету! Чтобы ты закончил вонь амерской жопы - приведи как пример хотя бы одной-единственной амерской ДИЗЕЛЬНОЙ подводной лодки на которую пиндосы смогли поставить МБР хоть с самыми убогими параметрами! Не отыщешь, амерам сразу же пришлось моНстрячить АПЛ для МБР, а это "совсем другие возможности". Ракета Р-21 которая начала устанавливаться на ПЛ проекта 629А как раз на момент Карибского кризиса имела вполне так сопоставимые с первыми амерскими Полярисами параметры. И АПЛ тоже уже была в СССР на этот момент носителем МБР, тех же самых Р-21 - проект 658.
Каждый раз когда говновоны типа Зиги и айвары пытаются рассказать за то что СССР и в подметки не годился США образца 60-х годов прошлого века им в ответку прилетают факты, которые наглядно показывают что не так уд далеко США тогда убежали вперед. Во всяком случае не настолько, чтобы имея представления о военных возможностях СССР попытаться начать войнушку - если бы среди амерских вояк была бы токая тупизна как Зигя то он неприменно со своего уровня понимания баланса скомандовал "Поехали!!!" и на этом закончилась на этом пыльном шарике цивилизованная жизнь. Ну таких тупых как Зигя в США лишь президентами могут назначить, а от этих клоунов политика США особо не зависит. А рулят из за спины такой куклы куда более умные и прагматичные люди, прекрасно понимающие что концепция "ядерного сдерживания" не дает ни одной из сторон возможность развязать конфликт, поскольку имеется практический паритет.
Я уже выше показал в виде наглядного примера что на настоящий момент времени развернутые на суше США МБР значительно уступают по возможностям МБР России сухопутного базирования. И только тупые клоуны могут из этого сделать вывод о том что дескать Россия имеет перед США в этом вопросе преимущество. Потому что такое локальное превосходство в возможностях МБР сухопутного базирования России ну никак не влияет на конечную цель ядерного сдерживания.
Но от пиндосских жополизов постоянно идет вонь что США которые несколько превосходили СССР по развитию наступательного вооружения на какие-то временные моменты только по доброте душевной не порвали СССР на мелкие лоскуты. А тот момент что поравть безболезненно не было ни малейшего шанса и в ответку США были бы уничтожены к хренам им как-то даже в голову не закрадывается, и они лезут и лезут как мухи на говно со своим головным поносом о превосходстве США.
Хотя если бы они вынули голову из жопы и поглядели на сегодняшний мир то обнаружили бы огромый обломайтис самой идеи "превосходства США" в размере целой страны - Северная Корея по ракетным и ядерным технологиям отстает от США на десятилетия, но США не рискуют тронуть это весьма и весьма раздражающее их государство - поскольку даже один-единственный унитоженный северокорейской атомной бомбой американский город будет надгробным крестом на всем "военном превосходстве США".
А дурак Зигя это никак не осознает, для него 600-700 километров дальности полета Р-13 при мгатонной боеголовке это так, хлопушка! А то что 70% городов США с населением более 100 тысяч человек находятся в прибрежной зоне, в удалении максимум 200-300 км от берега напрочь ускользает из его тупого и ущербного мозжечка.
Гость
4734 - 01.10.2016 - 16:21
4734-Злобный >туповатое научись свои мысли выкладывать кратко и по существу, а то твои говновысеры задалбываешься читать.
вишь ли отставание россии в области систем, в частности электроники, происходит из-за того, что "совкодрочерское" мышление, вроде твоего, преобладает над разумом и люди не могут объективно оценить ту ситуацию, что их окружает.
Гость
4735 - 01.10.2016 - 16:49
4735-Зигфрид_Устиныч > Кратко и по существу - ты дебил.
А сложные моменты, характеристики техники, взаимосвязи - это кратно невозможно выложить в принципе. Но такие как ты дебилы даже в целом котле информации видят только воду....
Гость
4736 - 01.10.2016 - 16:50
4736-Злобный >в очередной раз обосравшись тупое жидко слилось...
ЧТД
4737 - 01.10.2016 - 17:50
зиги, ты неправ!
те Злобный прямо носом ткнул ПОЧЕМУ 700км нашим ракетам хватало, а амеры были ВЫНУЖДЕНЫ клепать 3-5000..
а ты начал, поларисы-круть, совок отстой..
фи..
Гость
4738 - 01.10.2016 - 17:50
4737-Зигфрид_Устиныч > Зигя, ты что - уже все американские успехи перечислил что так тупо соскакиваешь с доказывания амерского превосходства?
Давай, места еще непочатый край и непаханая целина - в качестве затравки я кину тебе факт что положившее всей этой теме сообщение от айварчика - брехня.
4739 - 01.10.2016 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
в области систем, в частности электроники,
тока в бытовой сфере
Гость
4740 - 01.10.2016 - 18:13
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
те Злобный прямо носом ткнул ПОЧЕМУ 700км нашим ракетам хватало, а амеры были ВЫНУЖДЕНЫ клепать 3-5000..
Хех если бы, про серию uss джордж вашингтон он видимо ничего не знает )))
Гость
4741 - 01.10.2016 - 18:17
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Зигя, ты что - уже все американские успехи перечислил что так тупо соскакиваешь с доказывания амерского превосходства?
ладно туповатое продолжим твой ликбез...
"К 1962 году сухопутная армия и ВВС США располагали в Турция и Европе более чем сотней «Юпитеров» и «Торов», способных нанести по объектам Советского Союза ядерный удар общей мощностью до 125 мегатонн.
Ракет на подводных лодках у нас было в десять раз меньше, чем на вооружении США. Точных данных о действительном соотношении ядерных зарядов, которые стороны были способны обрушить друг на друга в 1962 году, в официальных публикациях я не встречал. В мемуарной литературе приводятся такие цифры: у США было пять тысяч единиц ядерного оружия, обеспеченных средствами доставки (на территорию СССР), против 300 единиц у СССР{26**.
В число американских входили ядерные заряды, доставляемые межконтинентальными ракетами, тяжелыми бомбардировщиками, атомными подводными лодками и ракетами средней дальности, базировавшимися на территориях союзников США по НАТО."
Гость
4742 - 01.10.2016 - 18:22
4742-Зигфрид_Устиныч > Продолжаю ликбез дебила - 300 мегатонн вполне достаточно для превращения США в отличную радиоактивную пустыню.
Гость
4743 - 01.10.2016 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тока в бытовой сфере
а ну-ка уася перечисли какие "прорывные процессоры" ты например знаешь которые обставляют например nxpишные qoriq, производителей высокоскоростной ddr памяти, больших объемов флеш-памяти, мостов. это уася не восьмибитные микроконтроллеры а-ля в твоей приворе клепать...
Гость
4744 - 01.10.2016 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
4742-Зигфрид_Устиныч > Продолжаю ликбез дебила - 300 мегатонн вполне достаточно для превращения США в отличную радиоактивную пустыню.
Бггг туповатое, а нафига тады заряды клепали? чем больше, тем лучше, так там девиз "совка" был?
Гость
4745 - 01.10.2016 - 18:24
4744-Зигфрид_Устиныч > Ну да, а ты мне покажи хотя бы один интеловский процессор начиная с первого пенька в котором не используются русские идеи! :))))
Гость
4746 - 01.10.2016 - 18:25
4745-Зигфрид_Устиныч >
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Бггг туповатое, а нафига тады заряды клепали? чем больше, тем лучше, так там девиз "совка" был?
Ты гомик со стажем, а забыл ваш основной девиз:"Лишний ххх в жопе не помеха!" :)))))
Гость
4747 - 01.10.2016 - 18:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ты гомик со стажем, а забыл ваш основной девиз:"Лишний ххх в жопе не помеха!" :)))))
и это "совкодрочер" ты со страху в своих говно тоннах, как обычно чо-та напутал
"Основу боевого состава группы советских вооруженных сил на Кубе должна была составить 43-я дивизия ракетных войск стратегического назначения. В состав ракетной дивизии входили три полка, вооруженные ракетами Р-12 (24 пусковые установки), и два полка с ракетами Р-14 (16 пусковых установок).
Впервые на чашу весов «мир — война» были положены ракеты только Днепропетровского КБ Янгеля. Знал ли сам Янгель об этом? Он знал и был горд тем, что не только его еще «сырая» Р-16, но и ракеты средней дальности, предназначенные для Европы, оказались способны устрашить американцев. Впоследствии военные ракетчики в укор нам, королевцам, говорили: «Вот Янгель работает на нас, а Королев — на ТАСС». [42]
Ракетная дивизия, если выпустит все свои ракеты первой (второго пуска уже быть не может), способна уничтожить по крайней мере 40 важнейших военно-стратегических объектов почти на всей территории США (конечно, кроме Аляски). Общий ядерный потенциал всей дивизии в первом и единственном пуске, если каждая ракета будет обеспечена стартовой позицией и дойдет до цели, составлял в зависимости от типа головной части до 70 мегатонн."
Гость
4748 - 01.10.2016 - 18:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Северная Корея по ракетным и ядерным технологиям отстает от США на десятилетия, но США не рискуют тронуть это весьма и весьма раздражающее их государство - поскольку даже один-единственный унитоженный северокорейской атомной бомбой американский город будет надгробным крестом на всем "военном превосходстве США".
Злобный и глупый , первый ядрен даже не батон а скорее неведомую хрень чучхе испытали в 2006 году...
Гость
4749 - 01.10.2016 - 18:35
4748-Зигфрид_Устиныч > Ну да, а стоявшие на советских ПЛ МБР видимо в конфликте если бы он возник ну никак не засветились! :)))) Межконтинентальные МБР тоже стояли бы "в ожидании". В общем как обычно для дебила - Зигя оценивает масштаб ядерного конфликта локальной перестрелкой....
Гость
4750 - 01.10.2016 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну да, а стоявшие на советских ПЛ МБР видимо в конфликте если бы он возник ну никак не засветились! :)))) Межконтинентальные МБР тоже стояли бы "в ожидании".
ладно говноящер, цытато с твоей любимой выкы
Ракета Р-13 стала первой в СССР ракетой, специально разработанной для запуска с подводных лодок. По сравнению с ранее принятой на вооружение Р-11ФМ, дальность её была значительно увеличена (со 160 до 600 км), а мощность ядерного боезаряда повышена. Однако основной недостаток — надводный старт — устранить не удалось. Практически по всем параметрам (кроме забрасываемого веса и мощности боезаряда) Р-13 уступала принятой несколько раньше американской твердотопливной ракете «Поларис» A-1 (дальность полёта 2200 км, КВО 1800 м) с подводным стартом. Время предстартовой подготовки у Р-13 было более длительное, чем у «Поларис», — для снижения пожароопасности ракеты не заправлялись горючим, а находились на боевых дежурствах в шахтах подводных лодок, заправленные только окислителем. Горючее для ракет располагалось в подводной лодке в отдельных цистернах вне прочного корпуса лодки и заправлялось в ракету только в процессе предпусковой подготовки, что неизбежно увеличивало время предпусковой подготовки Р-13 и уменьшало полезный объём лодки.

Кроме того, американские ракетоносцы типа «Джордж Вашингтон» могли нести 16 ракет, против трёх у советских. Также советские ракетоносцы вынуждены были осуществлять переходы на расстояния до семи-восьми тысяч километров в районы боевого патрулирования и действовать в зонах господства противолодочных сил ВМС США и НАТО. Это привело к тому, что, несмотря на сопоставимое у СССР и США количество ракетоносцев, морские стратегические ядерные силы США обладали гораздо большим боевым потенциалом[30]."
ты ж ей вэришь не так ли ? бггг
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
300 мегатонн вполне достаточно для превращения США в отличную радиоактивную пустыню.
говноящер ты чо едницы за говнотонны свои принял? набухался уже?
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
против 300 единиц у СССР
4751 - 01.10.2016 - 19:25
4751-Зигфрид_Устиныч >зиги, ты опять тупишь...
какая разница - тебя 2 раза убьют иль 5..
для янки потеря даже 10% городов - усё-пропало!
и добраться до этих городов как оказалось - проще пареной репы.. - а, ну да , плыть надо через океан...
эт счас хоть с пирса пуляй..
4752 - 01.10.2016 - 19:43
4744-Зигфрид_Устиныч >
дятел.хтож тебе раскажет про веонный процесоры заточенные под определенную задачу и именно под нее изготовленные.
панимаш на телефоне кнопочке тычить и в марио гулятся совсем не то что например на ударной пл работать на станции акустики))
Гость
4753 - 01.10.2016 - 19:47
4749-aivariz > Айварчик, ну ты как и обычно для тебя - все пытаешься натянуть свой глаз на амерское очко, да вот никак не выходит!
Во первых, разногласия по ядерной программе у США с Сев.Кореей начались еще в начале девяностых. То что чучхе могли наработать на поставленном в 1986 году СССР ядерном реакторе плутоний и соответственно свагандать ядрен-батон пиндосики отлично догадывались. И вообще принятие решения о поставке СССР для Сев.Кореи реактора такого типа который позволял нарабатывать оружейный плутоний похоже было прощальным подарком Андропова америкосам, а Миша Меченый не успел отменить поставку по приказу из Вашингтону. Так что Северная Корея уже имела на момент 1993 года примерно 20-25 килограмм оружейного плутония. То что имелись в Сев.Корее и специалисты-ядерщики которые вполне могли изготовить плутониевую бомбу тоже было известно - плотное сотрудничество чучхе и китайцев в этой области еще с семидесятых годов, допуск севкорейцев к китайским ядерным секретам - все это было достаточно для того чтобы очень сильно сомневаться - а нет ли у чучхе своего ядрен-батона?
Сперва пиндосы начали грозить кнутом - военным вторжением. Правда не имея доказательств наличия ядерного оружия сценарий "забросать ядрен батонами" даже не рассматривался, это не Япония образца 1945 года, ответка могла прилететь пиндосам и от России, и от Китая, так что просчитали пиндосы "маленькую победоносную войнуху". В которой нужно было уложить 50-100 тысяч чистокровных пиндосиков и раз в 10 больше южных корейцев, и ввалить баблишка минимум под 500 лярдов вечноубитых президентов. Усрались. и с к нутом пошли на попятную.
Поэтому пиндосики заюлили тазом, и попытались пряником отобрать у Кима ядрен батонные возможности - наобещали кучу ништяков. Из ништяков кое-как некоторое время снабжали мазутом, а строить реакторы на легкой воде даже и не подумали. Чучхе не лох, тем более что видели в Северной Корее как лихо Буш-младшенький полез в Ирак на основе пробирочки с белым порошочком, и решили что пора не просто заставлять пиндосов сомневаться в вопросе есть ли у КНДР ядерное оружие, а прямо и недвусмысленно показать его наличие. Первое испытание скорее всего было произведено в 2004 году - разведспутники США зафиксировали и облако соответствующее по параметрам диаметру от облака ядерного взрыва, и кратер остался соответствующих размеров. И в начале 2005 года КНДР во всеуслышание объявляет, что обладает ядерным оружием. Однако пиндос не лох, на слово не верит - прыжки пиндосиков с всяческими наездами продолжались до первого официально объявленного Северной Кореей испытания ЯО. И тут чучхе совершили некоторый прокол - надо было шарахнуть надземно, так сказать "чтоб никто не сомневался", тем более что мощностя заряда была весьма и весьма ограниченной - но чучхе как люди культурные, хоть официально и не подписавшиеся под договором о запрете ядерных испытаний в трех средах выполнили классический подземный ядерный взрыв глубокого залегания. Когда СССР или США испытывали подобного уровня мощности ядерные заряды ни у кого не возникало ни малейших сомнений в том что взорвалось - и буквально на следующий день советские газеты выходили с заголовками "Американская военщина провела в Неваде очередное испытание ядерного оружия", а американские газеты пугали пиндосских обывателей тем что страшный русский медведь трясет ядерной дубиной под носом у мирных США, взрывая в далеком Семипалатинске ядрен-батон.
А северным корейцам просто не поверили - ну как же, откуда у чучхе столько такта чтобы не допустить утечку радиации в атмосферу! :))) И тепеь айвара повторяет вслед за прочими болтунами
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
первый ядрен даже не батон а скорее неведомую хрень
Очень ведомая хрень, айварчик! Это болтуны сомневались, а вот для пиндосских вояк это испытание стало черточкой, осле которой совать хрюкало к чучхе так же как они совали свое хрюкало в Иран, потом в Ливию, сейчас в Сирию может стать очень и очень опрометчивым шагом.
Тем более что чучхе не прекращали свои ядерные испытания, и даже самым тупым айварам на сегодня не приходится сомневаться в том что есть у Кимов ядерная дубинка! А количество проведенных ядерных испытаний довольно наглядно показывает, что плутония в достатке наработано, осталось еще в достатке на то чтобы подарки и для Сеула, и для Токио, и для Вашингтону сделать.
Гость
4754 - 01.10.2016 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
ты чо едницы за говнотонны свои принял? набухался уже?
Ну с бухлом это к твоего папе сыну вопроси, а вот с мегатоннами я тебе пожалуй отвечу цитатно:
Р-7 три мегатонны
Р-13 1 мегатонна
Р-12 2,3 мегатонны
Чего я буду извращаться с точным подсчетом сколько мегатонн конкретно могли нести 300 российских носителей ЯО о которых ты сам тявкнул? По самой нижней планочке взято - всего по мегатонне! :))) И того с достатком хватило бы чтобы США из "первой в мире экономики", "самого богатого государства в мире" превратилась в дикое радиоактивное поле, где вопросы кто круче выяснялись бы после ядерного конфликта не с помощью револьвера Кольта а с помощью дубинок. Обычных, деревянных. Как и предсказывал старик Энштейн.
Гость
4755 - 01.10.2016 - 20:33
Госкорпорация «Роскосмос» потратит 57,5 млрд рублей на создание первого летного образца пилотируемого космического корабля нового поколения «Федерация», следует из документов, размещенных на сайте госзакупок.
Согласно конкурсной документации, предусматривается создание транспортного пилотируемого корабля «Федерация» для полетов «на околоземную и за пределы околоземной орбиты, в том числе к Луне». Начальная сумма контракта составляет 57,56 млрд рублей.

В рамках контракта планируется разработка и проведение летных испытаний первого корабля серии «Федерация» с беспилотным полетом на орбиту в 2021 году, беспилотным и пилотируемыми полетами к МКС в 2023 году, создание элементов второго корабля серии «Федерация».

Исполнитель должен выполнить заказ к ноябрю 2025 года.

Космический корабль «Федерация» разработки РКК «Энергия» предназначен для доставки людей и грузов на околоземную орбиту, а также к Луне. Численность его экипажа составит до четырех человек. В режиме автономного полета корабль сможет находиться до 30 суток, а в составе орбитальной станции — до года. Для выведения «Федерации» на орбиту планируется использовать тяжелые ракеты-носители «Ангара-А5В» и «Ангара-А5П».
https://news.mail.ru/society/27304192/?frommail=10
Гость
4756 - 01.10.2016 - 20:54
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
какая разница - тебя 2 раза убьют иль 5.. для янки потеря даже 10% городов - усё-пропало! и добраться до этих городов как оказалось - проще пареной репы.. - а, ну да , плыть надо через океан...
ну не совсем )) доктрину "приемлимых потерь" они прорабатывали. дело не в количестве говнотонн у каждой стороны, а в качестве средств доставки.и на рассматриваемый период времени у ссср они были хуже, просто следствие политики "великого кормчего" который угрохал большое кол-во населения и промышленности в войне, репрессиями загнал большинство ученых в шарашки или в расход, а затем в конце войны просрал "все полимеры", то бишь большинство трофеев.
Гость
4757 - 01.10.2016 - 20:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
дятел.хтож тебе раскажет про веонный процесоры заточенные под определенную задачу и именно под нее изготовленные.
ну давай уася зачитай тут лэкцыю про сыкрэтные восьмибитные процессоры, идиот мля... ты точно в своих придурах разбираешься иль так кАлхозный специалист?
Гость
4758 - 01.10.2016 - 20:57
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И того с достатком хватило бы чтобы США из "первой в мире экономики", "самого богатого государства в мире" превратилась в дикое радиоактивное поле,
тебе говноящер уже задолбался объяснять, что дело в качестве носителей. Но ты как истинный долбоящер, продолжаешь свою чушь про говнотонны.
4759 - 01.10.2016 - 21:20
4757-Зигфрид_Устиныч >все с точностью наоборот..
у нас такой доктрины небыло - и с самого начала была фишка - всеми силами..
эт янки жопой виляли - дотянуться не могли до промцентров - поэтому целью были города.. - ну эт исторически сложилось - янки бомбят ТОЛЬКО мирняк и ТОЛЬКО тех кто ответку дать не может - Дрезден, Хиросима - да куча примеров.. - и никогда промцентры - там и по морде получить можно..
а у нас страна большая, промцентры и ништяки вглубине территории.. - ещё долететь надобно..
амеры и не парятся - у них главное что НЕКОМУ работать будет..
а у наших подход - НЕГДЕ работать.. - чуешь разницу..
Гость
4760 - 01.10.2016 - 22:12
4759-Зигфрид_Устиныч > Глупый Зигя в недоумении - и чегой-та ЮСА с их доктринами и
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
приемлимых потерь
пиндосики так дико срали СССРа у которого
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
в качестве средств доставки
были корыта из корыт, которые от пиндосской точности попаания плюс-минус километр раз несколько отставали. Видимо дурачок не в курсе что из себя представляет картина ядерного взрыва мегатонного ядерного заряда! Что же, опять ликбез для дурачка Зиги - специально для таких как он дебилов сделали ресурсик http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ на котором каждый желающий может виртуально взорвать ядерный заряд самой различной мощности. И пиндосские жополизы очень любят "взрывать Москву" мегатонной W-59, а потом всем рассказывать, что одного ядерного заряда такой мощности хватило бы чтобы разрушить к хренам сброшенной на Кремль такой бомбочкой все строения без специальной защиты в двух-пяти километрах за третьим транспортным кольцом, а частичные разрушения и массовая гибель людей с ожогами третьей степени будут чуть ли не по МКАД. Пдощадь разрушений - 466 квадратных километров при условии подрыва заряда такой мощности на высоте около 3 километров. И это только прямое действие взрыва, радиационное заражение будет на площади 2-2,5 тысячи квадратных километров! Вот что такое всего одна мегатонна, Зигя!
Ну а я развлекся - взял Филадельфию и уронил на нее зарядик в 2,3 мегатонны который несли советские Р-12. Площадь разрушений - 963 квадратных километра. Этого хватило чтобы к разрушенной до корней Филадельфии прибавить еще радиационное заражение окрестных достаточно крупных населенных пунктов типа Уилмингтона, Левинтауна, Трентона - и еще хренову тучу мелкоты. Площадь радиационного заражения - более 10 тысяч квадратных километров. И это всего один ядерный заряд одной - единственной Р-12. А их на Кубе было развернуто 3 ракетных полка, 36 боевых ракет. А это, Зигя, триста шестьдесят тысяч квадратных километров на которых жизнь человека будет просто невозможна. У США площадей конечно в достатке, цельных 9,5 миллионов квадратных километров (вместе с Аляской), без нее почти 7 миллионов - но лишиться с одного-единственного залпа каких-то 36 ракет 5% площади страны это не кот поссал! И причем не пустошей Техаса, а деловых и промышленных центров!
Так что ты когда хлеборезательный орган за
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
дело в качестве носителей
открываешь сразу прикидывай, что пяток километров КВО даже на мегатонном заряде не так то уж много, ну не испаришься ты сразу же в фаерболе так тебя порвет как воздушный шарик избыточным давлением в тонны на площадь твоей тушки....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены