К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
24761 - 29.07.2020 - 14:32
24756-hardrock, чем меньше капля (больше кривизна поверхности), тем сильнее испарение (потери).
Гость
24762 - 29.07.2020 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Вопрос больше в том "А потянем ли?" Космическая станция - дело дорогое.
ну МИР же тянули худо-бедно. но тогда на дворе были лихие 90-ые, а сейчас то стабильнее. я к чему, а вообще такие мысли встречались где либо в тех источниках и в тех (может быть) кругах, где ты обитаешь?
banned
24763 - 29.07.2020 - 14:41
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
24759-Технолог, зачем нужен радиатор в свободном полете? Двигатели не работают, реактор можно заглушить.
Как зачем? А вперёд светить?
Гость
24764 - 29.07.2020 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
24756-hardrock> будут потери рабочего тела охладителя и достаточно большие.
Не буду с Вами спорить, лучше приведу небольшую цитату и ссылку на то, что уже было сделано в 2015 году.
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl...kapelnomu.html
...появляется следующая проблема: капли жидкости-теплоносителя под действием солнечного излучения, частиц ионосферы и других эффектов заряжаются и начинают разлетаться в разные стороны, не попадая в приемник. Именно из-за этой проблемы капельная система охлаждения до сих пор не считалась применимой в космической технике, и именно этой проблеме ученые МФТИ сумели найти решение.

Был разработан программный комплекс, разработана математическая модель: "численное описание открытой части этой системы, то есть той части, где жидкость перемещается в открытом космическом пространстве. Важно было правильно оценить эффект разлета и придумать, как его скомпенсировать. Для этого коллектив нашей лаборатории создал специальный комплекс программ, который позволяет моделировать реальные условия полета в космическом пространстве".
Также в МФТИ сделали установку, позволяющую "создать условия, приближенные к реальному космическому полету. На ней был проведен цикл отработки и испытаний, и результаты показали: предложенное решение работает. Следующим шагом станет эксперимент в космосе."
Я к тому, что работа ведется и результаты имеются в наличии, то есть такой уж непреодолимой проблемы нет. Есть идеи, разработки, эксперименты. В принципе нормально.
24765 - 29.07.2020 - 15:19
Клин клином. Бороться с зарядами капель от солн. ветра, заряжая излучатель и приемник холодильника противоположно. И полетят капли как электроны между катодом и анодом в тютельку.
24766 - 29.07.2020 - 15:24
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Естественно, что работа только в свободном полёте, не при ускорении/торможении/изменении вектора.
А это почему при ускорении-торможении нельзя? Что за бред?
Опять же. Пусть до Марса 100 дней чапать. 50 дней. 9.81 м/с2. Притушили реактор. Попой вперёд. Двигун врубили. И 50 дней. 9.81 м/с2
И всё это время охладитель будет лететь с ускорением от распылителя к уловителю. И людям лучше будет.
Возможность работы ионного двигателя длительное время с постоянной тягой (а если ещё и 1g постоянно ...) вот самое главное преимущество для полёта человеков.
Ну пока гравицапу не изобретут.
banned
24767 - 29.07.2020 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А это почему при ускорении-торможении нельзя? Что за бред?
Ну, плюнь в боковое окно движ авто. Ветер, как эмуляция ускорения...
24768 - 29.07.2020 - 16:27
24768-Технолог > Ну и слюна, как эмуляция охлаждающей жидкости, врежется в физо пассажиру заднего сиденья, высунувшемуся в окно. Как эмулятору уловителя.
В чём проблема?
Гость
24769 - 29.07.2020 - 18:31
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Опять же. Пусть до Марса 100 дней чапать. 50 дней. 9.81 м/с2. Притушили реактор. Попой вперёд. Двигун врубили. И 50 дней. 9.81 м/с2
Показатели гравицапы. Которой пока нет.:)
Гость
24770 - 29.07.2020 - 18:36
Хех, не дорос еше человек до собеседника вселенной, нечего ему дать, кроме злобы и ненависти, стяжательства и зависти, до тех пор пока миром будет править золотой телец, не видать ему КОСМОСА как своих ушей.
Гость
24771 - 29.07.2020 - 20:11
24762-KohaVasin > При чем тут кривизна? И как это измеряется применительно к капле?
Хотя вывод верный. Объем пропорционален кубу, а площадь - квадрату. Если тот же объем поделить на несколько - площадь будет падать медленнее, т.е. суммарная площадь будет расти.

Отредактировано Azik; 29.07.2020 в 20:12. Причина: ололо
24772 - 29.07.2020 - 21:08
24753-Альфа и Омега >
А все-таки площадь радиатора для сброса 07 мегаватт в час излучением в метрах в студию плиз
Гость
24773 - 29.07.2020 - 21:10
24773-Falcon > Почему именно 07 мегаватт?
24774 - 29.07.2020 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
свободном
А нарена охлаждать не работающий реактор?в том и прикол стационарного Эрдоган что он работать должен постоянно хоть и не большой тягой но с большим импульсом. В итоге разгоняя аппарат до больших чем жрд скоростей.до 30 кмс на современном уровне
24775 - 29.07.2020 - 21:23
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
24773-Falcon > Почему именно 07 мегаватт?
Просто простой пример.
Реактор 1 мегаватт. Турбина генератор.а кпд атомной электростанции в среднем 30 %.
В общем простая тепловая машина работающая на разнице температур.
Тока вместо котла на дровах ядро реактора получается что с 1 мегавата нужно сбросить 07 мегавата
24776 - 29.07.2020 - 21:25
24775-Falcon >
Блин.
Стационарного ЭРД
Гость
24777 - 29.07.2020 - 21:35
24776-Falcon > Ты все перепутал местами. Тепловая мощность того мифического ЯЭДУ - 4 мвт. Электрическая - 1 мвт. Сбросить в космос нужно 3 мвт. А не 0,7. Ты как-то наоборот считаешь.
Мне имхается, что заявленные характеристики даже завышены. Ни хрена себе! КПД 25%. По электричеству. Это просто какое-то совершенство.
24778 - 29.07.2020 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Азик Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Lich Опять же. Пусть до Марса 100 дней чапать. 50 дней. 9.81 м/с2. Притушили реактор. Попой вперёд. Двигун врубили. И 50 дней. 9.81 м/с2 Показатели гравицапы. Которой пока нет.:)
человеки научились управлять массой и энергией, хвормулу вывели, казалось бы эмцэ квадрат, все просто. Хочь химически ея добывай, хочь странные кварки коли из мезонов. Но это путь в никуда пока человеки не научацца управлять измерением которое сидит в скорости, т.е. временем. От то перспектива)
banned
24779 - 29.07.2020 - 21:51
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
А нарена охлаждать не работающий реактор?
Вы, как-то, непоследовательны. Вы же утверждаете, что охладить реактор в космосе невозможно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены