| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |||||||
| 4641
- 25.09.2016 - 14:03
| Цитата:
Не знаю. У России ныне есть своя скромная доля в космической индустрии и она там чувствует себя худо бедно уверенно. | | |||||||
| 4642
- 25.09.2016 - 14:05
|
4642-aivariz > надо же?!! и в чём же конкретно? ;) | | |||||||
| 4643
- 25.09.2016 - 14:33
| Цитата:
| | |||||||
| 4644
- 25.09.2016 - 15:35
|
Китайские власти признали, что восьмитонная космическая лаборатория «Тяньгун-1» войдет в атмосферу Земли в 2017 году, при этом некоторые — довольно крупные — части могут достичь поверхности планеты. Китайские чиновники выступили с заявлением, согласно которому беспилотный модуль, название которого переводится как «Небесный дворец», выполнил свою миссию и в 2017 году должен войти в плотные слои атмосферы, передает The Guardian. По расчетам китайских специалистов, большинство фрагментов космической лаборатории сгорит при подлете к поверхности планеты. Из этого следует, что, видимо, некоторые части станции все же теоретически могут упасть кому-нибудь на голову. Ранее в прессе появились сообщения, что китайцы потеряли контроль над станцией из-за какой-то неполадки. Если это так, то, по словам британских астрофизиков, опрошенных изданием, модуль отправится в свободное падение, так что никто не сможет предсказать, куда именно он рухнет. Даже небольшое атмосферное явление может повлиять на то, на какой именно континент может упасть космический хлам. Ожидается, что Земли могут достичь куски весом в 100 кг. Большого урона такой железный дождь, очевидно, не нанесет, но лучше все же, как вы понимаете, беречь голову. http://www.moya-planeta.ru/news/view...tanciya_24199/ | | |||||||
| 4645
- 25.09.2016 - 18:01
|
4644-aivariz > Айварчик, конченые дебилы НЕ СМОГЛИ запустить в космос ракету! Ты хотя бы из задницы голову доставай когда чего-то булькаешь! Чиста для того чтобы по сторонам осмотреться, прикинуть насколько твоя булька выходит соответствующей теме, а не просто вонью из жопы. По факту мы имеем Флакон, шарахнувший на стартовом столе за три дня до старта. Такого в мировой космонавтике не случалось уже несколько десятилетий! При запуске ракеты взрывались, в полете взрывались, не выполняли полностью программу полета - но чтобы так, на пустом и ровном месте обосраться по полной программе - тут Маск вне всякой конкуренции! :)))) Ну а тебе на счет сера в коментах вообще лучше помолчать - ты на мегатонны дерьма исходил по каждому проколу российской космонавтики, и ничего - не помер от передоза говнистости. Что, айварчик - не приятно находиться в стане поклонников облажавшегося по самую макушку Маска? Но ничего, это только цветочки, ягодки у Маска начнутся тогда когда он на своего Драгона посадит людишек и попробует в космос зашвырнуть! Эксперты ЕSА после анализа всех проблем космической империи Маска дают 30% вероятность аварии при пилотируемом запуске, и при этом вероятность гибели людей при аварии оценивается в более чем 70%. В России сказали бы про Маска что у него руки из жопы растут, но поскольку Европа весьма толерантна то фраза была более мягкой - в переводе звучит "Качество разработок Space-X находится на весьма невысоком уровне, не подходящем для пилотируемых космических полетов". И тут нельзя скосить на то что европоиды как заинтересованная в провале Маска сторона выступает - у европоидов нет собственной программы пилотируемых космических полетов, и им в любом случае предстоит в этой области сотрудничать либо с Россией либо с США. Так вот - Маска и его детищ европоиды откровенно боятся. Не хотят сдыхать от того что какой-то амерский клоун что-то напортачил. | | |||||||
| 4646
- 25.09.2016 - 19:23
| Цитата:
Вона протоны считай каждый год косячат - какие проблемы то ? Это поцреоты после каждой аварии "пляски торжества и победы над супостатам устраивают". Цитата:
| | |||||||
| 4647
- 25.09.2016 - 21:58
|
4647-aivariz > Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 4648
- 26.09.2016 - 12:18
|
Индийская ракета PSLV C-35 в понедельник успешно вывела на геополярную орбиту восемь спутников, впервые применив многоимпульсивную коррекцию в коммерческом пуске, сообщила Организация космических исследований (ISRO). В Индии провели успешный запуск ракеты с 8 спутниками Пуск ракеты-носителя PSLV C-35 состоялся в 09.12 местного времени (06.42 мск) с космодрома в космическом центре имени Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе на юге штата Андхра-Прадеш. Ранее технология, предназначенная для корректировки орбиты при выведении спутников, прошла два испытания — в декабре 2015 и в июне 2016 годов. В понедельник она впервые была применена в рабочем порядке при коммерческом пуске: через 17 минут после старта на орбиту на удалении в 720 километров от Земли был выведен индийский метеорологический спутник SCATSAT-1, затем на орбиту на уровне 670 километров были выведены еще семь спутников. "Индийская ракета-носитель для вывода на геополярную орбиту (PSLV-C35) в своем 37-м пуске запустила 377-килограммовый SCATSAT-1 для исследований погодных явлений и семь дополнительных спутников на солнечно-синхронную орбиту. Это первая миссия PSLV, в которой груз выводился на две разные орбиты", — говорится в пресс-релизе ISRO. Среди семи дополнительных спутников — два разработки индийских студентов и пять иностранных, в том числе три алжирских (Alsat-1B, Alsat-2B, Alsat-1N), по одному от Канады (NLS-19) и США (Pathfinder). Вся миссия заняла 2 часа 15 минут. https://ria.ru/world/20160926/1477830038.html | | |||||||
| 4649
- 26.09.2016 - 12:37
| Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 4650
- 26.09.2016 - 14:15
|
4650-aivariz > Напрягаться и что-либо искать нет надобности, айварчик. Ты по ходу пьесы столько раз вонял что спросить любого с этого форума и он обрисует тебя как пиндосопоклонника, радостно скачущего от появления в России любой проблемы. Я лично не вижу смысла терять свое время на ползание по темам, давно ушедшим в подвал, чтобы привести тебе же свидетельство того о чем все и так известно и тебе и всем окружающим. А вот на счет ценников на запуск Протона поговорим подробнее. Ты перднул что ценник снизился на 30%, но не сподобился даже включить головную тыковку чтобы понять причины. Флакон говоришь виноват? Да в задницу твой Флакон с красивыми сказками Маска о 8 тоннах на геопереходную орбиту - на деле Маск больше чем 5300 кило на геопереходку еще нихрена не вытаскивал, и от того что он расперделся за 22 тонны на НОО и 8300 кило на ГПО что-то в его пакетике заказов не обозначился ни один запуск с даже отдаденно приближенными к 6 тоннам параметрами. Не говоря уже за 8 тонн. И поехал пиндосский Интелсат 31 массой в 6400 кило в космос на Протоне, а не на Флаконе - конечно 70 миллионов баксов супротив 62 миллонов не бог весть какая разница. но почему пиндосы из Intelsat во первых переплатили эти 8 миллионов коль есть ракета способная на вывод 6400 кило за 62 ляма, а во вторых - почему переплатили русским? Ты не способен сложить в своей головной тыковке элементарнейшие вещи, айварчик! Флакон будет конкурентом Протону только если сможет делать все то что делает Протон за те же деньги или дешевле - а пока Флакон в жопе и не способен вывести на геостационар ни грамма он вообще не конкурент Протону, поскольку весь класс спутников выводящихся непосредственно на геостационарную орбиту для Флакона закрыт навсегда. А на геопереходную орбиту Флакон выводит на тонну меньше Протона, так что конкуренция межу этими двумя носителями весьма сомнительная, разные весовые категории. Вот когда Маск подтвердит свой пустопорожний базар о 8 тоннах на геопереходку выводом реальной массы в 8 тонн на эту орбиту - тогда и гони шланг за "конкуренцию". А сейчас ее нету. Любой кому нужна масса в 6 и более тонн даже не посмотрит в сторону Флакона, поскольку нет во первых ни одного фактического вывода такой массы, то есть Маск не доказал что может это сделать, а во вторых если у Маска будут бабахать каждая 10 ракета то его никакая "низкая стоимость запуска в 62 миллиона" не спасет. Тем более не спасет Маска и развращаемая первая ступень - этот дурачинка от пиара уже заявил что стоимость "отмытого презерватива" будет в запуске 43 ляма! Тридцать процентов скидки при более чем 50% вероятности потерять спутники стоимостью в 200 и более миллионов эт не серьезно! Опять таки Маску нужно реальной статистикой доказывать, что его отмытые презервативы надежны - а на фоне того что у него новые ракеты взрываются как хлопушки на пустом месте это будет весьма затруднительно. Впрочем, перейдем к Протону и его стоимости запуска. В 1,5 млрд руб. оценивался в 2013 году собственно Протон - это была стоимость ракеты без РБ Бриз-М для государственных заказчиков без учета транспортировки на космодром и услуг по запуску. Это, айварчик, на тот момент составляло примерно 46 миллионов баксов по курсу ЦБ. Общая стоимость запуска Протона с разгонным блоком «Бриз-М» для федеральных заказчиков в 2013 году составляла порядка 2,4 млрд рублей, около 80 млн Эта цена складывается из самой РН «Протон» (1,348 млрд руб), РБ «Бриз-М» (420 млн. руб), доставки компонентов на Байконур (20 млн. руб) и комплекса услуг по запуску (570 млн. руб.) Итого 2,84 млрд рублей в ценах 2013 года. Для посторонних, типа пиндосов, запуск в это же время обходился в 90 миллионов баксов. Так же напоминаю, что курс бакса по отношению к рублю был в 2013 году был в среднем около 31,5 рубля за доллар - в начале года 30,1-30,3, в конце года колебался около 32,7-33. Так что среднегодовой курс можно смело считать 31,5 - не ошибусь. Переходим теперь к моменту 2015 года, когда была снижена стоимость запууска Протона. Снижение с 90 до 70 миллионов тупой айварчик считает заслугой Маска и его задротного Флакона, а я вижу что фактическое положение вещей с курсом доллара автоматически повысило доходность запуска практически вдвое. Берем за основу те же 2,84 млрд рублей для федеральных задач в качестве некой стоимости запуска "без навара" и переводим в доллары по курсу 2015 года. Я опять таки не буду брать ни минимум курса в 2015 году в 48 рэ за бакс ни макссимум в 73 рэ за бакс за основу - хрен с ним, посчитаю средний курс доллара в 2015 году как 60 рэ за доллар. Скромненько, посерединке между пиками. И по этому курсу пересчитаю 2,84 миллиарда рублей в доллары. И получу что стоить то запуск для "федералов" стал в баксах образца 2015 года стал всего-навсего 47 с мелочью миллионов баксов! Вот ведь прикол, айварчик - Россия то не на доллары живет! Рабочие получают зарплату не в долларах, транспортники получают зарплату не в долларах... Так что себестоимость запуска если и поднялась то отнюдь не в два раза. Я готов допустить даже 30% увеличение стоимости запуска для федеральных задач - это будет всего лишь 61 миллион баксов! Хотя рост цены в 30% это не просто с барского плеча подарок тебе а чтобы даже твоей тупой тыковске стало понятно, что имея в 2015 году с запуска 70 миллионов долларов с иностранцев в долларах прибыль за запуск иностранного груза осталась неизменной. А в рублях увеличилась ВДВОЕ! Твоему задроту-Маску и не снилось получить такой рост прибыли на пустом и ровном месте, скинув 20 миллионов баксов с ценника! :))))) А ты гонишь что Маск со своей "конкуренцией" при делах.... | | |||||||
| 4651
- 26.09.2016 - 15:44
| Цитата:
Цитата:
- Могут ли Ariane и Falcon вытеснить "Протон" с рынка? - Сейчас это и происходит. Эта тенденция вытеснения "Протона" началась два с лишним года назад. Цитата:
- А сколько сейчас стоит запуск "Протона"? - До недавнего времени – до $100 млн, сейчас снизили до 70, даже $65 млн, чтобы конкурировать с Falcon. К сожалению, по массе полезной нагрузки, выводимой на геопереходную орбиту, мы не дотягиваем до Ariane, поскольку у европейцев этот показатель равен 10,5 тоннам, что позволяет им осуществлять парные пуски, а у нас на "Протоне" - примерно 6,3 тонны. Известно, что два спутника выгоднее запускать. http://www.aex.ru/fdocs/2/2015/7/28/26067/ Злобный вам то за вранье приплачивают или вы просто Патологический лжец ? | | |||||||
| 4652
- 27.09.2016 - 00:56
|
4652-aivariz > Цитата:
1. Неудача России с Фобос-Грунт это а) Результат: причина неудачи в структурном развале авиакосмической промышленности России. б) Результат: авария произошла из за локальной ошибки в программном обеспечении Ф-Г, который предрешил все последующие проблемы в поведении КА. в) Результат: авария произошла из за случайного или умышленного нарушения связи с КА после выхода на переходную орбиту американцами с помощью их радара наблюдавшим за астероидом 2005 YU. г) Результат: авария произошла из за качества американских комплектующих, использованных в КА - исполнение более низкого класса чем Space было продано российским ученым под видом исполнения Space, что привело к разрушению ПО в хранивших его микросхемах под воздействием космического излучения. С тебя лишь ответ в виде буквы конкретного пункта, айварчик! И дальше все с тобой будет ясно, ху иц ты за фрукт! Таперича дальше - твоя тыковка ну никак не соображает что цена конкретного запуска Протона зависит от типа разгонного блока применяющегося в конкретном запуске, а во вторых от того может ли кто-нибудь вообще решить эту задачу в мире. Я тебе уже ранее говорил что целый класс спутников - непосредственно выводимые на геостационарную орбиту - не доступен к запуску европоидам с их Ариан-5, индусам , не говоря уже о амерах. Хоть сто тонн на ГПО научатся пусть амеры выводить - их концепция "доставка груза на геопереходную орбиту ракетой а с нее на геопереходную самоходом" таковой и останется. А ракеты которые способны доставить непосредственно на ГСО спутник - вотчина России и Китая. При этом у Китая на ГСО - максимум 2 тонны с помощью CZ-3B/Е, у России - 3,7 тонны Протоном. Что до выдернутой тобой из текста цитаты Цитата:
То что в интервью это не сказано это не значит что этого не будет, айварчик. И твое тупое принятие на веру любого сказанного в интервью слова меня таки уже пугает - ты не хочешь вообще включать соображаловку и оценивать ВСЕ ВАРИАНТЫ, для тебя если в интервью сказал Падалка шо Орион лучше то все, это типа мнение на железных гвоздях прибито в качестве "последняя инстанция, изменению не подлежит". А вот что Падалка не знает то что амеры не доползли до второй космической на испытаниях и заявляет в интервью что типа Орион испытали с второй космической тебя нисколько не смущает! Как же - не вкладывается в стройный концепт, в котором Россия второсортна, а все амерское "лучше не бывает". | | |||||||
| 4653
- 27.09.2016 - 08:36
| Цитата:
Цитата:
С таким радаром и ПВО не нужно! Будет жечь боеголовки еще в стратосфере... Цитата:
Генконструктор прямо говорит что цену снизили из за клятого Фалкона , но Злобному то куда виднее! Цитата:
Он не чета Злобному , Злобный то в космосе рекорд продолжительности полета установил , на американских модулях болты щупал а Падалка кто такой ? Какой то балабол с кубанского форума.... Который и не знает что в свое время Апполон испытывали в аналогичном режиме.... | | |||||||
| 4654
- 27.09.2016 - 10:41
| aivariz так и не ответил Злобному... | | |||||||
| 4655
- 27.09.2016 - 10:48
| Чтож, сентябрь на исходе. Собирается Маск явить экономическое чудо запустив цветмет в виде уже использованных первых ступеней ? | | |||||||
| 4656
- 27.09.2016 - 11:54
|
4654-aivariz > Цитата:
Я о этой ситуации знаю по факту - все разработанные в период после 1990 года в КНИИРИА Ритм ГКЧ не пошли в серию именно потому что это продукция двойного назначения! Пока разрабатывались опытные образцы поставщики комплектухи глупых вопросов не задавали, а когда речь начиналась о промышленных количествах - вот тут то и прорезался в жопе каменный цветок... Так что айварчик во первых лажанул со своим Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- Насколько мне известно, запуск Falcon сейчас дешевле, чем у "Протона". - Дешевле, но у него и полезная нагрузка меньше. Динамика изменения коммерческого рынка очень сложна, ее надо постоянно изучать и прогнозировать ее развитие. Например, в отличие от предыдущих лет, за последние три года замедлился рост массы космических аппаратов, на которые мы рассчитывали, особенно в определенном диапазоне. Вес спутников стал снижаться, так как стали появляться электрореактивные двигатели. Это позволило разработчику снижать массу полезной нагрузки. Получилось, что востребованность в больших энергоподъемных характеристиках "Протона" снизилась. Особое внимание на выделенное жирным шрифтом. айваро! При чем тут твой обосраный Флакон? Это общая тенденция последних лет, и Флакон получился так же востребован как и Протон поскольку под его куцые возможности нашлось достаточное количество груза! Вот тебе и причина "конкуренции"! Далее в том же интервью: Плюс еще один момент: Falcon - это двухступенчатая ракета, у них разгонных блоков нет, потому что географическое положение космодрома позволяет реализовать схему выведения таким образом, что разгонный блок не требуется. Вот если бы "Протон" летал с той же широты, то разгонный блок тоже был бы не нужен. Мы даже смотрели, что будет, если "Ангару-3" (среднюю, а не тяжелую) поставить на экватор. Получается значительно лучше, чем Falcon - и по стоимости запуска, и по энергетическим характеристикам. Так что - Ангара А-3 с запланированной стоимостью запуска на 2025 год в 30-35 миллионов баксов порвет Маска на лоскутки? Всего то и надо ее на экватор доставить и оттуда запускать! А "Морской старт" это отлично сможет, избавивших от компаньонов в виде хохлов с амерами делить пирожок на три кусоска как с Зенитом делили уже не придется... Что, хреновую для Маска перспективу нарисовал ГК? Но айварское только увидело из текста шо Флакон цэ конкурент Протону! :))))) Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 4657
- 27.09.2016 - 11:56
| Цитата:
По Фобосу есть инсайдерская информация что он не мог закончится успехом. Открытые источники это во многом подтверждают. | | |||||||
| 4658
- 27.09.2016 - 12:07
| 4658-aivariz > айварчик, ты и "осмыслишь" просто не совместимы в едином пространственно-временном континиууме, так что брось крутить тазом и прямо кажи шо не в силах на свои сверхкороткие извилины накрутить обсуждаемый вопрос, а вдоль спинного мозга он хоть у тебя и растягивается но нихрена не усваивается! :)))))) | | |||||||
| 4659
- 27.09.2016 - 12:24
| Цитата:
Она ,не успели обломки остыть а Злобный уже знал причину взрыва ! Прошла инфа с телеметрии и он снова знал раньше всех и уж лучше самого Маска ! | | |||||||
| 4660
- 27.09.2016 - 12:45
|
Дык он там на простыню накатал , все вранье и не осмыслишь :)) --------- aivariz твое вранье осмысливать нет необходимости...ты Злобному ответь...весь форум ждет... | | |||||||
| 4661
- 27.09.2016 - 12:46
|
4660-aivariz > Айварчик, твой Маск как нихрена не знал так опять таки нихрена и не знает. Причина которую он привел смехотворна, и даже по диагонали не впихивается в картину развития аварии. Ну а ты как был по жизни дураком так дураком и подохнешь. Поскольку ответ на вопрос о Фобос-Грунт элементарен и сидит в пункте "а". Просто ты как и положено пропиндосскому презервативу пытаешься соскочить с этого непочетного звания всеми способами. И поскольку клинический дурачок то в 2 первых вариантах ответа увидел лишь то в чем тебя я обвиняю - а именно в высоких и радостных прыжках при проблемах в России. В том то и твоя проблема, глупыш - я в отличии от тебя отлично понимаю что Фобос-Грунт был попыткой прыгнуть выше уровня развития. Используя набор из амерской комплектухи, польского манипулятора, французского спектрометра, немецко-шведского плазменного комплекса и прочая конструкторы из НПО Лавочкина которые цельные десять лет вообще нихрена перед этим не делали попытались мсделать мегадевайс. Идея была хорошая. В железе получилось полное говно. И как бы я патриотично не был настроен закрывать на это глаза и уклоняться от оценки причин этого провала я не могу. А ты тщательно соскочил, уклонился от прямого ответа на вопрос. Хотя судя по твоему Цитата:
| | |||||||
| 4662
- 27.09.2016 - 14:32
| Цитата:
Посмотри что почем на борту марсохода Кириосити - MSL запущена с стартового комплекса № 41 мыса Канаверал на ракете-носителе Атлас-5 541 предприятия United Launch Alliance. Эта двухступенчатая ракета-носитель включает в себя центральный блок первой ступени диаметром 3,8 м с двигателем российского производства РД-180, разработанным в КБ НПО «Энергомаш». Получает питание от термопреобразователя сделанного компанией Боинг из российского плутония На космическом аппарате установлен криогенный теплообменник, произведенный в Израиле компанией Ricor Cryogenic and Vacuum Systems. Он позволяет сохранять температуру различных отсеков аппарата на отметке в −173 °C ChemCam: ChemCam представляет собой набор инструментов дистанционного исследования, в том числе Laser-Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS) и Remote Micro-Imager (RMI) ChemCam был разработан в Лос-Аламосской национальной лаборатории и французской лаборатории CESR Alpha-particle X-ray spectrometer (APXS) APXS был разработан Канадским космическим агентством. MacDonald Dettwiler (MDA) Sample Analysis at Mars (SAM) Инструмент был разработан: Goddard Space Flight Center, лабораторией Inter-Universitaire, французскими CNRS и Honeybee Robotics, наряду со многими другими партнёрами. Radiation assessment detector (RAD), «Детектор оценки радиации» RAD был разработан в Германии Юго-западным исследовательским институтом (SwRI) внеземной физики в группе Christian-Albrechts-Universität zu Kiel при финансовой поддержке управления Exploration Systems Mission в штаб-квартире НАСА и Германии. Dynamic Albedo of Neutrons (DAN) Является совместной разработкой НИИ автоматики им. Н. Л. Духова при «Росатоме» (импульсный нейтронный генератор), Института космических исследований РАН (блок детектирования) и Объединённого института ядерных исследований (калибровка) Rover environmental monitoring station (REMS) комплект метеорологических приборов и ультрафиолетовый датчик предоставило Испанское Министерство Образования и Науки Солянка почище Фобос-грунт , и все работает зараза! | | |||||||
| 4663
- 27.09.2016 - 15:40
|
4663-aivariz > :)))) Айварчик как усегда - пое свий рэп-эр-ту-арчик... Начнем с того что этот пиндосский Кириосити обошелся НАСА в 2,5 миллиарда баксов. На всю программу Фобос-Грунт затрачено 5 миллиардов рублей, по курсу около 30 рэ за бакс. Тебе дать калькулятор или без него сообразишь, что несколько разного плана было финансирование? :)))) Ну и второй момент - НПО Лавочкина перед разработкой Фобос-Грунта не имело работ по этому направлению вообще более десятилетия. А перед этим обвал за обвалом - ни один Фобос не выполнил полностью полетную программу, Марс-96 накрылся медным тазом на этапе вывода в космос из за проблем с разгонным блоком Протона... И что - кто-то ожидал что от применения малого винегретного набора качество сильно вырастет? :)))) Я лично не ожидал. Была надежда "авось срастется", но не более того. Десять лет с 1996 по 2006 в течении которых НПО занималось созданием разгонного блока, спутниками оптоэлектронной разведки - в общем несколько "не по профилю" которых была межпланетная исследовательская станция. Нужно было нарабатывать опыт, которого просто не было - весь советский "задел" по разработкам который имелся у НПО Лавочкина был утрачен - специалисты разрабатывавшие все аппараты Луна, Вега, Фобос к моменту разработки Фобос-Грунта давно уже были пенсионерами или сменили в лихих девяностых работу в "ящике" на торговлю на вещевом рынке поскольку финансирование "ящика" стало на уровне "подайте нищему на пропитание". А айварчик равняет НПО Лавочкина образца 1999-2005 годов с Jet Propulsion Laboratory, которая не прекращая ни на секунду работали на НАСА, с непрекращающимся ни на секунду амерским финансированием в миллиардобаксовом размере равняет довольно таки скромную сумму в 40 миллионов долларов в которую обошелся Фобос-Грунт, причем почти 70% этой суммы ушло за рубеж на составляющие Фобос-Грунт комплектующие... Давай, аварчик, расскажи еще как пиндосы тратя на SLS 35 миллиардов баксов собираются их отбивать! Это тема гораздо веселее чем все остальное вместе взятое и бывшее до этого в проектах НАСА! :))) | | |||||||
| 4664
- 27.09.2016 - 15:55
| Цитата:
Фобос 1 тоже не долетел , Фобос 2 отказ на орбите Марса... А ведь сплошные кашерные комплектующие СССР.... да 40 миллионов баксов на фоне цены Кириосити копейки , ну дык и в 90х и цены да зарплаты еще тянулись... ну да ладно с этим Фобос -грунтом , держава 16 лет встает с колен - где проекты дальних экспедиций ? Когда переплюнем пиндосов ? | | |||||||
| 4665
- 27.09.2016 - 16:25
|
4665-aivariz > Цитата:
Ну а из уже осуществляемого - совместный Европейского Космического Агенства и Роскосмоса проект Экзомарс. Trace Gas Orbiter запущен в марте этого года. Только вот есть вообще большой вопрос - а зачем пиндосов переплевывать? Ты может с верблюдом в то кто кого переплюнет любишь играть? Так результат известен!  Моя личная точка зрения на все эти "автоматические потуги" - разбазаривание бабла на несущественные мелочи и отклонение от освоения космоса ЧЕЛОВЕКОМ. | | |||||||
| 4666
- 27.09.2016 - 18:30
| Цитата:
| | |||||||
| 4667
- 27.09.2016 - 19:10
| Цитата:
Цитата:
| | |||||||
| 4668
- 27.09.2016 - 20:30
| Цитата:
| | |||||||
| 4669
- 27.09.2016 - 20:50
| S7 Group подписала контракт с группой компаний Sea Launch по приобретению имущественного комплекса проекта "Морской старт", сообщает РКК "Энергия". | | |||||||
| 4670
- 28.09.2016 - 02:36
|
4668-aivariz > Айварчик, о каких 20-25 годах речь? 4669-Claw15 > Еще один сугубо непонятливый, никак не может сообразить чем железяка от человека отличается! Ладно, попробую объяснить основное отличие - у железяки нет мозгов. Примитивная программа которая управляет железякой не допускает особых отклонений, по сравнению с программой даже мозг животного способен на более расширенные варианты поведенческих моделей. Мозг же высшего существа - ЧЕЛОВЕКА - находится на совершенно другом уровне. Он мыслит, творит, реагирует на изменения окружающего абсолютно по разному в зависимости от мельчайших нюансов. Приведу конкретный, хотя и гипотетический пример - создан марсоход, программой определены его задачи. Программу писали люди, которые естественно не могли придумать все возможные варианты событий и ограничили возможности программы марсохода довольно куцым функционалом. И происходит внештатная ситуация. На пример прямо над головой тупого робота зависает летающая тарелка! Человек тут же среагирует на это событие - его привлечет тень внезапно закрывшая для него свет, краем глаза он уловит движение там где его не должно быть, может звук какой услышит - в общем СРЕАГИРУЕТ. А робот будет тупо выполнять заложенную в него программу. Или допустим пролетая мимо Плутона и делая снимок планеты тупой робот не видел, что прямо рядом с ним висит та же самая летающая тарелка - поскольку по его программе он должен тупо смотреть в совсем другую сторону. Изучение Вселенной автоматами это примитив. Пока лучшего инструмента познания чем человеческий мозг не придумали, и конкуренцию ему никакой автомат не составит до тех пор пока не обретет все человеческие качества. | | |||||||
| 4671
- 28.09.2016 - 05:18
|
Что-то айви сотоварищи молчат о самоликвидировавшейся Булаве. Одной из двух выпущенных. Методички не пришли ? | | |||||||
| 4672
- 28.09.2016 - 06:43
|
Илон Маск пообещал отправить на Марс 1 млн челове Глава компании SpaceX Илон Маск заявил, что к 2035 году на Марс можно будет долететь за 80 дней, а компания планирует отправить на Марс 1 млн человек за 10 тыс. полетов. Стоимость полета, по словам Маска, должна составлять не более $200 тыс. с человека Выступая на конгрессе Международной астронавтической федерации 27 сентября, глава компании SpaceX Илон Маск заявил о необходимости развития «межпланетной цивилизации» и описал подробности возможного полета на Марс на беспилотном корабле SpaceX Dragon. «Мы можем жить на Земле и никуда не двигаться, а можем стать межпланетной цивилизацией. Главная цель — создать на Марсе поселение, город. Именно тогда мы сможем стать межпланетным видом», — заявил Маск. По его словам, выбор в пользу Марса, как планеты, которую необходимо осваивать, был обусловлен непригодными условиями на Венере и близкой расположенностью к солнцу Меркурия. «Единственный разумный вариант стать межпланетной цивилизацией — это отправиться на Марс. Если мы отправимся на луну — то мы не станем межпланетной цивилизацией, потому что луна — это спутник. Ранний Марс был таким, как сейчас Земля. Марс получает достаточно солнечного света, у него есть достаточно разряженная атмосфера. Мы сможем выращивать растения на его поверхности», — сказал глава SpaceX. Он подчеркнул, что на Земле — 7 млрд человек, а на Марсе — ни одного. «Это нужно менять», — добавил Маск. Глава SpaceX подчеркнул, что сейчас стоимость полета на Марс составляет $10 млрд, и эту ценовую политику необходимо изменить. По его словам, полет должен быть не дороже $200 тыс, то есть соотносимым по стоимости с домом в США. Презентуя макет корабля, предназначенного для полетов к Марсу, Маск рассказал, что каждый корабль можно будет использовать 12-15 раз, один корабль сможет вместить около 100 человек вместе с их багажом. За 10 тыс. полетов компания планирует доставить на Мрас 1 млн человек «С момента первого полета нам понадобится от 40 до 100 лет, чтобы построить на марсе самостоятельную цивилизацию», — уточнил Маск. По его словам, к 2035 году, на Марс можно будет долететь за 80 дней. До сих пор менее чем за пять месяцев до этой планеты не долетал ни один космический аппарат. Корабль, изображения макета которого презентовал Маск, состоит из очень многочисленных секций. Он пояснил, что люди внутри будут находиться в невесомости, внутри будут рестораны, увеселительные заведения. «Будет весело», — пообещал Маск. При этом он предупредил, что первый полет может быть опасным, и среди первых людей, который отправятся на Марс, должны быть те, не боится умереть. При этом конкретных дат первого запуска глава SpaceX не назвал, но допустил, что он может состояться в 2020 году. Ранее Маск говорил о том, что SpaceX совершит пилотируемый полет на Марс в 2020–2025 годах. Сейчас грузовой корабль Dragon осуществляет полеты к МКС. Кроме того, по заказу NASA SpaceX разрабатывает пилотируемый корабль на базе грузовой капсулы Dragon, первый испытательный полет которого намечен на 2017 год. Ранее компания заявляла, что планирует отправить беспилотный космический корабль Dragon на Марс не позднее 2018 года http://www.rbc.ru/society/27/09/2016...7947377da58f92 --------------------------------- айви, ты как главный иксперд по гению просто обязан пояснить - он таки дюбнулся на почве непрерывных перемог? | | |||||||
| 4673
- 28.09.2016 - 07:21
|
Глава американской компании SpaceX Илон Маск планирует построить на Марсе "город-миллионник". Об этом он рассказал на Международной астронавтической конференции, которая проходит в Гвадалахаре, передает РИА Новости. "Любой человек, который пожелает отправиться на Марс, должен иметь такую возможность, - заявил Маск. - Не хочу быть "плохим пророком в своем отечестве", но в будущем Земля, вероятно, переживет катастрофу, и мы вымрем. Альтернатива этому - человечество должно стать "космическим" видом". https://rg.ru/2016/09/28/glava-space...-na-marse.html | | |||||||
| 4674
- 28.09.2016 - 07:38
| Цитата:
Цитата:
этого момента? | | |||||||
| 4675
- 28.09.2016 - 08:09
| Цитата:
Да и космонавты при взлете - посадке не шибко вмешиваются в работу тупых железяк. Как то не тянет "высшее существо" управлением железякой на первой космической скорости.... Цитата:
| | |||||||
| 4676
- 28.09.2016 - 09:38
| Маск сказал, что он создаёт марсианский корабль, поскольку в ближайшем будущем жизнь на Земле станет невозможной... | | |||||||
| 4677
- 28.09.2016 - 10:20
|
Основатель компании SpaceX Илон Маск на Международном астронавтическом конгрессе в мексиканской Гвадалахаре рассказал о планах компании SpaceX по колонизации Марса и превращению человечества в мультипланетную цивилизацию. «Марсианское» выступление Маска давно ожидалось и широко анонсировалось: ученые, журналисты да и просто поклонники бизнесмена гадали, о каких новых прожектах он расскажет и не умерит ли свои амбиции по освоению Солнечной системы, особенно после недавнего взрыва ракеты Falcon. Оказывается, для полноценного освоения Марса амбициозному предпринимателю потребуется всего лишь тысяча космических кораблей, способных перевозить около ста человек. https://www.gazeta.ru/science/2016/0...11.shtml#page1 | | |||||||
| 4678
- 28.09.2016 - 10:35
| 4676-aivariz > блин, не позорился бы. | | |||||||
| 4679
- 28.09.2016 - 10:49
| не. не тянет Маск. Герберт Уэллс все равно круче писАл. :) | | |||||||
| 4680
- 28.09.2016 - 11:38
|
4673-Легыч > Цитата:
— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы. — Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс! 4676-aivariz > Знаешь, айварчик, почитывая твои выперды у меня иногда возникает мысль что это не человек пишет, а галимый бот. Тупая прикладная программа. Ей управлять бы техпроцессом для которого она предназначена, на пример клапанами насосной станции по перекачке говна управлять, а по ошибке автора программы и потому что предусматривалось ручное удаленное управление и соответственно есть доступ в интернет появился айварчик.... | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
