0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории ! Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |
5201
- 26.11.2016 - 10:06
| Вчера в возрасте 90 лет умер Иван Анастасович Микоян. Про "МИГ"-29 слышали? | | |
5202
- 26.11.2016 - 10:32
|
5201-aivariz >С хрена ли единственный? Этот журналюга верно ничего не слышал про Метеор-М2, про многоцелевые спутники... Вот свежая статья на эту тему http://tvzvezda.ru/news/opk/content/...42350-3z1y.htm | | |
5203
- 26.11.2016 - 14:26
|
5203-питон > Да чего там говорить - тупое айварское существо не знает что целевую позицию 77,8° в.д. с января месяца занимает спутник Электро-Л2, а Электро-Л1 перегоняли в точку стояния 14,5° з.д. В принципе ситуация с Электро-Л сегодня такая же как была до января 2016 года - один погодный спутник. Только с 2011 по 2016 год айварское трепло из этого не делало ни новости ни трагедии. Впрочем, на 2017 год запланирован запуск еще одного Электро-Л, под №3. С учетом того что для метеонаблюдений именно Россию интересует лишь точка стояния 77,8° в.д. а две другие точки это больше "спортивный интерес" поскольку нихрена российского под зонами 165.8° в. д. и 14,5° з.д. нету нахождение на орбите в этих двух оставшихся целевых точках КА из серии Электро-Л имеет назначение быстрого замещения КА в основной точке стояния 77,8° в.д. | | |
5204
- 26.11.2016 - 15:03
| и ваще наскока я понимаю сеть обмена метеоданными открыта для всех стран | | |
5205
- 26.11.2016 - 17:48
| Цитата:
Летно-конструкторские испытания космического аппарата «Электро-Л» № 2 завершены, сообщил в среду журналистам в Санкт-Петербурге заместитель гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Михаил Хайлов. «9 НОЯБРЯ, 16:21ВПК Метеоспутник «Электро-Л» завершил испытания на орбите Космический аппарат "Электро-Л" № 2 завершил летно-конструкторские испытания. Состоялось заседание госкомиссии, и космический аппарат рекомендован к использованию по целевому назначению», — сказал Хайлов. https://rns.online/military/Meteospu...te-2016-11-09/ | | |
5206
- 26.11.2016 - 17:55
| 5206-aivariz > Конская залупа которая айварчику заменяет голову видимо не в курсе что "испытания спутника" не означают что он не работает. Информационный поток с испытуемого ЛКА идет в абсолютно рабочем режиме, только дополнительно контролируются и верифицируются как поступающие данные так и каналы их получения. Или тупое скудоумное айварское жЫвотное думает что апосля того как в июле в первый раз был подан коррекционный импульс на смену орбитальной позиции для Электро-Л1 больше никаких метеорологических данных не поступало? :)))))))))))) | | |
5207
- 26.11.2016 - 18:03
| в твоем понимании электронные приборы обычно проходят испытания в выключенном состоянии??.. нуну.. БГГГГ | | |
5208
- 26.11.2016 - 18:27
| Ну когда работал в мастерской мы электронные приборы испытывали во включённом состоянии , только вот заказчики при этом ими не пользовались :)) | | |
5209
- 26.11.2016 - 18:38
| ты кидаешься в крайности | | |
5210
- 26.11.2016 - 18:48
| 5209-aivariz > Слыш, тупое - а чем пользовались "заказчики" пока Электро-Л1 полз по небу на позицию отстоящую от 76 В.Д. почти на 90 градусов? Твоими трындежами? | | |
5211
- 26.11.2016 - 19:15
| Цитата:
В МИРЕ 16:43, 25 ноября 2016 Росгидромет потерял связь с метеоспутником "Электро-Л" http://www.interfax.ru/world/538628 Вы Даун ? А это не повод для гордости... | | |
5212
- 26.11.2016 - 20:08
| утюги проверяли? | | |
5213
- 26.11.2016 - 20:09
| а ты чем гордишься? | | |
5214
- 26.11.2016 - 23:54
|
5212-aivariz > Такому тупому существу как айвара обязательно нужно тявкнуть? Ну так чтобы тупое существо больше не разевало вонючую пасть информирую - 3 октября спутник Электро-Л1 переведен в окрестность заданной точки стояния – 14,5° западной долготы. Сообщение с официального сайта Роскосмоса http://www.roscosmos.ru/22698/ Больше от Роскосмоса официальных сообщений о этом спутнике не имеется. А все Интерфаксы и прочие перепостеры для меня ноль без палочки - пока Роскосмос не объявит официально о потере КА все твои высеры это сотрясение воздухОв. | | |
5215
- 27.11.2016 - 09:37
| Ну ранее вы на мнение главного инженера Хруничева болт ложили :)) А тут такое трепетное отношение к официальным лицам ! | | |
5216
- 27.11.2016 - 11:11
| кароче у aivariz свой источник в роскосмосе который сидит под варшавой)) | | |
5217
- 27.11.2016 - 13:08
|
5216-aivariz > Ты еще свою жопу с банком сравни! Для твоей тупорогой тыковки разницы между МНЕНИЕМ и ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ похоже не существует, и твоя тупорогая тыковка сортирует все информационные потоки исключительно по тому, а подходят ли эти потоки под головной высер айварчика. Если подходят, информация берется на вооружение, и абсолютно не важно, прав был или не прав высказавший подошедшее под высер айварчика мнение. Ты помнится с Падалкой тут наперевес бегал, кричал что он специалист офигенный во всех космических вопросах, поскольку в космосе дольше всех в мире пробыл - а когда тебя насовали хрюкалом в прямое несоответствие высказывания Падалки о испытании Ориона на второй космической и фактом испытания Ориона на переходной между первой и второй космической ты вместо того чтобы признать что Падалка в вопросе о испытаниях амерами Ориона мягко скажу малокомпетентен начал гнать пургу за то что он типа лучше знает, поскольку секретные американские приборы с 10 метров на МКС видел. Потом схватился в высказывание ГК Медведева которое очень подходило твоим идиотским тезисам - и абсолютно твоей тупой тыковки не важно что во первых мнение устарело как говно мамонта и нихрена не подтверждается цифрами сегодняшнего дня, так еще и твоя головная тыковка чегось булькает супротив реальных цифр. Ну и как с таким дебилом как ты можно в принципе предметно разговаривать? О твою тупую головную тыковку любой информационный поток связанный с конкретными данными разбивается как о скалу, поскольку твоя головная кастрюля данные воспринимает исключительно через ранее установившийся фильтр. Грубо говоря, о таких как ты говорят "Хоть кол на голове теши!".... | | |
5218
- 27.11.2016 - 13:51
| Цитата:
Они то лохи ничего то не знают ! | | |
5219
- 27.11.2016 - 23:56
| 5219-aivariz > Я компетентнее тебя, придурок. И этого вполне достаточно чтобы ты с твоим тупым цитированием всегда оказывался в центре очка. | | |
5220
- 28.11.2016 - 09:18
| Ну то что вы придурок я и не оспаривал. А вот ваша компетентность , да и вообще неадекватность после россказнях про "Миллиард безработных китайцев" очевидна. | | |
5221
- 28.11.2016 - 12:20
|
5221-aivariz > То что айварчик известная словесная проститутка в особых доказательствах не нуждается, не нужно еще раз свои титулы другим приставлять. Ну а то что айварчик тупой кретин говорит голая математика - вот тебе 2 ряда цифр, которые наглядно доказывают что ГК Медведев очень сильно лукавил, когда говорил за то что европейская Ариан для Протона офигенный конкурент. 1 ряд цифр это то что было на 2014 год: запуск Протона стоит 90 миллионов долларов, масса на ГПО-1800 7100 кило. Запуск Ариан стоит 170 миллионов евро, или 196 миллионов долларов по тогдашнему средневзвешенному соотношению доллара к евро, и может вытащить на ГПО-1800 массу в 10500 кило. Даже в этом варианте конкуренция весьма и весьма условна - 2 запуска Протона стоят все равно дешевле чем один запуск Ариан. Не говоря уже за то что за 2 запуска Протон может вывести 14 тонн по совершенно разным, и абсолютно оптимальным для дальнейшего довывода на ГСО траекториям, а у Ариан выводящего разом 2 спутника траектория вывода и довывода это один хрен компромисс. Так что конкуренция Ариан и Протона в этом раскладе и то на довольно таки узеньком участке масс спутников в районе 5 тонн, и преимущество Ариан только в том случае когда имеется заказ на вывод двух спутников в одну точку стояния. И то лишь потому что между запусками 2-х Протонов лежит окно в среднем в три месяца, и те из спутниковых операторов у которых в жопе горят гОвны могли переплатить 16 миллионов долларов за то чтобы вывести два спутника за один запуск Ариан-5. Вообще 16 миллионов баксов сумма по космическим меркам крайне незначительная, и конкуренция на момент 2014 года между Протоном и Ариан-5 имела место. Но интервью с ГК Медведевым имеет в виде даты 2015 год, когда им же самим оглашенная стоимость запуска Протона составляет 65-70 миллионов долларов! То есть в действие вводится второй ряд цифр: запуск Протона стоит 65-70 миллионов долларов. Запуск Ариан стоит 170 миллионов евро, или 190 миллионов долларов по тогдашнему средневзвешенному соотношению доллара к евро в 2015 году. Стоимость запуска Ариан в баксах уменьшилась по сравнению с 2014 годом, но уменьшилась незначительно. А вот 2 запуска Протона подешевели весьма и весьма солидно, до 130-140 миллионов долларов. И 50-60 миллионов долларов разницы между ценой запуска одного Ариан-5 и 2 запусков Протона вполне достаточно, чтобы утопить Ариан в дерьме - он перестал быть конкурентом Протону в принципе, поскольку разница в цене запуска стала весьма значительной, практически сопоставимой с стоимостью еще одного запуска Протона. Так что когда тупой айварское существо чего-то булькает за чужое мнение стоило бы для начала сперва разобраться, насколько это мнение соответствует действительности на момент публикации. Я лично в вопросе разбираюсь, поэтому и ставлю слова ГК под сомнение -0 а тупое айварское существо тупо их берет на вооружение, абсолютно не соображая что это мнение далеко не так однозначно как показалось тупому айварчику. Впрочем, о чем говорить если айварское тупое и придурашное существо не понимает что даже на момент 2015 года было прекрасно понято то, что Протон свое существование прекращает: тот же ГК Медведев говорил за имеющийся задел для производства 20 Протонов и прекращение производства РН Протон. На 10 лет, до 2025 года всего 20 носителей - это слишком мало. То есть говорить за то что запуск Протона стал стоить всего 65 миллионов баксов и в результате Протон стал оттаптывать пятки Маску не имело никакого смысла - то количество Протонов которое будет запущено до 2025 года никак не сможет составить конкуренцию Маску чисто количественно - даже при тех темпах которыми Маск запускал Флаконы на момент 2015 года он сопоставимое количество запусков произвел всего за 2 с мелочью года. Ну и как опять таки воспринимать вопрос о конкуренции Протона с тем же Флаконом? С моей точки зрения - НИКАК. Позавчерашний шашлычок в желудке не конкурирует с сегодняшним кефиром! Из оставшихся на сегодня 17 запусков Протона чисто коммерческими, то есть объявленными для конкретного зарубежного заказчика и несущих нагрузку в виде спутников произведенных не в России всего три. Остальные - либо внутренние запуски для российских нужд, либо запуск коммерческой нагрузки российской разработки для иностранного заказчика, либо ранее анонсированные проекты по сотрудничеству с ЕКА. те же самые запуски по программе Экзомарс. Так что смысла говорить за то что Протон кому-то там конкурент уже на 2015 год уже не было, ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ, ВСЕ БИЛЕТЫ ПРОДАНЫ. А говорить за Ангару ГК Медведев особо не торопится. Вообще программа запусков тяжелых носителей России если исходить из валяющейся в общем доступе информации на сегодня выглядит весьма и весьма удручающе: Протон заканчивает свой "жизненный цикл" и все его оставшиеся движняки имеют адресное назначение, новые Протоны не учтенные ранее не предвидятся, А Ангара-А5 которая могла бы заменить Протон на рынке коммерческих запусков во первых пока производится в штучных количествах, а во вторых в связи с этим штучным произвоством имеет весьма и весьма большую цену. То есть "все пропало, просрали полимеры!!!!!" по айварчику. Однако я лично опять таки смотрю на детали: а в деталях есть информация по поводу строительства второго стартового стола для Ангары в Плесецке, строительство стартового стола для Ангары на Восточном... Айварчика такое количество стартовых площадок для одного и того же типа РН похоже никак не задевает, информация о них проскочила из глаз в задницу у него не останавливаясь, и айварское тупко даже не пытается задуматься, к чему такое количество стартовых столов. Особенно на фоне появившейся недавно информации о том что Роскосмос отменил все запуски новых ракет под названием Ангара, которые должны были состояться в следующем году, и что эксплуатация Ангары начнется не ранее 2018 года. Что же, попробую угадать, что задумали в Роскосмосе. Во первых, это с одной стороны сигнал для потенциальных заказчиков-коммерсантов: бегите скорее, разбирайте запуски тех Протонов которые остались. Ведь Роскосмосу перенести все свои заказы по запланированным запускам Протона на Ангару-А5 проще чем чихнуть, рассказы за то что Ангара это очень дорогой носитель старательно вдували в уши, и не только тупые айварчики в это поверили. Однако 2018 год это та дата, когда в Омске должно начаться серийное производство УРМ для ракет Ангара. К 2019 году в Плесецке появляется второй стартовый стол для Ангары, в 2020 году третий стартовый стол для Ангары вводят в строй на Восточном. То есть действительно массовое использование Ангары в различных модификациях начнется в 2019-2020 годах, не ранее. Причем начнется именно в варианте заточенном под серию. А для этого нужно по максимуму избавиться от старья. Как в плане запусков с Байконура так и самих Протонов. В общем подозреваю, что скоро в графике планируемых запусков Протона произойдут изрядные изменения, связанные с "массовой распродажей складских остатков". И вот в свете этого старое интервью Медведева начинает приобретать весьма интересный аспект - как весьма хорошо продуманный элемент взрыхления почвы для предстоящей распродажи. Для всех кто не в бронепоезде (на котором постоянно катает свой попнгауэр наш айварчик) из интервью Медведева очевидно, что Протон за 65-70 миллионов долларов это самый-самый шоколадный вариант для вывода в космос коммерческой нагрузки на которую не способен Флакон и которая не сильно хорошо вписывается в Ариан. И нужно срочно успеть подписаться на эту халяву, вскочить на уходящий поезд. Все построение беседы где под конец рассказывается за то что когда-то, в дальних далях, МОЖЕТ БЫТЬ, Ангара станет дешевле Протона прям таки намекает на "хватай быстрее пока есть!!!". Однако что-то потенциальные заказчики особо не шевелятся - и им новый кнут под нос подносят: никакой Ангары в 2017 году не будет! Типичное ненавязчивое принуждение при распродаже складских остатков - бери пока есть, потом может и не быть! Итак, резюмируем: Ангары нет на 2017 год, на 2018 год под вопросом. А Протоны есть, на настоящий момент в состоянии полной готовности к запуску находится 4 РН, еще 3 РН готовы и проходят заводской контроль. Десять - на различных стадиях производства. И стоят, стоят то как мешок сухарей.... | | |
5222
- 28.11.2016 - 13:37
|
Ну ранее вы на мнение главного инженера Хруничева болт ложили :)) --------- айваро тебе лично главный инженер Хруничева доклАдает? ба-ла-бол... | | |
5223
- 28.11.2016 - 13:53
|
5223-куч > Прикол в том что айваро нарыл интервью, в котором (как айваре показалось) содержалась истина в последней инстанции о том, сколько будет в дветыщизадротном году стоить запуск Ангары. То что в этом интервью правды меньше чем в небезызвестном послыле Оси Бендера "Поможем детям и только детям!" при приеме бабла от лохов из "Союза меча и орала" тупко айварское просто не видит. Но поскольку вдруг случился такой нежданчик что есть повод прикрыть айварское пустое головное пространство чужим авторитетом айваро такого в жизни не упустит, будет прыгать макакой на Майдане. | | |
5224
- 28.11.2016 - 14:00
|
Кстати, немного в сторону но все о том же - ранее анонсированный Маском запуск Флакона-9 на 18 декабря 2016 4:30 UTC с спутником Echostar 23 "переехал" на "не ранее 8 января 2017 года", без всякой конкретики о дате и времени запуска. Единственный из оставшихся в списке "запланированного на 2016 год" у Маска запуск Iridium NEXT по прежнему "пес датый".... Так что там на счет | | |
5225
- 28.11.2016 - 22:28
|
В НАСА назвали следующий после Марса объект для колонизации 28.11.2016 - 16:06 Ученые NASA назвали лучшее для колонизации человеком небесное тело в Солнечной системе, сообщает Scientific American. «Потенциальным домом для человека могут стать спутники Юпитера и Сатурна. Есть множество вариантов среди них, но победитель очевиден. Титан является наиболее похожим на Землю небесным телом», — заявили ученые. Титан, кроме Земли, является единственным местом в Солнечной системе, которое имеет озера из углеводородов. В отличие от Марса, спутник Сатурна имеет плотную атмосферу, на 95% состоящую из азота. Это, а также магнитное поле газового гиганта, позволит защитить от космической радиации. Атмосферное давление у поверхности спутника в 1,5 раза больше, чем на Земле, что позволяет упростить скафандр для потенциальных колонизаторов и комфортно, по сравнению с Марсом, чувствовать себя на спутнике Сатурна. А наличие углеводородов и льда в недрах Титана позволит не беспокоиться о ракетном топливе. При этом препятствиями на пути колонизации ученые видят низкие температуры на Титане (180 градусов Цельсия ниже нуля), а также большое расстояние до Земли (семь лет лета). Меркурий ученые не считают пригодным для колонизации из-за высокой радиации и резких перепадов температур. Венера, по их мнению, также не годится для постоянного поселения. Причина этого — огромное атмосферное давление в 93 раза превышает земное, и высокие, около +460 градусов Цельсия, температуры. Недостатками Марса ученые видят разреженную атмосферу, высокую радиационную опасность и ограничения, связанные с ресурсами. Титан — самый крупный из 62 спутников Сатурна. Он почти в 1,5 раза превышает Луну в диаметре и почти вдвое — в массе. В атмосфере Титана преобладает азот с примесью метана, которые образуют облака. ================================ И это правильно. Некрен эти полумеры - марсы всякие... луны... и тому подобная мелочь... Единственно шо... а чо они доси вокруг нашего карлика бродят - давно уже пора выходить... или я бы даже сказал вылетать за пределы нашей вселенной | | |
5226
- 28.11.2016 - 22:43
| Та чё там, даёшь колонии на альфе, бете и проксиме Центавра! А что, я ЗА! :) | | |
5227
- 29.11.2016 - 09:28
|
мне больше интересно почему на луну забили.до нее всего неделя лета. и еще.вот все эти споры про были или не были на луне астронавты наса. тамже остались посадочные модули.а их видно с орбиты | | |
5228
- 29.11.2016 - 10:34
|
5228-Falcon > потому и забили ))) Марсианскими, сатурианскими и другими сказками можно безнаказанно кормить ещё очень долго, а Луна - это возьми и обеспечь лет через 5-10, иначе к ответу призовут. Но все эти колониальные сказки без колонии на Луне не более чем сказки. | | |
5229
- 29.11.2016 - 11:07
|
5229-GreenSnake > А что там в этих колониях делать? Какие ништяки добывать? Зато под эти разговоры реально изучается прорывными темпами Солнечная система. Правда почти без нас. | | |
5230
- 29.11.2016 - 12:01
| Ну миштяков то там хватает , с перевозом туго. А так представьте доставку железо-никелевых астероидов или метана.... | | |
5231
- 29.11.2016 - 12:27
|
5230-Claw15 > под эти разговоры прорывными темпами распиливаются бюджеты и - да, ты прав - совсем не у нас. 5231-aivariz > доставку КУДА? | | |
5232
- 29.11.2016 - 12:35
| К потребителю естественно. А куда еще нужно ? | | |
5233
- 29.11.2016 - 13:12
| 5233-aivariz > то есть скидывать прямо на головы европейцам с орбиты? | | |
5234
- 29.11.2016 - 14:54
| ответа, судя по всему, дождаться не вариант, у айвариза хватает ума только копипастить и воспроизводить чужие слова, абсолютно не понимая их смысл и не осознавая контекста :( | | |
5235
- 29.11.2016 - 18:51
| А айфоны сбрасывают в Россию с самолетов ? Какой ответ вы рассчитывали на глупый вопрос ? | | |
5236
- 29.11.2016 - 20:03
| ВОТ!!!! | | |
5237
- 29.11.2016 - 20:08
| Цитата:
прорывные тембы были в середине прошлого века.а шас так летают потихоньку с переменным успехом | | |
5238
- 29.11.2016 - 20:08
| с марса? | | |
5239
- 29.11.2016 - 20:17
| нее... чисто ковбойская тема. Отводит тему от человека в космосе к автоматам в космосе. Собственно, ковбои к людям всегда не очень относились, это видно по средствам доставки себя в космос, то есть, пока, никак. | | |
5240
- 29.11.2016 - 22:44
| Скорее наоборот. Тогда косячных миссий было полно. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |